版主: 版主021
歌劇迷 寫:image 寫:歌劇迷 寫:聯合報 寫:
失聰的林鼎翔，兩年前發病時，正準備考研究所；他說，開完刀清醒後，才發現左耳聽不到，他疑惑問劉姓醫師，醫師告訴他「我把聽神經切除了！」那時「一陣暈眩，不知該說什麼！」
這句話是真的嗎？這樣是否應該算疏失？
這個腫瘤就是長在聽神經上啊
我剛剛又仔細看了開頭的兩則新聞，內容沒有這點。
記者為什麼不把這個關鍵重點報導出來？任何人看了斷章取義的報導，當然會有不當聯想.......以為這個醫師是個混蛋。
lupin2009 寫:歌劇迷 寫:可以錄音錄影存證嗎？
這就是為何我希望目前的醫療系統可以提供一個按鈕
讓醫師看診到一半覺得有必要時馬上開始錄音錄影
的原因。
錄音錄影功能結合醫療系統比用監控系統好太多了，
目前一般監控系統好像還是以錄影為主。
另外，「補充」、「修改」和「偽造竄改」是完全不同的意義
，就算病歷和原來給家屬的不太一樣，怎麼就直接認定是有犯意
後者而非前者？
qop4365 寫:如果不幸遇到醫療糾紛和醫療疏失,當事人和家屬最想知道的是真相和公道.
但在追尋真相與公道時,家屬往往忽略了自我保護的意識.
而使自己也成為被告,造成身心嚴重傷害.
偷偷帶著錄音機到死者家中，在死者靈前錄下與死者家屬的談話內容，並以此錄音內容向【嘉義】與【雲林】兩地的警局提出告訴。
sheepin 寫:qop4365 寫:如果不幸遇到醫療糾紛和醫療疏失,當事人和家屬最想知道的是真相和公道.
但在追尋真相與公道時,家屬往往忽略了自我保護的意識.
而使自己也成為被告,造成身心嚴重傷害.
偷偷帶著錄音機到死者家中，在死者靈前錄下與死者家屬的談話內容，並以此錄音內容向【嘉義】與【雲林】兩地的警局提出告訴。
所以被錄下的內容是什麼？提出告訴法院受理嗎？
image 寫:sheepin 寫:qop4365 寫:如果不幸遇到醫療糾紛和醫療疏失,當事人和家屬最想知道的是真相和公道.
但在追尋真相與公道時,家屬往往忽略了自我保護的意識.
而使自己也成為被告,造成身心嚴重傷害.
偷偷帶著錄音機到死者家中，在死者靈前錄下與死者家屬的談話內容，並以此錄音內容向【嘉義】與【雲林】兩地的警局提出告訴。
所以被錄下的內容是什麼？提出告訴法院受理嗎？
很好奇 錄個音就可以提出告訴?
歌劇迷 寫:有沒有一個單位可以專門針對媒體記者的醫療報導提出文字糾正的？
不是要去護航醫師，而是針對媒體報導的內容提出增補/說明/質疑，讓讀者能夠在一定的時間內得到更正確的信息。
其實，這樣的做法並非不可能實現。
1. 採輪班制。派定多組人馬，每天翻閱報章，看到有疑問，需要被進一步說明的報導，就記錄下來，由輪班的醫師把疑點說明清楚。
2. 投稿，稿費可充作運作基金。
3. 也可以：在醫聲論壇開闢類似專欄，每天糾正記者的錯誤－－不要情緒性的辱罵.......然後派義工到處貼糾正文........
4. 請更有想法的大大提供意見。
一旦持續地這樣做，一段時間之後，就會有人－－包括媒體與一般人－－會到特定地方看大家的文章，確認他們在媒體看到的是否為真........
macmay 寫:taipeior 寫:我們需要一份長達100頁的手術同意書，
以及一位可以花8小時詳細說明的醫療人員，
外加一台可以把病人及家屬所有對話錄影的機器...
恐怕得一個病一個病分別成立一份，好像信用卡的契約同意書一樣，並且要有3天契約鑑賞期....
或許一開始，醜話就得說前面了，
不開刀:聽力會喪失+暈眩不會好
開刀:聽力會喪失&暈眩會改善
不接受或有疑義，請另請高明。如果聽力有保留算是撿到的。
這年頭，醫師光會為病人想是不夠的，要他心甘情願接受治療才是重點吧!
lapa 寫:macmay 寫:taipeior 寫:我們需要一份長達100頁的手術同意書，
以及一位可以花8小時詳細說明的醫療人員，
外加一台可以把病人及家屬所有對話錄影的機器...
恐怕得一個病一個病分別成立一份，好像信用卡的契約同意書一樣，並且要有3天契約鑑賞期....
或許一開始，醜話就得說前面了，
不開刀:聽力會喪失+暈眩不會好
開刀:聽力會喪失&暈眩會改善
不接受或有疑義，請另請高明。如果聽力有保留算是撿到的。
這年頭，醫師光會為病人想是不夠的，要他心甘情願接受治療才是重點吧!
這就對啦
ashdac 寫:病人本人於PTT發表
病歷+起訴書+答辯
http://img837.imageshack.us/gal.php?g=63925357.jpg
民事判決書
http://jirs.judicial.gov.tw/FJUD/
法院:台灣台中地方法院
裁判類別:民事
判決字號:98年 醫字 第8號
序號2 98,醫,8 (6K) 990906 損害賠償
wipten 寫:lapa 寫:macmay 寫:taipeior 寫:我們需要一份長達100頁的手術同意書，
以及一位可以花8小時詳細說明的醫療人員，
外加一台可以把病人及家屬所有對話錄影的機器...
恐怕得一個病一個病分別成立一份，好像信用卡的契約同意書一樣，並且要有3天契約鑑賞期....
或許一開始，醜話就得說前面了，
不開刀:聽力會喪失+暈眩不會好
開刀:聽力會喪失&暈眩會改善
不接受或有疑義，請另請高明。如果聽力有保留算是撿到的。
這年頭，醫師光會為病人想是不夠的，要他心甘情願接受治療才是重點吧!
這就對啦
當壞醫師頂多被投訴 .........
當好醫師會被提告 ......
polo 寫:可以了解wipten大所謂的 "壞醫師" 是指把病情講到最壞的預後, 如果我們動不動就要告訴病患說你的病有可能會死會殘廢..., 一定是於心不忍, 更會被病患說是壞醫師
haowu15 寫:
在新店某醫院時
七十多歲多重疾病的老先生 UGI BLEEDING，主治醫師內視鏡止不了，R1的我一下午照會6科來看
外科準備急開中，家屬說不開，不開！我找了家屬代表媳婦簽名
放ICU處理，隔天早上還是shock了
南部來的家屬也到了，馬上火大要打人，
R1的我出示6科照會結果，及媳婦的簽名
結果換媳婦被打
主治醫師抱著我，x醫師你救了我一命！（還好的應該是外科主任急開，最後沒事）
唉！行醫路險！
壞人卡 寫:haowu15 寫:
在新店某醫院時
七十多歲多重疾病的老先生 UGI BLEEDING，主治醫師內視鏡止不了，R1的我一下午照會6科來看
外科準備急開中，家屬說不開，不開！我找了家屬代表媳婦簽名
放ICU處理，隔天早上還是shock了
南部來的家屬也到了，馬上火大要打人，
R1的我出示6科照會結果，及媳婦的簽名
結果換媳婦被打
主治醫師抱著我，x醫師你救了我一命！（還好的應該是外科主任急開，最後沒事）
唉！行醫路險！
還好的應該是外科主任急開，最後沒事 ???
施肇榮 寫:
完全、徹底、毫無保留的說明
就算說明技巧粗劣
也不能算是壞醫師ㄚ
roach1971 寫:施肇榮 寫:
完全、徹底、毫無保留的說明
就算說明技巧粗劣
也不能算是壞醫師ㄚ
有一次有一位好不容易人工受精懷孕成功的女生
因為其他醫師不敢開 SSRI 與 BZD跑來找我
我解釋清楚風險後開藥給她
後來這位病人數度打電話來問藥物的問題
然後又說我講到「畸胎」時她很不舒服
最後病人沒有再來
不過我也鬆一口氣
cyc 寫:roach1971 寫:施肇榮 寫:
完全、徹底、毫無保留的說明
就算說明技巧粗劣
也不能算是壞醫師ㄚ
有一次有一位好不容易人工受精懷孕成功的女生
因為其他醫師不敢開 SSRI 與 BZD跑來找我
我解釋清楚風險後開藥給她
後來這位病人數度打電話來問藥物的問題
然後又說我講到「畸胎」時她很不舒服
最後病人沒有再來
不過我也鬆一口氣
處理得當
有時候
寧可讓病人聽得很不舒服
也不要事後.....
polo 寫:可以了解wipten大所謂的 "壞醫師" 是指把病情講到最壞的預後, 如果我們動不動就要告訴病患說你的病有可能會死會殘廢..., 一定是於心不忍, 更會被病患說是壞醫師
cyc 寫:roach1971 寫:施肇榮 寫:
完全、徹底、毫無保留的說明
就算說明技巧粗劣
也不能算是壞醫師ㄚ
有一次有一位好不容易人工受精懷孕成功的女生
因為其他醫師不敢開 SSRI 與 BZD跑來找我
我解釋清楚風險後開藥給她
後來這位病人數度打電話來問藥物的問題
然後又說我講到「畸胎」時她很不舒服
最後病人沒有再來
不過我也鬆一口氣
處理得當
有時候
寧可讓病人聽得很不舒服
也不要事後.....
