主角林茂圳是位美髮師，完全看不懂英文；二年前，念大學的長子林鼎翔因經常性眩暈，手術後失去聽力，他懷疑是醫療疏失，提起民事求償，開庭他發現醫師出具病歷有異，法官不採信，判他敗訴。
他一個又一個字母把病歷輸入電腦，再用翻譯功能比對製表後，向地檢署提出偽造文書告訴，檢察官採信他自力救濟比對結果，認定醫師篡改病歷，昨依偽造文書罪把醫師起訴。
「我不信公理喚不回！」林茂圳說，雖然民事法官判他敗訴，「但真相最終還是會水落石出」，民事他已上訴二審，「相信司法最終會做出令人信服的判決」。
不過被檢方認定篡改病歷的中山醫大附設醫院劉姓神經外科醫師說，林鼎翔患聽神經瘤，到院已喪失聽力，官方鑑定報告也認定聽力喪失是疾病造成，他是事後在病歷補述，並非竄改病情，被起訴，他匪夷所思、很難過。
台中地院行政庭長林三元說，病歷內容是否偽造，民事庭審理時並未發現，承審法官認為本件既已鑑定，並無再鑑定必要，不能以事後檢方查出病歷真偽，來推斷當時審理狀況。
林茂圳的長子林鼎翔就讀屏科大，二年前因經常性昏眩到中山醫大就醫。林茂圳說，劉未告知手術可能導致的後果，逕自切除兒子的聽覺神經，導致兒子的左耳終身耳聾。他懷疑醫院有疏失提起民事求償，開庭時他發現醫師交給法庭的病歷，和他最初申請的病歷「有很多地方不一樣」，包括部分段落、格式、醫院關防。
林茂圳說，他去年九月間開庭時曾提出質疑法官沒理會，根據醫師提出的病歷送鑑定，上月判他敗訴。
「我不懂英文，只好一個字母、一個字母輸入」，林茂圳憑著毅力，惡補電腦翻譯功能，對比兩分病歷，發現有十多處不同，「最離譜的是，說我兒子就診時，就已沒有聽力」。
林茂圳根據比對結果向地檢署提出告訴，指醫師篡改病歷，為讓檢察官更清楚了解他還製表。
如果以後用電子病歷
只要有翻譯軟體
納醫生不是要被告死ㄚ
可是......美聯社不也會有誤差？
