民眾小病就醫 愛呷保健食品

媒體怎樣報導醫界?醫界專業的觀點在哪裡? 歡迎論述,讓真相更完整的呈現!

版主: 版主021

回覆文章
頭像
MK
副院長級
副院長級
文章: 15124
註冊時間: 週三 9月 26, 2007 1:47 pm
來自: HPLP部

民眾小病就醫 愛呷保健食品

文章 MK »

http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/ ... 2ftk2.html

更新日期:2010/10/28 13:39

(中央社記者陳清芳台北28日電)根據調查顯示,台灣人動不動小病就醫拿藥,主要出現專業醫師開的藥比較安全有效、看健保很省錢等理由;對於購買保健食品很大方,每月要花新台幣1000多元。


中華民國藥品行銷暨管理協會今天公布「台灣民眾自我藥療及健康管理調查」,結果2/3受訪者在身體感覺到小病痛時,就會去看醫生;理由依序是:醫生較專業、醫生開的藥較安全、醫生開的藥比較有效、有健保所以花的錢少等。


調查顯示,在使用健保IC卡就醫的情況下,民眾平均每月因小毛病就醫自掏腰包的費用為275.3元;相形之下,每個月吃保健食品、中藥補品、養生食材甚至自費掛號看健康門診的花錢,平均是1030.7元。


中央健保局資料顯示,國人健保就醫次數年年成長,去年每人平均約15次,全民健保醫療支出明年5077億元,平均每人要用掉近2萬2000元的健保資源。今天這項調查顯示,國人愛拿健保卡看病,也愛養生保健,平均85%會購買保健食品或中藥。


中華民國藥品行銷暨管理協會會員代表葉曼青指出,近7成的人認為醫生開的藥品比成藥有效又安全,僅2成認為成藥有政府核准可以放心買來吃,這顯示民眾對醫生比較信心,一有小感冒、咳嗽、扭傷、頭痛、皮膚過敏等小病痛,寧可上醫院,「反正健保不用錢」。


台北市藥師公會理事張文靜認為,民眾到藥房時,上門買藥的多,諮詢用藥的比例卻屈指可數,這是因為醫藥分業成效不彰,對藥師的角色定位很模糊,民眾只把藥師當成「發藥人」,而不是令人放心的藥物安全療效守門人。


這項調查是協會委託尼爾森公司進行,於9月13日至24日電話訪問全台北中南各地1074名20至65歲男女,目的在於了解國人對藥品的認識及自我藥療的現況,以及民眾對當前藥師及藥局觀感。95%的信心水準下,抽樣誤差為正負3個百分點。991028


(圖為保健食品,中央社檔案照片)
image
榮譽院長級
榮譽院長級
文章: 43450
註冊時間: 週四 3月 26, 2009 8:10 pm
來自: 集合住宅

Re: 民眾小病就醫 愛呷保健食品

文章 image »

台北市藥師公會理事張文靜認為,民眾到藥房時,上門買藥的多,諮詢用藥的比例卻屈指可數,這是因為醫藥分業成效不彰,對藥師的角色定位很模糊,民眾只把藥師當成「發藥人」,而不是令人放心的藥物安全療效守門人。

是嗎?是藥師自己沒興趣多講(可能也講不出什麼?)吧

不會主動開口嗎?像推銷益生菌 補肝丸 高利潤小牌奶粉 美白保養品....時一樣主動不行嗎? (挖鼻孔) 乾脆廢除啞巴醫藥分業好了
頭像
鳴人
副院長級
副院長級
文章: 11350
註冊時間: 週四 1月 11, 2007 10:04 am
來自: 木葉忍者村

Re: 民眾小病就醫 愛呷保健食品

文章 鳴人 »

image 寫:
台北市藥師公會理事張文靜認為,民眾到藥房時,上門買藥的多,諮詢用藥的比例卻屈指可數,這是因為醫藥分業成效不彰,對藥師的角色定位很模糊,民眾只把藥師當成「發藥人」,而不是令人放心的藥物安全療效守門人。

是嗎?是藥師自己沒興趣多講(可能也講不出什麼?)吧

不會主動開口嗎?像推銷益生菌 補肝丸 高利潤小牌奶粉 美白保養品....時一樣主動不行嗎? (挖鼻孔) 乾脆廢除啞巴醫藥分業好了

應該是把藥師當"商人"吧!?
令人放心的守門人會那麼拼命推銷一些效用沒啥保證的怪東西嗎?
卡卡西老師說:
果然是意外性第一的忍者啊!
auricle
院長級
院長級
文章: 17637
註冊時間: 週五 6月 23, 2006 6:18 pm
來自: 黑心島國

Re: 民眾小病就醫 愛呷保健食品

文章 auricle »

醫藥分業的利基就是可以唬爛病人多買點保健食品啊 !

替醫療產業多貢獻點GDP 也是不錯啦 ! (cheer)
yang0945
CR
CR
文章: 809
註冊時間: 週二 7月 28, 2009 8:15 pm

Re: 民眾小病就醫 愛呷保健食品

文章 yang0945 »

衛生局應該多去觀照一下了
(賊) (賊) (賊)
auricle
院長級
院長級
文章: 17637
註冊時間: 週五 6月 23, 2006 6:18 pm
來自: 黑心島國

Re: 民眾小病就醫 愛呷保健食品

文章 auricle »

yang0945 寫:衛生局應該多去觀照一下了
(賊) (賊) (賊)


有抽頭時行政裁量權就很大空間喔 ! (樂奔)
sunday
V1
V1
文章: 1105
註冊時間: 週三 2月 25, 2009 10:12 am

Re: 民眾小病就醫 愛呷保健食品

文章 sunday »

藥師 --> 藥物安全療效守門人?? 發藥人 ??

突然覺得有點想笑, 我的藥師連發藥都發不好
頭像
DR.HSU
Angel
Angel
文章: 12500
註冊時間: 週六 7月 08, 2006 8:45 pm

Re: 民眾小病就醫 愛呷保健食品

文章 DR.HSU »

藥物安全療效守門人?

偶笑了. (爽)
健保給付及醫院敍薪制度,讓部份醫師認為多開藥多做檢查處置,自己的 薪水便可以增加。忽略了對病患真正有益的治療。
較好的醫療制度應該讓醫師的業績與薪水脫勾。這樣醫師在診治病患時才不會因為自己的經濟考量而迷失了醫師應該執行的正確治療。

常態性抽審時,一般按規矩申報的小診所常受無妄之災,因為審查醫師為了有核刪業績,就會想盡辦法從雞蛋中挑石頭,因而造成嚴重不合理的核刪案件。
所以說穿了,常態性抽審只是個自欺欺人的樣板戲碼。刪者心虛,被刪者憤怒。
auricle
院長級
院長級
文章: 17637
註冊時間: 週五 6月 23, 2006 6:18 pm
來自: 黑心島國

Re: 民眾小病就醫 愛呷保健食品

文章 auricle »

DR.HSU 寫:藥物安全療效守門人?

偶笑了. (爽)


民眾荷包守門人才對吧, 負責把民眾荷包唬弄到自己荷包來.

(爽) (爽) (爽) (爽) (爽)
gary
主任秘書
主任秘書
文章: 10500
註冊時間: 週日 11月 04, 2007 5:19 pm

Re: 民眾小病就醫 愛呷保健食品

文章 gary »

說的好
gkl123
註冊會員
註冊會員
文章: 744
註冊時間: 週一 9月 07, 2009 7:09 pm

Re: 民眾小病就醫 愛呷保健食品

文章 gkl123 »

DR.HSU 寫:藥物安全療效守門人?

偶笑了. (爽)

(爽) (爽) (爽)
xkuk
註冊會員
註冊會員
文章: 19545
註冊時間: 週日 11月 10, 2024 2:04 pm

Re: 民眾小病就醫 愛呷保健食品

文章 xkuk »

回覆文章

回到「★媒體報導VS醫界觀點」