學界抄襲倒楣 代工沒事(葉煬彬)

歡迎大家來聊天,這裡不討論健保,大家放輕鬆,什麼都可以談,都可以來聊聊,但是政治相關文章不要在這裡談!

版主: 版主006

回覆文章
熊哥
部長級
部長級
文章: 6777
註冊時間: 週六 7月 12, 2008 3:39 pm
來自: 吳敦義呆了八年,卻沒建設的地方
聯繫:

學界抄襲倒楣 代工沒事(葉煬彬)

文章 熊哥 »

http://tw.nextmedia.com/applenews/artic ... D/20101028

我國現行學術審查制度相當重視抄襲問題,教育部及國科會皆訂有明文規範,一旦遭人檢舉,只要證據明確,當事者往往難逃制裁。奇怪的是,抄襲被視為是重大瑕疵,比抄襲更為嚴重可惡百倍的論文代工卻一直欠缺相關規範,主要當然是考量證據認定問題。其實這類文章追根究底,還是有跡可循的,主要是看相關主管機關想不想處理及如何處理而已。依據個人長期的經驗及觀察,作品內容若呈現出下列現象,他人捉刀代筆的可能性其實相當高:一、同一作者之作品,文章風格明顯不同者。二、同一作者之作品,與平日研究主題毫不相干,且從頭到尾看不到轉化軌跡者。三、同一作者之作品與作品之間,即使主題不同,亦會不自覺地產生一種自然的重疊性、互動性及關聯性,代工作品則看不到此種跡象,除非長期由同一個人代工,那又另當別論。具上述特質之送審作品,宜先自總件中抽離,標示理由,做進一步的「實質性」審查,然後再核定配分。所謂「實質性」審查,係由相關委員會委員,針對作品來源之可疑處公開加以質詢,當事者應列席或提供書面說明,再由出席委員集體作成決議的一種手段。當事者若覺得被冤枉,事後應給予充分申訴機會,直至事件水落石出時為止。據了解,國內目前論文代工的大戶,主要來自三大族群:一、部分忙碌的教授,代筆者常是其本人所指導的研究生。這類教授本身學術研究能力通常極具水準,只因為接案太多,無法消化,只好出此下策。二、部分在職進修的公教人員。渠等進修,常是為了增加職業競爭力及提昇社會地位,本身對學術研究未必有興趣,由於入學考試過程未必有筆試,致程度參差不齊,部分人員為了順利拿到學位,手段常無所不用其極。

無法可管變相鼓勵
三、部分專校轉型的大學教員或前省屬社教機構轉型中央級研究機構的專業人員。前者專長原偏向於教學,所服務的學校升級為大學後,依照評鑑規則,不得不轉而重視研究,部分人員只好求助於論文代工。後者則當年所以能進公家機構服務,部分係靠關說或源於賄賂,他們的能力從事行政性業務尚可,談學術研究則太沉重,其水準與外界的想像往往有極大的落差。精省後,該等單位迷迷糊糊被整併成中央部會級直屬研究機構,窘態更為明顯,某些人員為求生存,不管什麼狗屁倒灶的事情都做得出來,令人無法苟同。
前揭人員所以能長期以他人代筆的研究成果拿到學位,甚至於通過評鑑、升等,進而坐領高薪,主要是無法可管所致,等於是變相鼓勵大家走邪路。俗話說,亡羊補牢,其猶未晚,建議相關行政主管機關能儘快會同學術界,集思廣益,訂定出一套足以逼出論文代工業客戶原形及將其淘汰的法規,俾能空出寶貴職缺,讓部分具真才實學的流浪博士趕快結束流浪人生,則國家幸甚,社會幸甚!


作者為退休研究員
傳說中的杜老爺是也 ! http://mypaper.pchome.com.tw/bear1002
歌劇迷
註冊會員
註冊會員
文章: 3470
註冊時間: 週日 1月 21, 2007 6:56 pm

Re: 學界抄襲倒楣 代工沒事(葉煬彬)

文章 歌劇迷 »

這種事情一定要靠檢舉,沒檢舉,卻期待審查人自己發現?卡早睏卡有眠........


代工論文,很早就有。達觀貴人的子弟,富商巨賈的子弟........有些人,現在正活躍 (GOODJOB)


我期待台灣不要再重視文憑.......到現在為止,我看過太多拿假學歷假文憑的假人。這些假人,大多是社會上有錢有勢的一群,一旦你與他們對炕,來殲滅你的,不會是一個,而是一群,一大群.......
"No one can make you feel inferior without your consent."--Eleanor Roosevelt
頭像
咖大
院長級
院長級
文章: 22662
註冊時間: 週二 9月 12, 2006 9:51 pm

Re: 學界抄襲倒楣 代工沒事(葉煬彬)

文章 咖大 »

歌劇迷 寫:這種事情一定要靠檢舉,沒檢舉,卻期待審查人自己發現?卡早睏卡有眠........


代工論文,很早就有。達觀貴人的子弟,富商巨賈的子弟........有些人,現在正活躍 (GOODJOB)


我期待台灣不要再重視文憑.......到現在為止,我看過太多拿假學歷假文憑的假人。這些假人,大多是社會上有錢有勢的一群,一旦你與他們對炕,來殲滅你的,不會是一個,而是一群,一大群.......


假學歷假文憑還有機會扳倒
最讓人傻眼的是拿的是真文憑
在職進修拿的
還國立大學碩士的
明眼人一看就知道有問題
但是一切合法
看看目前五都選舉一堆後選人的學歷
連阿貓阿狗的學歷都很漂亮

1912年當太監
1949年當國軍
2020年後當醫生
一樣沒指望
歌劇迷
註冊會員
註冊會員
文章: 3470
註冊時間: 週日 1月 21, 2007 6:56 pm

Re: 學界抄襲倒楣 代工沒事(葉煬彬)

文章 歌劇迷 »

咖大 寫:
歌劇迷 寫:這種事情一定要靠檢舉,沒檢舉,卻期待審查人自己發現?卡早睏卡有眠........


代工論文,很早就有。達觀貴人的子弟,富商巨賈的子弟........有些人,現在正活躍 (GOODJOB)


我期待台灣不要再重視文憑.......到現在為止,我看過太多拿假學歷假文憑的假人。這些假人,大多是社會上有錢有勢的一群,一旦你與他們對炕,來殲滅你的,不會是一個,而是一群,一大群.......


假學歷假文憑還有機會扳倒
最讓人傻眼的是拿的是真文憑
在職進修拿的
還國立大學碩士的
明眼人一看就知道有問題
但是一切合法
看看目前五都選舉一堆後選人的學歷
連阿貓阿狗的學歷都很漂亮



在職學生是比較麻煩。

但是,我們的教育體制鼓勵老師進修,所以,一大堆老師都去拿碩士。我認識一個算是很有良心的有錢人太太.......她是師大畢業,師大碩士,高中老師,退休。她因為自家有錢,所以,沒拿退休金,在到達退休年齡前,以病報退。

有一次,我推薦她去演講(因為我自己不太熟悉那個指定題目),她告訴我她很心虛。我說怎麼會,你也是個國立大學碩士,別太謙虛。

她笑笑:那是在職進修得來的,很虛。

我自己帶學生,也比較喜歡全職的。

不過,在職學生比較懂得人情世故,比較沒有情緒問題,這是很大的好處。
"No one can make you feel inferior without your consent."--Eleanor Roosevelt
genome
V1
V1
文章: 1367
註冊時間: 週六 8月 11, 2007 4:26 am

Re: 學界抄襲倒楣 代工沒事(葉煬彬)

文章 genome »

論文代工很難有事啦

大教授手下一票研究生 博士後
特別是博士後 有些都有能力各搞各的
發表論文時就拿大教授的名號來當令箭
到時是誰幫誰代工 還很難說勒
(爽)

不過也有的大教授真的是很難看啦
聽說某大廟裡有某位靠超音波起家的老教授
掛名的論文主題洋洋灑灑 包羅萬象 乍看還以為此人天縱英明 驚為天人
後來是聽說此人會拿著認識/教過課的學生名單 (科內+別科 反正都是臨床所嘛) 定期上PubMed蒐尋
若有論文上沒掛自己名字的 下回說不定在路上就被堵到
所以後來弟子有論文要投的時候 多會自動乖乖把大教授的大名掛上
(我不依)
歌劇迷
註冊會員
註冊會員
文章: 3470
註冊時間: 週日 1月 21, 2007 6:56 pm

Re: 學界抄襲倒楣 代工沒事(葉煬彬)

文章 歌劇迷 »

genome 寫:論文代工很難有事啦

大教授手下一票研究生 博士後
特別是博士後 有些都有能力各搞各的
發表論文時就拿大教授的名號來當令箭
到時是誰幫誰代工 還很難說勒
(爽)

不過也有的大教授真的是很難看啦
聽說某大廟裡有某位靠超音波起家的老教授
掛名的論文主題洋洋灑灑 包羅萬象 乍看還以為此人天縱英明 驚為天人
後來是聽說此人會拿著認識/教過課的學生名單 (科內+別科 反正都是臨床所嘛) 定期上PubMed蒐尋
若有論文上沒掛自己名字的 下回說不定在路上就被堵到
所以後來弟子有論文要投的時候 多會自動乖乖把大教授的大名掛上
(我不依)


很難想像醫師會讓人這樣宰制....要是我,早就翻桌了。
"No one can make you feel inferior without your consent."--Eleanor Roosevelt
頭像
老烏鴉
科主任級
科主任級
文章: 5093
註冊時間: 週一 9月 04, 2006 10:20 am
來自: 台灣尾

Re: 學界抄襲倒楣 代工沒事(葉煬彬)

文章 老烏鴉 »

各個領域都一樣 , 職位高名頭大的, 不見得人品道德一樣相稱
老伴, 老本, 老友, 老狗俱全. 足矣!
genome
V1
V1
文章: 1367
註冊時間: 週六 8月 11, 2007 4:26 am

Re: 學界抄襲倒楣 代工沒事(葉煬彬)

文章 genome »

歌劇迷 寫:很難想像醫師會讓人這樣宰制....要是我,早就翻桌了。

因為 大教授也是醫生
(壓力)

醫生這一行 跟軍方其實還蠻相似的
先看年班 再比官階
大魚吃小魚 小魚吃蝦米
不過 不論大魚小魚還是蝦米 基本上都被人類吃了
醫生也一樣呀 內鬥內行 對外 連個屁都不敢吭
(挖鼻孔)
頭像
hsu
院長級
院長級
文章: 18155
註冊時間: 週三 8月 09, 2006 10:21 am
來自: 中部鄉下小地方

Re: 學界抄襲倒楣 代工沒事(葉煬彬)

文章 hsu »

genome 寫:論文代工很難有事啦

大教授手下一票研究生 博士後
特別是博士後 有些都有能力各搞各的
發表論文時就拿大教授的名號來當令箭
到時是誰幫誰代工 還很難說勒
(爽)

不過也有的大教授真的是很難看啦
聽說某大廟裡有某位靠超音波起家的老教授
掛名的論文主題洋洋灑灑 包羅萬象 乍看還以為此人天縱英明 驚為天人
後來是聽說此人會拿著認識/教過課的學生名單 (科內+別科 反正都是臨床所嘛) 定期上PubMed蒐尋
若有論文上沒掛自己名字的 下回說不定在路上就被堵到
所以後來弟子有論文要投的時候 多會自動乖乖把大教授的大名掛上
(我不依)


這種現象不只醫界有
其他領域的學術界應該也很多
也有寫研究論文的高手
靠這這種方式扶搖直上
屹立不搖
人事問題PM
歡迎提供資料
僅供通過認證之醫師會員查詢

交通要遵守
紅燈停
綠燈行
genome
V1
V1
文章: 1367
註冊時間: 週六 8月 11, 2007 4:26 am

Re: 學界抄襲倒楣 代工沒事(葉煬彬)

文章 genome »

hsu 寫:這種現象不只醫界有
其他領域的學術界應該也很多
也有寫研究論文的高手
靠這這種方式扶搖直上
屹立不搖

在美國 想在人家的論文上掛名是件非常不得了的大事
特別是只出一張嘴 不動手的
小弟就有遇過這種高人
隨便在meeting上點人家兩句 或meeting後丟出兩管primers或antibodies叫人家回去試
能對該研究畫龍點睛 從Cancer Res的級數跳到JCI/JNCI/PNAS或以上的級數
投稿的時候 人家捧著作者簽名單去找他 他總告訴人家說自己對該研究的全貌不夠了解 不堪掛名
說真的 這種能讓人心甘情願給掛名的大師 扶搖直上也是人家本事

至於台灣??
(咦)
xkuk
註冊會員
註冊會員
文章: 15564
註冊時間: 週日 11月 10, 2024 2:04 pm

Re: 學界抄襲倒楣 代工沒事(葉煬彬)

文章 xkuk »

回覆文章

回到「★ 談天說地,無所不談,就是不談政治」