現有蘇花、蘇花高、蘇花改孰好孰不好?

歡迎大家來聊天,這裡不討論健保,大家放輕鬆,什麼都可以談,都可以來聊聊,但是政治相關文章不要在這裡談!

版主: 版主006

頭像
hsu
院長級
院長級
文章: 18155
註冊時間: 週三 8月 09, 2006 10:21 am
來自: 中部鄉下小地方

Re: 現有蘇花、蘇花高、蘇花改孰好孰不好?

文章 hsu »

每個人立場不同
觀點當然不同
其實要說對與錯
真的是太勉強了

國道6號之前應該是工安事故
前一陣子也有政治人物說要延伸到花蓮
不過應該是說說罷了
沒那麼簡單吧
人事問題PM
歡迎提供資料
僅供通過認證之醫師會員查詢

交通要遵守
紅燈停
綠燈行
ceciltcy
V2
V2
文章: 2231
註冊時間: 週三 12月 13, 2006 3:50 pm
來自: 他鄉

Re: 現有蘇花、蘇花高、蘇花改孰好孰不好?

文章 ceciltcy »

政客的X話
通常未經大腦
所以往往造成災難
也不足以代表當地的民意
(時間也證明的確是如此........)

題外話:
想改善東部的交通問題
以台鐵過去的表現來看
我實在不能期待它太多
(挖鼻孔)
圖檔
頭像
咖大
院長級
院長級
文章: 22662
註冊時間: 週二 9月 12, 2006 9:51 pm

Re: 現有蘇花、蘇花高、蘇花改孰好孰不好?

文章 咖大 »

hsu 寫:每個人立場不同
觀點當然不同
其實要說對與錯
真的是太勉強了

國道6號之前應該是工安事故
前一陣子也有政治人物說要延伸到花蓮
不過應該是說說罷了
沒那麼簡單吧


國道六號最早的規劃是有支線到花蓮
但是好像也是在環評和技術上卡住了
最近台灣國瑞士縣縣長又跳出來講
當然
這條線如果完工
對瑞士縣好處多多

蘇花高或蘇花改到底安不安全
工程技術困不困難
幾乎都是當地人士和綠黨對幹
政府就是西瓜偎大邊
一會說要建
一會說不建
卻不見工程專家出來說明
有點像醫學討論會
沒有一個學醫的敢拍胸脯出來說明
卻見病患和民俗療法從業人員講得口沫橫飛

1912年當太監
1949年當國軍
2020年後當醫生
一樣沒指望
頭像
joelin
科主任級
科主任級
文章: 5451
註冊時間: 週六 4月 14, 2007 11:12 pm

Re: 現有蘇花、蘇花高、蘇花改孰好孰不好?

文章 joelin »

(偽可愛)
叫 馬總統
建 一條 花東高空纜車

(不要啊)
儒 學 身 能
道 修 靈 淨
佛 悟 心 空
image
榮譽院長級
榮譽院長級
文章: 43450
註冊時間: 週四 3月 26, 2009 8:10 pm
來自: 集合住宅

Re: 現有蘇花、蘇花高、蘇花改孰好孰不好?

文章 image »

joelin 寫:(偽可愛)
叫 馬總統
建 一條 花東高空纜車

(不要啊)

嘛咪啊 好長一條貓纜....... (omg) (怕怕)
頭像
hsu
院長級
院長級
文章: 18155
註冊時間: 週三 8月 09, 2006 10:21 am
來自: 中部鄉下小地方

Re: 現有蘇花、蘇花高、蘇花改孰好孰不好?

文章 hsu »

這裡有國道6號跟中橫快速公路由來的說明

http://eem.pcc.gov.tw/eem/?q=node/29828
台灣本島地形由北到南被中央山脈和雪山山脈分隔為東西兩大區域。東部區域地形封閉,
開發程度遠比西部區域遲緩,政府為平衡本島東西部區域均衡發展,促進產業東移,於
1986年1月由省府公路局開始辦理中橫快速公路可行性研究(埔里——花蓮),並於1990
年3月完成可行性研究報告,1991年8月交通部函示將本計畫自埔里延伸至草屯,以銜接第
二高速公路。1994年交通部召開「研商12項建設規劃中部橫貫公路會議」,指示由國公局
接續辦理第二階段可行性研究。第二階段可行性研究報告,經陳奉行政院1998年1月核
覆:本計畫分為兩部分辦理,霧峰至埔里段,為配合中部地區觀光與運輸需求,應儘速提
前完工,請繼續辦理綜合規劃,陳報核准後再進行細部設計,並研究本路段獎勵民間參與
之可行性;埔里至花蓮段,因尚存地熱、斷層、岩爆、湧水等不確定因素,繼續評估後另
案陳報核定。因921集集大地震後,造成國姓、埔里及日月潭等地區各項民生、觀光產業
一蹶不振,2002年行政院為加速地震災區重建,提振南投地區產業發展,乃將霧峰至埔里
段計畫納入「挑戰2008:國家發展重點計畫」,2003年7月本路段建設計畫奉行政院核
定, 並訂名為「國道六號南投段」。


國道六號南投段,在台中縣霧峰鄉從國道三號主線分出,往東經過南投縣草屯鎮、國姓鄉
到埔里鎮,銜接至省道台十四線,全長約三十八公里。此一號稱兼顧環境生態觀念的第三
代高速公路,於規畫之初,就非常注重當地生態環境,處處以維持原貌為優先考量。
人事問題PM
歡迎提供資料
僅供通過認證之醫師會員查詢

交通要遵守
紅燈停
綠燈行
頭像
sheepin
V3
V3
文章: 3254
註冊時間: 週六 10月 06, 2007 12:47 am
聯繫:

Re: 現有蘇花、蘇花高、蘇花改孰好孰不好?

文章 sheepin »

蘇花高環評不通過原因

到底是純粹會破壞原生生態

還是有可能連帶造成山崩泥流?
圖檔
falx
註冊會員
註冊會員
文章: 442
註冊時間: 週日 7月 06, 2008 5:26 pm

Re: 現有蘇花、蘇花高、蘇花改孰好孰不好?

文章 falx »

台灣首任巡撫劉銘傳

在1887年修建了集集到水尾(花蓮的瑞穗)的公路

123年過去了...

有此等偉大遠見的舵手何在??

沈葆楨時代的福建總兵羅大春

興築了蘇澳到奇萊(花蓮港)的官道

這條路就是蘇花公路的前身

也是兩甲子的歲月過去了...

朝代與人物更迭聚散

文明與科技進步

這路似乎與兩甲子前無異

古蹟維護至此

當列名聯合國世界遺產 (偽可愛)
歌劇迷
註冊會員
註冊會員
文章: 3470
註冊時間: 週日 1月 21, 2007 6:56 pm

Re: 現有蘇花、蘇花高、蘇花改孰好孰不好?

文章 歌劇迷 »

falx 寫:
也是兩甲子的歲月過去了...

朝代與人物更迭聚散

文明與科技進步

這路似乎與兩甲子前無異

古蹟維護至此

當列名聯合國世界遺產 (偽可愛)



這事必須分兩個階段辦理:


您得先感謝日本人的維護,再譴責國民黨的破壞.......


日本鬼子雖然是鬼子,但是人家做的鐵路現在還勇健得很......國民黨來台之後的建設,有哪樣現在還沒出包?

國民黨老說日本人是侵略者,可是侵略者在台灣蓋的是永續。

自稱勤政愛民的國民黨,在台灣創造的卻是米糠油, 鎘米,輻射屋.......真正好行!




逐漸被遺忘的悲劇--多氯聯苯中毒事件
"No one can make you feel inferior without your consent."--Eleanor Roosevelt
vernon
V1
V1
文章: 1239
註冊時間: 週日 5月 27, 2007 10:52 pm

Re: 現有蘇花、蘇花高、蘇花改孰好孰不好?

文章 vernon »

現有蘇花公路的路況實在不適合承載那麼大的運輸量
(陸客遊覽車, 貨車, 自用小客車, 單車, 重機....)

且有些時候鐵路飛機實在幫不上忙
(緊急事故, 買不到票)

若地質許可 對危險路段做改善(蘇花替)當然需要

但是政治人物可不可以不要把這條路無限上綱
蓋了-花蓮人人得道升天大賺錢
不蓋-永遠是窮鄉僻壤沒救
image
榮譽院長級
榮譽院長級
文章: 43450
註冊時間: 週四 3月 26, 2009 8:10 pm
來自: 集合住宅

Re: 現有蘇花、蘇花高、蘇花改孰好孰不好?

文章 image »

falx 寫:台灣首任巡撫劉銘傳

在1887年修建了集集到水尾(花蓮的瑞穗)的公路

123年過去了...

有此等偉大遠見的舵手何在??

沈葆楨時代的福建總兵羅大春

興築了蘇澳到奇萊(花蓮港)的官道

這條路就是蘇花公路的前身

也是兩甲子的歲月過去了...

朝代與人物更迭聚散

文明與科技進步

這路似乎與兩甲子前無異

古蹟維護至此

當列名聯合國世界遺產 (偽可愛)

劉銘傳那時候不時興環保 (偽可愛)
CKF
註冊會員
註冊會員
文章: 58
註冊時間: 週五 11月 27, 2009 7:37 am

Re: 現有蘇花、蘇花高、蘇花改孰好孰不好?

文章 CKF »

咖大 寫:昨天難得濤嬸和濤叔不噴政治口水
都在講花東交通議題
綠黨和在地人士戰得不亦熱乎
連藍色公路都搬上檯面講

論壇勢力凸到全台灣
目前在花東執業、曾經待過或去旅遊過的的大大
對於蘇花糕或蘇花改有什麼看法呢
(眼汪汪)


濤嬸和濤叔是螢幕上最賺錢的夫妻(聽說加起來>15W/日),個人覺得他們應該多對台灣民眾講些較中立,較有建設性的言論,不要只顧荷包滿滿就好! (cheer)
falx
註冊會員
註冊會員
文章: 442
註冊時間: 週日 7月 06, 2008 5:26 pm

Re: 現有蘇花、蘇花高、蘇花改孰好孰不好?

文章 falx »

image 寫:
falx 寫:台灣首任巡撫劉銘傳

在1887年修建了集集到水尾(花蓮的瑞穗)的公路

123年過去了...

有此等偉大遠見的舵手何在??

沈葆楨時代的福建總兵羅大春

興築了蘇澳到奇萊(花蓮港)的官道

這條路就是蘇花公路的前身

也是兩甲子的歲月過去了...

朝代與人物更迭聚散

文明與科技進步

這路似乎與兩甲子前無異

古蹟維護至此

當列名聯合國世界遺產 (偽可愛)

劉銘傳那時候不時興環保 (偽可愛)


哈哈

劉銘傳在割台的隔年(1896)抑鬱而終

現下不當華人了

投胎瑞士國

這個月剛蓋好了一座破世界紀錄五十幾公里的隧道

很環保呢(偽可愛)
image
榮譽院長級
榮譽院長級
文章: 43450
註冊時間: 週四 3月 26, 2009 8:10 pm
來自: 集合住宅

Re: 現有蘇花、蘇花高、蘇花改孰好孰不好?

文章 image »

falx 寫:
image 寫:
falx 寫:台灣首任巡撫劉銘傳

在1887年修建了集集到水尾(花蓮的瑞穗)的公路

123年過去了...

有此等偉大遠見的舵手何在??

沈葆楨時代的福建總兵羅大春

興築了蘇澳到奇萊(花蓮港)的官道

這條路就是蘇花公路的前身

也是兩甲子的歲月過去了...

朝代與人物更迭聚散

文明與科技進步

這路似乎與兩甲子前無異

古蹟維護至此

當列名聯合國世界遺產 (偽可愛)

劉銘傳那時候不時興環保 (偽可愛)


哈哈

劉銘傳在割台的隔年(1896)抑鬱而終

現下不當華人了

投胎瑞士國

這個月剛蓋好了一座破世界紀錄五十幾公里的隧道

很環保呢(偽可愛)

啊 枳逾淮為橘啊 (偽可愛)
回覆文章

回到「★ 談天說地,無所不談,就是不談政治」