雲端新世代專欄─欠缺成功案例 醫療雲最少還要3年2010/10/25

媒體怎樣報導醫界?醫界專業的觀點在哪裡? 歡迎論述,讓真相更完整的呈現!

版主: 版主021

回覆文章
頭像
MK
副院長級
副院長級
文章: 15124
註冊時間: 週三 9月 26, 2007 1:47 pm
來自: HPLP部

雲端新世代專欄─欠缺成功案例 醫療雲最少還要3年2010/10/25

文章 MK »

http://www.digitimes.com.tw/tw/dt/n/shw ... MN6G3&ct=1

杏翔科技總經理陳健男表示,由於目前台灣醫療雲的發展還停留在「觀念溝通」的階段,要如何邁進實體醫療雲的發展,還需要時間和成功案例。陳健男表示,醫療雲不能用硬體代工的想法來思考,還需要有軟體配合。以軟體專案開發來看,最少還需要3年。

3年的時間,不僅是軟體的研發,醫療雲第二個難題是「成功案例」。陳健男表示,目前看到台北醫學院結合萬芳醫院、雙和醫院推動醫療雲的解決方案,但是仍未有一個讓醫療院所可以看見的成功案例,難以讓醫療院所群起效尤,導入醫療雲。

醫療雲的發展受限於台灣市場規模,業者初步將深化電子病歷應用範圍,或試圖整合電子病歷與臨床資料;進階者則延伸產品線健康照護雲,競逐醫院外的市場。不過,綜觀目前台灣醫療雲發展趨勢,業者均表示亟需成功案例,讓醫療院所看到醫療雲帶來的解決方案,讓產品能順利攀升,及早進入產品生命週期的早期大眾階段。

馬雅資訊與緯創發展ICU資料雲
受惠於行政院衛生署健保IC卡與電子病歷奠定資訊化基礎,台灣醫療雲端的雛型發展多建置在電子病歷的基礎上。目前電子病歷的發展以醫學影像及報告、血液檢驗、門診用藥紀錄、出院病摘為主要補助對象,未來拓展其他病歷的電子化,將成為既有業者市場深化的首要目標。

另外一方面,醫療雲業者也思考臨床診斷資料的雲端市場。目前由馬雅資訊、緯創軟體、資策會共同研發ICU(Intensive Care Unit加護病房)的病床資料蒐集,切入電子病歷之外的臨床診斷資料市場,將以區域醫院與醫學中心為主要市場目標。

馬雅資訊總經理吳宏基指出,目前加護病房中的急重症病患各種生命跡象資料,如血壓、呼吸、心跳等,都須由護理人員巡邏抄寫,再由人工抄寫與鍵入資料。如此一來不但無法即時反應病人現況,而耽誤救治黃金時間;也讓護理人員疲於鍵入資料,影響本業護理照護工作。

吳宏基說,急重症的醫療雲端建置,讓護理人員能在工作站即時掌握病情,遠距監控的好處會讓在傳染疾病如SARS流行時,減少護理人員與病患接觸的機會,抑制傳染病的拓散。不過,吳宏基也指出,目前軟體應用可以有效即時地蒐集資料(gathering),未來將朝分析(analysis)的階段邁進。

但是,當醫療雲端取代醫護人員臨床關照病患的時間、空間與互動,未來醫病關係和診斷的變化,仍有待醫學教育因應。

後面兩步棋:健康醫療照護
除了整合電子病歷與臨床資料之外,對於業者更看重的是結合醫院外的健康需求,達到全人健康照護(Holistic Health Care)的政策目標,觸及更廣大的健康照護市場。

業者指出,目前常被討論的Google Health或Microsoft Healthvault都須由病患自主上傳健康資料。仍有賴積極整合電子病歷與臨床診斷資料,方能完整掌握健康資訊,達到全人健康照護。

但礙於病歷儲存、病歷隱私、和醫療可近性等,醫療照護雲還有一段路要走。杏翔資訊科技總經理陳健男問:「到底電子病歷應該放在哪?院內?還是院外?」病歷雖然電子化,但應該儲存在醫療院所內,或可以上傳到公有雲,上傳公有雲後,如何確保資料安全與系統穩定,仍然是目前還在爭論的議題。

而台灣健保制度與醫療診所普及,加上台灣民眾逛醫院的習慣,健康照護雲不一定能順利發展。台灣民眾一旦遇到病痛,僅需花半小時以內的交通成本,就可以走到醫療院所就醫用藥,情感上較難接受醫療照護的觀念。[雲端新世代專欄每週二刊載]
MK五四三部落格
圖檔圖檔
姪女畫的Line貼圖
若覺得不錯請支持一下^__^(點這邊購買)
頭像
空空空
部長級
部長級
文章: 7533
註冊時間: 週五 12月 08, 2006 10:26 am

Re: 雲端新世代專欄─欠缺成功案例 醫療雲最少還要3年2010/10/25

文章 空空空 »

以ICU的 Vital signs 資料要輸入電腦而言
根本是脫褲子放屁
手抄資料再回護理站輸入電腦
不是多此一舉嗎?

真正方便的做法是
發展可以將資料直接傳輸給電腦即時記錄、警告的介面
血壓計、EKG monitor 等所以儀器可以將所有資料自動傳輸到電腦做紀錄
等所有硬體齊備了
自然水到渠成

有人做CT做完把片子洗出來,再掃描成影像檔存到電腦做紀錄嗎?
還是直接將CT電腦的檔案轉檔記錄在電子病歷主機中?
同樣的事,這些靠儀器監視測量的資料
要用人工一筆一筆的輸入,這是哪們子的電子化?
總歸一句話,錢錢錢! 投資效益如何?
頭像
lupin
副院長級
副院長級
文章: 11306
註冊時間: 週二 5月 05, 2009 10:38 am
來自: DC UNIVERSE

Re: 雲端新世代專欄─欠缺成功案例 醫療雲最少還要3年2010/10/25

文章 lupin »

空空空 寫:以ICU的 Vital signs 資料要輸入電腦而言
根本是脫褲子放屁
手抄資料再回護理站輸入電腦
不是多此一舉嗎?

真正方便的做法是
發展可以將資料直接傳輸給電腦即時記錄、警告的介面
血壓計、EKG monitor 等所以儀器可以將所有資料自動傳輸到電腦做紀錄
等所有硬體齊備了
自然水到渠成

有人做CT做完把片子洗出來,再掃描成影像檔存到電腦做紀錄嗎?
還是直接將CT電腦的檔案轉檔記錄在電子病歷主機中?
同樣的事,這些靠儀器監視測量的資料
要用人工一筆一筆的輸入,這是哪們子的電子化?
總歸一句話,錢錢錢! 投資效益如何?


其實護理人員應該也知道,全自動或半自動化之後 ,第一個要面臨的
問題就是護士裁減的問題.
人生有三苦:
一苦是,你得不到,所以你覺得痛苦;
二苦是,你付出了許多代價,得到了,卻不過如此,所以你覺得痛苦;
三苦是,你輕易放棄了,後來卻發現,原來它在你生命中是那麼重要,所以你覺得痛苦
auricle
院長級
院長級
文章: 17637
註冊時間: 週五 6月 23, 2006 6:18 pm
來自: 黑心島國

Re: 雲端新世代專欄─欠缺成功案例 醫療雲最少還要3年2010/10/25

文章 auricle »

誰管你,健保局如要浪費你們醫界的錢也是它的自由.
xkuk
註冊會員
註冊會員
文章: 19537
註冊時間: 週日 11月 10, 2024 2:04 pm

Re: 雲端新世代專欄─欠缺成功案例 醫療雲最少還要3年2010/10/25

文章 xkuk »

回覆文章

回到「★媒體報導VS醫界觀點」