學術評鑑太嚴苛 「教授應覺悟」

歡迎大家來聊天,這裡不討論健保,大家放輕鬆,什麼都可以談,都可以來聊聊,但是政治相關文章不要在這裡談!

版主: 版主006

回覆文章
arzte
R1
R1
文章: 105
註冊時間: 週五 3月 26, 2010 11:38 pm

學術評鑑太嚴苛 「教授應覺悟」

文章 arzte »

http://mag.udn.com/mag/campus/storypage ... _ID=279045
【聯合報╱記者王維玲/2010-10-24台北報導】

「這是慢火煮青蛙的過程,火已經點上了!」交大電子物理系教授李威儀昨天表示,大學教授在面對日漸嚴苛的學術評鑑制度及升等辦法時,必須要有所覺悟,「不能只是一盤散沙」,才能保障自己的權益。

台灣社會研究學會昨天舉行論壇,從政大教授郭立民不續聘事件出發,邀請學者及學生討論大學教育的功能,也談及現行學術評鑑制度、升等辦法、追求卓越計畫對教授造成的負擔。

李威儀說,目前許多學校要求教授要教學、服務、研究三樣皆強,「這跟我們在要求學生一樣,犯了同樣的錯誤」,他反問「為什麼不可以三選二?」李威儀以美國許多頂尖大學為例,很多院長、系主任等高級行政主管都專心在行政上面,早就放棄研究,但是行政做得好,一樣很有貢獻。

李威儀也感嘆,不論跟歐美或是香港、日本、大陸部分頂尖大學相較,台灣教授薪資最低,要負擔的教學、行政事務也最繁重,大學教授缺乏像全國教師會這樣強而有力的教師團體,「最容易欺負」,呼籲大學教授要團結起來,爭取該得的權益。

台大學地理系環境資源系教授徐進鈺則回應,郭立民教授案沒有引起太多大學教授聲援,其實是量化評鑑已經內化在老師心中,「如果有人沒通過,就是個loser」, 使許多因為評鑑未通過而被解聘的老師不敢抱怨評鑑機制,也很少人因為教學、服務不通過而被解聘,長久下來形成「獨尊研究」的風氣。

交通大學社會與文化研究所博士生劉雅芳觀察到在校園裡,「助理教授走路最快、副教授次之,最慢的是教授」,反映了許多助理教授升等的焦慮。徐進鈺也說,他曾鼓勵學生出國深造,學生卻反問:「讀書幹嘛?跟你一樣嗎?」不願意投入毫無生活品質的學術工作。

南華大學公共行政與政策研究所副教授許雅斐認為,目前大學教學評鑑做得像是「顧客滿意度調查」,學術教育工具化的結果是讓「知識」變得更狹窄,教育部對於高等教育政策表面上開放,「其實是用一套更精密的方式來監控大學」。
頭像
amigo
V2
V2
文章: 2998
註冊時間: 週日 11月 18, 2007 12:12 am

Re: 學術評鑑太嚴苛 「教授應覺悟」

文章 amigo »

各個領域都有溫水煮青蛙的情形。
青蛙們應該互相瞭解,互相支援一下。
熊哥
部長級
部長級
文章: 6777
註冊時間: 週六 7月 12, 2008 3:39 pm
來自: 吳敦義呆了八年,卻沒建設的地方
聯繫:

Re: 學術評鑑太嚴苛 「教授應覺悟」

文章 熊哥 »

arzte 寫:http://mag.udn.com/mag/campus/storypage.jsp?f_ART_ID=279045
【聯合報╱記者王維玲/2010-10-24台北報導】

「這是慢火煮青蛙的過程,火已經點上了!」交大電子物理系教授李威儀昨天表示,大學教授在面對日漸嚴苛的學術評鑑制度及升等辦法時,必須要有所覺悟,「不能只是一盤散沙」,才能保障自己的權益。

台灣社會研究學會昨天舉行論壇,從政大教授郭立民不續聘事件出發,邀請學者及學生討論大學教育的功能,也談及現行學術評鑑制度、升等辦法、追求卓越計畫對教授造成的負擔。

李威儀說,目前許多學校要求教授要教學、服務、研究三樣皆強,「這跟我們在要求學生一樣,犯了同樣的錯誤」,他反問「為什麼不可以三選二?」李威儀以美國許多頂尖大學為例,很多院長、系主任等高級行政主管都專心在行政上面,早就放棄研究,但是行政做得好,一樣很有貢獻。

李威儀也感嘆,不論跟歐美或是香港、日本、大陸部分頂尖大學相較,台灣教授薪資最低,要負擔的教學、行政事務也最繁重,大學教授缺乏像全國教師會這樣強而有力的教師團體,「最容易欺負」,呼籲大學教授要團結起來,爭取該得的權益。

台大學地理系環境資源系教授徐進鈺則回應,郭立民教授案沒有引起太多大學教授聲援,其實是量化評鑑已經內化在老師心中,「如果有人沒通過,就是個loser」, 使許多因為評鑑未通過而被解聘的老師不敢抱怨評鑑機制,也很少人因為教學、服務不通過而被解聘,長久下來形成「獨尊研究」的風氣。

...。

紅字的部分,其實就是在說醫界啦,,,
傳說中的杜老爺是也 ! http://mypaper.pchome.com.tw/bear1002
頭像
hsu
院長級
院長級
文章: 18155
註冊時間: 週三 8月 09, 2006 10:21 am
來自: 中部鄉下小地方

Re: 學術評鑑太嚴苛 「教授應覺悟」

文章 hsu »

醫師的教學、服務、研究是什麼我了解

但是這些教授所謂的服務是甚麼?
人事問題PM
歡迎提供資料
僅供通過認證之醫師會員查詢

交通要遵守
紅燈停
綠燈行
頭像
newshine
榮譽院長級
榮譽院長級
文章: 36303
註冊時間: 週五 5月 14, 2010 10:52 am

Re: 學術評鑑太嚴苛 「教授應覺悟」

文章 newshine »

hsu 寫:醫師的教學、服務、研究是什麼我了解

但是這些教授所謂的服務是甚麼?

很多喔
有些有和業界合作的
有些做學校的一些服務工作
例如心理輔導
現在的老師
越來越難當了

而且有些學校想要推展六年做一個老師總檢討
凡是升不上去的
升上去研究 教學 服務點數不足的
都可能會被解聘

(我不依) (怕怕)
熊哥
部長級
部長級
文章: 6777
註冊時間: 週六 7月 12, 2008 3:39 pm
來自: 吳敦義呆了八年,卻沒建設的地方
聯繫:

Re: 學術評鑑太嚴苛 「教授應覺悟」

文章 熊哥 »

hsu 寫:醫師的教學、服務、研究是什麼我了解

但是這些教授所謂的服務是甚麼?

掃馬路 ?
扶老太太過馬路 ?
傳說中的杜老爺是也 ! http://mypaper.pchome.com.tw/bear1002
WINDOW
科主任級
科主任級
文章: 6443
註冊時間: 週三 11月 08, 2006 1:03 pm

Re: 學術評鑑太嚴苛 「教授應覺悟」

文章 WINDOW »

我覺得看人吧
如某位張教授和劉教授搞外務搞的很好
讓人忘記她們本業為何
從來也沒聽說她們在校內有何負擔
現在可說是名利雙收 (GOODJOB)
頭像
chope
CR
CR
文章: 505
註冊時間: 週五 8月 18, 2006 9:21 am

Re: 學術評鑑太嚴苛 「教授應覺悟」

文章 chope »

(壓力)
最後由 chope 於 週一 10月 25, 2010 8:26 pm 編輯,總共編輯了 1 次。
頭像
wipten
科主任級
科主任級
文章: 5687
註冊時間: 週一 10月 30, 2006 1:17 pm

Re: 學術評鑑太嚴苛 「教授應覺悟」

文章 wipten »

'說來去還是只是假借學術 保障自己的權益
新行業 : 鷹派醫師 
醫師應該是白袍的流氓 不是術仔
圖檔
歌劇迷
註冊會員
註冊會員
文章: 3470
註冊時間: 週日 1月 21, 2007 6:56 pm

Re: 學術評鑑太嚴苛 「教授應覺悟」

文章 歌劇迷 »

評鑒嚴苛?那要看學校,看系所吧.......

有內審的學校,通過率並不那麼低吧(可以去看看全台有幾所大學沒有內審?)有些系所也不是那麼不愛護同行........所以,應該是case by case。

所謂的服務,就是當導師,或者接行政工作。學術導向的學校教授不那麼愛行政,但是私立學校的老師就不一定--因為擔任導師可以增加收入(不知道是不是每個學校都這樣?); 擔任行政工作則不但有權,增加收入,還可以減免鐘點(這點對公立學校的老師不見得有吸引力,因為有時候,鐘點本來就沒有滿)。
"No one can make you feel inferior without your consent."--Eleanor Roosevelt
yang0945
CR
CR
文章: 809
註冊時間: 週二 7月 28, 2009 8:15 pm

Re: 學術評鑑太嚴苛 「教授應覺悟」

文章 yang0945 »

這是僧多粥少的關係
只好多種菜
以免餓著
xkuk
註冊會員
註冊會員
文章: 15552
註冊時間: 週日 11月 10, 2024 2:04 pm

Re: 學術評鑑太嚴苛 「教授應覺悟」

文章 xkuk »

回覆文章

回到「★ 談天說地,無所不談,就是不談政治」