歡迎大家來聊天,這裡不討論健保,大家放輕鬆,什麼都可以談,都可以來聊聊,但是政治相關文章不要在這裡談!
版主: 版主006
-
image
- 榮譽院長級
- 文章: 43450
- 註冊時間: 週四 3月 26, 2009 8:10 pm
- 來自: 集合住宅
文章
由 image »
綠委抨擊 花博晚會花3億 煙火放到天亮？昨天出刊的《壹週刊》指出，台北花博的開幕晚會，本來編列六千萬元；但卻獲時任副市長的李永萍裁示，將延後與跨年晚會共同舉辦，隨後文建會就以建國百年為名，補助跨年晚會一.五億元經費，後來台北市政府又編列一.九億元辦花博晚會，使晚會經費瞬間爆增，居然超過三億元。
由於週刊指出，文建會表示負責百年建國跨年晚會的五人創意小組，包括旅美華人爆破藝術家蔡國強、舞台燈光大部林克華等五人，與台北市政府委託規劃執行花博晚會活動的乙太設計公司所提出的創意小組名單，也一模一樣，同樣引起民進黨立委質疑。
民進黨立委翁金珠則質疑，不論是花博晚會還是文建會的建國百年晚會，都是同一組人馬得標，一場晚會卻編列兩筆經費，要求檢調馬上介入調查，向人民交待清楚。
郝的義憤填膺的回答卻是
北市府：晚會表演世界級 不要抹黑 外界質疑文建會與台北市政府合作的跨年晚會經費過高，北市文化局表示，晚會的大型演出共一一六場，邀請編舞家林懷民擔任總顧問、舞台燈光大師林克華擔任藝術總監，爆破藝術家蔡國強、旅美華人藝術家馬文、青年劇場導演王嘉明、香港燈光設計師張國永組成五人創意小組，活動轉播還請到雅典奧運開閉幕式導播Gregory Breakell親自運鏡。
跨年晚會市府經費一.九五億，文建會出資一.五億元，卻遭到外界質疑費用過高，台北市長郝龍斌說，建國一百年所有花費，絕對按照相關規定辦理，晚會請世界級的表演團體及大師協助，「希望大家弄清楚狀況，不要像花博一樣，做不當的抹黑和操作。」
人家又沒質疑不是世界級(雖然有點?) 而是同一批世界級原本報六千萬預算變成三億?多了煙火只會多幾百萬 兩億四千萬是用來消化預算 不花白不花(跟整個花博一樣)?
可是偉大的時報編輯卻說兩億別計較
只見騷擾戰打混 政見議題在哪？
-
taipeior
- V2
- 文章: 2335
- 註冊時間: 週六 11月 11, 2006 2:45 am
文章
由 taipeior »
澎湖的國慶煙火+演唱會只花了900多萬，
有2.5小時(煙火30分鐘)，
3億可以可以放十幾個小時吧....
-
gucci37
- 科主任級
- 文章: 6476
- 註冊時間: 週三 3月 12, 2008 10:22 pm
文章
由 gucci37 »
又是蔡國強，馬家兩位美國人公主的老闆。
從台北市政府花公務預算讓公務員請公假去看他的私人營收展覽，
到這次的三億煙火，
馬家還真低調、真清廉啊~
2019-01-04 回應《告台灣同胞書》蔡英文：不接受九二共識、一國兩制
2019-01-04 蔡英文回應「告台灣同胞書」被按讚 柯P諷：一日行情
2019-01-05 諷蔡英文一日行情被噓爆 柯Ｐ：我比較務實
2019-05-14 小英強調台非挑釁 柯嗆台灣不是 只有她是
2019-05-14 蔡英文強調不是挑釁者 柯P：她當總統兩岸更安靜還緊張？
2019-05-30 蔡拒一國兩制是挑釁 柯:甚麼都不要講就好
2019-07-05 劉結一提習「告台灣同胞書」 柯P：他總是要講他該講的話 還好啦
-
歌劇迷
- 註冊會員
- 文章: 3470
- 註冊時間: 週日 1月 21, 2007 6:56 pm
文章
由 歌劇迷 »
研考會民調，馬政府清廉滿意度創新低這是七月份的調查.....那時,花博還在搏大錢，美國人馬公主的美國人老板沒有要來放價值連城的煙火.....研考會現在不必再做一次調查嗎？
三億，那是幾千萬頓營養午餐的錢？
"No one can make you feel inferior without your consent."--Eleanor Roosevelt
-
image
- 榮譽院長級
- 文章: 43450
- 註冊時間: 週四 3月 26, 2009 8:10 pm
- 來自: 集合住宅
文章
由 image »
taipeior 寫:澎湖的國慶煙火+演唱會只花了900多萬，
有2.5小時(煙火30分鐘)，
3億可以可以放十幾個小時吧....
75小時
-
yuyj
- CR
- 文章: 570
- 註冊時間: 週一 9月 22, 2008 9:42 am
- 來自: New Taipei
文章
由 yuyj »
歌劇迷 寫:研考會民調，馬政府清廉滿意度創新低這是七月份的調查.....那時,花博還在搏大錢，美國人馬公主的美國人老板沒有要來放價值連城的煙火.....研考會現在不必再做一次調查嗎？
三億，那是幾千萬頓營養午餐的錢？
馬惠帝從不吃營養午餐的
下一次總統大選就叫他去吃屎
-
歌劇迷
- 註冊會員
- 文章: 3470
- 註冊時間: 週日 1月 21, 2007 6:56 pm
文章
由 歌劇迷 »
馬政府這幾年是大賺了什麼錢嗎？促進產業升級條例過時了，馬政府又趕緊弄了「產業創新條例」來減少國庫收入.......
難道真的要把台灣搞到跟中國一樣窮，好方便台灣被OO嗎？
參：
關於產業條例，你不能不知道"No one can make you feel inferior without your consent."--Eleanor Roosevelt
-
咖大
- 院長級
- 文章: 22662
- 註冊時間: 週二 9月 12, 2006 9:51 pm
文章
由 咖大 »
據 THE AUSTRALIAN報導
It will cost about $4 dollars per person for the 1.5 million who go to our 24 vantage points.
http://translate.google.com.tw/translat ... 033&anno=22009年雪梨跨年煙火秀花了600萬澳幣(當年匯率約台幣一億多)
請問這一億多花得較值得
還是花博這三億花得效益較高
從來世人只知雪梨跨年煙火
台北被宣傳的也只有101煙火秀
捨這樣世人已知的宣傳不投資
去投資花博跨年晚會
文建會頭殼壞去
為了雪梨煙火秀
每年有多少人從世界各地趕赴雪梨
台北101跨年晚會雖不如雪梨煙火秀有名
起碼也招徠不少港仔、阿本、東南亞華僑
這場不投資
投資只辦一場的花博跨年晚會
人氣指數不成比例ㄚ
花博花了一百多億
到底能招來多少人氣
請自行到Yahoo香港和日本網站去試下人氣
打上''台北''兩個字
十來個人氣搜尋詞以台北開頭的
絕對沒有台北花博
再換打兩個字''上海''
頭號人氣搜尋就是上海万博和上海世博
甚至在Yahoo日本打出''上''這個字
人氣指數從上戶彩開始
第三個人氣高是上海
第十個就是上海万博
中國雅虎沒有這種人氣指數功能
無法做比較
但是以來台人數算高的日本和香港兩地來說
熱門網站上台北花博不是熱門搜尋詞
花了這麼多錢
換不來人氣
郝市長丟不丟臉
花三億辦晚會
趕遊民沒錢安置他們
郝惠帝
超慶幸自己不是天龍城的人
不用丟這個臉
1912年當太監
1949年當國軍
2020年後當醫生
一樣沒指望
-
image
- 榮譽院長級
- 文章: 43450
- 註冊時間: 週四 3月 26, 2009 8:10 pm
- 來自: 集合住宅
文章
由 image »
歌劇迷 寫:馬政府這幾年是大賺了什麼錢嗎？促進產業升級條例過時了，馬政府又趕緊弄了「產業創新條例」來減少國庫收入.......
難道真的要把台灣搞到跟中國一樣窮，好方便台灣被OO嗎？
參：
關於產業條例，你不能不知道
巴菲特主張對年賺500萬美元以上的真正富翁增加課稅，特別是不能放過每年賺10億美元的巨富。
我們這裡正好相反
年賺幾百萬美元以上的真正富翁不課稅
-
Cate
- V4
- 文章: 4254
- 註冊時間: 週四 7月 05, 2007 7:25 pm
文章
由 Cate »
根據九層塔經驗
此次煙火，會是市價的好幾倍
-
咖大
- 院長級
- 文章: 22662
- 註冊時間: 週二 9月 12, 2006 9:51 pm
文章
由 咖大 »
Cate 寫:根據九層塔經驗
此次煙火，會是市價的好幾倍
老咖有計算
101煙火一分多鐘花三四千萬
一分鐘快兩千萬
雪梨的煙火分兩段時間放
共19分鐘
花一億多台幣
一分鐘快一千萬
花博如果放少於20分鐘
就是有問題
1912年當太監
1949年當國軍
2020年後當醫生
一樣沒指望
-
image
- 榮譽院長級
- 文章: 43450
- 註冊時間: 週四 3月 26, 2009 8:10 pm
- 來自: 集合住宅
文章
由 image »
咖大 寫:Cate 寫:根據九層塔經驗
此次煙火，會是市價的好幾倍
老咖有計算
101煙火一分多鐘花三四千萬
一分鐘快兩千萬
雪梨的煙火分兩段時間放
共19分鐘
花一億多台幣
一分鐘快一千萬
花博如果放少於20分鐘
就是有問題
規模又不一樣 雪梨那個大多了吧 台灣國慶煙火才900萬 等於雪梨半分鐘
-
xkuk
- 註冊會員
- 文章: 19545
- 註冊時間: 週日 11月 10, 2024 2:04 pm
文章
由 xkuk »
