台灣主權

媒體怎樣報導醫界?醫界專業的觀點在哪裡? 歡迎論述,讓真相更完整的呈現!

版主: 版主021

回覆文章
頭像
tedwang
V1
V1
文章: 1343
註冊時間: 週五 2月 27, 2009 10:29 pm

台灣主權

文章 tedwang »

[上午 12:38:45] Dong : 加拿大,全球政治最清廉的國家之一,加拿大外交部的回答讓我們不得不佩服....



長久以來,中華人民共和國一直堅持台灣是中共的一部份,但是中共便為此鬧了個國際笑話。中國外交部要求加拿大承認台灣是中國的領土。加拿大提出5點理由反駁﹕



(一) 台灣並非加拿大所擁有之領土,所以加拿大沒有權利承認台灣主權歸屬於誰。如果是加拿大所擁有的北極圈諸小島與中國有爭議,加拿大才有權利承認其歸屬。這是從羅馬法以來的所有權法理。國際法當然也依此原則適用。



(二) 沒有任何國際法理論使加拿大有「權利」承認、或有「義務」承認與它無任何關係的台灣的主權歸屬。中國要求加拿大做這種承認毫無道理。



(三) 即使加拿大承認台灣是中華人民共和國一部份,實際上並無任何法效果或意義。因為加拿大國民、飛機、船舶要進入台灣,拿北京政權所發簽證根本無效,還是要向台灣當局申請簽證。承認其對台灣實效統治,這等於是立刻又以具體行為否認台灣是中國的一部份。



(四) 加拿大若在國際條約中承認台灣是中華人民共和國的一部份,依條約必須履行原理,加拿大勢必派兵攻佔台灣,負責把台灣交給中國以履行條約。這是多麼荒謬的一件事。



(五) 台灣如果的確屬於中華人民共和國,則北京政權又何必要求各國承認。例如,海南島是中國領土不可分割的一部份,中國根本不必要求他國承認。反之,台灣若非中國領土,中國即使到處去要求他國承認,實際上也沒有國際法效果。如果台灣是有紛爭的領土,中國也應該去找與該領土有關的當事國交涉及承認才有國際法效果。強迫無關的 第三國承認是毫無意義。



說得中國外交部啞口無言,『十三億』口莫辨。自此之後,中國只能嘴巴嚷嚷,不敢再要求加拿大承認台灣是中國的領土。

論理充分...提出理由的加拿大老兄顯然受過嚴謹邏輯訓練...@@
kcjeson
V1
V1
文章: 1021
註冊時間: 週五 6月 06, 2008 11:30 pm

Re: 台灣主權

文章 kcjeson »

(GOODJOB) (GOODJOB) (GOODJOB) (GOODJOB) (GOODJOB)
頭像
Vivian
部長級
部長級
文章: 7400
註冊時間: 週六 9月 26, 2009 10:09 am

Re: 台灣主權

文章 Vivian »

(爽) (爽) (爽)
頭像
smallant
榮譽院長級
榮譽院長級
文章: 47067
註冊時間: 週一 3月 10, 2008 5:50 pm

Re: 台灣主權

文章 smallant »

馬區長:

你聽到了嗎
fat
V1
V1
文章: 1334
註冊時間: 週二 4月 21, 2009 10:09 pm

Re: 台灣主權

文章 fat »

投稿吧! (cheer)
w7878892
Intern
Intern
文章: 34
註冊時間: 週三 6月 28, 2006 8:40 am

Re: 台灣主權

文章 w7878892 »

真佩服加國的立場!可以給其他國家參考一下, 真想送中國一隻"草泥馬"! (爽)
desktop
院長級
院長級
文章: 19123
註冊時間: 週一 11月 20, 2006 5:19 pm
來自: 歡婆鄉

Re: 台灣主權

文章 desktop »

很懷疑真實度,加拿大會幫台灣發聲 (咦)
台灣是個寶島
頭像
514
科主任級
科主任級
文章: 5034
註冊時間: 週四 11月 23, 2006 11:26 am

Re: 台灣主權

文章 514 »

desktop 寫:很懷疑真實度,加拿大會幫台灣發聲 (咦)


+1
這篇文章曾說是1960年代就發表,年代久遠,發言人是誰大概不可考.
而中國與加拿大建交至今40年,這文章大概是建交前發表的,
應該已此一時彼一時了.



台灣憲法

第二條(主權在民)
  中華民國之主權屬於國民全體。
macmay
V1
V1
文章: 1061
註冊時間: 週一 7月 27, 2009 7:27 pm

Re: 台灣主權

文章 macmay »

514 寫:
desktop 寫:很懷疑真實度,加拿大會幫台灣發聲 (咦)


+1
這篇文章曾說是1960年代就發表,年代久遠,發言人是誰大概不可考.
而中國與加拿大建交至今40年,這文章大概是建交前發表的,
應該已此一時彼一時了.



台灣憲法

第二條(主權在民)
  中華民國之主權屬於國民全體。


不管如何,還是 (爽) (爽) (爽)
I guess it comes down to a simple choice, really.
Get busy living or get busy dying.
-電影「刺激1995」-
droveye
V1
V1
文章: 1860
註冊時間: 週五 4月 04, 2008 10:19 pm

Re: 台灣主權

文章 droveye »

514 寫:
desktop 寫:很懷疑真實度,加拿大會幫台灣發聲 (咦)


+1
這篇文章曾說是1960年代就發表,年代久遠,發言人是誰大概不可考.
而中國與加拿大建交至今40年,這文章大概是建交前發表的,
應該已此一時彼一時了.



台灣憲法

第二條(主權在民)
  中華民國之主權屬於國民全體。


從台灣總統候選人都要去美國聽令,就知道主權誰屬 (親一個) (親一個)
xkuk
註冊會員
註冊會員
文章: 21018
註冊時間: 週日 11月 10, 2024 2:04 pm

Re: 台灣主權

文章 xkuk »

回覆文章

回到「★媒體報導VS醫界觀點」