蘋論:個體戶好過設專區

歡迎大家來聊天,這裡不討論健保,大家放輕鬆,什麼都可以談,都可以來聊聊,但是政治相關文章不要在這裡談!

版主: 版主006

回覆文章
熊哥
部長級
部長級
文章: 6777
註冊時間: 週六 7月 12, 2008 3:39 pm
來自: 吳敦義呆了八年,卻沒建設的地方
聯繫:

蘋論:個體戶好過設專區

文章 熊哥 »

http://tw.nextmedia.com/applenews/artic ... D/20101016

對於人類最古老的職業──娼妓,台灣政府似乎束手無策。其實不單是台灣,任何國家無論民主獨裁,都拿胯下這件事沒辦法。台灣多年來不斷設想如何管理性交易,但都無功而返。13日內政部長江宜樺表示,性交易除罰化是確定的方向,但不會設置專區,由地方政府決定性產業應放哪裡。經營方式上,不鼓勵大公司型態,而會允許個體戶經營方式。吵了這麼多年,總算摸清楚了基本原則。對人之大欲採取禁止、封鎖、處罰等手段絕對無效,看看過去數千年控制性慾的努力,就知道是白忙一場。 ..................
傳說中的杜老爺是也 ! http://mypaper.pchome.com.tw/bear1002
熊哥
部長級
部長級
文章: 6777
註冊時間: 週六 7月 12, 2008 3:39 pm
來自: 吳敦義呆了八年,卻沒建設的地方
聯繫:

Re: 蘋論:個體戶好過設專區

文章 熊哥 »

改革不要只做半套(胡文琦)
http://tw.nextmedia.com/applenews/artic ... D/20101016
真正該有的態度是,性並不可恥,可恥的是我們想要「掩耳盜鈴」;至於專家所擔心的「春城無處不飛花」根本只是「技術上的問題」。試想,日前剛被移送法辦的某楊姓法官,難道會比援交妹高級?綜言之,如何讓真實存在的「供需雙方」有合法、適情、有理的場域,再透過「民間自律」及「自由市場法則」,性工作的除罪與除罰化其實是一條正確的改革大道。再套句俗諺提醒我們的中央大員們,改革就不要再只是「純做半套」了,加油!
傳說中的杜老爺是也 ! http://mypaper.pchome.com.tw/bear1002
sbridge
V2
V2
文章: 2608
註冊時間: 週一 7月 23, 2007 3:54 pm

Re: 蘋論:個體戶好過設專區

文章 sbridge »

台北縣市套房出清!
(失魂)
你是羨慕他的錢,還是他的工作
xkuk
註冊會員
註冊會員
文章: 19973
註冊時間: 週日 11月 10, 2024 2:04 pm

Re: 蘋論:個體戶好過設專區

文章 xkuk »

回覆文章

回到「★ 談天說地,無所不談,就是不談政治」