歡迎大家來聊天,這裡不討論健保,大家放輕鬆,什麼都可以談,都可以來聊聊,但是政治相關文章不要在這裡談!
版主: 版主006
-
image
- 榮譽院長級
- 文章: 43450
- 註冊時間: 週四 3月 26, 2009 8:10 pm
- 來自: 集合住宅
文章
由 image »
santo 寫:空空空 寫:這兩件事不能相提並論
開放波波,只有針對「醫學系」而已,因為這些國際班學生的學制跟當地學生不同。有其他學系的大量「國際班」波坡出現嗎?沒有啊,這個事件只有針對醫學系。
開放中國學歷還追溯,個人很不同意。但是這是「不限在某一個學系的全面性的開放」,況且之前政府有表示不開放中國醫學科系,既然已經排除醫學系,這些醫學生就算要抗議,也沒有著力點。另外,波波的學制明顯少了許多課程,如果可以舉證這41所大學中中的學制,是為台生特別量身訂做(分開上課,不同教材)且考試特別優待,這就可為抗議增加正當性。還有,要帶頭抗議的應該是其他非醫學系的的大學生,可以來個全國大學生抗議活動,醫學系學生可以聲援,但不宜帶頭抗議。
三多大,這樣說,您懂了嗎?
學制方面~您應該知道台灣在2012年就要改成高中後6年制醫學系~與日本/歐盟相同~
所以事實上~用學制不同來評論外國醫學生已經行不通了~
如果真要批評高中後6年制醫學系與台灣不同~那應該一體適用~順便也評論一下日本已經實施多年的高中後6年制醫學系~
哈哈哈 學制不是問題 亂招生又不當人的國際班才是大問題 就算不當人的國際班學制仿台灣也一樣
不要再模糊焦點了
-
santo
- 註冊會員
- 文章: 936
- 註冊時間: 週五 11月 07, 2008 11:36 pm
文章
由 santo »
image 寫:santo 寫:image 寫:santo 寫:真是兩套標準阿
外國醫學生被詆毀的可不只一個人阿
外國醫學生連父母都被人肉搜索拿出來鞭..........
有鞭嗎?醫學生其實只批評了某主任級的大老安排自己原本唸美術系的子弟打敗眾多實力堅強的競爭者錄取醫學中心唯一的住院醫師吧?
安排自己的子弟進醫院.
並不是外國醫學生創造的特例
難道2004年以前的數十年間~就是台灣沒有波蘭醫學生時
台灣醫界就沒有安排自己的子弟進醫院的例子嗎?
醫界腐敗自有其原因~不思改進就罷了~竟然還將原因全栽贓給外國醫學生~~~難道這樣做就可以解決台灣醫界腐敗的問題?
時至今時今日~ 如果要說靠關係進去醫院的醫學生~
我相信在比例上~台灣醫學生還是比外國醫學生多的多阿?
是啊
可是這些事也會被鞭啊?
再說 過去可沒有人享受特權還得意羊羊的高談闊論 主動接受訪問咧
更何況 美術系的學科成績可以轉醫科 就算老爸是台大院長 也是根本沒有的事
不覺得很超過嗎?
目前以外國人身份~以送資料審核免試入學入學台灣醫學系的~都是什麼背景?
台灣自己醫學系的大後門不處理~一天到晚找外國醫學生麻煩~難道是轉移注意力的技兩?
最後由
santo 於 週五 10月 15, 2010 10:18 am 編輯,總共編輯了 1 次。
-
santo
- 註冊會員
- 文章: 936
- 註冊時間: 週五 11月 07, 2008 11:36 pm
文章
由 santo »
image 寫:santo 寫:空空空 寫:這兩件事不能相提並論
開放波波,只有針對「醫學系」而已,因為這些國際班學生的學制跟當地學生不同。有其他學系的大量「國際班」波坡出現嗎?沒有啊,這個事件只有針對醫學系。
開放中國學歷還追溯,個人很不同意。但是這是「不限在某一個學系的全面性的開放」,況且之前政府有表示不開放中國醫學科系,既然已經排除醫學系,這些醫學生就算要抗議,也沒有著力點。另外,波波的學制明顯少了許多課程,如果可以舉證這41所大學中中的學制,是為台生特別量身訂做(分開上課,不同教材)且考試特別優待,這就可為抗議增加正當性。還有,要帶頭抗議的應該是其他非醫學系的的大學生,可以來個全國大學生抗議活動,醫學系學生可以聲援,但不宜帶頭抗議。
三多大,這樣說,您懂了嗎?
學制方面~您應該知道台灣在2012年就要改成高中後6年制醫學系~與日本/歐盟相同~
所以事實上~用學制不同來評論外國醫學生已經行不通了~
如果真要批評高中後6年制醫學系與台灣不同~那應該一體適用~順便也評論一下日本已經實施多年的高中後6年制醫學系~
哈哈哈 學制不是問題 亂招生又不當人的國際班才是大問題 就算不當人的國際班學制仿台灣也一樣
不要再模糊焦點了
自我感覺良好?
人家6年制高中後醫學系辦幾年了?幾十年啦
台灣後年才要辦6年制高中後醫學系~還大言不慚說別人學制仿台灣??
您真是睜眼說瞎話阿~
-
Victoria
- V2
- 文章: 2061
- 註冊時間: 週五 7月 03, 2009 12:43 am
文章
由 Victoria »
santo 寫:三多大要小心了 您的職業又不是醫師藥師.....小心被老闆fire了喔
與其擔心別人一些有的沒的
不如好好擔心妳自己的家務事吧
家務事...是指看診 開刀 申報健保 和維持良好ㄉ醫病關係ㄇ??這些跟
汕頭所長大相逕庭ㄝ
-
image
- 榮譽院長級
- 文章: 43450
- 註冊時間: 週四 3月 26, 2009 8:10 pm
- 來自: 集合住宅
文章
由 image »
santo 寫:image 寫:santo 寫:空空空 寫:這兩件事不能相提並論
開放波波,只有針對「醫學系」而已,因為這些國際班學生的學制跟當地學生不同。有其他學系的大量「國際班」波坡出現嗎?沒有啊,這個事件只有針對醫學系。
開放中國學歷還追溯,個人很不同意。但是這是「不限在某一個學系的全面性的開放」,況且之前政府有表示不開放中國醫學科系,既然已經排除醫學系,這些醫學生就算要抗議,也沒有著力點。另外,波波的學制明顯少了許多課程,如果可以舉證這41所大學中中的學制,是為台生特別量身訂做(分開上課,不同教材)且考試特別優待,這就可為抗議增加正當性。還有,要帶頭抗議的應該是其他非醫學系的的大學生,可以來個全國大學生抗議活動,醫學系學生可以聲援,但不宜帶頭抗議。
三多大,這樣說,您懂了嗎?
學制方面~您應該知道台灣在2012年就要改成高中後6年制醫學系~與日本/歐盟相同~
所以事實上~用學制不同來評論外國醫學生已經行不通了~
如果真要批評高中後6年制醫學系與台灣不同~那應該一體適用~順便也評論一下日本已經實施多年的高中後6年制醫學系~
哈哈哈 學制不是問題 亂招生又不當人的國際班才是大問題 就算不當人的國際班學制仿台灣也一樣
不要再模糊焦點了
自我感覺良好?
人家6年制高中後醫學系辦幾年了?幾十年啦
台灣後年才要辦6年制高中後醫學系~還大言不慚說別人學制仿台灣??
您真是睜眼說瞎話阿~
重PO一次
學制不是問題 亂招生又不當人的國際班才是大問題
就算不當人的國際班學制仿台灣也一樣不要再模糊焦點了
最後由
image 於 週五 10月 15, 2010 10:22 am 編輯,總共編輯了 1 次。
-
santo
- 註冊會員
- 文章: 936
- 註冊時間: 週五 11月 07, 2008 11:36 pm
文章
由 santo »
mowball 寫:開放中國學歷還追溯19年
是指可以參加"甄試"的資格
甄試考過才取得學歷認證
波波可是連"甄試"都免除喔
抱歉
教育部長說的很清楚是
學歷檢覈不是
甄試至於學歷
檢覈跟
甄試有什麼不同
大家應該很清楚
-
santo
- 註冊會員
- 文章: 936
- 註冊時間: 週五 11月 07, 2008 11:36 pm
文章
由 santo »
image 寫:santo 寫:image 寫:santo 寫:空空空 寫:這兩件事不能相提並論
開放波波,只有針對「醫學系」而已,因為這些國際班學生的學制跟當地學生不同。有其他學系的大量「國際班」波坡出現嗎?沒有啊,這個事件只有針對醫學系。
開放中國學歷還追溯,個人很不同意。但是這是「不限在某一個學系的全面性的開放」,況且之前政府有表示不開放中國醫學科系,既然已經排除醫學系,這些醫學生就算要抗議,也沒有著力點。另外,波波的學制明顯少了許多課程,如果可以舉證這41所大學中中的學制,是為台生特別量身訂做(分開上課,不同教材)且考試特別優待,這就可為抗議增加正當性。還有,要帶頭抗議的應該是其他非醫學系的的大學生,可以來個全國大學生抗議活動,醫學系學生可以聲援,但不宜帶頭抗議。
三多大,這樣說,您懂了嗎?
學制方面~您應該知道台灣在2012年就要改成高中後6年制醫學系~與日本/歐盟相同~
所以事實上~用學制不同來評論外國醫學生已經行不通了~
如果真要批評高中後6年制醫學系與台灣不同~那應該一體適用~順便也評論一下日本已經實施多年的高中後6年制醫學系~
哈哈哈 學制不是問題 亂招生又不當人的國際班才是大問題 就算不當人的國際班學制仿台灣也一樣
不要再模糊焦點了
自我感覺良好?
人家6年制高中後醫學系辦幾年了?幾十年啦
台灣後年才要辦6年制高中後醫學系~還大言不慚說別人學制仿台灣??
您真是睜眼說瞎話阿~
重PO一次
學制不是問題 亂招生又不當人的國際班才是大問題
就算不當人的國際班學制仿台灣也一樣不要再模糊焦點了
好奇怪歐
去年
上街抗議說是
學制問題
現在一知道
台灣學制要
改跟
歐洲日本一樣
就立即
改口說
不是學制問題這個立場也
搖擺的太明顯了吧..........?
-
image
- 榮譽院長級
- 文章: 43450
- 註冊時間: 週四 3月 26, 2009 8:10 pm
- 來自: 集合住宅
文章
由 image »
Victoria 寫:santo 寫:三多大要小心了 您的職業又不是醫師藥師.....小心被老闆fire了喔
與其擔心別人一些有的沒的
不如好好擔心妳自己的家務事吧
家務事...是指看診 開刀 申報健保 和維持良好ㄉ醫病關係ㄇ??這些跟
汕頭所長大相逕庭ㄝ
是指錢賺太少吧(尤其跟X式仲介比起來) 可是安貧樂道也是一種美德ㄟ
-
Victoria
- V2
- 文章: 2061
- 註冊時間: 週五 7月 03, 2009 12:43 am
文章
由 Victoria »
santo 寫:.....目前以外國人身份~以送資料審核免試入學入學台灣醫學系的~都是什麼背景?
台灣自己醫學系的大後門不處理~一天到晚找外國醫學生麻煩~難道是轉移注意力的技兩?
請問 台灣醫學系有什麼大後門
是你
汕頭一直憑空想像ㄉ吧
-
mowball
- 部長級
- 文章: 7182
- 註冊時間: 週日 8月 24, 2008 11:24 pm
文章
由 mowball »
santo 寫:mowball 寫:開放中國學歷還追溯19年
是指可以參加"甄試"的資格
甄試考過才取得學歷認證
波波可是連"甄試"都免除喔
抱歉
教育部長說的很清楚是
學歷檢覈不是
甄試至於學歷
檢覈跟
甄試有什麼不同
大家應該很清楚
所以
中中: 目前根本不承認,如果承認
學歷檢覈-->通過承認學歷-->國外醫師甄試(聽某家長說50年都考不過)-->通過後才能參加醫師考試。
波波:------------------直接跳過-------------------------------------->參加醫師考試
-
Victoria
- V2
- 文章: 2061
- 註冊時間: 週五 7月 03, 2009 12:43 am
文章
由 Victoria »
是指錢賺太少吧(尤其跟X式仲介比起來) 可是安貧樂道也是一種美德ㄟ
雖然安貧樂道是美德
但是憑空捏造 胡說八道更缺德ㄝ
-
image
- 榮譽院長級
- 文章: 43450
- 註冊時間: 週四 3月 26, 2009 8:10 pm
- 來自: 集合住宅
文章
由 image »
santo 寫:image 寫:santo 寫:image 寫:santo 寫:學制方面~您應該知道台灣在2012年就要改成高中後6年制醫學系~與日本/歐盟相同~
所以事實上~用學制不同來評論外國醫學生已經行不通了~
如果真要批評高中後6年制醫學系與台灣不同~那應該一體適用~順便也評論一下日本已經實施多年的高中後6年制醫學系~
哈哈哈 學制不是問題 亂招生又不當人的國際班才是大問題 就算不當人的國際班學制仿台灣也一樣
不要再模糊焦點了
自我感覺良好?
人家6年制高中後醫學系辦幾年了?幾十年啦
台灣後年才要辦6年制高中後醫學系~還大言不慚說別人學制仿台灣??
您真是睜眼說瞎話阿~
重PO一次
學制不是問題 亂招生又不當人的國際班才是大問題
就算不當人的國際班學制仿台灣也一樣不要再模糊焦點了
好奇怪歐
去年
上街抗議說是
學制問題
現在一知道
台灣學制要
改跟
歐洲日本一樣
就立即
改口說
不是學制問題這個立場也
搖擺的太明顯了吧..........?
是嗎?
這個偶從來沒反對 還很同情和波蘭同學制的英美正規非國際班的醫學生ㄟ
請不要混淆焦點
波波的問題在招生毫無門檻跟從不當人的危險醫學教育
台台反對的重點是反對用錢輕鬆走後門 輕鬆過水拿醫學系學歷
最後由
image 於 週五 10月 15, 2010 10:42 am 編輯,總共編輯了 1 次。
-
alexhuang1961
- 科主任級
- 文章: 5518
- 註冊時間: 週三 5月 16, 2007 5:13 pm
文章
由 alexhuang1961 »
santo 寫:1.我不是波蘭醫學生,家人也沒有任何人去過波蘭.
3.我針對的是台灣醫學生聯合會,質疑他們為什麼對中國醫事學歷這一塊好像選擇性的失明?
既然跟你都沒關係 不過是個路人甲 路人乙
不懂你在爽甚麼? 自爽是不是應該回家關起門 比較不會妨礙風化
-
空空空
- 部長級
- 文章: 7533
- 註冊時間: 週五 12月 08, 2006 10:26 am
文章
由 空空空 »
santo 寫:空空空 寫:這兩件事不能相提並論
開放波波,只有針對「醫學系」而已,因為這些國際班學生的學制跟當地學生不同。有其他學系的大量「國際班」波坡出現嗎?沒有啊,這個事件只有針對醫學系。
開放中國學歷還追溯,個人很不同意。但是這是「不限在某一個學系的全面性的開放」,況且之前政府有表示不開放中國醫學科系,既然已經排除醫學系,這些醫學生就算要抗議,也沒有著力點。另外,波波的學制明顯少了許多課程,如果可以舉證這41所大學中中的學制,是為台生特別量身訂做(分開上課,不同教材)且考試特別優待,這就可為抗議增加正當性。還有,要帶頭抗議的應該是其他非醫學系的的大學生,可以來個全國大學生抗議活動,醫學系學生可以聲援,但不宜帶頭抗議。
三多大,這樣說,您懂了嗎?
學制方面~您應該知道台灣在2012年就要改成高中後6年制醫學系~與日本/歐盟相同~
所以事實上~用學制不同來評論外國醫學生已經行不通了~
如果真要批評高中後6年制醫學系與台灣不同~那應該一體適用~順便也評論一下日本已經實施多年的高中後6年制醫學系~
不管麼樣,醫學生聯合會也沒有立場帶頭衝上去抗議,如果全國大學可以聯合帶頭抗議,才有正當性。
-
好大
- 指導教授
- 文章: 8167
- 註冊時間: 週一 8月 18, 2008 2:58 pm
文章
由 好大 »
佔了所有人的便宜
還覺得很得意
原犯很無恥
推手很下作
-
ratmitosis
- R2
- 文章: 269
- 註冊時間: 週四 3月 15, 2007 11:02 pm
文章
由 ratmitosis »
santo 寫:真是兩套標準阿
外國醫學生被詆毀的可不只一個人阿
外國醫學生連父母都被人肉搜索拿出來鞭..........
三多很強!!
-
歌劇迷
- 註冊會員
- 文章: 3470
- 註冊時間: 週日 1月 21, 2007 6:56 pm
文章
由 歌劇迷 »
1. 我的發文,一開始就是寫波蘭學生陣營。我剛剛已經去加大加粗,好讓您認識一下自己的國文造詣。
2. 我會告訴我的學生這個事情。您可以繼續說好爽。如果我沒看錯,您在標題上那兩個「好爽」的字,是在我早上發文之後才改的?!
真是太讓我開眼界了。
您,繼續爽吧!
santo 寫:1.我不是波蘭醫學生,家人也沒有任何人去過波蘭.
2.您國文造詣應該不至於看不懂我要表達的意思.
3.我針對的是台灣醫學生聯合會,質疑他們為什麼對中國醫事學歷這一塊好像選擇性的失明?
"No one can make you feel inferior without your consent."--Eleanor Roosevelt
-
歌劇迷
- 註冊會員
- 文章: 3470
- 註冊時間: 週日 1月 21, 2007 6:56 pm
文章
由 歌劇迷 »
SANTO大大的確在我發文問他是否感覺高興之後,修改他的標題,加了「好爽」兩字。
看我當時回文的標題:
文章主題 : Re: 教長:大陸學歷採認 回溯到1992年(追認大陸學歷有法源了歐)發表於 : 週五 10月 15, 2010 7:54 am 9
"No one can make you feel inferior without your consent."--Eleanor Roosevelt
-
image
- 榮譽院長級
- 文章: 43450
- 註冊時間: 週四 3月 26, 2009 8:10 pm
- 來自: 集合住宅
文章
由 image »
歌大 別太認真了....
santo 寫:1.我不是波蘭醫學生,家人也沒有任何人去過波蘭.
2.您國文造詣應該不至於看不懂我要表達的意思.
3.我針對的是台灣醫學生聯合會,質疑他們為什麼對中國醫事學歷這一塊好像選擇性的失明?
人家又不能回台 其實台灣醫學生本質上蠻同情這些在台灣考不上醫科 想一圓醫師夢的人
台灣醫學生人是很厚道務實的 不把所有外國同業都當假想敵就叫"選擇性的失明"? 什麼跟什麼啊??
-
wipten
- 科主任級
- 文章: 5687
- 註冊時間: 週一 10月 30, 2006 1:17 pm
文章
由 wipten »
新行業 : 鷹派醫師
醫師應該是白袍的流氓 不是術仔
-
santo
- 註冊會員
- 文章: 936
- 註冊時間: 週五 11月 07, 2008 11:36 pm
文章
由 santo »
歌劇迷 寫:SANTO大大的確在我發文問他是否感覺高興之後,修改他的標題,加了「好爽」兩字。
看我當時回文的標題:
文章主題 : Re: 教長:大陸學歷採認 回溯到1992年(追認大陸學歷有法源了歐)發表於 : 週五 10月 15, 2010 7:54 am 9
如果您那麼有心去紀錄我第一次的標題~
那麼如果您願意~您可以檢視我在這網站內之前所有關於中國醫事學歷的發言~
就知道我到底是支持還是反對開放中國醫事學歷~
關於中國醫事學歷~
我強烈懷疑台灣醫學生聯合會的立場~是否被河蟹掉了~??
最後由
santo 於 週五 10月 15, 2010 2:04 pm 編輯,總共編輯了 1 次。
-
santo
- 註冊會員
- 文章: 936
- 註冊時間: 週五 11月 07, 2008 11:36 pm
文章
由 santo »
空空空 寫:santo 寫:空空空 寫:這兩件事不能相提並論
開放波波,只有針對「醫學系」而已,因為這些國際班學生的學制跟當地學生不同。有其他學系的大量「國際班」波坡出現嗎?沒有啊,這個事件只有針對醫學系。
開放中國學歷還追溯,個人很不同意。但是這是「不限在某一個學系的全面性的開放」,況且之前政府有表示不開放中國醫學科系,既然已經排除醫學系,這些醫學生就算要抗議,也沒有著力點。另外,波波的學制明顯少了許多課程,如果可以舉證這41所大學中中的學制,是為台生特別量身訂做(分開上課,不同教材)且考試特別優待,這就可為抗議增加正當性。還有,要帶頭抗議的應該是其他非醫學系的的大學生,可以來個全國大學生抗議活動,醫學系學生可以聲援,但不宜帶頭抗議。
三多大,這樣說,您懂了嗎?
學制方面~您應該知道台灣在2012年就要改成高中後6年制醫學系~與日本/歐盟相同~
所以事實上~用學制不同來評論外國醫學生已經行不通了~
如果真要批評高中後6年制醫學系與台灣不同~那應該一體適用~順便也評論一下日本已經實施多年的高中後6年制醫學系~
不管麼樣,醫學生聯合會也沒有立場帶頭衝上去抗議,如果全國大學可以聯合帶頭抗議,才有正當性。
空空空大說的有道理
如果台灣醫學生聯合會一開始就沒有去抗議~現在就可以明正言順~光明正大推說這是全國大學生的共同責任~
但是問題是教育部一開始在辦中國大學學歷相關公聽會時..
台灣醫學生聯合會就有動員過人去做相關抗議~
~~~~可是突然間就完全停止????????
實在很難讓人不起疑?是不是被河蟹掉了..?
最後由
santo 於 週五 10月 15, 2010 2:27 pm 編輯,總共編輯了 1 次。
-
空空空
- 部長級
- 文章: 7533
- 註冊時間: 週五 12月 08, 2006 10:26 am
文章
由 空空空 »
santo 寫:歌劇迷 寫:SANTO大大的確在我發文問他是否感覺高興之後,修改他的標題,加了「好爽」兩字。
看我當時回文的標題:
文章主題 : Re: 教長:大陸學歷採認 回溯到1992年(追認大陸學歷有法源了歐)發表於 : 週五 10月 15, 2010 7:54 am 9
如果您那麼有心去紀錄我第一次的標題~
那麼如果您願意~您可以檢視我在這網站內之前所有關於中國醫事學歷的發言~
就知道我到底是支持還是反對開放中國醫事學歷~
關於中國醫事學歷~
我強烈懷疑台灣醫學生聯合會的立場~是否被河蟹掉了~
我寫的東西,請再看一遍好嗎?
台灣醫學生聯合會沒有立場帶頭衝鋒陷陣
-
santo
- 註冊會員
- 文章: 936
- 註冊時間: 週五 11月 07, 2008 11:36 pm
文章
由 santo »
空空空 寫:santo 寫:歌劇迷 寫:SANTO大大的確在我發文問他是否感覺高興之後,修改他的標題,加了「好爽」兩字。
看我當時回文的標題:
文章主題 : Re: 教長:大陸學歷採認 回溯到1992年(追認大陸學歷有法源了歐)發表於 : 週五 10月 15, 2010 7:54 am 9
如果您那麼有心去紀錄我第一次的標題~
那麼如果您願意~您可以檢視我在這網站內之前所有關於中國醫事學歷的發言~
就知道我到底是支持還是反對開放中國醫事學歷~
關於中國醫事學歷~
我強烈懷疑台灣醫學生聯合會的立場~是否被河蟹掉了~
我寫的東西,請再看一遍好嗎?
台灣醫學生聯合會沒有立場帶頭衝鋒陷陣
呵呵
那是您老個人看法
事實上當初教育部辦中國學歷公聽會時~
動員台灣醫學生去抗議的台灣醫學生聯合會~可絲毫不認為自己沒有立場抗議歐~
您老要不要上PTT把前幾個月的資料看清楚再來討論???
-
image
- 榮譽院長級
- 文章: 43450
- 註冊時間: 週四 3月 26, 2009 8:10 pm
- 來自: 集合住宅
文章
由 image »
santo 寫:空空空 寫:santo 寫:空空空 寫:這兩件事不能相提並論
開放波波,只有針對「醫學系」而已,因為這些國際班學生的學制跟當地學生不同。有其他學系的大量「國際班」波坡出現嗎?沒有啊,這個事件只有針對醫學系。
開放中國學歷還追溯,個人很不同意。但是這是「不限在某一個學系的全面性的開放」,況且之前政府有表示不開放中國醫學科系,既然已經排除醫學系,這些醫學生就算要抗議,也沒有著力點。另外,波波的學制明顯少了許多課程,如果可以舉證這41所大學中中的學制,是為台生特別量身訂做(分開上課,不同教材)且考試特別優待,這就可為抗議增加正當性。還有,要帶頭抗議的應該是其他非醫學系的的大學生,可以來個全國大學生抗議活動,醫學系學生可以聲援,但不宜帶頭抗議。
三多大,這樣說,您懂了嗎?
學制方面~您應該知道台灣在2012年就要改成高中後6年制醫學系~與日本/歐盟相同~
所以事實上~用學制不同來評論外國醫學生已經行不通了~
如果真要批評高中後6年制醫學系與台灣不同~那應該一體適用~順便也評論一下日本已經實施多年的高中後6年制醫學系~
不管麼樣,醫學生聯合會也沒有立場帶頭衝上去抗議,如果全國大學可以聯合帶頭抗議,才有正當性。
空空空大說的有道理
如果台灣醫學生聯合會一開始就沒有去抗議~現在就可以明正言順~光明正大推說這是全國大學生的共同責任~
但是
問題是教育部一開始在辦中國醫事學歷相關公聽會時..
台灣醫學生聯合會就有動員過人去做相關抗議~~~~~
可是突然間就完全停止????????實在很難讓人不起疑?是不是被河蟹掉了..?
蠻好笑的 讓我告訴您為什麼(小學生也知道吧?
)
因為醫學生(跟其他醫學院各系)聯合會的主要訴求是不承認大陸醫事學歷
也獲得教育部有關最熱門的大陸醫事學歷的不承認回應了啊
醬要鬧什麼?奇怪 您到底在說些什麼啊?
請問一下 醫學生聯合會反對給東歐國際班醫學生直接跳到只在國內考兩天試就可當醫師的特權時 有順便抗議不可承認波蘭電機系學歷什麼的嗎?
別的系所 有需要的話全醫學院學生也會幫忙的 但是可以撈過界主導起別系的事嗎?台灣醫學生又沒如某人般得了大頭症
-
santo
- 註冊會員
- 文章: 936
- 註冊時間: 週五 11月 07, 2008 11:36 pm
文章
由 santo »
image 寫:santo 寫:空空空 寫:santo 寫:空空空 寫:這兩件事不能相提並論
開放波波,只有針對「醫學系」而已,因為這些國際班學生的學制跟當地學生不同。有其他學系的大量「國際班」波坡出現嗎?沒有啊,這個事件只有針對醫學系。
開放中國學歷還追溯,個人很不同意。但是這是「不限在某一個學系的全面性的開放」,況且之前政府有表示不開放中國醫學科系,既然已經排除醫學系,這些醫學生就算要抗議,也沒有著力點。另外,波波的學制明顯少了許多課程,如果可以舉證這41所大學中中的學制,是為台生特別量身訂做(分開上課,不同教材)且考試特別優待,這就可為抗議增加正當性。還有,要帶頭抗議的應該是其他非醫學系的的大學生,可以來個全國大學生抗議活動,醫學系學生可以聲援,但不宜帶頭抗議。
三多大,這樣說,您懂了嗎?
學制方面~您應該知道台灣在2012年就要改成高中後6年制醫學系~與日本/歐盟相同~
所以事實上~用學制不同來評論外國醫學生已經行不通了~
如果真要批評高中後6年制醫學系與台灣不同~那應該一體適用~順便也評論一下日本已經實施多年的高中後6年制醫學系~
不管麼樣,醫學生聯合會也沒有立場帶頭衝上去抗議,如果全國大學可以聯合帶頭抗議,才有正當性。
空空空大說的有道理
如果台灣醫學生聯合會一開始就沒有去抗議~現在就可以明正言順~光明正大推說這是全國大學生的共同責任~
但是
問題是教育部一開始在辦中國醫事學歷相關公聽會時..
台灣醫學生聯合會就有動員過人去做相關抗議~~~~~
可是突然間就完全停止????????實在很難讓人不起疑?是不是被河蟹掉了..?
蠻好笑的 讓我告訴您為什麼(小學生也知道吧?
)
因為醫學生(跟其他醫學院各系)聯合會的主要訴求是不承認大陸醫事學歷
也獲得教育部有關最熱門的大陸醫事學歷的不承認回應了啊
醬要鬧什麼?奇怪 您到底在說些什麼啊?
請問一下 醫學生聯合會反對給東歐國際班醫學生直接跳到只在國內考兩天試就可當醫師的特權時 有順便抗議不可承認波蘭電機系學歷什麼的嗎?
別的系所 有需要的話全醫學院學生也會幫忙的 但是可以撈過界主導起別系的事嗎?台灣醫學生又沒如某人般得了大頭症
撈過界主導起別系的事很稀奇嗎??
真要說大頭症~
台灣醫學生比外交部還利害呢?
還能對WHO與美國FAIMER認可的外國醫事學歷指指點點呢??
-
好大
- 指導教授
- 文章: 8167
- 註冊時間: 週一 8月 18, 2008 2:58 pm
文章
由 好大 »
-
image
- 榮譽院長級
- 文章: 43450
- 註冊時間: 週四 3月 26, 2009 8:10 pm
- 來自: 集合住宅
文章
由 image »
santo 寫:image 寫:santo 寫:空空空 寫:santo 寫:學制方面~您應該知道台灣在2012年就要改成高中後6年制醫學系~與日本/歐盟相同~
所以事實上~用學制不同來評論外國醫學生已經行不通了~
如果真要批評高中後6年制醫學系與台灣不同~那應該一體適用~順便也評論一下日本已經實施多年的高中後6年制醫學系~
不管麼樣,醫學生聯合會也沒有立場帶頭衝上去抗議,如果全國大學可以聯合帶頭抗議,才有正當性。
空空空大說的有道理
如果台灣醫學生聯合會一開始就沒有去抗議~現在就可以明正言順~光明正大推說這是全國大學生的共同責任~
但是
問題是教育部一開始在辦中國醫事學歷相關公聽會時..
台灣醫學生聯合會就有動員過人去做相關抗議~~~~~
可是突然間就完全停止????????實在很難讓人不起疑?是不是被河蟹掉了..?
蠻好笑的 讓我告訴您為什麼(小學生也知道吧?
)
因為醫學生(跟其他醫學院各系)聯合會的主要訴求是不承認大陸醫事學歷
也獲得教育部有關最熱門的大陸醫事學歷的不承認回應了啊
醬要鬧什麼?奇怪 您到底在說些什麼啊?
請問一下 醫學生聯合會反對給東歐國際班醫學生直接跳到只在國內考兩天試就可當醫師的特權時 有順便抗議不可承認波蘭電機系學歷什麼的嗎?
別的系所 有需要的話全醫學院學生也會幫忙的 但是可以撈過界主導起別系的事嗎?台灣醫學生又沒如某人般得了大頭症
撈過界主導起別系的事很稀奇嗎??真要說大頭症~
台灣醫學生比外交部還利害呢?
還能對WHO與美國FAIMER認可的外國醫事學歷指指點點呢??
是喔 那大陸學歷豈不是歸陸委會管?學生都別抗議了好嗎?那您又是在問什麼?
美國承認? 那波波也有幾百人了....至今有任何一個人申請上美國醫學中心當住院醫師了嗎?
台灣也沒不承認學歷啊 偶們只是呼籲應該學美國承認但不給當R.... 或者波波喜歡台灣學日本直接不承認國際班學歷(儘管你說的WHO承認?)?還是溫和一點學澳洲狠狠加個嚴格學歷甄試?
-
歌劇迷
- 註冊會員
- 文章: 3470
- 註冊時間: 週日 1月 21, 2007 6:56 pm
文章
由 歌劇迷 »
SANTO大大
您對中國學歷的立場不一,我之前已經問過您這個問題了......
請不要挑戰我的記憶力。如果您不相信我,請自己去翻舊文。
重點是:您把標題改成「好爽」.......您想表達什麼,稍微有閱讀能力的人都明白,而我的中文真的沒那麼爛......麻煩正視我的中文理解力,謝謝。
santo 寫:歌劇迷 寫:SANTO大大的確在我發文問他是否感覺高興之後,修改他的標題,加了「好爽」兩字。
看我當時回文的標題:
文章主題 : Re: 教長:大陸學歷採認 回溯到1992年(追認大陸學歷有法源了歐)發表於 : 週五 10月 15, 2010 7:54 am 9
如果您那麼有心去紀錄我第一次的標題~
那麼如果您願意~您可以檢視我在這網站內之前所有關於中國醫事學歷的發言~
就知道我到底是支持還是反對開放中國醫事學歷~
關於中國醫事學歷~
我強烈懷疑台灣醫學生聯合會的立場~是否被河蟹掉了~??
"No one can make you feel inferior without your consent."--Eleanor Roosevelt
-
santo
- 註冊會員
- 文章: 936
- 註冊時間: 週五 11月 07, 2008 11:36 pm
文章
由 santo »
您要質疑我請您自己去翻
謝謝