FW: 夜郎自大 ~ 陳文茜

[alexhuang1961]

陳文茜﹐她的話都是針針見血﹐請讀她的評論﹐看看你有何感受﹖
大陸可在四年內完成一條千里高速鐵路﹐台北新莊的捷運﹐ 區區數公里卻搞了十年還沒完工﹐這就是「大我與小我」的分野吧﹗ 夜郎自大 ~ 陳文茜
專制中國蓋1條千里高鐵只要4年，民主台灣捷運新莊線10幾年還沒蓋好。
我們擁抱西方的民主，認為這才是真理，但實際上我們只有投票的那一天才是真正人民作主，其餘時間只能上網發發牢騷，打打嘴砲 ... 我們得意的自豪新聞自由透明且公正，但實際上呢？不是政治傾向明顯就是新聞毫無深度可言 ... 哪個高官明星結婚，誰跟誰又傳緋聞 ... 國際上真正發生的大事沒看到幾家在報 ... 我們是可以選擇，但太多的選擇反而使我們被動的吸收單一資訊，而民主自由的大旗又讓我們誤以為我們的資訊是最正確的，最全面的，但真的是這樣嗎？“規劃一片森林，讓樹木自由生長”這段話讓我感觸很深，我們的自由是以“我”為主，但人是自私的，也是狹隘的，有誰願意為了公眾的利益去犧牲自己的利益？

但一個國家的建設跟規劃少不了會犧牲少數人的自由，此時該如何抉擇？看台灣的高鐵跟大陸的高鐵花的金錢跟時間比較一下就知道，我們花了太多成本在內鬥，在制衡，在討好，我們選出的民意代表首要政治正確，然後跑紅白帖跟拼選舉缺一不可，至於建設？民眾有抗議再說吧 .... 反觀大陸，綠化減碳，太陽能運用，雲端技術的成效已經要把我們拋在腦後了，在我們還要捧著水電繳費單要到 7-11繳費時，人家早已數位化一卡搞定了，當我們政府只能呼籲民眾節能減碳時，北京早已家家戶戶裝上太陽能板了，當我們兩黨還在煩惱五都選舉要派誰來制衡時，人家已經快完成全世界最長的高速鐵路網了 .... 許多人嘲笑大陸人水準素質低落，但能再嘲笑幾年？人民素質的提昇靠的是教育金錢跟時間，大陸前兩項都有了，那時間呢？台灣花了二三十年，大陸富起來到現在也才幾年？但我認識的一些新一代的大陸人教養談吐跟想法已不輸台灣人了，甚至在國際觀，在積極度上遠遠超越我們。
面對這種狀況，沒有人為台灣感到憂心？還在大言不慚笑別人是專制國家，素質低落？我生在台灣，衷心希望台灣能更好，但現在台灣人普遍對大陸的想法，讓我想起了“夜郎自大”的故事。

二年後你的老闆會是大陸人
看到這篇文章心裡更覺得難過，我也常常把這個想法掛在嘴邊，不過我個人擔心的是五年後，沒想到理財週刊說我們只剩下二年的時間來拼了。

我認識幾個外商銀行的年輕大陸人，個個都是來自MIT或牛津或長春藤名校，而且每個的工作態度都十分認真，每天都像是7-11一樣，真的是很不簡單。

有一次我和他們下班約出來打籃球，還有一個大陸仔居然說打完球、晚上洗完澡， 還要回辦公室，看到他們追求成功的渴望和認真的態度，我心裡常想，我那裡比人家強，所幸我現在是有比他們多點人脈和經驗，如果我不趕快爬上再高一點的位置，很快就會被長江後浪推前浪，前人準備死在沙灘上了。

看到現在台灣的很多年輕人的抗壓性和態度都不是很好，我真的十分擔心，我想現在我們大家都要更加互相勉勵也多加油了！希望大家都能持續增加自己的價值，而不要在未來隨便被別人取代。

10 年前，台灣企業要調派一個員工到中國去工作，薪水起碼要增加1/3，甚至更多，還不見得有人願意去，那個時候，台灣人的「優越感」很強，大家最想要做的工作，是到外國公司上班，到Apple、IBM 這種國際大公司謀個一官半職，可以光宗耀祖。
但是，IBM 的筆記型電腦部門已經被中國聯想集團買走，抱著這種夢想進入IBM 工作的台灣人，無論是不是已經取得綠卡，他的老闆現在是中國人。

10 年後的現在，很多企業的員工都說：「我做好心理準備了，願意去中國闖闖，請給我個機會。」最近幾年，想要前進中國的人更多了，很多前進中國的台商或外商更聰明了，聰明調整他們的人事策略，不管是從美國或台灣被派去中國，除非你是副總(VP) 級以上的高層職位，他們大多會要求你接受所謂的「local pay」，也就是根據當地分公司物價水準所制訂的薪水標準。更令人訝異的是，短短5 年，「大陸人管台灣人」正在增加。

近 5 年來，包括中國聯想電腦、中國海爾電器、中國華為科技，以及北大方正與中興通訊等中國企業，陸續來台成立分公司，這些公司的最高階主管都是大陸人，而員工，都是台灣人，這些台灣分公司的台灣員工，領的是大陸老闆的薪水。

如果，你只注意台灣二次金改的金融業併購；那麼，你可能不知道，中國的銀行正不斷的往全世界併購。
如果，你只注意外資買賣超台股多少；那麼，你可能不知道，外資擠破頭想進入中國投資，卻不得其門而入。
如果，你只注意台灣高科技與製造業世界聞名；那麼，你可能不知道，現在全世界龍頭企業面對最大的競爭對手，就是中國的企業。
如果，你只擔心中國阻擋台灣加入聯合國；那麼，2年後，你可能就要準備讓中國人當你的老闆。

過去政府鎖國，造就台灣企業無法與世界接軌，導致現在面臨競爭力不足的情況；現在政府對中國的門戶開放政策，一位金控業的專業總經理說：「只要1 家中國建設銀行的財力，便能買下2 個台灣的所有金融機構。」顯示台灣正面臨著來自中國強大金融實力，將可能會有無力招架的窘境，這是對台灣人發出的重要警訊，如果再不努力提升自己的競爭力，可能就必須面臨被對岸取代的壓力。

在全世界競爭激烈下，企業透過併購提升自己的競爭力，早已屢見不鮮。但現在中國的企業經營困境是欠缺人才、技術與創新，唯獨不缺資金，反正有的是錢，只要花錢買，照樣可以突破這些經營上的困境，並進一步將企業規模放大，增強實力與全世界競爭。

所以，朝全世界龍頭產業進行戰略性布局，收購國際大型企業，是中國慣用的方式，台灣人不僅必須正視這個議題，更應該加緊強化自己的實力，將格局定位在全世界，將企業立足於制高點，聯合其他國家資金，以共同迎接未來大環境的挑戰。

[amin30]

人生是不斷的選擇 選您所愛 愛您所選
中國干我啥事 要您說三道四

[image]

我以為你是說她本人....心想怎麼有可能 她在移民大陸前是不會自大的

全世界投資大陸最多的明明是台灣人 怎麼還把所剩不多的人打成夜郎?有必要嗎?

而且,夜郎必須見到別人就把自己的旗子收起來嗎?是在夜郎家裡ㄟ....夜郎明明連在自己家裡關起門來自大的自由都沒了!!

可能在某些人眼裡 沒有匍匐到地上迎接對岸的都叫夜郎自大.....

[alexhuang1961]

中國的發展 跟我這一代LKK或許無關

但是您下一代可關係大了

[鳴人]

陳小姐到對岸就稱鬼島為夜郎,回到天龍居城就指責非天龍人自大....

[514]

一個國家的建設跟規劃少不了會犧牲少數人的自由

這種思想,
這就是極權與民主細微的差別,有權的少數與被犧牲的少數,
差別在於你是屬於哪一個少數?

[鳴人]

巴著阻國大腿的當然是享受的少數啦!
不是天龍人的,沒去投降納貢搖尾乞憐的,就是該犧牲的少數囉.....

[老烏鴉]

好聽一些, 叫做政治寄居蟹, 難聽一些, 叫做...

[歌劇迷]

連結至影片網頁

在這部電影中，老情報員Robert Redford為了救年輕的情報員Brad Pitt，花光了自己的積蓄。這筆大錢最大的去處，是給中國的貪官－－而這個貪官可以讓蘇州（？）電廠停電，好讓PITT從蘇州（？）監獄逃出來。

這樣的效率是您欣賞的嗎？陳女士！

獨裁國家要做什麼就做什麼，人民有什麼屁道理？當年老蔣要求台灣學生在學校不准說台語，成功不成功？那種效率是陳女士喜歡的嗎？

中國這麼有錢，它的百姓只有三分之一過上好日子......您要不要去看看那另外的三分之二(這還是我很保守的估計）過著什麼樣的生活？

這些沒過好日子的中國人，辛苦把稅交給國家，可他們的國家把錢拿去做飛彈對準台灣，拿去買外債死整美國日本敵人，拿去買糧食支援更獨裁的北韓，幫助非洲小國互相廝殺.......

沒錯，中國政府在幹這些事的時候，真的很有效率！因為人民連吭一聲的資格都沒有！

陳女士喜歡這種效率的話，敬請移駕中國。至于您所指稱不客觀新聞，不知道您所指為何？包不包括大量包攬台北市政府工程的聯合報系統？


參：

中国穷人和富人比例- 已回答- 搜搜问问

2010年1月23日 ... 1比9,也就是说:中国人财富90%集中在10%的人手中! ... 共同富裕了 ... 中国4%的人掌握70%财富 ...

http://wenwen.soso.com/z/q176060201.htm

[azurezeiss]

有效率就是一切的話，那拿法輪功成員的器官、西藏鎮壓槍殺藏族倒是非常有效率。
這點中國非常成功。

在民主國家歌頌獨裁政權真的很令人作嘔！！

[514]

一個國家的建設跟規劃少不了會犧牲少數人的自由

這種思想,
這就是極權與民主細微的差別,有權的少數與被犧牲的少數,
差別在於你是屬於哪一個少數?

二次大戰死於希特勒手上的猶太人算不算少數?
南京大屠殺三十萬人,算不算少數?
228死的台灣人,算不算少數?
文化大革命死掉的,算不算少數?
64天安門被鎮壓的學生,算不算少數?
泰國和平靜坐示威被轟掉腦袋的紅衫軍,算不算少數?

不會回頭看看歷史的,在未來還是會犯一樣的錯!

所謂的少數,只是極權政權欲鞏固政權,是可以被犧牲的少數!

[phil]

大班擁富商 棄嫌娘家髒

[TC]

奇怪的是我聽到這個名字不會討厭也不會反感, 聽到她說的話一點感覺也沒有...
她要說共產黨是神我也不會驚訝.
我只是不想浪費生命....

[WINDOW]

台灣海峽又沒加蓋，幹嘛那麼委屈自己呆在這個鬼島呢？

[鳴人]

台灣海峽又沒加蓋，幹嘛那麼委屈自己呆在這個鬼島呢？

這邊才可撈錢啊!?
不然看倌們請看,她上次捧李堪堪時,被對岸網友噓成什麼樣子?

[image]

台灣海峽又沒加蓋，幹嘛那麼委屈自己呆在這個鬼島呢？

因為在那裏 她就不能罵人家"夜郎自大"來滿足自己的自大

[X-MAN]

alexhuang1961

陳文茜﹐她的話都是針針見血﹐請讀她的評論﹐看看你有何感受﹖
大陸可在四年內完成一條千里高速鐵路﹐台北新莊的捷運﹐ 區區數公里卻搞了十年還沒完工﹐這就是「大我與小我」的分野吧﹗ 夜郎自大 ~ 陳文茜
專制中國蓋1條千里高鐵只要4年，民主台灣捷運新莊線10幾年還沒蓋好。
我們擁抱西方的民主，認為這才是真理，但實際上我們只有投票的那一天才是真正人民作主，其餘時間只能上網發發牢騷，打打嘴砲 ... 我們得意的自豪新聞自由透明且公正，但實際上呢？不是政治傾向明顯就是新聞毫無深度可言 ... 哪個高官明星結婚，誰跟誰又傳緋聞 ... 國際上真正發生的大事沒看到幾家在報 ... 我們是可以選擇，但太多的選擇反而使我們被動的吸收單一資訊，而民主自由的大旗又讓我們誤以為我們的資訊是最正確的，最全面的，但真的是這樣嗎？“規劃一片森林，讓樹木自由生長”這段話讓我感觸很深，我們的自由是以“我”為主，但人是自私的，也是狹隘的，有誰願意為了公眾的利益去犧牲自己的利益？

但一個國家的建設跟規劃少不了會犧牲少數人的自由，此時該如何抉擇？看台灣的高鐵跟大陸的高鐵花的金錢跟時間比較一下就知道，我們花了太多成本在內鬥，在制衡，在討好，我們選出的民意代表首要政治正確，然後跑紅白帖跟拼選舉缺一不可，至於建設？民眾有抗議再說吧 .... 反觀大陸，綠化減碳，太陽能運用，雲端技術的成效已經要把我們拋在腦後了，在我們還要捧著水電繳費單要到 7-11繳費時，人家早已數位化一卡搞定了，當我們政府只能呼籲民眾節能減碳時，北京早已家家戶戶裝上太陽能板了，當我們兩黨還在煩惱五都選舉要派誰來制衡時，人家已經快完成全世界最長的高速鐵路網了 .... 許多人嘲笑大陸人水準素質低落，但能再嘲笑幾年？人民素質的提昇靠的是教育金錢跟時間，大陸前兩項都有了，那時間呢？台灣花了二三十年，大陸富起來到現在也才幾年？但我認識的一些新一代的大陸人教養談吐跟想法已不輸台灣人了，甚至在國際觀，在積極度上遠遠超越我們。
面對這種狀況，沒有人為台灣感到憂心？還在大言不慚笑別人是專制國家，素質低落？我生在台灣，衷心希望台灣能更好，但現在台灣人普遍對大陸的想法，讓我想起了“夜郎自大”的故事。

二年後你的老闆會是大陸人
看到這篇文章心裡更覺得難過，我也常常把這個想法掛在嘴邊，不過我個人擔心的是五年後，沒想到理財週刊說我們只剩下二年的時間來拼了。

我認識幾個外商銀行的年輕大陸人，個個都是來自MIT或牛津或長春藤名校，而且每個的工作態度都十分認真，每天都像是7-11一樣，真的是很不簡單。

有一次我和他們下班約出來打籃球，還有一個大陸仔居然說打完球、晚上洗完澡， 還要回辦公室，看到他們追求成功的渴望和認真的態度，我心裡常想，我那裡比人家強，所幸我現在是有比他們多點人脈和經驗，如果我不趕快爬上再高一點的位置，很快就會被長江後浪推前浪，前人準備死在沙灘上了。

看到現在台灣的很多年輕人的抗壓性和態度都不是很好，我真的十分擔心，我想現在我們大家都要更加互相勉勵也多加油了！希望大家都能持續增加自己的價值，而不要在未來隨便被別人取代。

10 年前，台灣企業要調派一個員工到中國去工作，薪水起碼要增加1/3，甚至更多，還不見得有人願意去，那個時候，台灣人的「優越感」很強，大家最想要做的工作，是到外國公司上班，到Apple、IBM 這種國際大公司謀個一官半職，可以光宗耀祖。
但是，IBM 的筆記型電腦部門已經被中國聯想集團買走，抱著這種夢想進入IBM 工作的台灣人，無論是不是已經取得綠卡，他的老闆現在是中國人。

10 年後的現在，很多企業的員工都說：「我做好心理準備了，願意去中國闖闖，請給我個機會。」最近幾年，想要前進中國的人更多了，很多前進中國的台商或外商更聰明了，聰明調整他們的人事策略，不管是從美國或台灣被派去中國，除非你是副總(VP) 級以上的高層職位，他們大多會要求你接受所謂的「local pay」，也就是根據當地分公司物價水準所制訂的薪水標準。更令人訝異的是，短短5 年，「大陸人管台灣人」正在增加。

近 5 年來，包括中國聯想電腦、中國海爾電器、中國華為科技，以及北大方正與中興通訊等中國企業，陸續來台成立分公司，這些公司的最高階主管都是大陸人，而員工，都是台灣人，這些台灣分公司的台灣員工，領的是大陸老闆的薪水。

如果，你只注意台灣二次金改的金融業併購；那麼，你可能不知道，中國的銀行正不斷的往全世界併購。
如果，你只注意外資買賣超台股多少；那麼，你可能不知道，外資擠破頭想進入中國投資，卻不得其門而入。
如果，你只注意台灣高科技與製造業世界聞名；那麼，你可能不知道，現在全世界龍頭企業面對最大的競爭對手，就是中國的企業。
如果，你只擔心中國阻擋台灣加入聯合國；那麼，2年後，你可能就要準備讓中國人當你的老闆。

過去政府鎖國，造就台灣企業無法與世界接軌，導致現在面臨競爭力不足的情況；現在政府對中國的門戶開放政策，一位金控業的專業總經理說：「只要1 家中國建設銀行的財力，便能買下2 個台灣的所有金融機構。」顯示台灣正面臨著來自中國強大金融實力，將可能會有無力招架的窘境，這是對台灣人發出的重要警訊，如果再不努力提升自己的競爭力，可能就必須面臨被對岸取代的壓力。

在全世界競爭激烈下，企業透過併購提升自己的競爭力，早已屢見不鮮。但現在中國的企業經營困境是欠缺人才、技術與創新，唯獨不缺資金，反正有的是錢，只要花錢買，照樣可以突破這些經營上的困境，並進一步將企業規模放大，增強實力與全世界競爭。

所以，朝全世界龍頭產業進行戰略性布局，收購國際大型企業，是中國慣用的方式，台灣人不僅必須正視這個議題，更應該加緊強化自己的實力，將格局定位在全世界，將企業立足於制高點，聯合其他國家資金，以共同迎接未來大環境的挑戰。

我實在不懂她在說什麼.
有點像迷失於城市繁華物質建設的人,看到每件事都是美好的每一個人都是優秀充滿朝氣與上進的,否定自己,為自己懷憂喪志,當然這裡所謂自己是指生活於台灣政府治權下的人.

首先要瞭解中國13億人口與世界第二大經濟體下我們如果要拿這些項目評比當然是不自量力與夜郎自大,但是全世界有誰人口比他多,而且世界只有壹個國家經濟體大於他,難道全世界都要向中國看齊放棄自己理想?

13億人口自然有許多優秀人口,光看奧林匹克運動人才我們就沒的比,然而這個人國家有相當多的缺點是我們所沒有的.

但是問題是我們應該追求什麼才是最主要要的事情?
物質文明,經濟發展,言論自由的社會環境,追求幸福感,民主社會,沒有污染的生活環境,生命受到保障沒有恐懼的自由.

當然所有上述都擁有是最好的,但是要有所選擇時我們會如何選擇呢?
六輕工安與南亞工安火災提供我們思考在追求經濟發展同時我們可以忍受多少環境污染?

我們思考在追求經濟發展是否要放棄民主選擇方式來達到競爭力與獲利率?讓極權與獨裁來增加執行效率放棄民主選擇?

我相信人生追求不就自由幸福的生活遠大於物質的追求,至少魏京生與陳曉波是這樣決定的並且受到全球肯定.

而這些幾乎為世界共識的基本人權,生活在中國共產制度下人民卻沒有,看似進步建設都市與富裕人民卻是城鄉差距與貧富不均,這是我們要的生活嗎?

我認識幾個外商銀行的年輕大陸人，個個都是來自MIT或牛津或長春藤名校，

說的好像很好的國家,其口中優秀人才居然是以MIT或牛津或長春藤名校教育背景而受肯定.

沒想到理財週刊說我們只剩下二年的時間來拼了。

國家競爭力居然以理財週刊作為評論標準.

請問個位以理財週刊建議作股票是賺錢還是賠錢?


一個自由自民主制度不知珍惜,以為理所當然,其實這樣何不如歸化成為中國人呢?
但是在此之前想要問的是,為什麼很多有錢的中國人拼命跑到美國呢?

[歌劇迷]

這邊有一本描寫解放軍神聖無比的中國小說，《突圍》，是我的廁所書。每次進去解放廢棄物就順便看偉大的解放軍怎麼解放自己的七情六欲然後又能夠通通保持聖潔.......（http://www.books.com.tw/exep/prod/booksfile.php?item=0010410949）

台灣的軍人應該人手一本，效法陳文茜女士大聲頌揚中國軍人的威武不屈，貧賤不移，犯了小錯誤立刻悔改變成大聖人的聖德。（這樣，可不可以不要免稅？不要十八趴？）

只不知，文茜女士接下來要歌頌什麼？小民是否應該先讀讀財訊？一周刊？解放軍雜誌之類的？還是焚香淨身洗耳恭聽就好？

[X-MAN]

過去政府鎖國，造就台灣企業無法與世界接軌，導致現在面臨競爭力不足的情況；現在政府對中國的門戶開放政策，一位金控業的專業總經理說：「只要1 家中國建設銀行的財力，便能買下2 個台灣的所有金融機構。」顯示台灣正面臨著來自中國強大金融實力，將可能會有無力招架的窘境，這是對台灣人發出的重要警訊，如果再不努力提升自己的競爭力，可能就必須面臨被對岸取代的壓力。

我非常不認同國民黨說與中國來往加以條件限制就是鎖國就是無法與世界接軌.
蔣中正時代,漢賊不兩立,錢進中國是資匪,是犯罪行為.
蔣經國時代,奉行的是三不政策,在兩蔣時期台灣中小企業不都茁壯成長,台灣居四小龍之首不是嗎? 因為我們一直對全世界開放不是嗎.

與中國來往加以條件限制其實是為國家安全不得已的選擇,當人民質疑馬政府傾中時馬政府說是民進黨大量對中國開放,一方面說鎖國一方面說民進黨大量對中國開放難道聽眾不會聽到神經錯亂?

大量對中國開放結果是經濟過度依賴中國連國旗都無法自己決定可否懸掛,這種開放固然經濟短期有利卻不是沒有代價的.

我們要為經濟放棄國格放棄主權,碰到中國就噤若寒蟬嗎?

中國之所以崛起是美國將其納入全球經濟體系,讓其能釋出大量廉價勞工與土地成為世界工廠,這種經濟成長純粹建立在勞務所得與嚴重環境污染,值得羨慕嗎?

台灣經濟衰退主要就是,中國釋出大量廉價勞工,廉價土地造成競爭力衰退才是主因,要維持國家安全與經濟成長,選項當然不是聯結中國賺取廉價勞務,而是提升品質產業升級甩掉與中國的糾纏,可惜我們選擇聯結中國而傷害到國安.

中國成為世界工廠所有其他國家與其商品產業與中國重疊都受害不只是台灣,卻把台灣經濟衰退歸咎於不與聯結中國,這是多麼短視想法.

如今貿易不平衡連美國如此富強都深受其害,何止是台灣.

然而中國工資上漲,人民幣升值,世界工廠逐漸要換人作如果中國沒有在這段時間產業升級那麼留下的是短暫繁榮與嚴重環境污染,值得我們羨慕與學習嗎?

[taipeior]

偶打算徵收陳小姐的家改建公共妓X戶，
以符合公平正義...

[ariantseng]

不用在這上面嘴砲了啦~~~~~~~~~~~~~~~

先把醫界搞硬再來關心世界啦~~~~~~~~~~~~~~~~~

[forester]

一個國家的建設跟規劃少不了會犧牲少數人的自由

這種思想,
這就是極權與民主細微的差別,有權的少數與被犧牲的少數,
差別在於你是屬於哪一個少數?

+1
犧牲別人容易
犧牲自己......
如果開條高速公路
通過陳小姐的豪宅
她二話不說接受"公告地價"補償
讓房子馬上拆除
我就相信她的話

民主固然沒有效率
但好處是每個人都獲得尊重與體諒

[DrHead]

這篇文章是北港香爐的文章?!?
我看只是她掛名的吧...

下班找人打籃球?
香爐打籃球??

我才不信
懶球我還比較相信....

[snorkel]

當年中國在北京故宮演出歌劇杜蘭多公主, 請張藝謀當舞台設計. 陳文茜就在電台聲稱她去觀賞, 評論那是多大的氣勢與派頭, 如何又如何, 個人沒到現場, 也只好聽著.沒多久, 同一電台另一個男主持人說話: 他到現場聽歌劇, 很後悔!. 何故?因為故宮到底不是歌劇院, 礙於原本設計, 回音頗大. 除了前幾排, 否則聽到根本是一團哄哄響的噪音. 還說不如在北京朋友家中一起聽轉播.
所以眾位網站上的大大, 你相信哪位的說法? 再加上陳文茜在這件事不久以後在電台中預言台幣與美金的走向 (這種非專家的話....) 驗諸其所言, 各位不妨猜猜, 爾後陳文茜說的話, 在個人心目中地位會是如何? 個人以為: 對一件事或一句話在乎, 才會花心思. 若是馬耳東風, 又何必吹皺一池春水呢? 以上種種, 供大家參考.

[nadesiko_doc]

不過大陸的確很可怕是不爭的事實
雖然他內部也有很多問題啦
貧富不均 城鄉差異
人口老化 被寵壞的小祖宗...
但是他現在就像以前台灣從代工邁向高品質工業 及 科技業 金融業的年代
而且他又有豐富資源 及 內需市場
台灣只能設法維持 技術 知識 文化優勢
才是生存之道

[rubydaddy]

各位前輩別生氣 反正她再努力也入不了黨的 她生來就是CCK的子弟 而且還是在台灣搞政治的 根本就是活黑五類 到對岸絕對討不了好...

[cchic]

陳文茜﹐她的話都是針針見血﹐請讀她的評論﹐看看你有何感受﹖
大陸可在四年內完成一條千里高速鐵路﹐台北新莊的捷運﹐ 區區數公里卻搞了十年還沒完工﹐這就是「大我與小我」的分野吧﹗ 夜郎自大 ~ 陳文茜
專制中國蓋1條千里高鐵只要4年，民主台灣捷運新莊線10幾年還沒蓋好。
我們擁抱西方的民主，認為這才是真理，但實際上我們只有投票的那一天才是真正人民作主，其餘時間只能上網發發牢騷，打打嘴砲 ... 我們得意的自豪新聞自由透明且公正，但實際上呢？不是政治傾向明顯就是新聞毫無深度可言 ... 哪個高官明星結婚，誰跟誰又傳緋聞 ... 國際上真正發生的大事沒看到幾家在報 ... 我們是可以選擇，但太多的選擇反而使我們被動的吸收單一資訊，而民主自由的大旗又讓我們誤以為我們的資訊是最正確的，最全面的，但真的是這樣嗎？“規劃一片森林，讓樹木自由生長”這段話讓我感觸很深，我們的自由是以“我”為主，但人是自私的，也是狹隘的，有誰願意為了公眾的利益去犧牲自己的利益？

但一個國家的建設跟規劃少不了會犧牲少數人的自由，此時該如何抉擇？看台灣的高鐵跟大陸的高鐵花的金錢跟時間比較一下就知道，我們花了太多成本在內鬥，在制衡，在討好，我們選出的民意代表首要政治正確，然後跑紅白帖跟拼選舉缺一不可，至於建設？民眾有抗議再說吧 .... 反觀大陸，綠化減碳，太陽能運用，雲端技術的成效已經要把我們拋在腦後了，在我們還要捧著水電繳費單要到 7-11繳費時，人家早已數位化一卡搞定了，當我們政府只能呼籲民眾節能減碳時，北京早已家家戶戶裝上太陽能板了，當我們兩黨還在煩惱五都選舉要派誰來制衡時，人家已經快完成全世界最長的高速鐵路網了 .... 許多人嘲笑大陸人水準素質低落，但能再嘲笑幾年？人民素質的提昇靠的是教育金錢跟時間，大陸前兩項都有了，那時間呢？台灣花了二三十年，大陸富起來到現在也才幾年？但我認識的一些新一代的大陸人教養談吐跟想法已不輸台灣人了，甚至在國際觀，在積極度上遠遠超越我們。
面對這種狀況，沒有人為台灣感到憂心？還在大言不慚笑別人是專制國家，素質低落？我生在台灣，衷心希望台灣能更好，但現在台灣人普遍對大陸的想法，讓我想起了“夜郎自大”的故事。

二年後你的老闆會是大陸人
看到這篇文章心裡更覺得難過，我也常常把這個想法掛在嘴邊，不過我個人擔心的是五年後，沒想到理財週刊說我們只剩下二年的時間來拼了。

我認識幾個外商銀行的年輕大陸人，個個都是來自MIT或牛津或長春藤名校，而且每個的工作態度都十分認真，每天都像是7-11一樣，真的是很不簡單。

有一次我和他們下班約出來打籃球，還有一個大陸仔居然說打完球、晚上洗完澡， 還要回辦公室，看到他們追求成功的渴望和認真的態度，我心裡常想，我那裡比人家強，所幸我現在是有比他們多點人脈和經驗，如果我不趕快爬上再高一點的位置，很快就會被長江後浪推前浪，前人準備死在沙灘上了。

看到現在台灣的很多年輕人的抗壓性和態度都不是很好，我真的十分擔心，我想現在我們大家都要更加互相勉勵也多加油了！希望大家都能持續增加自己的價值，而不要在未來隨便被別人取代。

10 年前，台灣企業要調派一個員工到中國去工作，薪水起碼要增加1/3，甚至更多，還不見得有人願意去，那個時候，台灣人的「優越感」很強，大家最想要做的工作，是到外國公司上班，到Apple、IBM 這種國際大公司謀個一官半職，可以光宗耀祖。
但是，IBM 的筆記型電腦部門已經被中國聯想集團買走，抱著這種夢想進入IBM 工作的台灣人，無論是不是已經取得綠卡，他的老闆現在是中國人。

10 年後的現在，很多企業的員工都說：「我做好心理準備了，願意去中國闖闖，請給我個機會。」最近幾年，想要前進中國的人更多了，很多前進中國的台商或外商更聰明了，聰明調整他們的人事策略，不管是從美國或台灣被派去中國，除非你是副總(VP) 級以上的高層職位，他們大多會要求你接受所謂的「local pay」，也就是根據當地分公司物價水準所制訂的薪水標準。更令人訝異的是，短短5 年，「大陸人管台灣人」正在增加。

近 5 年來，包括中國聯想電腦、中國海爾電器、中國華為科技，以及北大方正與中興通訊等中國企業，陸續來台成立分公司，這些公司的最高階主管都是大陸人，而員工，都是台灣人，這些台灣分公司的台灣員工，領的是大陸老闆的薪水。

如果，你只注意台灣二次金改的金融業併購；那麼，你可能不知道，中國的銀行正不斷的往全世界併購。
如果，你只注意外資買賣超台股多少；那麼，你可能不知道，外資擠破頭想進入中國投資，卻不得其門而入。
如果，你只注意台灣高科技與製造業世界聞名；那麼，你可能不知道，現在全世界龍頭企業面對最大的競爭對手，就是中國的企業。
如果，你只擔心中國阻擋台灣加入聯合國；那麼，2年後，你可能就要準備讓中國人當你的老闆。

過去政府鎖國，造就台灣企業無法與世界接軌，導致現在面臨競爭力不足的情況；現在政府對中國的門戶開放政策，一位金控業的專業總經理說：「只要1 家中國建設銀行的財力，便能買下2 個台灣的所有金融機構。」顯示台灣正面臨著來自中國強大金融實力，將可能會有無力招架的窘境，這是對台灣人發出的重要警訊，如果再不努力提升自己的競爭力，可能就必須面臨被對岸取代的壓力。

在全世界競爭激烈下，企業透過併購提升自己的競爭力，早已屢見不鮮。但現在中國的企業經營困境是欠缺人才、技術與創新，唯獨不缺資金，反正有的是錢，只要花錢買，照樣可以突破這些經營上的困境，並進一步將企業規模放大，增強實力與全世界競爭。

所以，朝全世界龍頭產業進行戰略性布局，收購國際大型企業，是中國慣用的方式，台灣人不僅必須正視這個議題，更應該加緊強化自己的實力，將格局定位在全世界，將企業立足於制高點，聯合其他國家資金，以共同迎接未來大環境的挑戰。

牆頭草媒體人說的話聽聽就好，倒是人家中國確實進步很多，那麼大的國家人才當然也多，只要台灣不要被併吞就好了

[ri7672]

我家所有的女生都很喜歡她！

的確，言之有物！

但是，手無縛雞之力的書生而已。

讓我想到她好像是星際大戰裡面讓judi經不起誘惑的黑魔王！

用恐懼使民主蕩然無存！

差點忘記這是公開版！

[EPS]

台灣目前最大的問題是
有太多人吃台灣米喝台灣水長大
心中想卻還是神州大陸
這是為什麼有內耗的原因
如果國家定位清楚就沒有一堆內耗

中國的崛起是趨勢
但不代表台灣就會沒落
不代表台灣就非成為他的一分子不可

有一家企業辦了一份報紙
一半是講台灣新聞 一半是中國新聞
有一個節目名為談話性節目小X大
內容多為宣傳中國的進步 與原文雷同
有一作家的兒子
跑到中國去念大學
有一位總統的爸爸
叫他要化毒箭統
...........................................................................
這些都是他們的自由
在台灣 就是那麼自由

在中國
劉曉波不能講
法輪功不能講
西藏獨立不可講
台灣獨立不能講...............................
民主政治更是禁忌.......................................

可悲的是在台灣有那麼多人有大中國情懷
領中國老闆的薪水又如何
跟領美國人老闆的薪水有何差別??
重要的是對自己土地的認同吧!!
美國的兩黨政治 不論誰執政 沒有一個政黨有國家認同的問題
沒有一個政黨主張自己的國家要跟別人統一
台灣呢??

[dangetsai]

中國一年死多少礦工 ?!!!!?
叫這女人去查查看。智利這個國家都比中國強多了。