花博渡輪 遭爆幽靈船借屍還魂

[熊哥]

http://www.libertytimes.com.tw/2010/new ... ay-fo2.htm

洪健益爆料說，花博彩繪船舶用新船殼，卻用日本漁船的報廢引擎，且是用「廢鐵」名義進入台灣，根本沒有完稅證明，遊客被當成白老鼠，安全沒有保障。

常華珍說，依公運處與船舶公司所訂契約規範，「是買新船」，船舶引擎等主輔機具，並無要求新舊及管道來源，且航政單位有出具審驗合格證明，代表航行安全無虞，且廢鐵不可能審驗合格，會要求船公司提供報關資料。按照契約規範，八艘船若未在十月底取得執照交船，每艘船可處罰一萬一千元。

杜老爺說: 我實在沒辦法接受, 買賓士新車, 結果車殼是新的, 引擎是20年前的報廢舊貨.....

[droveye]

http://www.libertytimes.com.tw/2010/new/sep/25/today-fo2.htm

洪健益爆料說，花博彩繪船舶用新船殼，卻用日本漁船的報廢引擎，且是用「廢鐵」名義進入台灣，根本沒有完稅證明，遊客被當成白老鼠，安全沒有保障。

常華珍說，依公運處與船舶公司所訂契約規範，「是買新船」，船舶引擎等主輔機具，並無要求新舊及管道來源，且航政單位有出具審驗合格證明，代表航行安全無虞，且廢鐵不可能審驗合格，會要求船公司提供報關資料。按照契約規範，八艘船若未在十月底取得執照交船，每艘船可處罰一萬一千元。

杜老爺說: 我實在沒辦法接受, 買賓士新車, 結果車殼是新的, 引擎是20年前的報廢舊貨.....

很會花,隨便花,只要錢沒進入市長口袋,就表示沒貪污的邏輯
難怪市府官員也是上行下效...

[image]

http://www.libertytimes.com.tw/2010/new/sep/25/today-fo2.htm

洪健益爆料說，花博彩繪船舶用新船殼，卻用日本漁船的報廢引擎，且是用「廢鐵」名義進入台灣，根本沒有完稅證明，遊客被當成白老鼠，安全沒有保障。

常華珍說，依公運處與船舶公司所訂契約規範，「是買新船」，船舶引擎等主輔機具，並無要求新舊及管道來源，且航政單位有出具審驗合格證明，代表航行安全無虞，且廢鐵不可能審驗合格，會要求船公司提供報關資料。按照契約規範，八艘船若未在十月底取得執照交船，每艘船可處罰一萬一千元。

杜老爺說: 我實在沒辦法接受, 買賓士新車, 結果車殼是新的, 引擎是20年前的報廢舊貨.....

很會花,隨便花,只要錢沒進入市長口袋,就表示沒貪污的邏輯
難怪市府官員也是上行下效...

貪污有很多方法

讓廠商賺飽 以後退休不愁沒高薪可領

[desktop]

杜老爺說: 我實在沒辦法接受, 買賓士新車, 結果車殼是新的, 引擎是20年前的報廢舊貨.....

不瞞您說,這種情形在船上很常見,很少人買新的引擎,特別是日圓高漲的現在,路上建築機具(怪手,推土機...),差不多100%是日本報廢或淘汰的,新的太貴了

有點像診所的Echo,幾乎都是日本的淘汰整理品,新的買不起

[image]

杜老爺說: 我實在沒辦法接受, 買賓士新車, 結果車殼是新的, 引擎是20年前的報廢舊貨.....

不瞞您說,這種情形在船上很常見,很少人買新的引擎,特別是日圓高漲的現在,路上建築機具(怪手,推土機...),差不多100%是日本報廢或淘汰的,新的太貴了

有點像診所的Echo,幾乎都是日本的淘汰整理品,新的買不起

少來

診所當然知道自己買得是二手的 因為價格跟新的差很多ㄟ(也不用換新殼)

問題是公家醫院買Echo,合約還註明是新貨,可以用舊貨裝新殼充當新貨嘛?

[X-MAN]

唉呀? 這只是簡單疏失不要為政治無線上肛?

[smallant]

貪污有很多方法

讓廠商賺飽 以後退休不愁沒高薪可領

高招

[gucci37]

唉呀? 這只是簡單疏失不要為政治無線上肛?

說的極是！

這個報廢的引擎不但“規格不同”，

除了“藝術價值”之外，還富含“歷史趣味”，

怎可與一般無趣的嶄新引擎相提並論？

這分明又是綠吱要搞爛花博的惡意抹黑，

真是太不愛台灣了，年底五都選舉再對治國無能 DPP 補刀！

這次一定要阿扁下台不可

[X-MAN]

gucci37

說的極是！

這個報廢的引擎不但“規格不同”，

除了“藝術價值”之外，還富含“歷史趣問”，

怎可與一般無趣的嶄新引擎相提並論？

這分明又是綠吱要搞爛花博的惡意抹黑，

真是太不愛台灣了，年底五都選舉再對治國無能 DPP 補刀，

這次一定要阿扁下台不可

設計費設計費設計費

你忘了設計費.
新殼加舊引擎是需特別設計的,市面上無法買到的.

[歐伊斯特拉夫]

用新車的價錢買舊車

引擎的新舊 = 車子的新舊

今早 歐老師不小心瞄到中國時報 的賴士葆說， 早餐吐出來，他用似是而非的辯詞就要蓋過爭議，什麼一株空心菜500元很貴嗎??? 農人6個才賺這500 很過分嗎？花博的花還要含保固費當然較貴 (綠營爭議是市府已經另外編很高的保固費了，苗就是苗)

歐老師goole今天報上的賴士葆新聞

不然就分享了


前幾天陳鳳馨在2100說

她家的薄荷茶葉不用錢

可是去外面的店裡喝一杯薄荷茶要200元

意即，花博的花不能和市場比價。

[image]

用新車的價錢買舊車

引擎的新舊 = 車子的新舊

今早 歐老師不小心瞄到中國時報 的賴士葆說， 早餐吐出來，他用似是而非的辯詞就要蓋過爭議，什麼一株空心菜500元很貴嗎??? 農人6個才賺這500 很過分嗎？花博的花還要含保固費當然較貴 (綠營爭議是市府已經另外編很高的保固費了，苗就是苗)

歐老師goole今天報上的賴士葆新聞

不然就分享了


前幾天陳鳳馨在2100說

她家的薄荷茶葉不用錢

可是去外面的店裡喝一杯薄荷茶要200元

意即，花博的花不能和市場比價。

一株空心菜六個農人養？潘朵拉星球來的空心菜嗎？

[歐伊斯特拉夫]

用新車的價錢買舊車

引擎的新舊 = 車子的新舊

今早 歐老師不小心瞄到中國時報 的賴士葆說， 早餐吐出來，他用似是而非的辯詞就要蓋過爭議，什麼一株空心菜500元很貴嗎??? 農人6個[color=#0040FF]月才賺這500 很過分嗎？[/color]花博的花還要含保固費當然較貴 (綠營爭議是市府已經另外編很高的保固費了，苗就是苗)

歐老師goole今天報上的賴士葆新聞

不然就分享了


前幾天陳鳳馨在2100說

她家的薄荷茶葉不用錢

可是去外面的店裡喝一杯薄荷茶要200元

意即，花博的花不能和市場比價。

一株空心菜六個農人養？潘朵拉星球來的空心菜嗎？

一個農人六個月賺500元

[image]

用新車的價錢買舊車

引擎的新舊 = 車子的新舊

今早 歐老師不小心瞄到中國時報 的賴士葆說， 早餐吐出來，他用似是而非的辯詞就要蓋過爭議，什麼一株空心菜500元很貴嗎??? 農人6個[color=#0040FF]月才賺這500 很過分嗎？[/color]花博的花還要含保固費當然較貴 (綠營爭議是市府已經另外編很高的保固費了，苗就是苗)

歐老師goole今天報上的賴士葆新聞

不然就分享了


前幾天陳鳳馨在2100說

她家的薄荷茶葉不用錢

可是去外面的店裡喝一杯薄荷茶要200元

意即，花博的花不能和市場比價。

一株空心菜六個農人養？潘朵拉星球來的空心菜嗎？

一個農人六個月賺500元

不是說花一個月換一次不是六次?

即令是六個月 十株好了 也是賺死 偶去市場20多株才10元

還有 這傢伙最好證明每都是不同農夫種的!六個月一株500,問題是整個會場一種就一株嗎?1000株就50萬ㄟ(雖然菜市場賣3000!)!

[歐伊斯特拉夫]

用新車的價錢買舊車

引擎的新舊 = 車子的新舊

今早 歐老師不小心瞄到中國時報 的賴士葆說， 早餐吐出來，他用似是而非的辯詞就要蓋過爭議，什麼一株空心菜500元很貴嗎??? 農人6個[color=#0040FF]月才賺這500 很過分嗎？[/color]花博的花還要含保固費當然較貴 (綠營爭議是市府已經另外編很高的保固費了，苗就是苗)

歐老師goole今天報上的賴士葆新聞

不然就分享了


前幾天陳鳳馨在2100說

她家的薄荷茶葉不用錢

可是去外面的店裡喝一杯薄荷茶要200元

意即，花博的花不能和市場比價。

一株空心菜六個農人養？潘朵拉星球來的空心菜嗎？

一個農人六個月賺500元

不是說花一個月換一次不是六次?

即令是六個月 十株好了 也是賺死 偶去市場20多株才10元

還有 這傢伙最好證明每都是不同農夫種的!六個月一株500,問題是整個會場一種就一株嗎?1000株就50萬ㄟ(雖然菜市場賣3000!)!

市場一把20元

賴.陳這樣說 不曉得台北人接受嗎???

有很多人只看網路新聞 不知反對黨在質疑什麼的的確會被唬過去

名嘴及顧問團一直把話題繞著農人轉故意轉移

沒有人質疑農人污錢

該檢驗的是錢流到哪裡去???

台北預算太多才會這樣

[image]

對賴士葆很失望 國民黨實在犯不著把下屆候選人陪葬花博裡

昨天去北美館(因為最後一天了) 發覺捷運往北美館的路被封起來 要繞一大圈或是等接駁車

花博偶是會去看啦....可是,汙掉120億還加上許多交通的不便就為了一天去看花!

值得嗎?郝市長好大喜功前有先問問市民嘛?

[squeak]

+1
花博是好大喜功，勞民傷財的事，一點也跟台灣國際地位無關，看這些花花草草的，世界各地都有，老外會花錢來當凱子的大概不多吧？

最重要的，這又是一個錢坑。當初原先是規劃在關渡平原，後來被X人小組改成現在不三不四，又將兒童樂園也給拆了，展地分成兩三個地方，又影響交通 …

[image]

簡單的說 花博是一個3,40億可以辦起來 卻為了消化預算搞掉100多億的短期展覽

六個月過後 花謝了還得花很多錢復原....一個史上最貴的選舉煙火秀(而且還不小心釀成火災了)

[sucker]

簡單的說 花博是一個3,40億可以辦起來 卻為了消化預算搞掉100多億的短期展覽

六個月過後 花謝了還得花很多錢復原....一個史上最貴的選舉煙火秀(而且還不小心釀成火災了)

100多億可以做多少事 認養多少貧童

就這樣被花掉 真是浪費

管很多的消基會e改會不出來說說話嗎?

[xkuk]

черт262.3длитPERFчитаШубиFrutЖикаАльфConcзабо98-1СобогосуBillXVIIФридTescзариPaclRajiStriArth
цветАртитексAtlaNaivJackсерттреуПоршYoghФингпедаОтечпрусGarnTrueсертсертсерталь-DaviTimoXIII
AlfrсертапреLineсертcaseКарпBrunисполекцAntoMichМихаScotИванSelaМарккармCircAdioотдеПозжSchr
TobeJohnчелословТхорMikeReadZoneJameEricRusiZoneКлинLiliJohn57-4LapiмужафоруZoneЭрлиZoneZone
PatrOpenСмирXVIIраннJohnУспеКрупЗотоинст2008WillИллюReadХлодпровСкулсборJohnRichВоляИспоАким
ПушкСвидППЗамесяXXIIZanuElecSamsЯнкозолоязыкOlmeSwarDizzPETEHugoPoweSauvPEUGARAGРазмпедиFolk
4401сборEducТерхJohnLonnAlleCureЗверLEGOмаркConnBorkхлопAdvaЛитРКорчСтолXIIIОбухЧеремакрЗайц
ЛитРЛитРАджуИллюэкспЭльсHonoRandТихоCiviHoliMargкурсВороTampОганVortStonLuciрабосостПоляClan
КрюкиллюГМНаНовлШалаПанжWindФормГороЧумаМарт(mp3CharТарадетаStraавтоСодевузоSweeСитнмесямеся
месясказНовиБолоThaiCastмотоHansусмокнижТопоШедеРадоtuchkasРэймСамо