掛號費成過路費 衛署不管? (劉梅君)

媒體怎樣報導醫界?醫界專業的觀點在哪裡? 歡迎論述,讓真相更完整的呈現!

版主: 版主021

回覆文章
cyc
V1
V1
文章: 1491
註冊時間: 週四 9月 24, 2009 7:10 pm

Re: 掛號費成過路費 衛署不管? (劉梅君)

文章 cyc »

部份負擔
=官訂過路費
是否可先去除? (咦)
頭像
Sawa
CR
CR
文章: 871
註冊時間: 週一 12月 31, 2007 3:06 pm

Re: 掛號費成過路費 衛署不管? (劉梅君)

文章 Sawa »

真是好笑了~
人家可能生意好,想要以價制量,不行嗎?
人家可能生意不好,剛好在收支邊緣,想多一點掛號費來付台北市高額的房貸,不行嗎?
人家可能生意好,想要多賺一點錢,當退休金用,不行嗎?

不喜歡高掛號費的診所醫院
台北市到處都是市立聯合醫院分院或是分部
TSGHCGH
V1
V1
文章: 1218
註冊時間: 週日 11月 23, 2008 9:09 pm

Re: 掛號費成過路費 衛署不管? (劉梅君)

文章 TSGHCGH »

(打小人) (打小人) (打小人) (打小人) (打小人) (打小人) (打小人) (打小人)
(打小人) (打小人) (打小人) (打小人) (打小人) (打小人) (打小人) (打小人)
(打小人) (打小人) (打小人) (打小人) (打小人) (打小人) (打小人) (打小人)
(打小人) (打小人) (打小人) (打小人) (打小人) (打小人) (打小人) (打小人)
(打小人) (打小人) (打小人) (打小人) (打小人) (打小人) (打小人) (打小人)
(打小人) (打小人) (打小人) (打小人) (打小人) (打小人) (打小人) (打小人)
vsdog
V1
V1
文章: 1668
註冊時間: 週六 9月 26, 2009 4:40 pm

Re: 掛號費成過路費 衛署不管? (劉梅君)

文章 vsdog »

瓦斯水電根本沒用也照收基本費
其實更不合理 (怒火中燒)
頭像
SLD
CR
CR
文章: 729
註冊時間: 週二 10月 17, 2006 11:09 am

Re: 掛號費成過路費 衛署不管? (劉梅君)

文章 SLD »

頭像
咖大
院長級
院長級
文章: 22662
註冊時間: 週二 9月 12, 2006 9:51 pm

Re: 掛號費成過路費 衛署不管? (劉梅君)

文章 咖大 »

把這位女士的著述介紹挖一挖
可以看到最近這幾年
無論是專書著作、期刊論文、會議論文
都乏善可陳
但罵醫界的文章
卻可集結成冊
這會不會讓她的學生覺得老師不務正業
http://www.labour.nccu.edu.tw/teacher/p ... eicliu.htm

同樣拿該系所另一位資歷相當老師比一比
人家是專心寫論文
不像劉女士專些寫打手文
http://www.labour.nccu.edu.tw/teacher/p ... ycheng.htm

1912年當太監
1949年當國軍
2020年後當醫生
一樣沒指望
image
榮譽院長級
榮譽院長級
文章: 43450
註冊時間: 週四 3月 26, 2009 8:10 pm
來自: 集合住宅

Re: 掛號費成過路費 衛署不管? (劉梅君)

文章 image »

咖大 寫:把這位女士的著述介紹挖一挖
可以看到最近這幾年
無論是專書著作、期刊論文、會議論文
都乏善可陳
但罵醫界的文章
卻可集結成冊
這會不會讓她的學生覺得老師不務正業
http://www.labour.nccu.edu.tw/teacher/p ... eicliu.htm

同樣拿該系所另一位資歷相當老師比一比
人家是專心寫論文
不像劉女士專些寫打手文
http://www.labour.nccu.edu.tw/teacher/p ... ycheng.htm

該淘汰這些不適任的教授~~ 解聘 不是給她領18趴加月退俸快樂搞業外去 (洗澡) (洗澡)
yapi
CR
CR
文章: 921
註冊時間: 週四 11月 09, 2006 5:31 pm
來自: TPE

Re: 掛號費成過路費 衛署不管? (劉梅君)

文章 yapi »

kimbo 寫:民眾根本沒有就醫障礙,在台灣愛看哪間就看哪間,連大醫院都可以逛到爽,世界爽

掛號費比起一般民眾的娛樂飲食費用微不足道

玩樂的錢捨得花,救命的錢捨不得花,這是什麼心態

真正低收入戶醫院大都還有優待,甚至免費,醫療行業比起其他行業有良心多了

過路費之說根本無稽之談,這個教授論述不及格,聘任的學校不管?


轉寄到校長信箱去 (偽可愛)
頭像
shuhuez5460
V3
V3
文章: 3199
註冊時間: 週三 2月 20, 2008 10:15 am

Re: 掛號費成過路費 衛署不管? (劉梅君)

文章 shuhuez5460 »

她哪裡的叫授啊?
頭像
鳴人
副院長級
副院長級
文章: 11350
註冊時間: 週四 1月 11, 2007 10:04 am
來自: 木葉忍者村

Re: 掛號費成過路費 衛署不管? (劉梅君)

文章 鳴人 »

shuhuez5460 寫:她哪裡的叫授啊?

呂洞賓腳下
http://reg.aca.ntu.edu.tw/college/searc ... gid=006003
最後由 鳴人 於 週六 9月 25, 2010 4:32 pm 編輯,總共編輯了 1 次。
卡卡西老師說:
果然是意外性第一的忍者啊!
brian1968
榮譽院長級
榮譽院長級
文章: 31931
註冊時間: 週一 5月 31, 2010 4:51 pm
來自: 食在不安心的地方

Re: 掛號費成過路費 衛署不管? (劉梅君)

文章 brian1968 »

鳴人 寫:沒錯!明顯的嘩眾取寵!


問題是民眾吃她這套 (阿飄) (阿飄) (阿飄)
健康自由跟空氣一樣
擁有時忘了它的存在
失去時才知道其珍貴
頭像
DR.HSU
Angel
Angel
文章: 12500
註冊時間: 週六 7月 08, 2006 8:45 pm

Re: 掛號費成過路費 衛署不管? (劉梅君)

文章 DR.HSU »

那些高掛號費的醫療院所.如果真的降了.醫療品質恐怕也得跟著降.治療效果差了病患可能就不再來看病了.搞不好就得倒閉.
健保給付及醫院敍薪制度,讓部份醫師認為多開藥多做檢查處置,自己的 薪水便可以增加。忽略了對病患真正有益的治療。
較好的醫療制度應該讓醫師的業績與薪水脫勾。這樣醫師在診治病患時才不會因為自己的經濟考量而迷失了醫師應該執行的正確治療。

常態性抽審時,一般按規矩申報的小診所常受無妄之災,因為審查醫師為了有核刪業績,就會想盡辦法從雞蛋中挑石頭,因而造成嚴重不合理的核刪案件。
所以說穿了,常態性抽審只是個自欺欺人的樣板戲碼。刪者心虛,被刪者憤怒。
頭像
mowball
部長級
部長級
文章: 7182
註冊時間: 週日 8月 24, 2008 11:24 pm

Re: 掛號費成過路費 衛署不管? (劉梅君)

文章 mowball »

掛號費:反映租金,行政人員成本,病歷儲存成本
過路費:反映建造成本

根本沒相關 (咦)
頭像
空空空
部長級
部長級
文章: 7533
註冊時間: 週五 12月 08, 2006 10:26 am

Re: 掛號費成過路費 衛署不管? (劉梅君)

文章 空空空 »

我有用餐障礙
為何有的牛肉麵要賣好幾百元?

我有就學障礙
為何政大不能讓所有想讀書的人註冊讀書?
為何住政大周邊的人不能免試入政大讀書?
頭像
shuhuez5460
V3
V3
文章: 3199
註冊時間: 週三 2月 20, 2008 10:15 am

Re: 掛號費成過路費 衛署不管? (劉梅君)

文章 shuhuez5460 »


原來是
南加大博士耶

好利害
好利害
好利害
好利害
頭像
鳴人
副院長級
副院長級
文章: 11350
註冊時間: 週四 1月 11, 2007 10:04 am
來自: 木葉忍者村

Re: 掛號費成過路費 衛署不管? (劉梅君)

文章 鳴人 »

shuhuez5460 寫:
原來是
南加大博士耶

好利害
好利害
好利害
好利害

為什麼政府不提供所有國人免費去南加大讀博士?機票學費成過路費!?
不公平!!! (怒火中燒)
卡卡西老師說:
果然是意外性第一的忍者啊!
Sidney
V1
V1
文章: 1924
註冊時間: 週一 10月 16, 2006 7:52 am
來自: 台北市

Re: 掛號費成過路費 衛署不管? (劉梅君)

文章 Sidney »

連政大都不讓我讀
我有繳稅耶/.
我是二等公民嘛??
頭像
shuhuez5460
V3
V3
文章: 3199
註冊時間: 週三 2月 20, 2008 10:15 am

Re: 掛號費成過路費 衛署不管? (劉梅君)

文章 shuhuez5460 »

咖大 寫:把這位女士的著述介紹挖一挖
可以看到最近這幾年
無論是專書著作、期刊論文、會議論文
都乏善可陳
但罵醫界的文章
卻可集結成冊
這會不會讓她的學生覺得老師不務正業
http://www.labour.nccu.edu.tw/teacher/p ... eicliu.htm

同樣拿該系所另一位資歷相當老師比一比
人家是專心寫論文
不像劉女士專些寫打手文
http://www.labour.nccu.edu.tw/teacher/p ... ycheng.htm


最新的論文是四年前寫的

好利害
好利害
好利害
好利害
頭像
wipten
科主任級
科主任級
文章: 5687
註冊時間: 週一 10月 30, 2006 1:17 pm

Re: 掛號費成過路費 衛署不管? (劉梅君)

文章 wipten »

shuhuez5460 寫:
原來是
南加大博士耶

好利害
好利害

好利害


我猜應該是在台灣找不到學校念才出國的吧 ! 美國的學校有捐錢 就可以進去 好利害??! 懶叫大 勃死 ?
新行業 : 鷹派醫師 
醫師應該是白袍的流氓 不是術仔
圖檔
NEO
註冊會員
註冊會員
文章: 301
註冊時間: 週五 12月 28, 2007 1:39 pm

Re: 掛號費成過路費 衛署不管? (劉梅君)

文章 NEO »

連掛號費也管,台灣什麼時候變公醫制了! (打小人) 世界上有那些國家有訂定掛號費上限金額的,請您告訴我們,劉---教----授! (挖鼻孔)
頭像
golf
R4
R4
文章: 409
註冊時間: 週五 7月 21, 2006 8:37 am

Re: 掛號費成過路費 衛署不管? (劉梅君)

文章 golf »

image 寫:
咖大 寫:把這位女士的著述介紹挖一挖
可以看到最近這幾年
無論是專書著作、期刊論文、會議論文
都乏善可陳
但罵醫界的文章
卻可集結成冊
這會不會讓她的學生覺得老師不務正業
http://www.labour.nccu.edu.tw/teacher/p ... eicliu.htm

同樣拿該系所另一位資歷相當老師比一比
人家是專心寫論文
不像劉女士專些寫打手文
http://www.labour.nccu.edu.tw/teacher/p ... ycheng.htm

該淘汰這些不適任的教授~~ 解聘 不是給她領18趴加月退俸快樂搞業外去 (洗澡) (洗澡)



(GOODJOB) (GOODJOB) (GOODJOB) (GOODJOB)
Udr.
gkaz
Clerk
文章: 9
註冊時間: 週二 9月 21, 2010 11:54 pm

Re: 掛號費成過路費 衛署不管? (劉梅君)

文章 gkaz »

感覺這篇只是要炒新聞
製造議題
gkl123
註冊會員
註冊會員
文章: 744
註冊時間: 週一 9月 07, 2009 7:09 pm

Re: 掛號費成過路費 衛署不管? (劉梅君)

文章 gkl123 »

smallant 寫:那麼去電影院"參觀"電影應該也不用買票才對啊

(GOODJOB)
genechange
註冊會員
註冊會員
文章: 114
註冊時間: 週三 5月 27, 2009 10:54 am

Re: 掛號費成過路費 衛署不管? (劉梅君)

文章 genechange »

gucci37 寫:http://udn.com/NEWS/OPINION/X1/5870024.shtml
掛號費成過路費 衛署不管?

【聯合報╱劉梅君/醫改會執行長黃經祥/醫改會副組長】 2010.09.25 03:45 am


掛號費過高爭議由來已久,衛生署卻將掛號費定義為行政費用,對外宣布管不著。在二代健保審議過程中,在立委要求下,衛生署「順應民意」公告掛號費上限及超收名冊,卻也消極表示無法可管。

我們肯定衛生署公開超收掛號費的醫療院所名冊,但若衛生署及健保局放任醫療院所自由訂定與品質無直接相關、甚至高過醫師診察費的掛號費,就等同允許醫療院所故意設定財務障礙,有意阻止或篩選民眾看病,這豈不違背全民健保設立的目的?這豈不如同讓超高的掛號費像過路費一般,成為一般收入的民眾及諸多病痛者,即使付了健保費,還必須在享用健保的醫療服務前,必須想辦法再跨越這道額外的鴻溝。

健保局應該更有擔當,要求這些收取超高掛號費的醫療院所改善,否則停止續約,健保局理當向民眾全面承諾,提供一個沒有財務進入障礙的健保醫療服務體系。

【2010/09/25 聯合報】@ http://udn.com/


高過醫師診察費的掛號費......那是因為醫師診察費太低,而不是掛號費太高......實在有夠笨 (爽)
(爽)
頭像
cwhung
V3
V3
文章: 3104
註冊時間: 週三 5月 23, 2007 7:59 pm
來自: 翻臉如翻書的賤寶島

Re: 掛號費成過路費 衛署不管? (劉梅君)

文章 cwhung »

咖大 寫:把這位女士的著述介紹挖一挖
可以看到最近這幾年
無論是專書著作、期刊論文、會議論文
都乏善可陳
但罵醫界的文章
卻可集結成冊
這會不會讓她的學生覺得老師不務正業
http://www.labour.nccu.edu.tw/teacher/p ... eicliu.htm


叫獸不必接受評鑑嗎?
牠領的薪水,是納稅人的血汗錢耶!
這種好幾年沒出半篇專業論文的叫獸
還有臉出來靠夭
vs
註冊會員
註冊會員
文章: 1110
註冊時間: 週四 6月 07, 2007 6:35 am

Re: 掛號費成過路費 衛署不管? (劉梅君)

文章 vs »

cwhung 寫:....
叫獸不必接受評鑑嗎?
牠領的薪水,是納稅人的血汗錢耶!
這種好幾年沒出半篇專業論文的叫獸
還有臉出來靠夭

只怕醫界核心人物有人心疼吧!?? (挖鼻孔)
◆鬼島『呼醫死基金會』仇醫教母 希望全民告死台灣醫師,全民仇恨台灣醫師(這樣別人才不會認為她瘋了,心理變態),就算告不倒也不讓台灣醫師賺到錢,最好全部財產替人民交保費或被健保扣光罰光,然後不准哀不准反抗,否則就是沒醫德應弔銷醫師執照!不是這樣嗎? 希望事實沒被說中!
------------------------------------------------------------
台灣醫師悲慘食物鍊
仇醫基金會-(吃)->嗜血媒體-(吃)->民粹政府-(吃)->醫界無間道-(吃)->可憐小醫師(醫療崩壞)
長期跟仇醫教母裡應外合的大老,你的心態是怎樣? 現在改革成醫療崩壞您還滿意嗎? 請鬼拿藥單, 您連人或鬼都分不清楚了,還能鑑別診斷嗎?
醫界同胞要團結,團結真有力!
xkuk
註冊會員
註冊會員
文章: 15340
註冊時間: 週日 11月 10, 2024 2:04 pm

Re: 掛號費成過路費 衛署不管? (劉梅君)

文章 xkuk »

回覆文章

回到「★媒體報導VS醫界觀點」