「普德」管理差 連2年拿丙等 

歡迎大家來聊天,這裡不討論健保,大家放輕鬆,什麼都可以談,都可以來聊聊,但是政治相關文章不要在這裡談!

版主: 版主006

回覆文章
熊哥
部長級
部長級
文章: 6777
註冊時間: 週六 7月 12, 2008 3:39 pm
來自: 吳敦義呆了八年,卻沒建設的地方
聯繫:

「普德」管理差 連2年拿丙等 

文章 熊哥 »

http://tw.nextmedia.com/applenews/artic ... D/20100922
http://tw.nextmedia.com/applenews/artic ... D/20100922

至今成立10年的高雄縣岡山鎮普德老人養護中心在當地屬於平價收費安養院,每名老人每月收費1.5萬元至1.6萬元,是行情價1.5萬元至2萬元的下限,總床數有48床,但因生意不佳,目前僅安置29名老人。

負責人嗆借題發揮

高雄縣社會處表示,普德除了剛成立時獲得甲等評鑑,最近兩年都紀錄不佳,連續因為內部管理不佳、看護人力不足、現場照顧環境不好、老人照顧書面資料不齊全等原因,去年評鑑是丙等,今年複檢還是丙等;而複檢仍是丙等就可諭令業者停辦,社會處月底會召開評鑑會議做出決議,最重可能吊銷執照。
對此,普德老人養護中心負責人林光杰竟理直氣壯地說:「停業也要有法源依據,不要因為媒體報導就借題發揮。」他表示,事發時安置人數是29人,依《老人福利法》,夜間時看護與老人比例應為1比25,中心有兩名合格看護,合乎規定。不過高縣社會處長青科科長姚昱伶指出,夜間是指晚上8時過後,依法平時應依1比8的人力配置照顧老人,事發時是下午,因此中心至少要有4名工作人員在場。
姚昱伶說,普德的環境中等但收費較低,照護品質不如其他安養中心,伙食較差、看護人數不足,對老人的血壓、血糖等測量也未落實定時檢測,才會拿到丙等。

杜老說: 其實一分錢一分貨....大家削價競爭之下,只收一萬五,還得提供吃住尿布...這樣的品質能要求多好 ...
醫療也是一樣悲哀,一天22塊錢藥費...大水一來,全國病患都得泡在水裡吧 !
傳說中的杜老爺是也 ! http://mypaper.pchome.com.tw/bear1002
santo
註冊會員
註冊會員
文章: 936
註冊時間: 週五 11月 07, 2008 11:36 pm

Re: 「普德」管理差 連2年拿丙等 

文章 santo »

真可憐

一個老人包月15000
一天500元預算
要包吃包住~必要時要送醫院
一日包三餐 還要換尿布費用 洗失禁的屎尿衣物~
家屬不爽還要告安養院.........

可是人家安養院可沒有一天到晚四處說要比照國外收費阿~
熊哥
部長級
部長級
文章: 6777
註冊時間: 週六 7月 12, 2008 3:39 pm
來自: 吳敦義呆了八年,卻沒建設的地方
聯繫:

Re: 「普德」管理差 連2年拿丙等 

文章 熊哥 »

santo 寫:真可憐

一個老人包月15000
一天500元預算
要包吃包住~必要時要送醫院
一日包三餐 還要換尿布費用 洗失禁的屎尿衣物~
家屬不爽還要告安養院.........

可是人家安養院可沒有一天到晚四處說要比照國外收費阿~

你的意思是....們的老人家就是賤命 ! 大水來了, 只能泡在水裡載浮載沉; 而且, 我們國民一天的藥錢只配22塊錢, 比一顆麵包還少 ! 這是很值得大肆宣揚的 ! .....
傳說中的杜老爺是也 ! http://mypaper.pchome.com.tw/bear1002
image
榮譽院長級
榮譽院長級
文章: 43450
註冊時間: 週四 3月 26, 2009 8:10 pm
來自: 集合住宅

Re: 「普德」管理差 連2年拿丙等 

文章 image »

熊哥 寫:
santo 寫:真可憐

一個老人包月15000
一天500元預算
要包吃包住~必要時要送醫院
一日包三餐 還要換尿布費用 洗失禁的屎尿衣物~
家屬不爽還要告安養院.........

可是人家安養院可沒有一天到晚四處說要比照國外收費阿~

你的意思是....們的老人家就是賤命 ! 大水來了, 只能泡在水裡載浮載沉; 而且, 我們國民一天的藥錢只配22塊錢, 比一顆麵包還少 ! 這是很值得大肆宣揚的 ! .....

反正泡在水裡 差點演出驚悚片一點點活活溺死的又不是他的父母 (挖鼻孔)
頭像
amin30
V3
V3
文章: 3448
註冊時間: 週五 10月 02, 2009 9:40 am
來自: 藍色星球一個小小小小島

Re: 「普德」管理差 連2年拿丙等 

文章 amin30 »

一個老人包月15000
要知道鄉下一般平常人月入才20000多
15000對一個普通家庭經濟壓力有多大
不要犯了餓了沒飯吃何不食肉麋的迷思
莫聽穿林打葉聲,何妨吟嘯且徐行。
竹杖芒鞋輕勝馬,誰怕?一簑湮雨任平生。
熊哥
部長級
部長級
文章: 6777
註冊時間: 週六 7月 12, 2008 3:39 pm
來自: 吳敦義呆了八年,卻沒建設的地方
聯繫:

Re: 「普德」管理差 連2年拿丙等 

文章 熊哥 »

amin30 寫:一個老人包月15000
要知道鄉下一般平常人月入才20000多
15000對一個普通家庭經濟壓力有多大
不要犯了餓了沒飯吃何不食肉麋的迷思

所以, 鄉下還是以大家庭的宗親相互支持制, 老人家放在家裡, 沒有房租的壓力, 三餐隨家人吃, 額外花費有限, 家中婦女(所謂家管)偶而看一下, 沒有看護費的問題...
但如果要放養護中心, 基本上就有房屋水電開銷, 衛生單位又規定一些有的沒有的, 光是評鑑也會累翻人...請專人照顧, 還得日夜兩班, 你要給多少薪水 ?
像新聞的主角有24個老人, 共收41萬, 照規定白天三個看護工, 晚上兩個, 照勞基法要給人休假...所以廚工,雜役,司機,會計不算, 就要六個專職看護工, 每個給3萬 (專業看護很累的ㄋ...醫院看護每班一千,一個月6萬,安養院算半價就好!)...給老人吃餿水好了,大家都光屁股別包尿布, 光看護工就耗掉一半成本, 所以就得壓榨勞工, 減少人力或找外勞, 大水來了就只能任其浮沉; 如果那天是大火, 如今恐怕都成黑碳 !....
我要講的是...別以為要別人服務是廉價的啦 !
傳說中的杜老爺是也 ! http://mypaper.pchome.com.tw/bear1002
頭像
forester
院長級
院長級
文章: 18498
註冊時間: 週三 11月 01, 2006 10:26 am
來自: 台窩灣

Re: 「普德」管理差 連2年拿丙等 

文章 forester »

熊哥 寫:
amin30 寫:一個老人包月15000
要知道鄉下一般平常人月入才20000多
15000對一個普通家庭經濟壓力有多大
不要犯了餓了沒飯吃何不食肉麋的迷思

所以, 鄉下還是以大家庭的宗親相互支持制, 老人家放在家裡, 沒有房租的壓力, 三餐隨家人吃, 額外花費有限, 家中婦女(所謂家管)偶而看一下, 沒有看護費的問題...
但如果要放養護中心, 基本上就有房屋水電開銷, 衛生單位又規定一些有的沒有的, 光是評鑑也會累翻人...請專人照顧, 還得日夜兩班, 你要給多少薪水 ?
像新聞的主角有24個老人, 共收41萬, 照規定白天三個看護工, 晚上兩個, 照勞基法要給人休假...所以廚工,雜役,司機,會計不算, 就要六個專職看護工, 每個給3萬 (專業看護很累的ㄋ...醫院看護每班一千,一個月6萬,安養院算半價就好!)...給老人吃餿水好了,大家都光屁股別包尿布, 光看護工就耗掉一半成本, 所以就得壓榨勞工, 減少人力或找外勞, 大水來了就只能任其浮沉; 如果那天是大火, 如今恐怕都成黑碳 !....
我要講的是...別以為要別人服務是廉價的啦 !

鄉下地方
真的都壓很低
相對品質也很低
完全不合政府的規定
大多都沒去立案

其實
政府的規定還蠻好的
但是
如果要完全合政府的規定
一個月沒三萬是做不起來的
圖檔把你打醒...都沒米下鍋了. 還想養狗!
熊哥
部長級
部長級
文章: 6777
註冊時間: 週六 7月 12, 2008 3:39 pm
來自: 吳敦義呆了八年,卻沒建設的地方
聯繫:

Re: 「普德」管理差 連2年拿丙等 

文章 熊哥 »

forester 寫:
熊哥 寫:
amin30 寫:一個老人包月15000
要知道鄉下一般平常人月入才20000多
15000對一個普通家庭經濟壓力有多大
不要犯了餓了沒飯吃何不食肉麋的迷思

所以, 鄉下還是以大家庭的宗親相互支持制, 老人家放在家裡, 沒有房租的壓力, 三餐隨家人吃, 額外花費有限, 家中婦女(所謂家管)偶而看一下, 沒有看護費的問題...
但如果要放養護中心, 基本上就有房屋水電開銷, 衛生單位又規定一些有的沒有的, 光是評鑑也會累翻人...請專人照顧, 還得日夜兩班, 你要給多少薪水 ?
像新聞的主角有24個老人, 共收41萬, 照規定白天三個看護工, 晚上兩個, 照勞基法要給人休假...所以廚工,雜役,司機,會計不算, 就要六個專職看護工, 每個給3萬 (專業看護很累的ㄋ...醫院看護每班一千,一個月6萬,安養院算半價就好!)...給老人吃餿水好了,大家都光屁股別包尿布, 光看護工就耗掉一半成本, 所以就得壓榨勞工, 減少人力或找外勞, 大水來了就只能任其浮沉; 如果那天是大火, 如今恐怕都成黑碳 !....
我要講的是...別以為要別人服務是廉價的啦 !

鄉下地方
真的都壓很低
相對品質也很低
完全不合政府的規定
大多都沒去立案

其實
政府的規定還蠻好的
但是
如果要完全合政府的規定
一個月沒三萬是做不起來的

這是我引用這段新聞的用意...我的意思是...大家削價競爭,犧牲品質,難道這紅海策略是對的嗎 ? 為何不能提昇品質,提昇收費...至於貧民安養,由公家單位負責 !
醫療也是一樣! 一般人也跟貧戶一樣每天22元藥費 ? 這均貧政策,我很難接受 ! 為何不正視人生而不平等的事實,量力付費,實在付不起的,由署立醫院概括承受...
傳說中的杜老爺是也 ! http://mypaper.pchome.com.tw/bear1002
肉咖
V2
V2
文章: 2690
註冊時間: 週一 11月 27, 2006 4:24 pm
來自: 桃花島 桃花村13號

Re: 「普德」管理差 連2年拿丙等 

文章 肉咖 »

熊哥 寫: 我們國民一天的藥錢只配22塊錢, 比一顆麵包還少 ! ! .....

(打小人) (打小人) (打小人) (打小人)
(我不依) (我不依) (我不依)
不打針 (微笑) 就是不打針 (微笑)
xkuk
註冊會員
註冊會員
文章: 15298
註冊時間: 週日 11月 10, 2024 2:04 pm

Re: 「普德」管理差 連2年拿丙等 

文章 xkuk »

回覆文章

回到「★ 談天說地,無所不談,就是不談政治」