排擠效應/小兒、婦產科給付 嚴重萎縮

媒體怎樣報導醫界?醫界專業的觀點在哪裡? 歡迎論述,讓真相更完整的呈現!

版主: 版主021

回覆文章
eddile
CR
CR
文章: 628
註冊時間: 週一 3月 19, 2007 4:08 am
來自: taiwan,taipei

排擠效應/小兒、婦產科給付 嚴重萎縮

文章 eddile »

排擠效應/小兒、婦產科給付 嚴重萎縮

【聯合報╱記者施靜茹/台北報導】 2010.09.18 03:55 am


健保總額大餅近五千億元,但專家指出,健保醫療資源分配多流向癌症、呼吸器依賴、洗腎等科,反而是小兒、婦產和急診等科,是給付相對萎縮較嚴重的科別。

民間監督健保聯盟發言人滕西華說,小兒和婦產科是近年健保給付萎縮嚴重的科別,原因是出生數減少,健保局雖對小兒、婦產、急診和山地離島的給付加成,但實質上仍不足,有必要進行給付合理化改革。

滕西華指出,健保給付限縮雖會出現各科排擠效應,但健保局應聽取病人心聲,和醫界討論後,在總額協商時給予較佳分配,否則醫師盡選擇往有利可圖的科流動,難怪有些外科醫師就說,民眾未來可能得出國開刀。

根據健保局資料,九十七年健保門診住院總支出最多的是癌症病患,卅三萬名癌症患者,一年花掉四四五億元,慢性精神病患花一百卅億元;九十八年洗腎花三○二億元,呼吸器依賴患者花近二四三億元。從個人醫療支出來看,九十七年五大疾病花最多依次是血友病、呼吸器依賴、洗腎、腸道切除後全靜脈營養和燒傷病人,其中以血友病因凝血製劑昂貴,九百位血友病患,平均每人一年醫療費達兩百多萬元。

健保局指出,癌症、腎衰竭或呼吸器依賴,都是健保需要優先照顧對象,尤其後兩者是重大傷病末期疾病,一旦停止治療,病人即可能惡化,未來應以加強衛教宣導,取代停止給付。

【2010/09/18 聯合報】@ http://udn.com/
brian1968
榮譽院長級
榮譽院長級
文章: 31931
註冊時間: 週一 5月 31, 2010 4:51 pm
來自: 食在不安心的地方

Re: 排擠效應/小兒、婦產科給付 嚴重萎縮

文章 brian1968 »

看起來是要調整給付嗎??? (咦) (咦) (咦)
健康自由跟空氣一樣
擁有時忘了它的存在
失去時才知道其珍貴
image
榮譽院長級
榮譽院長級
文章: 43450
註冊時間: 週四 3月 26, 2009 8:10 pm
來自: 集合住宅

Re: 排擠效應/小兒、婦產科給付 嚴重萎縮

文章 image »

一年五千億

全包2300萬人的所有身體心理的大小毛病根本不夠 賤價到不行

問一下民間保險 單單2300萬人投個給付有上限的癌症險就要兩千多三千億了

不要再誤導民眾 健保五千億很夠

記者大人,問一下國內外的保險專家 這樣的錢照顧這麼多人包含這麼多項目夠不夠再來一桃殺三士好嘛!! (打小人) (打小人)
brian1968
榮譽院長級
榮譽院長級
文章: 31931
註冊時間: 週一 5月 31, 2010 4:51 pm
來自: 食在不安心的地方

Re: 排擠效應/小兒、婦產科給付 嚴重萎縮

文章 brian1968 »

image 寫:不要再誤導民眾 健保五千億很夠

記者大人,問一下國內外的保險專家 這樣的錢照顧這麼多人包含這麼多項目夠不夠再來一桃殺三士好嘛!! (打小人) (打小人)

當然不好

可是他們硬幹很久了 (挖鼻孔)
健康自由跟空氣一樣
擁有時忘了它的存在
失去時才知道其珍貴
vsdog
V1
V1
文章: 1668
註冊時間: 週六 9月 26, 2009 4:40 pm

Re: 排擠效應/小兒、婦產科給付 嚴重萎縮

文章 vsdog »

"婦產科給付 嚴重萎縮 "
好啊
就調高啊
我老婆就是婦產科
nephro就算降低也算有彌補 (樂奔)
頭像
newshine
榮譽院長級
榮譽院長級
文章: 36303
註冊時間: 週五 5月 14, 2010 10:52 am

Re: 排擠效應/小兒、婦產科給付 嚴重萎縮

文章 newshine »

image 寫:一年五千億

全包2300萬人的所有身體心理的大小毛病根本不夠 賤價到不行

問一下民間保險 單單2300萬人投個給付有上限的癌症險就要兩千多三千億了

不要再誤導民眾 健保五千億很夠

記者大人,問一下國內外的保險專家 這樣的錢照顧這麼多人包含這麼多項目夠不夠再來一桃殺三士好嘛!! (打小人) (打小人)

+1

對呀
算起來一個人一年的預算才兩萬多
真是賤喔
(不要啊) (不要啊)
image
榮譽院長級
榮譽院長級
文章: 43450
註冊時間: 週四 3月 26, 2009 8:10 pm
來自: 集合住宅

Re: 排擠效應/小兒、婦產科給付 嚴重萎縮

文章 image »

newshine 寫:
image 寫:一年五千億

全包2300萬人的所有身體心理的大小毛病根本不夠 賤價到不行

問一下民間保險 單單2300萬人投個給付有上限的癌症險就要兩千多三千億了

不要再誤導民眾 健保五千億很夠

記者大人,問一下國內外的保險專家 這樣的錢照顧這麼多人包含這麼多項目夠不夠再來一桃殺三士好嘛!! (打小人) (打小人)

+1

對呀
算起來一個人一年的預算才兩萬多
真是賤喔
(不要啊) (不要啊)

每次不夠就來個排擠效應

好像都是別科貪財似的

25元的牛肉麵,牛肉不夠就說是一定是賣麵條,要不賣蔥的賺太多,

從來不管別人買麵條價格還貴很多
也從不檢討25元夠煮一碗有肉有湯有蔥花有麵條的牛肉麵嘛! (怒火中燒)
頭像
newshine
榮譽院長級
榮譽院長級
文章: 36303
註冊時間: 週五 5月 14, 2010 10:52 am

Re: 排擠效應/小兒、婦產科給付 嚴重萎縮

文章 newshine »

image 寫:
newshine 寫:
image 寫:一年五千億

全包2300萬人的所有身體心理的大小毛病根本不夠 賤價到不行

問一下民間保險 單單2300萬人投個給付有上限的癌症險就要兩千多三千億了

不要再誤導民眾 健保五千億很夠

記者大人,問一下國內外的保險專家 這樣的錢照顧這麼多人包含這麼多項目夠不夠再來一桃殺三士好嘛!! (打小人) (打小人)

+1

對呀
算起來一個人一年的預算才兩萬多
真是賤喔
(不要啊) (不要啊)

每次不夠就來個排擠效應

好像都是別科貪財似的

25元的牛肉麵,牛肉不夠就說是一定是賣麵條,要不賣蔥的賺太多,

從來不管別人買麵條價格還貴很多
也從不檢討25元夠煮一碗有肉有湯有蔥花有麵條的牛肉麵嘛! (怒火中燒)

看了肚子都餓了
(三八萌) (三八萌)
guest
註冊會員
註冊會員
文章: 551
註冊時間: 週五 5月 25, 2007 5:06 pm

Re: 排擠效應/小兒、婦產科給付 嚴重萎縮

文章 guest »

vsdog 寫:"婦產科給付 嚴重萎縮 "
好啊
就調高啊
我老婆就是婦產科
nephro就算降低也算有彌補 (樂奔)

大大, 您們nephro我是不了解啦

不過看您的說法

好像您們從未被調降給付過的樣子ㄛ 真好 (爽)

不像我們 (眼汪汪) , 早被調降又調降N次了 (窮)
xkuk
註冊會員
註冊會員
文章: 15407
註冊時間: 週日 11月 10, 2024 2:04 pm

Re: 排擠效應/小兒、婦產科給付 嚴重萎縮

文章 xkuk »

回覆文章

回到「★媒體報導VS醫界觀點」