諾美婷風險食管局考慮藥局藥房暫時停售

媒體怎樣報導醫界?醫界專業的觀點在哪裡? 歡迎論述,讓真相更完整的呈現!

版主: 版主021

回覆文章
hook1215
Intern
Intern
文章: 46
註冊時間: 週二 5月 15, 2007 6:34 am

諾美婷風險食管局考慮藥局藥房暫時停售

文章 hook1215 »

http://www.bcc.com.tw/news/newsview.asp?cde=1253112
【2010/09/16 21:35 報導 】

  知名減肥藥諾美婷不斷傳出可能提高心血管疾病的風險,日前被歐盟撤銷執照,在美國也引發下架討論,台灣則可能限縮使用。衛生署「藥物安全評估委員會」今天討論諾美婷的使用風險效益,多數專家都認為諾美婷確實存在一定的風險,建議加強管控措施;衛生署考慮朝「藥房藥局暫時停售諾美婷」的方向加強把關,讓使用者在醫師指示下使用,直到藥廠提出安全證明為止。  (陳奕華報導)

  國外研究報告顯示,亞培大藥廠生產的減肥藥、台灣藥名諾美婷的產品,可能提高心血管疾病發生機率,衛生署食品藥物管理局16號開會討論諾美婷安全性與風險,12位委員有九名認為諾美婷確實有提高心血管疾病風險,建議應該要加強管控,另外有一位委員認為應該下架,只有兩位支持維持現狀,考量專家意見以及國內使用狀況與行政法規,食品藥物管理局考慮藥房藥局暫停販賣諾美婷。
  食品藥物管理局局長康照洲說:「我們要查一下法源,讓這個藥局跟藥房在三個月或者幾月內不得販售,這樣子的話就會限縮在醫師指示和監督之下使用。」
  康照洲指出,國內使用諾美婷的不良通報顯示,多數是服用的民眾身體BMI值沒有根據處方適應症大於三十才使用,因此為了加強管控,同時促使藥廠儘快提出改善方案,考慮藥房藥局停賣諾美婷,讓使用者在醫師處方下使用。
............................................
診所如果沒有聘藥師設藥局
開出諾美婷的處方簽
病人要去哪裡領藥?
台灣衛生單位今天遇到的問題是
長期以來忽視藥局販賣處方藥的現狀
今天才會在匆忙之間說出如此荒謬的可能方案
無異是拿石頭砸自己的腳
且看藥師公會如何因應
頭像
MK
副院長級
副院長級
文章: 15124
註冊時間: 週三 9月 26, 2007 1:47 pm
來自: HPLP部

Re: 諾美婷風險食管局考慮藥局藥房暫時停售

文章 MK »

我堵10萬台幣+MK愛的親親x10下...

衛生署禁止藥局停賣之後...

仍舊會有藥局買得到這一類藥物...

還有誰要加碼?!
頭像
MK
副院長級
副院長級
文章: 15124
註冊時間: 週三 9月 26, 2007 1:47 pm
來自: HPLP部

Re: 諾美婷風險食管局考慮藥局藥房暫時停售

文章 MK »

此外,這個藥物本來不是處方用藥嗎??

為何藥局可以買得到??
頭像
DR.HSU
Angel
Angel
文章: 12500
註冊時間: 週六 7月 08, 2006 8:45 pm

Re: 諾美婷風險食管局考慮藥局藥房暫時停售

文章 DR.HSU »

諾美婷是處方藥.無醫師處方簽.藥房藥局怎麼可以賣處方藥?

犯法喔!
健保給付及醫院敍薪制度,讓部份醫師認為多開藥多做檢查處置,自己的 薪水便可以增加。忽略了對病患真正有益的治療。
較好的醫療制度應該讓醫師的業績與薪水脫勾。這樣醫師在診治病患時才不會因為自己的經濟考量而迷失了醫師應該執行的正確治療。

常態性抽審時,一般按規矩申報的小診所常受無妄之災,因為審查醫師為了有核刪業績,就會想盡辦法從雞蛋中挑石頭,因而造成嚴重不合理的核刪案件。
所以說穿了,常態性抽審只是個自欺欺人的樣板戲碼。刪者心虛,被刪者憤怒。
頭像
mowball
部長級
部長級
文章: 7182
註冊時間: 週日 8月 24, 2008 11:24 pm

Re: 諾美婷風險食管局考慮藥局藥房暫時停售

文章 mowball »

考慮藥房藥局停賣諾美婷,讓使用者在醫師處方下使用。

那不是承認之前都是偷賣處方藥 (打小人)
auricle
院長級
院長級
文章: 17637
註冊時間: 週五 6月 23, 2006 6:18 pm
來自: 黑心島國

Re: 諾美婷風險食管局考慮藥局藥房暫時停售

文章 auricle »

醫師處方才能開藥 ? 對衛生署而言那只是個屁.
andy
CR
CR
文章: 661
註冊時間: 週四 7月 12, 2007 5:12 pm

Re: 諾美婷風險食管局考慮藥局藥房暫時停售

文章 andy »

mowball 寫:考慮藥房藥局停賣諾美婷,讓使用者在醫師處方下使用。

那不是承認之前都是偷賣處方藥 (打小人)

請監察院糾正偽牲鼠 (賊) ,放任無醫師處方下,藥房藥局賣諾美婷 (打小人)
頭像
CityHunter88
V2
V2
文章: 2428
註冊時間: 週五 4月 18, 2008 9:58 pm
來自: 澳客村

Re: 諾美婷風險食管局考慮藥局藥房暫時停售

文章 CityHunter88 »

DR.HSU 寫:諾美婷是處方藥.無醫師處方簽.藥房藥局怎麼可以賣處方藥?

犯法喔!


之前聽一個有吃諾美婷的女性病人說
她是到藥房去買
藥師跟她建議:
叫減快一點的話,可以搭配濃咖啡或濃茶
效果極佳
(無盡漩渦)
該病人說,她搭配喝茶後,感覺頭脹到要爆,心悸,睡不著,人極不舒服
哀...
(失魂)
頭像
hsu
院長級
院長級
文章: 18155
註冊時間: 週三 8月 09, 2006 10:21 am
來自: 中部鄉下小地方

Re: 諾美婷風險食管局考慮藥局藥房暫時停售

文章 hsu »

這表示在衛生署官員的觀念中
藥局賣處方藥並不算是不對的事
人事問題PM
歡迎提供資料
僅供通過認證之醫師會員查詢

交通要遵守
紅燈停
綠燈行
頭像
DR.HSU
Angel
Angel
文章: 12500
註冊時間: 週六 7月 08, 2006 8:45 pm

Re: 諾美婷風險食管局考慮藥局藥房暫時停售

文章 DR.HSU »

官方默許實乃今日醫藥亂象之根源.
官員頗多藥界出身.有此默許亦屬必然.
健保給付及醫院敍薪制度,讓部份醫師認為多開藥多做檢查處置,自己的 薪水便可以增加。忽略了對病患真正有益的治療。
較好的醫療制度應該讓醫師的業績與薪水脫勾。這樣醫師在診治病患時才不會因為自己的經濟考量而迷失了醫師應該執行的正確治療。

常態性抽審時,一般按規矩申報的小診所常受無妄之災,因為審查醫師為了有核刪業績,就會想盡辦法從雞蛋中挑石頭,因而造成嚴重不合理的核刪案件。
所以說穿了,常態性抽審只是個自欺欺人的樣板戲碼。刪者心虛,被刪者憤怒。
image
榮譽院長級
榮譽院長級
文章: 43450
註冊時間: 週四 3月 26, 2009 8:10 pm
來自: 集合住宅

Re: 諾美婷風險食管局考慮藥局藥房暫時停售

文章 image »

hook1215 寫:http://www.bcc.com.tw/news/newsview.asp?cde=1253112
【2010/09/16 21:35 報導 】

  知名減肥藥諾美婷不斷傳出可能提高心血管疾病的風險,日前被歐盟撤銷執照,在美國也引發下架討論,台灣則可能限縮使用。衛生署「藥物安全評估委員會」今天討論諾美婷的使用風險效益,多數專家都認為諾美婷確實存在一定的風險,建議加強管控措施;衛生署考慮朝「藥房藥局暫時停售諾美婷」的方向加強把關,讓使用者在醫師指示下使用,直到藥廠提出安全證明為止。  (陳奕華報導)

  國外研究報告顯示,亞培大藥廠生產的減肥藥、台灣藥名諾美婷的產品,可能提高心血管疾病發生機率,衛生署食品藥物管理局16號開會討論諾美婷安全性與風險,12位委員有九名認為諾美婷確實有提高心血管疾病風險,建議應該要加強管控,另外有一位委員認為應該下架,只有兩位支持維持現狀,考量專家意見以及國內使用狀況與行政法規,食品藥物管理局考慮藥房藥局暫停販賣諾美婷。
  食品藥物管理局局長康照洲說:「我們要查一下法源,讓這個藥局跟藥房在三個月或者幾月內不得販售,這樣子的話就會限縮在醫師指示和監督之下使用。」
  康照洲指出,國內使用諾美婷的不良通報顯示,多數是服用的民眾身體BMI值沒有根據處方適應症大於三十才使用,因此為了加強管控,同時促使藥廠儘快提出改善方案,考慮藥房藥局停賣諾美婷,讓使用者在醫師處方下使用。
............................................
診所如果沒有聘藥師設藥局
開出諾美婷的處方簽
病人要去哪裡領藥?
台灣衛生單位今天遇到的問題是
長期以來忽視藥局販賣處方藥的現狀
今天才會在匆忙之間說出如此荒謬的可能方案
無異是拿石頭砸自己的腳
且看藥師公會如何因應

奇怪

此地無銀三百兩

禁止某種醫師才能開的處方藥

居然是叫藥局藥師不要賣而不是叫醫師不要開??

那衛生署不等於承認"處方藥"是玩假的嗎? (怒火中燒) (怒火中燒)
auricle
院長級
院長級
文章: 17637
註冊時間: 週五 6月 23, 2006 6:18 pm
來自: 黑心島國

Re: 諾美婷風險食管局考慮藥局藥房暫時停售

文章 auricle »

台灣洗腎患者多 ,我們的衛生署居功厥偉啊 !

應該領取青天白日勳章. (水草舞)
docs
V2
V2
文章: 2401
註冊時間: 週四 11月 02, 2006 4:57 pm

Re: 諾美婷風險食管局考慮藥局藥房暫時停售

文章 docs »

其實這些官員是真性情,
不小心就把 "真實的現況" 講了出來...
-------------------------

就好像當初 許x德, 說:
"法院是國x黨開的"是一樣的...
------------------------

一不小心就漏了口風啊! 
頭像
514
科主任級
科主任級
文章: 5034
註冊時間: 週四 11月 23, 2006 11:26 am

Re: 諾美婷風險食管局考慮藥局藥房暫時停售

文章 514 »

image 寫:
hook1215 寫:http://www.bcc.com.tw/news/newsview.asp?cde=1253112
【2010/09/16 21:35 報導 】

  知名減肥藥諾美婷不斷傳出可能提高心血管疾病的風險,日前被歐盟撤銷執照,在美國也引發下架討論,台灣則可能限縮使用。衛生署「藥物安全評估委員會」今天討論諾美婷的使用風險效益,多數專家都認為諾美婷確實存在一定的風險,建議加強管控措施;衛生署考慮朝「藥房藥局暫時停售諾美婷」的方向加強把關,讓使用者在醫師指示下使用,直到藥廠提出安全證明為止。  (陳奕華報導)

  國外研究報告顯示,亞培大藥廠生產的減肥藥、台灣藥名諾美婷的產品,可能提高心血管疾病發生機率,衛生署食品藥物管理局16號開會討論諾美婷安全性與風險,12位委員有九名認為諾美婷確實有提高心血管疾病風險,建議應該要加強管控,另外有一位委員認為應該下架,只有兩位支持維持現狀,考量專家意見以及國內使用狀況與行政法規,食品藥物管理局考慮藥房藥局暫停販賣諾美婷。
  食品藥物管理局局長康照洲說:「我們要查一下法源,讓這個藥局跟藥房在三個月或者幾月內不得販售,這樣子的話就會限縮在醫師指示和監督之下使用。」
  康照洲指出,國內使用諾美婷的不良通報顯示,多數是服用的民眾身體BMI值沒有根據處方適應症大於三十才使用,因此為了加強管控,同時促使藥廠儘快提出改善方案,考慮藥房藥局停賣諾美婷,讓使用者在醫師處方下使用。
............................................
診所如果沒有聘藥師設藥局
開出諾美婷的處方簽
病人要去哪裡領藥?
台灣衛生單位今天遇到的問題是
長期以來忽視藥局販賣處方藥的現狀
今天才會在匆忙之間說出如此荒謬的可能方案
無異是拿石頭砸自己的腳
且看藥師公會如何因應

奇怪

此地無銀三百兩

禁止某種醫師才能開的處方藥

居然是叫藥局藥師不要賣而不是叫醫師不要開??

那衛生署不等於承認"處方藥"是玩假的嗎? (怒火中燒) (怒火中燒)


這是間接承認官員未依法行政,嚴重瀆職.
還是間接承認藥局是合法的密醫?
頭像
DR.HSU
Angel
Angel
文章: 12500
註冊時間: 週六 7月 08, 2006 8:45 pm

Re: 諾美婷風險食管局考慮藥局藥房暫時停售

文章 DR.HSU »

藥房問症抓藥乃至注射.人盡皆知.就她官署不知.不是不知.是視若無睹.

說甚麼維護國民健康?始終只是口號.
健保給付及醫院敍薪制度,讓部份醫師認為多開藥多做檢查處置,自己的 薪水便可以增加。忽略了對病患真正有益的治療。
較好的醫療制度應該讓醫師的業績與薪水脫勾。這樣醫師在診治病患時才不會因為自己的經濟考量而迷失了醫師應該執行的正確治療。

常態性抽審時,一般按規矩申報的小診所常受無妄之災,因為審查醫師為了有核刪業績,就會想盡辦法從雞蛋中挑石頭,因而造成嚴重不合理的核刪案件。
所以說穿了,常態性抽審只是個自欺欺人的樣板戲碼。刪者心虛,被刪者憤怒。
image
榮譽院長級
榮譽院長級
文章: 43450
註冊時間: 週四 3月 26, 2009 8:10 pm
來自: 集合住宅

Re: 諾美婷風險食管局考慮藥局藥房暫時停售

文章 image »

514 寫:
image 寫:
hook1215 寫:http://www.bcc.com.tw/news/newsview.asp?cde=1253112
【2010/09/16 21:35 報導 】

  知名減肥藥諾美婷不斷傳出可能提高心血管疾病的風險,日前被歐盟撤銷執照,在美國也引發下架討論,台灣則可能限縮使用。衛生署「藥物安全評估委員會」今天討論諾美婷的使用風險效益,多數專家都認為諾美婷確實存在一定的風險,建議加強管控措施;衛生署考慮朝「藥房藥局暫時停售諾美婷」的方向加強把關,讓使用者在醫師指示下使用,直到藥廠提出安全證明為止。  (陳奕華報導)

  國外研究報告顯示,亞培大藥廠生產的減肥藥、台灣藥名諾美婷的產品,可能提高心血管疾病發生機率,衛生署食品藥物管理局16號開會討論諾美婷安全性與風險,12位委員有九名認為諾美婷確實有提高心血管疾病風險,建議應該要加強管控,另外有一位委員認為應該下架,只有兩位支持維持現狀,考量專家意見以及國內使用狀況與行政法規,食品藥物管理局考慮藥房藥局暫停販賣諾美婷。
  食品藥物管理局局長康照洲說:「我們要查一下法源,讓這個藥局跟藥房在三個月或者幾月內不得販售,這樣子的話就會限縮在醫師指示和監督之下使用。」
  康照洲指出,國內使用諾美婷的不良通報顯示,多數是服用的民眾身體BMI值沒有根據處方適應症大於三十才使用,因此為了加強管控,同時促使藥廠儘快提出改善方案,考慮藥房藥局停賣諾美婷,讓使用者在醫師處方下使用。
............................................
診所如果沒有聘藥師設藥局
開出諾美婷的處方簽
病人要去哪裡領藥?
台灣衛生單位今天遇到的問題是
長期以來忽視藥局販賣處方藥的現狀
今天才會在匆忙之間說出如此荒謬的可能方案
無異是拿石頭砸自己的腳
且看藥師公會如何因應

奇怪

此地無銀三百兩

禁止某種醫師才能開的處方藥

居然是叫藥局藥師不要賣而不是叫醫師不要開??

那衛生署不等於承認"處方藥"是玩假的嗎? (怒火中燒) (怒火中燒)


這是間接承認官員未依法行政,嚴重瀆職.
還是間接承認藥局是合法的密醫?

好像有人要幫你老婆墮胎

問都不問你,居然要求隔壁大叔簽名

什麼意思還不清楚嗎?..... (怒火中燒) (怒火中燒)
auricle
院長級
院長級
文章: 17637
註冊時間: 週五 6月 23, 2006 6:18 pm
來自: 黑心島國

Re: 諾美婷風險食管局考慮藥局藥房暫時停售

文章 auricle »

image 寫:
514 寫:
image 寫:
hook1215 寫:http://www.bcc.com.tw/news/newsview.asp?cde=1253112
【2010/09/16 21:35 報導 】

  知名減肥藥諾美婷不斷傳出可能提高心血管疾病的風險,日前被歐盟撤銷執照,在美國也引發下架討論,台灣則可能限縮使用。衛生署「藥物安全評估委員會」今天討論諾美婷的使用風險效益,多數專家都認為諾美婷確實存在一定的風險,建議加強管控措施;衛生署考慮朝「藥房藥局暫時停售諾美婷」的方向加強把關,讓使用者在醫師指示下使用,直到藥廠提出安全證明為止。  (陳奕華報導)

  國外研究報告顯示,亞培大藥廠生產的減肥藥、台灣藥名諾美婷的產品,可能提高心血管疾病發生機率,衛生署食品藥物管理局16號開會討論諾美婷安全性與風險,12位委員有九名認為諾美婷確實有提高心血管疾病風險,建議應該要加強管控,另外有一位委員認為應該下架,只有兩位支持維持現狀,考量專家意見以及國內使用狀況與行政法規,食品藥物管理局考慮藥房藥局暫停販賣諾美婷。
  食品藥物管理局局長康照洲說:「我們要查一下法源,讓這個藥局跟藥房在三個月或者幾月內不得販售,這樣子的話就會限縮在醫師指示和監督之下使用。」
  康照洲指出,國內使用諾美婷的不良通報顯示,多數是服用的民眾身體BMI值沒有根據處方適應症大於三十才使用,因此為了加強管控,同時促使藥廠儘快提出改善方案,考慮藥房藥局停賣諾美婷,讓使用者在醫師處方下使用。
............................................
診所如果沒有聘藥師設藥局
開出諾美婷的處方簽
病人要去哪裡領藥?
台灣衛生單位今天遇到的問題是
長期以來忽視藥局販賣處方藥的現狀
今天才會在匆忙之間說出如此荒謬的可能方案
無異是拿石頭砸自己的腳
且看藥師公會如何因應

奇怪

此地無銀三百兩

禁止某種醫師才能開的處方藥

居然是叫藥局藥師不要賣而不是叫醫師不要開??

那衛生署不等於承認"處方藥"是玩假的嗎? (怒火中燒) (怒火中燒)


這是間接承認官員未依法行政,嚴重瀆職.
還是間接承認藥局是合法的密醫?

好像有人要幫你老婆墮胎

問都不問你,居然要求隔壁大叔簽名

什麼意思還不清楚嗎?..... (怒火中燒) (怒火中燒)


se 何時懷孕了 ? (蔥寶恭喜樣)
jumong
R1
R1
文章: 125
註冊時間: 週六 5月 26, 2007 11:36 am
來自: taipei

Re: 諾美婷風險食管局考慮藥局藥房暫時停售

文章 jumong »

署長的大刀怎麼不見了 (爽) (偽可愛) (咦)
Sidney
V1
V1
文章: 1924
註冊時間: 週一 10月 16, 2006 7:52 am
來自: 台北市

Re: 諾美婷風險食管局考慮藥局藥房暫時停售

文章 Sidney »

楊署及醫改
面對"藥"
就會暫時性失智
054crazy
註冊會員
註冊會員
文章: 61
註冊時間: 週二 12月 29, 2009 12:45 am

Re: 諾美婷風險食管局考慮藥局藥房暫時停售

文章 054crazy »

鼠長的破力呢?
唯獨不敢對藥界動"大刀"??
xkuk
註冊會員
註冊會員
文章: 15401
註冊時間: 週日 11月 10, 2024 2:04 pm

Re: 諾美婷風險食管局考慮藥局藥房暫時停售

文章 xkuk »

回覆文章

回到「★媒體報導VS醫界觀點」