健保學者解開各界對二代健保收費疑慮

媒體怎樣報導醫界?醫界專業的觀點在哪裡? 歡迎論述,讓真相更完整的呈現!

版主: 版主021

回覆文章
頭像
newshine
榮譽院長級
榮譽院長級
文章: 36303
註冊時間: 週五 5月 14, 2010 10:52 am

健保學者解開各界對二代健保收費疑慮

文章 newshine »

健保學者解開各界對二代健保收費疑慮
http://www.coolloud.org.tw/node/53926
8月立法院臨時會,已將二代健保已排入議程,近日立委及部分團體提出許多關於二代健保的收費疑慮,醫改會提供媒體朋友們,台大公衛學院江東亮院長(健保第一期規劃顧問)、台大公衛學院賴美淑教授 (二代健保規劃小組執行長)兩位健保學者,曾於8/3醫改會召開之記者會(參考--發言錄音檔)上發表的看法:
1. 江院長認為保費的公平性要強調「階段性的公平」與「整體的公平」(非斤斤計較個別公平)。「階段性的公平」部分,二代比一代公平,且二代不足處可用落日條款,或法律明定定期檢討所得內含等立法技術解決,否則永遠無法實現該等公平。
2. 賴教授說表示健保費不等同於稅,所以採自助+互助+他助原則來「量能負擔」,其中每個家戶幫忙互助與他助的負擔是有一定上下限比例,一般約是平均所得的上下6~7倍當作上下限。依此一定比例的負擔原則,所謂的有錢人之海外所得或其他資本利得,就算不加進去費基計算,她們的其他所得就多已超過上限,所以不值得花很大成本與心力去計算處理其他資本利得。
提供媒體朋友於報導今日政黨協商結果,或未來二代健保逐條討論過程時,作為參考,也建議您可直接採訪江東亮院長。
醫改會誠摯邀請您一起來推動二代健保
媒體聯絡人:陳雅晶 0955-679-070 / 0966-575-541
auricle
院長級
院長級
文章: 17637
註冊時間: 週五 6月 23, 2006 6:18 pm
來自: 黑心島國

Re: 健保學者解開各界對二代健保收費疑慮

文章 auricle »

任何福利政策都來「量能負擔」你能說那不是稅嗎 ?
e42166
註冊會員
註冊會員
文章: 999
註冊時間: 週二 10月 09, 2007 10:29 am

Re: 健保學者解開各界對二代健保收費疑慮

文章 e42166 »

「老殘遊記」:「贓官可恨,人人知之。 清官尤可恨,人多不知。 蓋贓官自知有病,不敢公然為非,清官則自以為不要錢,何所不可?剛愎自用,小則殺人,大則誤國,吾人親目所見,不知凡幾矣。」
作品中玉賢和剛弼兩個清官,實際是殘忍與剛愎的典型。
曹州知府玉賢的“路不拾遺”的政聲是建立在對無辜人民的殘酷屠殺上,一年來用站籠站死的有二千多人,站不死的還用板子活活打死。
而被稱為瘟剛的剛弼,自命不要錢,實際則濫用嚴刑,屈殺好人,只求自己邀功,不顧百姓死活。
本人金北目非醫師,發言純屬北七虛構不實言論,非論壇立場
頭像
hitachi
註冊會員
註冊會員
文章: 2099
註冊時間: 週二 7月 06, 2010 6:28 am

Re: 健保學者解開各界對二代健保收費疑慮

文章 hitachi »

這些X改會的,本來就只是打手
只是這下子就知道「主子」是誰了,
xkuk
註冊會員
註冊會員
文章: 15412
註冊時間: 週日 11月 10, 2024 2:04 pm

Re: 健保學者解開各界對二代健保收費疑慮

文章 xkuk »

回覆文章

回到「★媒體報導VS醫界觀點」