保險第一名是台灣之光?或台灣之恥?

歡迎大家來聊天,這裡不討論健保,大家放輕鬆,什麼都可以談,都可以來聊聊,但是政治相關文章不要在這裡談!

版主: 版主006

回覆文章
brian1968
榮譽院長級
榮譽院長級
文章: 31931
註冊時間: 週一 5月 31, 2010 4:51 pm
來自: 食在不安心的地方

保險第一名是台灣之光?或台灣之恥?

文章 brian1968 »

http://tw.campaign.money.yahoo.com/insu ... 1008081537

推 薦 現代保險健康理財電子日報七月五日,引述瑞士再保險公司報導,最新公佈的2009年全世界各國保險滲透度(Insurance Penetration)調查顯示,台灣以16.8%再攀新高並蟬聯世界第一,排名第二的荷蘭則為13.6%,台灣領先了3.2%!
保險滲透度以一個國家的保費收入(不含社會保險)與國內生產毛額(GDP)的比重計得,用以衡量該國保險業對國家經濟的貢獻度。
2007年台灣的保險滲透度為16.2%,2009年提高到16.8%,其中壽險保費收入對GDP的貢獻度達13.8%,同樣創新高且蟬聯世界第一,產險則為3%,約為產險前20大國的平均水準。
顯示台灣的保險公司很會吸金,讓民眾樂於把錢掏出來,交給保險公司運用。
但是,台灣民眾每人的壽險平均保額卻只有新台幣61萬元左右,也就是說,萬一一個一家之主生病過世,處理自己的身後事之後所剩無幾,完全無法以保險應有的功能,來保障家人的經濟安全。
產險也是不遑多讓,住家幾乎除了為了向銀行貸款,應銀行要求,不得不投保基本火險及地震險外,不願花任何一分錢在自己的財產及責任風險上;表面上,台灣人付出的產險保費,約當產險前20大國的平均水準;實際上保險支出多在汽車的車體或竊盜保險上,最重要的第三人責任保險,除強制責任150萬保額外,也不願意多花錢在這些更重要的保險上面。
當天災人禍或意想不到的事故發生時,保險的意義與功能,就應該讓保險公司發揮得淋漓盡致,我們看到先進國家美國、日本的大地震,911雙子星大廈被摧毀,卡翠娜颶風、英國石油漏油事件...,雖都造成巨大經濟損失;災區重建時,卻由於保險周全,很快就得以恢復原貌。
反觀國內,88水災至今快整整一年了,生命財產的損失,造成多少的破碎家庭,災區重建仍有尚未起步者,即使921大地震已經超過十年,仍然有很多地方重建遙遙無期。
車禍或火災延燒隔鄰者,往往為了後續的理賠金額,雙方召集人馬較量,甚至大打出手;如果大家都有足夠保險,經濟上獲得解決依靠,其他的條件自然較易處理。
保險最大的功能,在於以小小的金額,獲取高額度的風險轉嫁,國內保險公司大多數沒有盡到應有責任,賣壽險以儲蓄保險為主,近幾年來又多以增值型為主軸,收了大筆保費,給予被保險人少之又少的保障,幾乎完全沒有保險功能的保險商品,卻是保險公司最容易經營、最賺錢的保障。
產險方面,也是讓最重要的責任保險聊備一格,車體保險則是鼓勵少數車主,經常幫車輛「洗澡」,慷大眾之慨,作浪費保險邊際效用之行。
金管會保險局,應切實負起主管機關之責,將保險公司不當行徑、不當商品斷絕,鼓勵保險公司推出真正保障全民生命、財產及責任安全之商品,擔負起保險公司在現代社會應有的角色,不要只在管理要保書、簽名、信用卡格式...枝微末節著墨。
消費者也應該自立自強,選擇具有良知良能的保險顧問,以及真正具有保障效果的保險商品,讓保險真的在自己和家人需要時,經濟獲得充分的保障。
保險公司會作生意,台灣之光!
核心價值偏差,台灣之恥!
保險業加油!保險局加油!
健康自由跟空氣一樣
擁有時忘了它的存在
失去時才知道其珍貴
頭像
yangzetyj
CR
CR
文章: 708
註冊時間: 週四 1月 28, 2010 10:57 am

Re: 保險第一名是台灣之光?或台灣之恥?

文章 yangzetyj »

但是,台灣民眾每人的壽險平均保額卻只有新台幣61萬元左右,也就是說,萬一一個一家之主生病過世,處理自己的身後事之後所剩無幾,完全無法以保險應有的功能,來保障家人的經濟安全。


沒錯這就是重點
我之前為了自己要保保險 研讀了許多資料
讀到自己都有保單體檢的能力

台灣保險的最大問題
就是強推利潤高 保額低的 終身及投資型保險
便宜大碗的定期險 才是最需要的
因為利潤低 沒人推
brian1968
榮譽院長級
榮譽院長級
文章: 31931
註冊時間: 週一 5月 31, 2010 4:51 pm
來自: 食在不安心的地方

Re: 保險第一名是台灣之光?或台灣之恥?

文章 brian1968 »

女兒生下後,
我很用力的買
也才買了一千左右

我們副署長買了三千多,
真是讓我 (眼汪汪) (眼汪汪) (眼汪汪)
健康自由跟空氣一樣
擁有時忘了它的存在
失去時才知道其珍貴
頭像
jesuischinoise
科主任級
科主任級
文章: 5958
註冊時間: 週三 8月 20, 2008 11:01 am

Re: 保險第一名是台灣之光?或台灣之恥?

文章 jesuischinoise »

yangtzeyi 寫:
但是,台灣民眾每人的壽險平均保額卻只有新台幣61萬元左右,也就是說,萬一一個一家之主生病過世,處理自己的身後事之後所剩無幾,完全無法以保險應有的功能,來保障家人的經濟安全。


沒錯這就是重點
我之前為了自己要保保險 研讀了許多資料
讀到自己都有保單體檢的能力

台灣保險的最大問題
就是強推利潤高 保額低的 終身及投資型保險
便宜大碗的定期險 才是最需要的
因為利潤低 沒人推

其實定期險也有缺點
比如萬一得了什麼病
等定期險到期後不能續約
也沒有一家保險公司願意承保
到時就一無所有 (阿飄)
不過如果經濟能力低又想給家人一個保障的話
定期險算是不錯的階段性選擇
常常喜樂 不住禱告 凡事謝恩

用認養取代買賣,可愛狗貓待認養:
http://right-pet.cc/wait_for.php

敬畏耶和華心存謙卑,就得富有,尊榮,生命為賞賜
xkuk
註冊會員
註冊會員
文章: 15371
註冊時間: 週日 11月 10, 2024 2:04 pm

Re: 保險第一名是台灣之光?或台灣之恥?

文章 xkuk »

回覆文章

回到「★ 談天說地,無所不談,就是不談政治」