新研究指流產後半年內受孕較好

媒體怎樣報導醫界?醫界專業的觀點在哪裡? 歡迎論述,讓真相更完整的呈現!

版主: 版主021

回覆文章
頭像
MK
副院長級
副院長級
文章: 15124
註冊時間: 週三 9月 26, 2007 1:47 pm
來自: HPLP部

新研究指流產後半年內受孕較好

文章 MK »

http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/ ... 2al8y.html
更新日期:2010/08/06 09:35 戴雅真
(法新社巴黎6日電) 今天發布的研究顯示,婦女流產後6個月內受孕,比起等待更長時間再懷孕,妊娠期間無併發症的機率較高。


研究顯示,她們比較不會再次流產,也較不需要剖腹產、或出現早產與生出體重過輕寶寶的情形。


這項發布在「英國醫學期刊」(BMJ)的研究,很可能引發爭議。


世界衛生組織(WHO)建議,流產過的婦女至少要等6個月以上再懷下一胎,其他醫學機構甚至建議等上更久。


為了進一步了解,蘇格蘭亞伯丁婦產醫院(Aberdeen Maternity Hospital)巴塔查雅(SohineeBhattacharya)率領的研究人員,檢視1981到2000年間,蘇格蘭逾3萬名首胎流產、之後再度懷孕的婦女病例。


他們得到結論:「我們的研究顯示,首次流產後在6個月內懷孕的婦女,生產結果最好,後續懷孕過程也最少併發症。」


「因此婦女在流產後,不必延後受孕時間。」


即使等不到6個月就懷孕的婦女,比起等上至少2年的婦女平均年齡高出2歲,仍得到上述結果。


此外,社經地位不同並不影響結果。(譯者:中央社戴雅真)
MK五四三部落格
圖檔圖檔
姪女畫的Line貼圖
若覺得不錯請支持一下^__^(點這邊購買)
xkuk
註冊會員
註冊會員
文章: 15463
註冊時間: 週日 11月 10, 2024 2:04 pm

Re: 新研究指流產後半年內受孕較好

文章 xkuk »

回覆文章

回到「★媒體報導VS醫界觀點」