「田沒了」大埔婦仰藥亡

歡迎大家來聊天,這裡不討論健保,大家放輕鬆,什麼都可以談,都可以來聊聊,但是政治相關文章不要在這裡談!

版主: 版主006

回覆文章
熊哥
部長級
部長級
文章: 6777
註冊時間: 週六 7月 12, 2008 3:39 pm
來自: 吳敦義呆了八年,卻沒建設的地方
聯繫:

「田沒了」大埔婦仰藥亡

文章 熊哥 »

http://tw.nextmedia.com/applenews/artic ... D/20100804
【吳傑沐、王志弘、徐珮君╱連線報導】苗栗縣竹南大埔徵地案爭議,迄今尚未落幕,大埔自救會一名女成員朱馮敏(七十二歲),因家中一甲農地及房屋被強制徵收,昨竟在兒子家喝除草劑自殺。死者媳婦泣訴說:「婆婆逢人就說『我的田沒了!』都出人命了,老百姓的苦,政府知道嗎?」
.....

杜老說: 苛政猛於虎, 縣長X地皮(? 注意, 是問號喔 !), 造孽啊...
傳說中的杜老爺是也 ! http://mypaper.pchome.com.tw/bear1002
頭像
forester
院長級
院長級
文章: 18498
註冊時間: 週三 11月 01, 2006 10:26 am
來自: 台窩灣

Re: 「田沒了」大埔婦仰藥亡

文章 forester »

官逼民反啊
耳邊彷彿聽到義勇兵進行曲
KMT難道又忘了
當年是如何棄守大陸的嗎?
權力的傲慢
太恐怖了
圖檔把你打醒...都沒米下鍋了. 還想養狗!
頭像
yuyj
CR
CR
文章: 570
註冊時間: 週一 9月 22, 2008 9:42 am
來自: New Taipei

Re: 「田沒了」大埔婦仰藥亡

文章 yuyj »

forester 寫:官逼民反啊
耳邊彷彿聽到義勇兵進行曲
KMT難道又忘了
當年是如何棄守大陸的嗎?
權力的傲慢
太恐怖了


現在的KMT全是權貴恗褥子弟
哪曉得當年他們的叔叔爸爸爺爺們是怎麼把大陸給搞掉的
不過敗家倒是青出於藍(爛)更勝於藍(爛)
愛台灣這塊土地的人們真的要覺醒啊
(怒火中燒) (怒火中燒) (怒火中燒) (怒火中燒)
brian1968
榮譽院長級
榮譽院長級
文章: 31931
註冊時間: 週一 5月 31, 2010 4:51 pm
來自: 食在不安心的地方

Re: 「田沒了」大埔婦仰藥亡

文章 brian1968 »

(阿彌陀猴)
(阿彌陀猴) (阿彌陀猴)
(阿彌陀猴) (阿彌陀猴) (阿彌陀猴)
健康自由跟空氣一樣
擁有時忘了它的存在
失去時才知道其珍貴
頭像
jesuischinoise
科主任級
科主任級
文章: 5958
註冊時間: 週三 8月 20, 2008 11:01 am

Re: 「田沒了」大埔婦仰藥亡

文章 jesuischinoise »

這裡說不管是徵地的決定還是環評
都是阿扁執政時做的決定
是真的嗎?
常常喜樂 不住禱告 凡事謝恩

用認養取代買賣,可愛狗貓待認養:
http://right-pet.cc/wait_for.php

敬畏耶和華心存謙卑,就得富有,尊榮,生命為賞賜
poki
V3
V3
文章: 3308
註冊時間: 週一 11月 13, 2006 5:24 am

Re: 「田沒了」大埔婦仰藥亡

文章 poki »

93-96年 都市計畫原地原配23公頃
97/3 群創光電陳情增地4.98公頃
97/4/1 都委會679會議通過群創案
97/5 公告區段徵收


懶人包
http://www.dfun.com.tw/?p=27786
歌劇迷
註冊會員
註冊會員
文章: 3470
註冊時間: 週日 1月 21, 2007 6:56 pm

Re: 「田沒了」大埔婦仰藥亡

文章 歌劇迷 »

jesuischinoise 寫:這裡說不管是徵地的決定還是環評
都是阿扁執政時做的決定
是真的嗎?


馬政府今天的ECFA計劃,說不定也是扁朝的決定???

另一個極大的可能是:馬先生的施政,從頭到尾,只是扁規馬隨........或者,馬把扁關起來,也是扁早就設計好的??


那........人民選馬的原因是......?讓他當扁的跟屁蟲?(奇怪的是,馬先生在教育上卻是積極推翻扁朝制度呢!馬先生跟隨扁屁原來還是有選擇性的嗎?)


我記得,馬先生一再強調,扁朝八年,是失落的八年(=什麼事都沒做).......那為什麼馬先生做事情碰壁,就開始把責任推給什麼事都沒做的扁呢?既然扁都沒做事,為什麼需要負馬先生碰壁的責任?



我記得扁沒改名叫魚紋啊........... (咦)
"No one can make you feel inferior without your consent."--Eleanor Roosevelt
歌劇迷
註冊會員
註冊會員
文章: 3470
註冊時間: 週日 1月 21, 2007 6:56 pm

Re: 「田沒了」大埔婦仰藥亡

文章 歌劇迷 »


連結至影片網頁


大埔朱馮敏阿嬤的心事
"No one can make you feel inferior without your consent."--Eleanor Roosevelt
X-MAN
科主任級
科主任級
文章: 6158
註冊時間: 週六 9月 09, 2006 5:11 pm

Re: 「田沒了」大埔婦仰藥亡

文章 X-MAN »

jesuischinoise

這裡說不管是徵地的決定還是環評
都是阿扁執政時做的決定
是真的嗎?

是否阿扁執政時做的決定應該是針對政策決定,問題不是政策制定而是執行發生問題,執行是劉縣長,劉縣長對於都委會與縣議會有附條件的同意徵收,於答應允諾卻未遵循至於劉縣長這是第二任期.

這政府發生問題時都說是前政府決定,那實在想問為什麼需要再政權輪替?

所謂準備好了,是否表示蕭規曹隨準備好了?

那麼罵前政府貪腐又是怎麼回事?
頭像
jesuischinoise
科主任級
科主任級
文章: 5958
註冊時間: 週三 8月 20, 2008 11:01 am

Re: 「田沒了」大埔婦仰藥亡

文章 jesuischinoise »

我貼的連結大家有過去看過嗎?
重點是如果真的是扁政府時代做的決定
民進黨那個時候不反對
現在下臺了才拿來當作罵執政黨的材料
那我還真是不能苟同
至少在開罵之餘也該自我反省一下吧
常常喜樂 不住禱告 凡事謝恩

用認養取代買賣,可愛狗貓待認養:
http://right-pet.cc/wait_for.php

敬畏耶和華心存謙卑,就得富有,尊榮,生命為賞賜
X-MAN
科主任級
科主任級
文章: 6158
註冊時間: 週六 9月 09, 2006 5:11 pm

Re: 「田沒了」大埔婦仰藥亡

文章 X-MAN »

jesuischinoise

我貼的連結大家有過去看過嗎?
重點是如果真的是扁政府時代做的決定
民進黨那個時候不反對
現在下臺了才拿來當作罵執政黨的材料
那我還真是不能苟同
至少在開罵之餘也該自我反省一下吧


你失焦.

從同意到抗爭
怪手毀田衝突源於苗栗縣政府為擴大新竹科學園區竹南基地。2004年起,竹南基地共擴編131公頃,其中位於大埔里的23公頃土地劃歸都市計畫使用。2008年3月,因鴻海集團旗下的群創光電希望擴大事業專用區,苗栗縣府再擴大徵收範圍5公頃,正巧影響竹南大埔自救會長陳文彬的家。大埔自救會聯絡人劉冠呈說明,苗栗縣府原預計以區段徵收23公頃時,因同意原地原配、也不會拆及住家,「所以居民都答應」,計畫也通過內政部都委會審查;豈料經群創陳情後、多了5公頃徵收範圍,不但無法原地原配、房子也會被拆光。但因苗栗縣府在都委會保證將「從優從寬」補償、不夠會向企業借貸,最後計畫仍通過都委會審查。

苗栗縣府之後便對抗爭居民採取個個擊破手段。陳文彬的媳婦邱玉君透露,苗栗縣府不斷告訴居民必須儘快申請配地,否則將一無所有,導致地方抗爭力道削弱,最後只剩幾戶居民抵死抗爭。大埔自救會氣憤指責:「群創要地就給地,這不是圖利財團嗎!」此外,新竹科學園區管理局否認竹科還有擴編計畫,徵收前提已消失


http://pnn.pts.org.tw/main/PFocus-expropriate/expropriate.html
頭像
jesuischinoise
科主任級
科主任級
文章: 5958
註冊時間: 週三 8月 20, 2008 11:01 am

Re: 「田沒了」大埔婦仰藥亡

文章 jesuischinoise »

X-MAN 寫:
jesuischinoise

我貼的連結大家有過去看過嗎?
重點是如果真的是扁政府時代做的決定
民進黨那個時候不反對
現在下臺了才拿來當作罵執政黨的材料
那我還真是不能苟同
至少在開罵之餘也該自我反省一下吧


你失焦.

從同意到抗爭
怪手毀田衝突源於苗栗縣政府為擴大新竹科學園區竹南基地。2004年起,竹南基地共擴編131公頃,其中位於大埔里的23公頃土地劃歸都市計畫使用。2008年3月,因鴻海集團旗下的群創光電希望擴大事業專用區,苗栗縣府再擴大徵收範圍5公頃,正巧影響竹南大埔自救會長陳文彬的家。大埔自救會聯絡人劉冠呈說明,苗栗縣府原預計以區段徵收23公頃時,因同意原地原配、也不會拆及住家,「所以居民都答應」,計畫也通過內政部都委會審查;豈料經群創陳情後、多了5公頃徵收範圍,不但無法原地原配、房子也會被拆光。但因苗栗縣府在都委會保證將「從優從寬」補償、不夠會向企業借貸,最後計畫仍通過都委會審查。

苗栗縣府之後便對抗爭居民採取個個擊破手段。陳文彬的媳婦邱玉君透露,苗栗縣府不斷告訴居民必須儘快申請配地,否則將一無所有,導致地方抗爭力道削弱,最後只剩幾戶居民抵死抗爭。大埔自救會氣憤指責:「群創要地就給地,這不是圖利財團嗎!」此外,新竹科學園區管理局否認竹科還有擴編計畫,徵收前提已消失


http://pnn.pts.org.tw/main/PFocus-expropriate/expropriate.html

錯了,我是不希望這篇文章說的是事實
所以, 這場徵地門最大的受害者, 其實不是馬政府, 而是那群農戶, 費了那麼大勁, 結果一鬧回從前, 主事者自己就算沒什麼怨言, 他的家人和子女, 恐怕都是怨氣沖天, 因為這麼一搞, 日後那五頃地絕對是鐵打的農地, 再也不會有那個縣長敢替自己找麻煩, 在那附近搞什麼土地重劃了, 增值無望, 堪稱是最悲情的勝利者.

其次則是被愚弄的台灣老百姓, 被民進黨和媒體玩弄的欲仙欲死, 個個都心中充滿了義憤的勇者情緒, 深深的不齒這個置農民於水深火熱, 和利益團體勾結的馬政府, 卻完全沒有想過, 那麼大一片地, 怎麼就只有24戶跳出來罵, 其它人怎麼不摻和 ? 被民進黨和媒體玩弄於股掌間, 全是看戲的傻子.

感謝你提供的資訊,正是我希望看到的
常常喜樂 不住禱告 凡事謝恩

用認養取代買賣,可愛狗貓待認養:
http://right-pet.cc/wait_for.php

敬畏耶和華心存謙卑,就得富有,尊榮,生命為賞賜
歌劇迷
註冊會員
註冊會員
文章: 3470
註冊時間: 週日 1月 21, 2007 6:56 pm

Re: 「田沒了」大埔婦仰藥亡

文章 歌劇迷 »

1. 出事了,就是扁政府時代的問題,沒出事,就接收對方的政績把對方的政績變成自己的.......這種事,馬政府第一天做嗎?

2. 現在討論的,是國民黨鐵票區苗栗。這個縣,連縣長蓋個拍馬屁的馬總統館都欣然接受(還以馬家莊為馬先生祖籍沾沾自喜耶),劉大縣長還高票連任呢..........什麼時候輪到他們被民進黨利用了?左一個民進黨右一個民進黨,就是不關國民黨的事?

馬先生支持者也太抬舉那個惡魔黨了吧?!

3. 因為24戶之外的人都被安撫(還是鎮壓?),所以,這24戶不被安撫/不被鎮壓,所以就是有陰謀的一群?那個文章作者要不要出示真實姓名,以示擔負所有文責?

4. 人民自殺,行政院長就以這個自殺者本來就有問題作結.......這種語言馬支持者竟然可以視而不見?

如果是在扁時代,是不是該用媒體天天跑馬燈侍候?天天罵政府沒良知,不愛民?人民淒風苦雨,民不聊生,野有餓莩?八掌溪可以弄掉扁朝一個行政院長.......扁天天被當烤肉左烘右炙,當三餐練......我們的馬政府呢?

沒被練就算了,一出事,竟然有人好意思把責任推給前朝?


要執政,就要負政治責任!不願意負責,只想推脫責任,就拿掉自己的官帽,讓願意負責的人做事!不要整天「占著茅坑不拉屎」,只想到處尋找魚紋護體!


PS1:X-MAN大大的引文說明:事件的導火線從2008年3月開始,肇因鴻海子公司群創要擴廠......難道這也好意思推給前朝?這部分資料,POKI大大也附上了.......

97/3 群創光電陳情增地4.98公頃
97/4/1 都委會679會議通過群創案
97/5 公告區段徵收


懶人包
http://www.dfun.com.tw/?p=27786




PS2: 教改,是國民黨執政時候做的決策,結果呢?罵教改最凶,並且把責任歸屬全推給扁政府的,正是國民黨以及它的支持者!

學測制度也是!

過度成立大學的決策亦然!

還有健保制度!


以上各項,哪個國民黨支持者曾經很有良心地承認始作俑者正是他們死忠支持的黨?


談負責任的奧義?麻煩馬政府及其支持者先為那些低級沒水準沒知識的惡魔黨及其支持者做個示範吧!!!
"No one can make you feel inferior without your consent."--Eleanor Roosevelt
xkuk
註冊會員
註冊會員
文章: 15456
註冊時間: 週日 11月 10, 2024 2:04 pm

Re: 「田沒了」大埔婦仰藥亡

文章 xkuk »

回覆文章

回到「★ 談天說地,無所不談,就是不談政治」