《歷來首見》醫生性騷擾 法院送政風

媒體怎樣報導醫界?醫界專業的觀點在哪裡? 歡迎論述,讓真相更完整的呈現!

版主: 版主021

回覆文章
eddile
CR
CR
文章: 628
註冊時間: 週一 3月 19, 2007 4:08 am
來自: taiwan,taipei

《歷來首見》醫生性騷擾 法院送政風

文章 eddile »

《歷來首見》醫生性騷擾 法院送政風
〔記者鮑建信、楊菁菁/高雄報導〕高雄榮總賴姓醫生在車內意圖性騷擾藥廠女職員,被高雄地院處刑3月確定,得易科罰金,判賠30萬元,並去函衛生局和醫院政風單位,依性騷擾防治法等規定,對賴進行罰鍰與人事懲處,歷來僅見。

判刑3月 賠30萬

榮總副院長莫景棠表示,院方對此案相當重視,已召開過性騷擾評議委員會,但雙方說詞與癥結點卻有出入,據了解發生肢體互動場所是在醫院外面,好像是針對研究計畫意見不同而爆發肢體衝突。但此案對院方聲譽造成負面影響,院方對賴醫師記過處分。

97年3月23日下午,賴委請郭女整理研究計畫資料,郭女指賴開車載她至餐廳商談,之後送她回家時將車停在路邊,強行抱住她並親吻右手,經她抗拒縮回始停手;賴則說是對方表示到餐廳,並反駁性騷擾行為。
頭像
DR.HSU
Angel
Angel
文章: 12500
註冊時間: 週六 7月 08, 2006 8:45 pm

Re: 《歷來首見》醫生性騷擾 法院送政風

文章 DR.HSU »

一罪數罰.判刑.賠償.記過.衛生局再來個罰款.
一切是不是應該等到3審定讞再說?
健保給付及醫院敍薪制度,讓部份醫師認為多開藥多做檢查處置,自己的 薪水便可以增加。忽略了對病患真正有益的治療。
較好的醫療制度應該讓醫師的業績與薪水脫勾。這樣醫師在診治病患時才不會因為自己的經濟考量而迷失了醫師應該執行的正確治療。

常態性抽審時,一般按規矩申報的小診所常受無妄之災,因為審查醫師為了有核刪業績,就會想盡辦法從雞蛋中挑石頭,因而造成嚴重不合理的核刪案件。
所以說穿了,常態性抽審只是個自欺欺人的樣板戲碼。刪者心虛,被刪者憤怒。
e42166
註冊會員
註冊會員
文章: 999
註冊時間: 週二 10月 09, 2007 10:29 am

Re: 《歷來首見》醫生性騷擾 法院送政風

文章 e42166 »

《歷來首見》醫生性騷擾 法院送政風
法官收黑錢 法院吹電風《首見來歷》
(賊) (賊) (賊)
有嘴講別人
沒嘴說自己
(爽) (爽) (爽)
本人金北目非醫師,發言純屬北七虛構不實言論,非論壇立場
e42166
註冊會員
註冊會員
文章: 999
註冊時間: 週二 10月 09, 2007 10:29 am

Re: 《歷來首見》醫生性騷擾 法院送政風

文章 e42166 »

法官不要钱
半夜鬼都怕
(賊) (賊) (賊)
有不要命的醫生,
没有不要钱的法官
(爽) (爽) (爽)
本人金北目非醫師,發言純屬北七虛構不實言論,非論壇立場
gary
主任秘書
主任秘書
文章: 10500
註冊時間: 週日 11月 04, 2007 5:19 pm

Re: 《歷來首見》醫生性騷擾 法院送政風

文章 gary »

老大說的真好
xkuk
註冊會員
註冊會員
文章: 15459
註冊時間: 週日 11月 10, 2024 2:04 pm

Re: 《歷來首見》醫生性騷擾 法院送政風

文章 xkuk »

回覆文章

回到「★媒體報導VS醫界觀點」