陳致中驚傳召妓 黃睿靚臉綠

[sheepin]

3. 比較有趣的是, 本來猛打陳家的媒體, 竟然沒跟著一週刊一起打? 還大篇幅幫陳先生報導否認(嫖妓)的聲明?難道, 陳家一夕變成媒體喜歡的寵兒了?

是什麼原因, 讓媒體這樣轉變?

因為陳致中吸票的話，綠營的候選人就會落選了

[歌劇迷]

獨家〉7/2陳致中跑攤到半夜　小黃司機證實

http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/ ... 29nu9.html

更新日期:2010/07/21 19:18 TVBS徐記宏

休旅車被拍到開去召妓，陳致中澄清把車借朋友，還說自己為了選情拜票，忙得像條老狗，根本沒體力，還說平常跑行程都選擇小黃代步；爆發召妓疑雲那天，他被司機載著跑整天，結束行程回到家已經是晚上11點半，根本沒有辦法再換車出門嫖妓，我們獨家訪問到這名司機，他也證實了陳致中的說法。


儘管搭的是小黃，不過計程車運將還是貼心幫陳致中撐傘，兩人關係緊密，不僅是主客之間，也是選戰間的忠實戰友。陳致中司機黃先生：「都是我在載他(陳致中)，每天都要載他去拜票，單打獨鬥就是這樣。」

為了跑行程，陳致中因為擔心座車被媒體大作文章，最後選擇以最樸素的小黃代步，而這名司機，自己也是民進黨忠實支持者，只要有行程，黃司機就會等在人文首璽的門口，甚至還會把車開到地下室，直接載陳致中。

而被週刊爆料的7月2日，黃司機也帶著陳致中跑整天，助理說當天從早上10點半就有行程，中午時候還拜訪了醫院院長，和現身站台活動，到了晚上7點半，還特地到苓雅區拜訪黃姓樁腳。

從早跑到晚，也難怪陳致中自嘲累的像是老狗。陳致中助理王先生：「去一個苓雅區黃姓長輩家裡，然後坐到快11點，我跟他分開之後已經11點半了，每天大概都是這樣跑，有時候在車上都會打瞌睡。」

陳致中當天拜訪樁腳過後，也是由小黃運將直接帶陳致中回到人文首璽，要在這之間，快速換車再去接應召女郎，看起來時間似乎有點匆促。

這篇TVBS的熱情報導, 是在暗示一週刊構陷/汙衊陳先生嗎?

陳先生一家真可憐, 從父親到母親到兒子到女婿, 無人不受到迫害呢!!

[image]

3. 比較有趣的是, 本來猛打陳家的媒體, 竟然沒跟著一週刊一起打? 還大篇幅幫陳先生報導否認(嫖妓)的聲明?難道, 陳家一夕變成媒體喜歡的寵兒了?

是什麼原因, 讓媒體這樣轉變?

因為陳致中吸票的話，綠營的候選人就會落選了

不過是小市議員

[歌劇迷]

3. 比較有趣的是, 本來猛打陳家的媒體, 竟然沒跟著一週刊一起打? 還大篇幅幫陳先生報導否認(嫖妓)的聲明?難道, 陳家一夕變成媒體喜歡的寵兒了?

是什麼原因, 讓媒體這樣轉變?

因為陳致中吸票的話，綠營的候選人就會落選了

我大概知道某些媒體的盤算, 但我不明白陳家的.......

這家人, 果然是要好好對得起台灣嗎?

[歌劇迷]

3. 比較有趣的是, 本來猛打陳家的媒體, 竟然沒跟著一週刊一起打? 還大篇幅幫陳先生報導否認(嫖妓)的聲明?難道, 陳家一夕變成媒體喜歡的寵兒了?

是什麼原因, 讓媒體這樣轉變?

因為陳致中吸票的話，綠營的候選人就會落選了

不過是小市議員

小市議員不算什麼.....您把陳家看小了........

[SIMON]

......法律有規定召過妓的人不能競選嗎?

當然沒有
只是陳召妓乙事屬實的話.自然不要想選了
自行了斷比較好看...

依常理判斷.至今我還是不相信他會召妓
但對其反應卻如此溫和.卻非常不以為然..

陳召妓屬實.不要想選了
他從小在政治環境長大的人
會以這種白癡的方式召妓
那還選他有何屁用!

[歌劇迷]

......法律有規定召過妓的人不能競選嗎?

當然沒有
只是陳召妓乙事屬實的話.自然不要想選了
自行了斷比較好看...

依常理判斷.至今我還是不相信他會召妓
但對其反應卻如此溫和.卻非常不以為然..

陳召妓屬實.不要想選了
他從小在政治環境長大的人
會以這種白癡的方式召妓
那還選他有何屁用!

這件事好玩的地方不在陳先生有沒有召妓.......因為事實太明顯.

而是陳家的反應.......那才是耐人尋味的地方

[歌劇迷]

3. 比較有趣的是, 本來猛打陳家的媒體, 竟然沒跟著一週刊一起打? 還大篇幅幫陳先生報導否認(嫖妓)的聲明?難道, 陳家一夕變成媒體喜歡的寵兒了?

是什麼原因, 讓媒體這樣轉變?

因為陳致中吸票的話，綠營的候選人就會落選了

不過是小市議員

小市議員不算什麼.....您把陳家看小了........

陳家, 非常偉大!




1. 中國評論新聞：陳唐山：陳水扁親口告訴要支持許添財

2010年3月24日 ... 中評社台南3月24日電（記者趙家麟）前“總統府祕書長”陳唐山今天中午證實，他在台北看守所探視陳水扁時，扁親口告訴他，大台南市長的選舉要支持許添財..........

http://www.chinareviewnews.com/doc/7_0_101268580_1.html



2. 陳水扁只支持許添財 無意攪局其他四都
張貼者：
admin
發佈時間： 2010/04/22類別：焦點標籤：

〔記者朱蒲青／綜合報導〕針對民進黨五都市長提名一事，前總統陳水扁今（22）天正式透過扁辦發表聲明指出，他只全力支持台南市長許添財，......

民進黨台北市黨部主委黃慶林前往台北看守所探訪陳水扁，他轉述陳水扁談話表示，陳水扁不滿陳菊不出庭幫他作證，因此這次在大高雄市長選舉當中，不計畫挺陳菊，甚至要兒子陳致中幫楊秋興站台。

對此陳菊說，因為高雄市議會開議期間無法請假，並聯絡好下次出庭時間，但陳水扁的律師主動取消傳陳菊出庭作證。因此外界質疑扁意圖介入民進黨大高雄市長提名爭奪戰。(節錄)

http://www.formosamedia.com.tw/?p=7955

[歌劇迷]

1. 一個階下囚, 還可以一直放話給外界, 也竟然有這麼多人與各種媒體幫忙傳話, 這是沒錢的階下囚可以做到的偉大事業嗎? 國民黨如果黨產一毛不剩, 看看還會有多少人效忠?

2. 一個階下囚, 竟然可以放話表示要支持/不支持某位政治候選人......而不被支持的候選人, 竟然很惶恐地解釋被'誤會'的原因.....這個階下囚, 也實在嚇死人的偉大了.....

3. 某先生的政府/官員/媒體對這位階下囚的各種作為可以追殺到天涯海角, 就是不會封殺這位階下囚與民X黨作對.......讓這位階下囚自由發言, 而由被放話不支持的陳菊的態度, 也可以看出這位階下囚的牢坐得好威風......可以在鐵籠中呼風喚雨.....


這個人, 從一開始從政, 就以悲情起家, 到現在還在使用悲情策略.......真正該悲情的, 恐怕是那些死到臨頭, 猶不自知的台灣人吧?!

PS: 我認識的很多南部人老年人都挺他....因為他們的眼睛不好, 身體不好, 所以愛聽賣藥的地下電台.......那麼, 地下電台的人為甚麼會幫扁先生說話? 用膝蓋想也許就可以知道答案.

[funching]

這太扯了吧

他那有膽在此時此刻 做.....此事

存疑

[歐伊斯特拉夫]

不管有無召妓

最受不了的是

這是什麼時代啊???

那個尼可???

應召是光榮的行業嗎???

一接到電話爽快承認

破不亟待要分享自己做雞的心得

真不像下海才3天的小雞雞

[WINDOW]

這期一週刊報導了兩件事
另一件事是關於馬大姐
現任教育部長有無關說大學校長這是媒體該關心的重點
畢竟前朝太子現在只是一介平民，是否召妓根本不該佔如此大的媒體版面
現在焦點都被轉移了

順便請教兩個術語：「茶」和「魚」有何不同，「茶」指的是公司行號，「魚」是個體戶嗎？

[歐伊斯特拉夫]

1. 一個階下囚, 還可以一直放話給外界, 也竟然有這麼多人與各種媒體幫忙傳話, 這是沒錢的階下囚可以做到的偉大事業嗎? 國民黨如果黨產一毛不剩, 看看還會有多少人效忠?

2. 一個階下囚, 竟然可以放話表示要支持/不支持某位政治候選人......而不被支持的候選人, 竟然很惶恐地解釋被'誤會'的原因.....這個階下囚, 也實在嚇死人的偉大了.....

3. 某先生的政府/官員/媒體對這位階下囚的各種作為可以追殺到天涯海角, 就是不會封殺這位階下囚與民X黨作對.......讓這位階下囚自由發言, 而由被放話不支持的陳菊的態度, 也可以看出這位階下囚的牢坐得好威風......可以在鐵籠中呼風喚雨.....


這個人, 從一開始從政, 就以悲情起家, 到現在還在使用悲情策略.......真正該悲情的, 恐怕是那些死到臨頭, 猶不自知的台灣人吧?!

PS: 我認識的很多南部人老年人都挺他....因為他們的眼睛不好, 身體不好, 所以愛聽賣藥的地下電台.......那麼, 地下電台的人為甚麼會幫扁先生說話? 用膝蓋想也許就可以知道答案.

階下囚的嘴巴也被關起來了嗎?

媒體愛問 他就回答 違反哪條法律???

奇怪 中華民國不是強調言論自由嗎???

妳不愛聽 有人愛聽就好了 都沒人愛聽 媒體就不會再爆了

悲情牌 ??? 你這麼篤定？

悲情牌很多張 用這種召妓這張 ，傷敵50自傷100

不論真相如何，民眾剛開始錯愕 久了就相信了。

反正 以後陳致中 = 召妓

至少自我安慰 還算是個男人

[Campbell]

昨晚聽中廣人來瘋 正好是名嘴報料單元 整集都在討論這個

那個名嘴說的好 這麼簡單的事情為什麼要處理這麼複雜

陳家住的那棟豪宅他有去過 該有監視器的地方都裝了

依規定監視影帶須保存三十天

只要將當天大門口 停車場 電梯 住家走廊監視畫面調出來 一切都清楚了

幾點回家 有沒有開車出去都騙不了人

除非他家跟何智輝家一樣有N個出口 否則數字傳媒一定賠死 躺著都選上

當然另一個可能就是陳跟數字周刊套好招來演戲的

[熊哥]

公佈錄影帶 !
公佈錄影帶 !
公佈錄影帶 !


阿中 ! 你有在看嗎 ?

[Cate]

公佈錄影帶就可以證明嗎?如果沒有露臉，又怎麼能夠證明陳致中的行踪?
如果真的台北銀行業的嫖妓者，叫他出來說明不就得了，因為告上法院，這傢伙還是要現身，現在遮得住臉，趁早出來。

[droveye]

根據證據法則:
週刊欠缺有關陳致中先生直接的影音證據,
目前無法證明所報導的事為真.
週刊應負舉證責任較大,應後續再公佈更強有力的影音直接證據

[X-MAN]

熊哥

公佈錄影帶 !
公佈錄影帶 !
公佈錄影帶 !


阿中 ! 你有在看嗎 ?

這種想法其實是不公平而且危險.

告人無需舉證,反而被告的需舉證來證明自己清白,這是多麼
令人害怕的想法.

我的想法有點不同,
這件事結論只有阿中有或沒有兩種狀況.

如果假設沒有時,假設有一人在上位主導這件事時,

從目前已知訊息可知一定要NICOLE 配合,電話錄音來自雙方任一方錄音.
照片來自事前設計取得.(因為不像周刊跟拍).
因此那真是陳致中的車還是AB車? (而這是重點因為整件事以此車與陳致中LINK)

資料收集完成爆料周刊在由周刊訪問NICOLE,接著就等陳致中回應.

假設這想法要是對得,那麼爆料目的為何?
人格抹黑?
破壞選舉?
破壞夫妻感情製造矛盾,希望妻子忿而提供重要訊息?

而我認為妻子忿而提供重要訊息這可能才是重點.

如果假設是正確的,表示案情發展膠著欠缺某些重要證據?

[adenoma45]

1. 一個階下囚, 還可以一直放話給外界, 也竟然有這麼多人與各種媒體幫忙傳話, 這是沒錢的階下囚可以做到的偉大事業嗎? 國民黨如果黨產一毛不剩, 看看還會有多少人效忠?

2. 一個階下囚, 竟然可以放話表示要支持/不支持某位政治候選人......而不被支持的候選人, 竟然很惶恐地解釋被'誤會'的原因.....這個階下囚, 也實在嚇死人的偉大了.....

3. 某先生的政府/官員/媒體對這位階下囚的各種作為可以追殺到天涯海角, 就是不會封殺這位階下囚與民X黨作對.......讓這位階下囚自由發言, 而由被放話不支持的陳菊的態度, 也可以看出這位階下囚的牢坐得好威風......可以在鐵籠中呼風喚雨.....


這個人, 從一開始從政, 就以悲情起家, 到現在還在使用悲情策略.......真正該悲情的, 恐怕是那些死到臨頭, 猶不自知的台灣人吧?!

PS: 我認識的很多南部人老年人都挺他....因為他們的眼睛不好, 身體不好, 所以愛聽賣藥的地下電台.......那麼, 地下電台的人為甚麼會幫扁先生說話? 用膝蓋想也許就可以知道答案.

這跟老榮民挺藍一樣,無關地下電台

[adenoma45]

這期一週刊報導了兩件事
另一件事是關於馬大姐
現任教育部長有無關說大學校長這是媒體該關心的重點
畢竟前朝太子現在只是一介平民，是否召妓根本不該佔如此大的媒體版面
現在焦點都被轉移了

順便請教兩個術語：「茶」和「魚」有何不同，「茶」指的是公司行號，「魚」是個體戶嗎？

[image]

熊哥

公佈錄影帶 !
公佈錄影帶 !
公佈錄影帶 !


阿中 ! 你有在看嗎 ?

這種想法其實是不公平而且危險.

告人無需舉證,反而被告的需舉證來證明自己清白,這是多麼
令人害怕的想法.

我的想法有點不同,
這件事結論只有阿中有或沒有兩種狀況.

如果假設沒有時,假設有一人在上位主導這件事時,

從目前已知訊息可知一定要NICOLE 配合,電話錄音來自雙方任一方錄音.
照片來自事前設計取得.(因為不像周刊跟拍).
因此那真是陳致中的車還是AB車? (而這是重點因為整件事以此車與陳致中LINK)

資料收集完成爆料周刊在由周刊訪問NICOLE,接著就等陳致中回應.

假設這想法要是對得,那麼爆料目的為何?
人格抹黑?
破壞選舉?
破壞夫妻感情製造矛盾,希望妻子忿而提供重要訊息?

而我認為妻子忿而提供重要訊息這可能才是重點.

如果假設是正確的,表示案情發展膠著欠缺某些重要證據?

有這麼複雜嘛?

一個急於出名跟炫燿她和名流有一腿(但她不一定"眼力"很好),可能有報酬(難道照片給你登不用錢嘛?)又想成為檳榔西施第二的應召女就夠了

黃連妮可一起告是對的 否則一週刊可能會反過來咬被陳設局

[Cate]

毀人名節很容易，「舔耳案」就是活生生的例子。
等一審、二審定讞時，該利用的人早被利用光了，憾事終成憾事，遲來的正義不是正義。
如果判賠個一、兩百萬，這期周刊早就賣不只這個錢了。

[空空空]

公佈錄影帶 !
公佈錄影帶 !
公佈錄影帶 !


阿中 ! 你有在看嗎 ?

舉證責任不在陳致中吧

今天隨便有個人說
你身上的手錶是我的
不然你舉證啊！
拿出你購買時的發票來啊！

你會怎麼樣？

[brian1968]

舉證責任不在陳致中吧

今天隨便有個人說
你身上的手錶是我的
不然你舉證啊！
拿出你購買時的發票來啊！

你會怎麼樣？

+10000
我說邱大委員的頭髮少得可憐

醬他要告我時，不就得把假髮給拿下來，露出XX的表情

[熊哥]

如果我是陳致中, 而且我真的沒幹壞事...那我昨天一大早就會去告壹周刊了!
法律系讀假的喔 ?
真是不成器的阿斗 !

[image]

如果我是陳致中, 而且我真的沒幹壞事...那我昨天一大早就會去告壹周刊了!
法律系讀假的喔 ?
真是不成器的阿斗 !

有這種父親
http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/ ... 29pje.html
致中召妓陷？阿扁在獄中急下指導棋：找出做那件事的人！
更新日期:2010/07/22 14:05 政治中心／台北報導
前總統陳水扁之子陳致中，因為週刊報導而陷入買春召妓風暴，今(22)日上午大動作召開記者會，表示要告進行不實報導的《壹週刊》和受訪爆料的應召女郎妮可。而人在獄中的父親陳水扁也急著向陳致中喊話，「那個開車去做那個事情的人，應該主動站出來，或把他找出來。不要為了保護這個人，讓其他的無辜者受到傷害。」


《壹週刊》21日報導，陳致中7月3日凌晨被拍到開著自家凌志休旅車，載著綽號妮可的應召女郎，而妮可咬定對方的確是陳致中，雙方以5千元交易，到住家不遠的四季汽車旅館開房間。


陳致中21日受訪時痛批壹週刊報導抹黑、荒唐可笑，宛如陳水扁當年「澳門召妓」事件翻版。陳致中說，當年陳水扁要參選市長時，也被爆料指稱去澳門嫖妓，後來經查證護照並沒有到澳門的紀錄，後來又有人爆料說母親吳淑珍的車禍癱瘓是假的，甚至還說吳淑珍半夜會起來跳舞，「不可思議、光怪陸離」。


此外，陳致中也在第一時間澄清表示，自己的車借給一名林姓友人使用，「至於他怎麼用，那是私領域的事情。」


陳致中今日上午召開記者會質疑壹週刊未經查證，就做出相關報導，他絕對會為自己的清白捍衛到底，並決定對壹週刊和妮可提告。


對於愛子以大動作提告來自清，人在北所的陳水扁，似乎有點著急，擔心陳致中走錯了方向。陳水扁罕見透過前往探視的公投護台灣聯盟總召蔡丁貴公開向陳致中喊話表示，「那個開車去做那個事情的人，應該主動站出來，或把他找出來。不要為了保護這個人，讓其他的無辜者受到傷害。」
莫名其妙

明明最無辜的是那個付5000召妓的人

[poki]

公佈錄影帶 !
公佈錄影帶 !
公佈錄影帶 !


阿中 ! 你有在看嗎 ?

舉證責任不在陳致中吧

今天隨便有個人說
你身上的手錶是我的
不然你舉證啊！
拿出你購買時的發票來啊！

你會怎麼樣？

如果有就拿出來啊!

現在人家是指控嫖妓, 也拿出一些東西佐證,
如果要反駁, 當然也要拿出一些事證

像是費用被砍要申復, 難道不用拿出一些文獻?

[X-MAN]

poki

如果有就拿出來啊!

現在人家是指控嫖妓, 也拿出一些東西佐證,
如果要反駁, 當然也要拿出一些事證

像是費用被砍要申復, 難道不用拿出一些文獻?

poki大:
法律舉證責任與健保申復程序是不同的.

[image]

公佈錄影帶 !
公佈錄影帶 !
公佈錄影帶 !


阿中 ! 你有在看嗎 ?

舉證責任不在陳致中吧

今天隨便有個人說
你身上的手錶是我的
不然你舉證啊！
拿出你購買時的發票來啊！

你會怎麼樣？

如果有就拿出來啊!

現在人家是指控嫖妓, 也拿出一些東西佐證,
如果要反駁, 當然也要拿出一些事證

像是費用被砍要申復, 難道不用拿出一些文獻?

如果你拿出的是陳致中跟妮可走進賓館的相片,或是他召妓的電話錄音,做為一個公眾人物或許得回應

可是你今天主要的"東西"只是妮可那一大堆自說自話 "遇到陳致中"的自白

車子部分已經說得很清楚了 而且今天的重點在召妓

[mogysux]

poki

如果有就拿出來啊!

現在人家是指控嫖妓, 也拿出一些東西佐證,
如果要反駁, 當然也要拿出一些事證

像是費用被砍要申復, 難道不用拿出一些文獻?

poki大:
法律舉證責任與健保申復程序是不同的.

我還是認為陳致中處裡這件事的態度不是很漂亮
假使確實是被抹黑的.當別人指控他且拿出一些證據當佐證時.
一件簡單的事可以明快處理.上可以堵悠悠眾人之口.為何不去作?

沒錯.人家是指控他嫖妓,或許他認為"...幹嘛要隨之起舞.清者自清.濁者自濁?..."
但是不要忘記他是揹著阿扁的兒子這重擔,而且現在正在選舉.其一舉一動全國人民都注視著他.
更需要迅速澄清..

既然如此.為何不趁這時機馬上反擊.拿出一些東西佐證,他可以告壹周刊.妓女.邱毅等人
一來振奮綠營民心.二來給國人一個感覺..我是被污賴的.

而且還有個附加利益..這樣一來過去常被藍營咬他一直說謊(洗錢.美國有不動產.車子是向別人借的...)
的壞印象.也可以順勢推翻啊

但為何簡單提出幾點證據駁斥就可以讓壹周刊馬上死翹翹.不去作.卻去發誓及談"五項疑點"這種空洞舉動?

例如有人說".....XX醫師,你昨晚七點半去華西街嫖妓."
我想任何腦袋清楚的醫師.都會反駁.

"...很簡單...
昨天七點多我在診所看病.這是診所的監視錄影帶"或是
"....那時候我正回家.這是大樓車庫或大廳的監視錄影帶.可以證明我的清白
這不就絕了.哪裡會搞的如許複雜

光空口說要去廟裡發誓或提出對方的"五項疑點".愈這樣愈讓人覺得疑點重重
而且有必要還在保護那位嫖妓的第三者嗎?
真有點不合常理...

不要忘記那位林先生已經承認就是這部車子去嫖妓沒錯...