洗腎中心看護比太低 消基會籲改進

媒體怎樣報導醫界?醫界專業的觀點在哪裡? 歡迎論述,讓真相更完整的呈現!

版主: 版主021

回覆文章
頭像
newshine
榮譽院長級
榮譽院長級
文章: 36303
註冊時間: 週五 5月 14, 2010 10:52 am

洗腎中心看護比太低 消基會籲改進

文章 newshine »

洗腎中心看護比太低 消基會籲改進
http://udn.com/NEWS/HEALTH/HEA1/5736216.shtml
洗腎中心看護比太低 消基會籲改進

【台灣醒報╱記者李彥穎/台北報導】 2010.07.21 09:18 am
消基會訪問全國82位洗腎患者,有近1/4表示1個醫護人員須照顧5至10位患者,違反「醫療機構設置標準」規定的「一位護理人員照顧4位病人」。對此,台灣腎臟醫學會理事長林裕峰受訪時表示,若違規屬實,最重將把院所評鑑降低,並通報健保局減少品質獎勵金。
消基會今天公布「3成消費者認為洗腎中心仍待改善!」調查結果。截至5月底,台灣洗腎人口比去年12月底增6.9%,但根據問卷調查,24.4%填答者表示1位醫護人員必須照顧5位以上病患。
其中,2位填答者表示,平均一個醫護人員需要照顧10位病患,包括署立新竹醫院和腎美診所;1位在國軍桃園總醫院洗腎的填答者表示,平均1個醫護人員需要照顧8位病患,在心力合診所、奇美醫院永康院區也有2位填答者表示,平均1個醫護人員需要照顧6位病患。
消基會表示,這種情形已經違反「醫療機構設置標準」規定的「1位護理人員照顧4位病人」的規定,表示將把數據移交衛生署下轄的台灣腎臟醫學會,業者有可能面臨降低評等處罰,將影響院所的補助金額。
此外,問卷也顯示,高達97.6的填答者使用血液透析,只有2.4%使用腹膜透析,與先進國家正好相反。消基會董事長謝天仁表示,若以2008年資料來看,每名血液透析病患平均花費的健保點值約52萬點,但腹膜透析病患僅42萬點,兩者相差近10萬點,若政府不積極推廣腹膜透析,健保負擔將越來越大。
對此林裕峰表示,根據腎臟學會內部資料,目前全台洗腎院所應該都是合乎規定的,因此他將在看到消基會提供資料後,對上述院所進行了解。他強調,若院所真的違規,學會將會先發函要求改善,否則有可能降低對該院所的評鑑,將影響院所「品質獎勵金」的領取。
針對腹膜透析的使用率低,林裕峰也表示,患者選擇洗腎方式前,醫師一定都會先告知兩種優劣,而腹膜透析雖然花費少,且可居家進行,但患者往往必須在家中聘請看護,因此常常直接交給醫院進行血液透析,才導致這種情形。
brian1968
榮譽院長級
榮譽院長級
文章: 31931
註冊時間: 週一 5月 31, 2010 4:51 pm
來自: 食在不安心的地方

Re: 洗腎中心看護比太低 消基會籲改進

文章 brian1968 »

拿多少錢做多少事

消基會可考慮開一間示範洗腎中心看看 (爽) (爽) (爽)
健康自由跟空氣一樣
擁有時忘了它的存在
失去時才知道其珍貴
e42166
註冊會員
註冊會員
文章: 999
註冊時間: 週二 10月 09, 2007 10:29 am

Re: 洗腎中心看護比太低 消基會籲改進

文章 e42166 »

brian1968 寫:拿多少錢做多少事

消基會可考慮開一間示範洗腎中心看看 (爽) (爽) (爽)


消基會淨唱戲不拉胡琴 光說不練
每次不是乾嚎就是自吹自擂!! (爽)
最後由 e42166 於 週三 7月 21, 2010 9:27 pm 編輯,總共編輯了 1 次。
本人金北目非醫師,發言純屬北七虛構不實言論,非論壇立場
頭像
roach1971
V1
V1
文章: 1423
註冊時間: 週二 12月 04, 2007 4:23 pm
來自: 高雄市

Re: 洗腎中心看護比太低 消基會籲改進

文章 roach1971 »

只憑問卷就開記者會,證據不夠充分,難怪被指名的機構會否認。

如果像壹周刊一樣有深入調查,報導寫出來,才能取信人吧。
原來我家的貓叫米克斯
TSGHCGH
V1
V1
文章: 1218
註冊時間: 週日 11月 23, 2008 9:09 pm

Re: 洗腎中心看護比太低 消基會籲改進

文章 TSGHCGH »

e42166 寫:
brian1968 寫:拿多少錢做多少事

消基會可考慮開一間示範洗腎中心看看 (爽) (爽) (爽)


消基會淨唱戲不拉胡琴光說不練
每次不是乾嚎就是自吹自擂!! (爽)

______________________________________________________
事實上, 在全國 540 家洗腎中心, 消基會只是收集了 80 家的問卷調查結果, 就發怖新聞! 我感覺又有打壓之嫌!! 事實上, 國內洗腎中心與全國醫界一樣都是勞苦功高; 而不為外人所知 , 洗腎費用全世界最低, 而洗腎品質名列前矛, 卻無人感激的 !! 打壓之外還要恩將仇報 !!!! (怒火中燒) (怒火中燒) (怒火中燒) (怒火中燒) (怒火中燒) (怒火中燒) (怒火中燒) (怒火中燒) (怒火中燒)
cylindroma
R1
R1
文章: 154
註冊時間: 週一 4月 05, 2010 2:40 pm

Re: 洗腎中心看護比太低 消基會籲改進

文章 cylindroma »

TSGHCGH 寫:
e42166 寫:
brian1968 寫:拿多少錢做多少事

消基會可考慮開一間示範洗腎中心看看 (爽) (爽) (爽)


消基會淨唱戲不拉胡琴光說不練
每次不是乾嚎就是自吹自擂!! (爽)

______________________________________________________
事實上, 在全國 540 家洗腎中心, 消基會只是收集了 80 家的問卷調查結果, 就發怖新聞! 我感覺又有打壓之嫌!! 事實上, 國內洗腎中心與全國醫界一樣都是勞苦功高; 而不為外人所知 , 洗腎費用全世界最低, 而洗腎品質名列前矛, 卻無人感激的 !! 打壓之外還要恩將仇報 !!!! (怒火中燒) (怒火中燒) (怒火中燒) (怒火中燒) (怒火中燒) (怒火中燒) (怒火中燒) (怒火中燒) (怒火中燒)

個人覺得,醫療品質不是看多少人照顧而定,怎麼不用死亡率、平均餘命、所花費的醫療費用等等來看???
就我所知,洗腎病人比起其它科的病人來說,已經是vip的享受了吧!! (阿飄) (阿飄)
vsdog
V1
V1
文章: 1668
註冊時間: 週六 9月 26, 2009 4:40 pm

Re: 洗腎中心看護比太低 消基會籲改進

文章 vsdog »

積極推廣腹膜透析
好啊
1位護理人員是不可能只照顧4位腹膜透析病人的!
不知學會有何看法
&
洗腎室都有定期在評鑑
所以消基會是學會的上司?
hwh0
註冊會員
註冊會員
文章: 38
註冊時間: 週五 11月 02, 2007 8:22 pm

Re: 洗腎中心看護比太低 消基會籲改進

文章 hwh0 »

醫學會居然對自己的評鑑沒信心,理事長還順著人家話尾講
那這樣整人半天的評鑑是作爽的嗎?乾脆以後就書面通訊評鑑就好了啊
省得委員南北奔波

真的是吃免錢的還嫌菜不好
你去米其林三星門口,花大錢吃大餐的都不可能百分之百稱讚了
這種問卷是有什麼意義?
jaclinic
R2
R2
文章: 218
註冊時間: 週三 10月 18, 2006 4:57 pm
來自: 台中

Re: 洗腎中心看護比太低 消基會籲改進

文章 jaclinic »

消基會訪問全國82位洗腎患者

是訪問患者?我想這篇報導非常偏離事實,洗腎中心評鑑時,現在有護理人員一起來評鑑,護理的部分對護理人員的福利,繼續教育,工作量非常重視, 不符合標種根本不會過關.比較可能的是,醫院因為有住院患者或是急洗,臨時加床,以致一個護士照顧超過四個人.
像我們小診所,一個護士一班常常只照顧三個病人.
vsdog
V1
V1
文章: 1668
註冊時間: 週六 9月 26, 2009 4:40 pm

Re: 洗腎中心看護比太低 消基會籲改進

文章 vsdog »

是XX局想隨便找個理由來調降點值吧
xkuk
註冊會員
註冊會員
文章: 15594
註冊時間: 週日 11月 10, 2024 2:04 pm

Re: 洗腎中心看護比太低 消基會籲改進

文章 xkuk »

回覆文章

回到「★媒體報導VS醫界觀點」