荒唐牙醫「誤判尿道為陰道」

媒體怎樣報導醫界?醫界專業的觀點在哪裡? 歡迎論述,讓真相更完整的呈現!

版主: 版主021

回覆文章
602674
註冊會員
註冊會員
文章: 108
註冊時間: 週六 1月 31, 2009 5:25 pm

荒唐牙醫「誤判尿道為陰道」

文章 602674 »

荒唐牙醫「誤判尿道為陰道」網貼4千字談性愛 網友罵「沒品」2010年07月21日蘋果日報

【專案組╱台北報導】牙醫兼歌手的陳璟鋒遭前女友控告趁她服藥昏沉,使用兩支按摩棒暴力性侵,造成斷裂按摩棒卡在膀胱險喪命,因雙方在PTT實業坊互控,引發網友熱烈討論。陳璟鋒昨先透過律師指,不小心傷害的部分願和解且絕無性侵,隨後又上PTT發表聲明,承認「誤判尿道為陰道」,但文章鉅細靡遺詳述兩人性愛經過,引發女方不滿說:「我非常受傷,怎麼可以把性侵別人的過程寫出來!」


過程描述詳盡露骨
陳璟鋒委任律師余忠益說,該案去年底已提告,不解女方為何現在又講這件事;他強調,會受傷是意外,一切都等待檢察官偵辦,律師並指:「性侵部分絕對沒有,他們是男女朋友關係。」對女方在網路po文,他則說:「我的當事人不會提告,畢竟他們曾經在一起。」
在律師回應完媒體沒多久,陳璟鋒再度上PTT發文四千餘字聲明,描述去年十一月七日的事發經過,包括兩人性愛、就醫及魏女生理狀況等,性愛過程描述露骨且詳盡;他強調絕無性侵且未教導魏女向檢察官說謊,「她現在才找上媒體控訴我,居心何在!」
對該篇聲明文,PTT鄉民昨再度熱烈回應,有網友直指公布女生隱私很沒品,也有網友認為兩邊都有問題,但也有網友說:「清官難斷感情事,這鳥事只有他們最清楚。」


女方稱「非常受傷」
魏女昨則說:「我非常非常非常受傷,他怎麼可以把性侵別人的過程寫出來,何況他是用暴力手段。」她說,過去這八個月過得很痛苦,「我相信人是善良的,我不知道他為什麼要這麼傷害我,我甚至還因厭食症瘦到三十幾公斤。」
魏女更指,對方曾傳MSN訊息說:「如果妳真的愛我、想保護我,就主動跟檢察官承認我們是兩情相悅,當然妳也可以選擇什麼都不做,那就是我們緣分已盡。」她看到簡訊「非常害怕,擔心沒按照他的指示會發生什麼意外。」


網友看牙醫發表聲明
bbset:這樣講女生的隱私,真的很沒品。
ACDC69:你也是苦主,祝你早日解決。
hjchang:兩邊都有問題啦!一看就知道。
cloud72426:都已經走司法程序了,你們能幹麻(嘛)?
atpx:算你雖(衰),插之前沒先搞清楚對方來頭。
cth0204:清官難斷感情事,這鳥事只有他們最清楚。
doom3:PTT回應耶!明天會在(再)上一次蘋果嗎?XDD
資料來源:PTT實業坊(telnet://ptt.cc)


轉寄(0) funP Plurk Facebook google hemidemi Twitter MyShare
流浪狗 三年耗六億公帑日本人愛台灣 55天徒步環島
網友回應
08:332010-07-21Re: 荒唐牙醫「誤判尿道為陰道」
哺乳類的尿道在陰道口前方這是學過生物的人都有的基本常識,難不成該女生是鳥類(泄殖腔)?所以才會將陰道和尿道稿在一起? 大體解剖是醫師養成教育中非常重要的一環,身為牙醫會將尿道誤判為陰道?改天會不會將病人的呼吸道入口(鼻孔)也誤判為消化道入口?畢竟這解剖相對位置和大小相對比例與尿道陰道之相對位置大小比例頗為相似。恐怕以後我們去看牙醫前,恐怕要先請牙醫師出示大學解剖學成績才能安心了。一名專業醫療人員竟然將尿道誤判為陰道這種說法如果有法官採信的話,恐怕可能遭人質疑又是何稚暉翻版?

==========================

真是道不同, 不.............................
jyuan
CR
CR
文章: 774
註冊時間: 週四 12月 06, 2007 12:09 am

Re: 荒唐牙醫「誤判尿道為陰道」

文章 jyuan »

602674 寫:荒唐牙醫「誤判尿道為陰道」網貼4千字談性愛 網友罵「沒品」2010年07月21日蘋果日報

【專案組╱台北報導】牙醫兼歌手的陳璟鋒遭前女友控告趁她服藥昏沉~~
在律師回應完媒體沒多久,陳璟鋒再度上PTT發文四千餘字聲明,描述去年十一月七日的事發經過,包括兩人性愛、就醫及魏女生理狀況等,性愛過程描述露骨且詳盡;他強調絕無性侵且未教導魏女向檢察官說謊,「她現在才找上媒體控訴我,居心何在!」
轉寄(0) funP Plurk Facebook google hemidemi Twitter MyShare
流浪狗 三年耗六億公帑日本人愛台灣 55天徒步環島
網友回應
08:332010-07-21Re: 荒唐牙醫「誤判尿道為陰道」
哺乳類的尿道在陰道口前方這是學過生物的人都有的基本常識,難不成該女生是鳥類(泄殖腔)?所以才會將陰道和尿道稿在一起? 大體解剖是醫師養成教育中非常重要的一環,身為牙醫會將尿道誤判為陰道?改天會不會將病人的呼吸道入口(鼻孔)也誤判為消化道入口?畢竟這解剖相對位置和大小相對比例與尿道陰道之相對位置大小比例頗為相似。恐怕以後我們去看牙醫前,恐怕要先請牙醫師出示大學解剖學成績才能安心了。一名專業醫療人員竟然將尿道誤判為陰道這種說法如果有法官採信的話,恐怕可能遭人質疑又是何稚暉翻版?

==========================

真是道不同, 不.............................


若男方沒說謊, 他有說到這個女生有先天的結構異常, 而且並沒有告知男方...

而且...

講實在話...

不要說牙醫對解剖不熟,
醫生之間, 不同科就有很多不熟的東西了...

若單就在ptt上的情形來看,

推論其實女方有問題的機率是比較高的...


(挖鼻孔)
walelay
Intern
Intern
文章: 10
註冊時間: 週四 3月 22, 2007 8:56 pm

Re: 荒唐牙醫「誤判尿道為陰道」

文章 walelay »

有時候 imperforated hymen 或是 4th degree vaginismus
在燈光昏暗的時候會無法判別陰道開口
遍尋不著下, 男方將尿道誤認為陰道開口不無可能
xkuk
註冊會員
註冊會員
文章: 15573
註冊時間: 週日 11月 10, 2024 2:04 pm

Re: 荒唐牙醫「誤判尿道為陰道」

文章 xkuk »

回覆文章

回到「★媒體報導VS醫界觀點」