醫院超收掛號費 竟無罰則

媒體怎樣報導醫界?醫界專業的觀點在哪裡? 歡迎論述,讓真相更完整的呈現!

版主: 版主021

回覆文章
lijen
V1
V1
文章: 1693
註冊時間: 週四 6月 12, 2008 12:20 pm

醫院超收掛號費 竟無罰則

文章 lijen »

醫院超收掛號費 竟無罰則
衛署僅擬公佈不降價名單 消基會:太消極 2010年07月02日蘋果日報

北市中山醫院門診掛號費高達三百元,昨仍堅稱不調降。

【連線報導】衛生署公告醫療機構掛號費參考範圍昨首日上路,北市的中山醫院和中心綜合醫院門診掛號費,各為三百元及二百七十元,分別較衛署規定的一百五十元上限高出一倍及八成。衛生署指院所不降價也無罰則,但擬於下月底公佈不降價名單,籲患者勿上門。消基會批評衛生署「實在太消極、太無力」。
引發不滿
衛生署月前調查二十家院所掛號費超過上限,其中門診掛號費最高三百元、急診五百元,部分院所表態不調降。衛生署因此訂出醫療機構掛號費參考範圍,門診掛號費以一百五十元為上限、急診三百元為上限。
醫院稱不該干涉
昨記者走訪台北市的醫院,發現中山醫院門診掛號費三百元,為北市最高。該院顧問殷長佑昨說,因提供較佳醫療服務,且考量人事、房租成本,不會調降,該院附近還有國泰醫院、台北市立醫院仁愛院區,門診掛號費都較低,民眾可自行選擇。
北市中心綜合醫院門診掛號費二百七十元,該院副院長譚開元指出,該院位於北市東區精華地段,房租較貴,為能繼續經營而收較高費用,盼衛生署給私立醫院多些彈性。
昨到中心綜合醫院的患者吳先生說:「掛號費若能降至一百五十元最好,有可能為省錢而換家醫院。」昨到北市中山醫院就醫的民眾陳小姐說:「在這看病很久了,醫師也瞭解我病情,掛號費多一點沒關係。」
高雄市靜和醫院原收急診掛號費五百元、謝外科醫院收四百五十元,兩家昨均表示已取消急診,現僅提供門診服務。高市衛生局醫政科長吳明正說,高市院所掛號費都符合規定。中國醫藥大學附設醫院主祕吳錫金認為,門診掛號費是各院所行政開支費用,有患者認為收費高、服務較佳,此費用不該被干涉。
衛生署醫事處長石崇良昨說,掛號費屬醫療機構行政管理費用,無須經衛生主管機關核定,院所不降價也無罰則,將先行政指導,請各地衛生局輔導。衛生署也擬於下月底公佈不調降名單,籲病患勿上門。衛生署不會為少數幾家掛號費逾上限的院所修法,以免浪費社會與行政成本。
衛生局應主動查
消基會董事長謝天仁批評,衛生署行政指導「實在太消極、太無力」,讓民眾看不下去,政府應拿出方法和魄力。台灣醫療改革基金會研發組研究員李怡嫺說,各地衛生局應主動調查、公佈超過上限的院所名單,若院所不肯降價,衛生局要負責。
醫療機構掛號費收取資訊
資料來源:衛生署
dtemer92
CR
CR
文章: 820
註冊時間: 週五 12月 11, 2009 8:33 pm

Re: 醫院超收掛號費 竟無罰則

文章 dtemer92 »

lijen 寫: 高雄市靜和醫院原收急診掛號費五百元、謝外科醫院收四百五十元,兩家昨均表示已取消急診,現僅提供門診服務。


衛生署幹的好
gafe
R3
R3
文章: 364
註冊時間: 週六 9月 09, 2006 12:04 am

Re: 醫院超收掛號費 竟無罰則

文章 gafe »

不知道各位還記得
消基會上次針對波羅麵包太貴要求全部業者波羅麵包降價的新聞嗎?

不曉得這齣鬧劇最後的結果如何?
醫界和麵包界的專業堅持最後會如何?

拭目以待!
「話不可說盡,勢不可使盡,福不可享盡,規矩不可行盡,
 凡事太盡,緣份勢必早盡。」


有個男人在診所門口一直大叫:「掛號。」
診所裡的護士不耐煩的大喊:「幹,我說了幾次了,要掛號就進來掛。」
男人:「幹,我說了幾次了,我他媽的是郵差。」
CHIASHUNL
CR
CR
文章: 991
註冊時間: 週五 9月 05, 2008 5:26 pm

Re: 醫院超收掛號費 竟無罰則

文章 CHIASHUNL »

統一設收費上限,醫療院所如無法生存必然遷移至成本較低處或轉型只看自費,這是消基會所樂見的嗎?對當地病患公平嗎?
頭像
老烏鴉
科主任級
科主任級
文章: 5093
註冊時間: 週一 9月 04, 2006 10:20 am
來自: 台灣尾

Re: 醫院超收掛號費 竟無罰則

文章 老烏鴉 »

該院附近還有國泰醫院、台北市立醫院仁愛院區,門診掛號費都較低,民眾可自行選擇。
====================================

沒錯啊, 並非獨佔, 民眾有眾多選擇, 為何要搞齊頭式假平等?
老伴, 老本, 老友, 老狗俱全. 足矣!
g96510083
註冊會員
註冊會員
文章: 587
註冊時間: 週六 7月 25, 2009 10:15 pm

Re: 醫院超收掛號費 竟無罰則

文章 g96510083 »

人事成本跟合理利潤跟其他成本是所有企業中很重要的一環

如果消基會統統不予理會,只看到他想看的,那就請消基會所有員工統統不支薪 (打小人) 反正義工不用錢 去找義工來幫忙就好 (打小人)

在自由主義市場搞共產主義 ,民眾又不是白痴,自己當然會選擇對他最有利的醫療服務
盡心盡力,沒人在意 掏心掏肺,當場作廢 江河日下,人心不古 依法看診,安全下庄
王維‧<酌酒與裴迪>
酌酒與君君自寬人情翻覆似波瀾。白首相知猶按劍,朱門先達笑彈冠。
草色全經細雨濕,花枝欲動春風寒。世事浮雲何足問不如高臥且加餐。
頭像
newshine
榮譽院長級
榮譽院長級
文章: 36303
註冊時間: 週五 5月 14, 2010 10:52 am

Re: 醫院超收掛號費 竟無罰則

文章 newshine »

這不算是超收吧
祇是沒有接受政府的建議規範而已
談不上違法
哪有罰責可言呢
頭像
老烏鴉
科主任級
科主任級
文章: 5093
註冊時間: 週一 9月 04, 2006 10:20 am
來自: 台灣尾

Re: 醫院超收掛號費 竟無罰則

文章 老烏鴉 »

呆完搞蕭郎

以後規定,

電視機同尺寸, 不論廠牌, 要同一價錢

汽車只要引擎一樣大, 也只能同一價錢
老伴, 老本, 老友, 老狗俱全. 足矣!
image
榮譽院長級
榮譽院長級
文章: 43450
註冊時間: 週四 3月 26, 2009 8:10 pm
來自: 集合住宅

Re: 醫院超收掛號費 竟無罰則

文章 image »

肖ㄟ

有的醫院裝潢很漂亮

有的醫院陽春到不行

這些當然會反映在掛號費上

去五星級飯店跟客飯店價錢當然不同

....even你點的是同一道同一個分量同一個食材的菜!

消基會能做的是評比不同院所掛號費多寡的C value,而不是粗暴的叫人家均一價!!

是得了大頭症啊?
頭像
mowball
部長級
部長級
文章: 7182
註冊時間: 週日 8月 24, 2008 11:24 pm

Re: 醫院超收掛號費 竟無罰則

文章 mowball »

老烏鴉 寫:呆完搞蕭郎

以後規定,

電視機同尺寸, 不論廠牌, 要同一價錢

汽車只要引擎一樣大, 也只能同一價錢


如果消費者基金會是這樣惡搞還算公平

但是偏偏柿子挑軟的吃

只針對醫界軟腳蝦 (不要啊)
auricle
院長級
院長級
文章: 17637
註冊時間: 週五 6月 23, 2006 6:18 pm
來自: 黑心島國

Re: 醫院超收掛號費 竟無罰則

文章 auricle »

可不可以各行各業比照辦理 ,通通定出上限標準啊 ? (水草舞)
yoshi100
CR
CR
文章: 803
註冊時間: 週四 6月 07, 2007 5:09 pm

Re: 醫院超收掛號費 竟無罰則

文章 yoshi100 »

如果都一樣,公平會就會下來玩了。
ortho
CR
CR
文章: 706
註冊時間: 週四 5月 21, 2009 4:21 pm
來自: 高雄市內的偏遠地區

Re: 醫院超收掛號費 竟無罰則

文章 ortho »

dtemer92 寫:
lijen 寫: 高雄市靜和醫院原收急診掛號費五百元、謝外科醫院收四百五十元,兩家昨均表示已取消急診,現僅提供門診服務。


衛生署幹的好

夜間急診本來就是屬於超時工作,員工的薪資遠比一般正常班高,再加上一般地區醫院的夜間急診大概都門可羅雀,比較有「醫德」的醫院,早就在苦撐當中。立委、健保局、衛生署..這些「吃飯桶中間」的單位,也都視而不見,一味的打壓掛號費來討好民眾,只會迫使這些有「醫德」的醫院,趁勢把急診收起來。以後,民眾有急診的需求,就請到醫學中心或區域醫院去擠吧!
這就是「政府的德政」啊!! (怒火中燒)
長嘯驚天地 低鳴震山川
~骨廬主人~
頭像
newshine
榮譽院長級
榮譽院長級
文章: 36303
註冊時間: 週五 5月 14, 2010 10:52 am

Re: 醫院超收掛號費 竟無罰則

文章 newshine »

ortho 寫:
dtemer92 寫:
lijen 寫: 高雄市靜和醫院原收急診掛號費五百元、謝外科醫院收四百五十元,兩家昨均表示已取消急診,現僅提供門診服務。


衛生署幹的好

夜間急診本來就是屬於超時工作,員工的薪資遠比一般正常班高,再加上一般地區醫院的夜間急診大概都門可羅雀,比較有「醫德」的醫院,早就在苦撐當中。立委、健保局、衛生署..這些「吃飯桶中間」的單位,也都視而不見,一味的打壓掛號費來討好民眾,只會迫使這些有「醫德」的醫院,趁勢把急診收起來。以後,民眾有急診的需求,就請到醫學中心或區域醫院去擠吧!
這就是「政府的德政」啊!! (怒火中燒)

不用怕
政府還有法寶
就是利用評鑑
到時候就用評鑑來修理這些醫院
恐怖的很喔 (挖鼻孔)
poki
V3
V3
文章: 3308
註冊時間: 週一 11月 13, 2006 5:24 am

Re: 醫院超收掛號費 竟無罰則

文章 poki »

這種標題已經"超過"
醫院掛號費訂500 收500, 怎能叫"超收"?
只能說是"醫院掛號費超過衛生署建議金額"
紅鷹
V1
V1
文章: 1775
註冊時間: 週日 8月 19, 2007 11:29 pm
來自: 高雄
聯繫:

Re: 醫院超收掛號費 竟無罰則

文章 紅鷹 »

poki 寫:這種標題已經"超過"
醫院掛號費訂500 收500, 怎能叫"超收"?
只能說是"醫院掛號費超過衛生署建議金額"

+1
還有"竟"無罰責
這個字也很刺眼
人生三樂事:美酒,老友,好音樂
頭像
YAUCHIU
R2
R2
文章: 267
註冊時間: 週四 1月 15, 2009 10:24 pm

Re: 醫院超收掛號費 竟無罰則

文章 YAUCHIU »

lijen 寫:醫院超收掛號費 竟無罰則
衛署僅擬公佈不降價名單 消基會:太消極 2010年07月02日蘋果日報

消基會董事長謝天仁批評,衛生署行政指導「實在太消極、太無力」,讓民眾看不下去,政府應拿出方法和魄力。台灣醫療改革基金會研發組研究員李怡嫺說,各地衛生局應主動調查、公佈超過上限的院所名單,若院所不肯降價,衛生局要負責。
醫療機構掛號費收取資訊
資料來源:衛生署



請消基會董事長謝天仁對政府、建商、房東......說:「地價房價房租太高。讓民眾看不下去,政府應拿出方法和魄力。」

最好台灣不要有貧富差距-----一起均貧吧,甚麼心態???? (窮) (壓力) (不要啊) (眼汪汪) (打小人)
一切隨緣。
莫聽穿林打葉聲,何妨吟嘯且徐行。竹杖芒鞋輕勝馬,誰怕?
一簑煙雨任平生。抖峭春風吹酒醒,微冷,山頭斜照卻相迎。
回首向來蕭瑟處,歸去,也無風雨也無晴。
回覆文章

回到「★媒體報導VS醫界觀點」