酒捐 啤酒3.4元 紅酒33.6元

媒體怎樣報導醫界?醫界專業的觀點在哪裡? 歡迎論述,讓真相更完整的呈現!

版主: 版主021

回覆文章
頭像
newshine
榮譽院長級
榮譽院長級
文章: 36303
註冊時間: 週五 5月 14, 2010 10:52 am

酒捐 啤酒3.4元 紅酒33.6元

文章 newshine »

http://life.chinatimes.com/2009Cti/Chan ... 48,00.html

酒捐 啤酒3.4元 紅酒33.6元
2010-06-18 中國時報 黃天如/台北報導
 衛生署將推動《酒害防制法》,並依法開徵酒品健康捐,初步規畫將依健保每年花在肝病、心血管及精神疾病等與酒害相關疾病支出五十至一百億元換算,依現行《菸酒稅法》酒稅稅額之四十%從稅課徵,每年總計約可收進一百億元。

 依上述課徵公式換算,未來每罐三三○CC罐裝啤酒,每罐酒商要繳交三.四元酒捐,七百CC的高梁、威士忌等酒精濃度四十%的烈酒,每瓶酒捐則要廿八元,六百CC的紅酒每瓶酒捐要卅三.六元。至於米酒等料理酒是否也要繳酒捐,則尚待討論,依現行規畫,就算料理酒納入,每瓶六百CC米酒可能也只要繳二.二元,甚至更低。

 衛生署國民健康局長邱淑媞表示,酒害是全球關注的議題,透過開徵酒捐達到以價制量,同時挹注健保等健康支出,是該局努力的方向,衛生署版的《酒害防制法》目前尚在研擬階段,預訂下個月將召開公聽會聽取各界意見。

 邱淑媞強,若以現行酒稅稅額之四十%開徵酒捐,即便未來酒商將增加之成本轉嫁給消費者,「對只是偶爾小酌的民眾來說,影響應該也不大。」

 據瞭解,國健局目前除傾向依現行《菸酒稅法》第八條規定,不同酒品種類、重量及酒精濃度之稅額統一課以四十%的酒稅,法源依據另立《酒害防制法》新法是方向之一,為求盡早開徵,也有可能從直接增修《菸酒稅法》、《全民健康保險法》下手。至於賣酒給未滿十八歲之兒童及青少年,依現行《菸酒稅法》及《兒童少年福利法》,即可處以販售業者一到五萬元罰鍰。
poki
V3
V3
文章: 3308
註冊時間: 週一 11月 13, 2006 5:24 am

Re: 酒捐 啤酒3.4元 紅酒33.6元

文章 poki »

紅酒比高梁酒捐要高,
不知標準在哪?
頭像
mowball
部長級
部長級
文章: 7182
註冊時間: 週日 8月 24, 2008 11:24 pm

Re: 酒捐 啤酒3.4元 紅酒33.6元

文章 mowball »

poki 寫:紅酒比高梁酒捐要高,
不知標準在哪?

在賣的價格
貴的酒,酒捐高
署長說當作作公德 (完美計劃)
頭像
newshine
榮譽院長級
榮譽院長級
文章: 36303
註冊時間: 週五 5月 14, 2010 10:52 am

Re: 酒捐 啤酒3.4元 紅酒33.6元

文章 newshine »

mowball 寫:
poki 寫:紅酒比高梁酒捐要高,
不知標準在哪?

在賣的價格
貴的酒,酒捐高
署長說當作作公德 (完美計劃)

下次歡迎大家一起來
喝酒做公德啦
(cheer) (cheer) (cheer) (cheer)
所以以後醫德的課程
就開喝酒學好啦
(完美計劃) (完美計劃)
superdog
V4
V4
文章: 4073
註冊時間: 週三 7月 26, 2006 6:55 pm

Re: 酒捐 啤酒3.4元 紅酒33.6元

文章 superdog »

小弟不抽煙、不喝酒,不過長期懷疑:

菸草健康捐,酒捐?到底有沒有傷害國民的權利?
這些錢收去了,應該是全民的,誰有權利這些錢要給誰?!

不然,哪一天要開徵 茶飲捐?7-11捐? SAKU 捐?
poki
V3
V3
文章: 3308
註冊時間: 週一 11月 13, 2006 5:24 am

Re: 酒捐 啤酒3.4元 紅酒33.6元

文章 poki »

mowball 寫:
poki 寫:紅酒比高梁酒捐要高,
不知標準在哪?

在賣的價格
貴的酒,酒捐高
署長說當作作公德 (完美計劃)


原來如此!
施肇榮
公會及協會
文章: 7387
註冊時間: 週四 10月 26, 2006 11:49 pm
來自: 台北市

Re: 酒捐 啤酒3.4元 紅酒33.6元

文章 施肇榮 »

superdog 寫:小弟不抽煙、不喝酒,不過長期懷疑:
菸草健康捐,酒捐?到底有沒有傷害國民的權利?
這些錢收去了,應該是全民的,誰有權利這些錢要給誰?!
不然,哪一天要開徵 茶飲捐?7-11捐? SAKU 捐?


viewtopic.php?f=31&t=46675
在目前高風險的時代,只願能:[北風北安全下庄]
頭像
空空空
部長級
部長級
文章: 7533
註冊時間: 週五 12月 08, 2006 10:26 am

Re: 酒捐 啤酒3.4元 紅酒33.6元

文章 空空空 »

反正就是政府沒錢
要找各種理由增加稅收就是了
superdog
V4
V4
文章: 4073
註冊時間: 週三 7月 26, 2006 6:55 pm

Re: 酒捐 啤酒3.4元 紅酒33.6元

文章 superdog »

施肇榮 寫:
superdog 寫:小弟不抽煙、不喝酒,不過長期懷疑:
菸草健康捐,酒捐?到底有沒有傷害國民的權利?
這些錢收去了,應該是全民的,誰有權利這些錢要給誰?!
不然,哪一天要開徵 茶飲捐?7-11捐? SAKU 捐?


viewtopic.php?f=31&t=46675


多謝施大.。那個討論串我有看過。

小弟的意思是:以道德或健康的理由課稅,個人十分反感。看起來跟米國當年的禁酒令不同,對公民權利的傷害沒什麼不同。(法學修養小弟不足,純為個人看法)

如果今天有人主張網路成癮可能有害健康:所以課<網路捐>
又或今天衛道人士當家,主張禁慾:課<SAKU捐>
今天女權當家:課<通姦捐>
..... 而且這些稅捐不是回歸全國國民口袋?
xkuk
註冊會員
註冊會員
文章: 21607
註冊時間: 週日 11月 10, 2024 2:04 pm

Re: 酒捐 啤酒3.4元 紅酒33.6元

文章 xkuk »

回覆文章

回到「★媒體報導VS醫界觀點」