掛號費上限 門診150、急診300

媒體怎樣報導醫界?醫界專業的觀點在哪裡? 歡迎論述,讓真相更完整的呈現!

版主: 版主021

回覆文章
sun yc
R3
R3
文章: 347
註冊時間: 週四 2月 19, 2009 9:53 pm
聯繫:

掛號費上限 門診150、急診300

文章 sun yc »

掛號費上限 門診150、急診300
【2010/06/14 聯合報】

醫院掛號費差異大,久為民眾所詬病。衛生署近日行文各縣市衛生局,轉知各醫療院所,七月一日起,門診掛號費收取上限以一百五十元為原則,急診以三百元為上限。

衛生署醫事處長石崇良說,因掛號費是行政管理費,並非醫療費用,衛署只能透過善意規勸,中央健保局則會定期公布各醫院門診、急診掛號費用,供民眾就醫時參考。

健保局上月在網站上公布近五百家醫療院所日、夜門診及急診掛號費收費金額,發現不只城鄉差距大,有的醫院掛號費達三百元,急診甚至要四百五十元。

由於掛號費差很大,立法院社福及衛環委員會上個月決議,要求衛生署訂定、公布掛號費收取上限,以一百五十元為原則。不過,衛生署邀集相關團體討論後,決定針對門、急診訂定不同掛號費收取上限。

石崇良表示,大多數醫學中心掛號費都在一百五十元以下,但急診情況與門診不同,因為急診須廿四小時運作,人事成本較高,加上病患須隨到隨處理,營運成本較高,才決定以三百元為上限。

另外,如果門、急診掛號費不分高低,病患可能會把急診當門診用,屆時急診湧進更多輕症患者,恐怕因此癱瘓。

不過,有醫學中心行政主管抱持不同看法,他說,很多醫院對重大傷病及中低收入戶都訂有配套措施,至於某些醫院掛號費不到一百五十元,是否趁此機會提高掛號費,仍有待觀察。

包括醫改會在內的民間團體仍認為,衛生署對掛號費等醫院巧立收費項目管理過於消極,其至推託無法可管,只能輔導,衛生署應要求各縣市衛生局落實對於醫療機構收費的管理。
brian1968
榮譽院長級
榮譽院長級
文章: 31931
註冊時間: 週一 5月 31, 2010 4:51 pm
來自: 食在不安心的地方

Re: 掛號費上限 門診150、急診300

文章 brian1968 »

幸好是原則,而沒強求,不然醫界又要被女女女了 (壓力)
健康自由跟空氣一樣
擁有時忘了它的存在
失去時才知道其珍貴
無名氏
V1
V1
文章: 1499
註冊時間: 週一 10月 23, 2006 4:45 pm

Re: 掛號費上限 門診150、急診300

文章 無名氏 »

無聊透頂的官場文化
頭像
MK
副院長級
副院長級
文章: 15124
註冊時間: 週三 9月 26, 2007 1:47 pm
來自: HPLP部

Re: 掛號費上限 門診150、急診300

文章 MK »

奇怪了...

這個政府口口聲聲說大醫院不要只看小病...

卻老是做一些讓民眾輕易就往大醫院跑的事情...
auricle
院長級
院長級
文章: 17637
註冊時間: 週五 6月 23, 2006 6:18 pm
來自: 黑心島國

Re: 掛號費上限 門診150、急診300

文章 auricle »

MK 寫:奇怪了...

這個政府口口聲聲說大醫院不要只看小病...

卻老是做一些讓民眾輕易就往大醫院跑的事情...


在台北市連被蚊子叮一下都能掛大醫院急診了 , 掛號費定上限絕對是

摧殘健保的利多啦 ! (水草舞)
頭像
newshine
榮譽院長級
榮譽院長級
文章: 36303
註冊時間: 週五 5月 14, 2010 10:52 am

Re: 掛號費上限 門診150、急診300

文章 newshine »

充分顯示我們的官僚文化
如果沒有強制力
又為何要公告
是否會因此產生更多的爭議呢
如果有醫院不管呢
會怎樣呢

更何況只公布上限
為何不公布下限呢
最好規定診所一律100-200元好啦
凡是不符規定一律送懲處
頭像
cwhung
V3
V3
文章: 3104
註冊時間: 週三 5月 23, 2007 7:59 pm
來自: 翻臉如翻書的賤寶島

Re: 掛號費上限 門診150、急診300

文章 cwhung »

鬼島,除了整醫生的步術是一把罩
其餘部份,都無三小路用 (打小人)
brian1968
榮譽院長級
榮譽院長級
文章: 31931
註冊時間: 週一 5月 31, 2010 4:51 pm
來自: 食在不安心的地方

Re: 掛號費上限 門診150、急診300

文章 brian1968 »

auricle 寫:
MK 寫:奇怪了...

這個政府口口聲聲說大醫院不要只看小病...

卻老是做一些讓民眾輕易就往大醫院跑的事情...


在台北市連被蚊子叮一下都能掛大醫院急診了 , 掛號費定上限絕對是

摧殘健保的利多啦 ! (水草舞)


口口聲聲要救賤保,確處處做出讓健保垮的事

部份負擔變多、加強轉診制度,敢不敢 (挖鼻孔)
健康自由跟空氣一樣
擁有時忘了它的存在
失去時才知道其珍貴
image
榮譽院長級
榮譽院長級
文章: 43450
註冊時間: 週四 3月 26, 2009 8:10 pm
來自: 集合住宅

Re: 掛號費上限 門診150、急診300

文章 image »

醫院的CMI跟收治達官貴人的數目成反比 跟掛號費成正比
superdog
V4
V4
文章: 4073
註冊時間: 週三 7月 26, 2006 6:55 pm

Re: 掛號費上限 門診150、急診300

文章 superdog »

newshine 寫:
更何況只公布上限
為何不公布下限呢
最好規定診所一律100-200元好啦
凡是不符規定一律送懲處


(完美計劃)
無名氏
V1
V1
文章: 1499
註冊時間: 週一 10月 23, 2006 4:45 pm

Re: 掛號費上限 門診150、急診300

文章 無名氏 »

superdog 寫:
newshine 寫:
更何況只公布上限
為何不公布下限呢
最好規定診所一律100-200元好啦
凡是不符規定一律送懲處


(完美計劃)


如果有下限,我猜會是0元 (omg)
lijen
V1
V1
文章: 1693
註冊時間: 週四 6月 12, 2008 12:20 pm

Re: 掛號費上限 門診150、急診300

文章 lijen »

sun yc 寫:掛號費上限 門診150、急診300
【2010/06/14 聯合報】

醫院掛號費差異大,久為民眾所詬病。衛生署近日行文各縣市衛生局,轉知各醫療院所,七月一日起,門診掛號費收取上限以一百五十元為原則,急診以三百元為上限。

衛生署醫事處長石崇良說,因掛號費是行政管理費,並非醫療費用,衛署只能透過善意規勸,中央健保局則會定期公布各醫院門診、急診掛號費用,供民眾就醫時參考。

健保局上月在網站上公布近五百家醫療院所日、夜門診及急診掛號費收費金額,發現不只城鄉差距大,有的醫院掛號費達三百元,急診甚至要四百五十元。

由於掛號費差很大,立法院社福及衛環委員會上個月決議,要求衛生署訂定、公布掛號費收取上限,以一百五十元為原則。不過,衛生署邀集相關團體討論後,決定針對門、急診訂定不同掛號費收取上限。

石崇良表示,大多數醫學中心掛號費都在一百五十元以下,但急診情況與門診不同,因為急診須廿四小時運作,人事成本較高,加上病患須隨到隨處理,營運成本較高,才決定以三百元為上限。

另外,如果門、急診掛號費不分高低,病患可能會把急診當門診用,屆時急診湧進更多輕症患者,恐怕因此癱瘓。

不過,有醫學中心行政主管抱持不同看法,他說,很多醫院對重大傷病及中低收入戶都訂有配套措施,至於某些醫院掛號費不到一百五十元,是否趁此機會提高掛號費,仍有待觀察。

包括醫改會在內的民間團體仍認為,衛生署對掛號費等醫院巧立收費項目管理過於消極,其至推託無法可管,只能輔導,衛生署應要求各縣市衛生局落實對於醫療機構收費的管理。

現況是
急診掛號費收到300元的醫院
有多少?
http://www.nhi.gov.tw/inquire/query14.a ... &WD_ID=628
台北市的醫學中心急診和門診掛號費
只有新光醫療財團法人新光吳火獅紀念醫院 達到門診150元 急診300元上限
區域醫院急診
只有基督復臨安息日會醫療財團法人臺安醫院達到300元上限
地區醫院門診&急診
中心診所醫療財團法人中心綜合醫院 270 & 360
中山醫療社團法人中山醫院 300
協和婦女醫院 150 & 350
....

重點是
看診一次要收的費用是"掛號費+部分負擔"
但是民眾和立委諸公們,似乎都把這兩筆費用
當成一筆"掛號費"

而衛生署的責任
應該是藉由"提高部份負擔",促進分級制度落實
現在卻把這個責任丟給各家醫院的行政費用"掛號費"
企圖轉移焦點、讓醫院承擔所有民怨
xkuk
註冊會員
註冊會員
文章: 21702
註冊時間: 週日 11月 10, 2024 2:04 pm

Re: 掛號費上限 門診150、急診300

文章 xkuk »

回覆文章

回到「★媒體報導VS醫界觀點」