輸血險丟命 廖正豪:提醒輸血管制和篩檢

媒體怎樣報導醫界?醫界專業的觀點在哪裡? 歡迎論述,讓真相更完整的呈現!

版主: 版主021

回覆文章
頭像
Sawa
CR
CR
文章: 871
註冊時間: 週一 12月 31, 2007 3:06 pm

輸血險丟命 廖正豪:提醒輸血管制和篩檢

文章 Sawa »

輸血險丟命 廖正豪:提醒輸血管制和篩檢
中廣新聞網 更新日期:2010/06/14 13:05

前法務部長廖正豪2個多月前,到醫院進行心血管繞道手術,不過竟在輸血時,意外造成急性的雙肺嚴重浸潤,用了7天的葉克膜及插管搶救,才從鬼門關前搶救回來,前部長廖正豪今天(14號)接受媒體採訪,他說,他很感謝醫療團隊,全心全意地照顧他,不過他也希望,政府要重視輸血安全,不要讓救人的輸血,成了殺人元凶。(林麗玉報導)

今年2月,前法務部長廖正豪突然凌晨感覺胸悶,上午到醫院就診,發現心電圖異常,3月到振興醫院診斷出血管嚴重栓塞,前部長隨即在3月8號進行心血管的繞道手術,儘管手術很成功,不過卻因為輸血造成肺嚴重積水浸潤,幾乎無法呼吸,醫院緊急用了7天的葉克膜及插管治療,並且在加護病房住了25天,才從鬼門關前走一遭搶

救回來,前法務部長廖正豪說,大病初癒,他很感謝醫療團隊的全心照顧,不過他也希望政府應該要重視輸血安全,對於有造成急性肺損傷疑慮的血液,做必要的管制及篩檢。

前部長廖正豪說,救人的輸血,不要反而變成了殺人的元兇,希望他是最後一個病例,而從鬼門關前走一遭,前部長整個人瘦了一圈,肌肉嚴重萎縮,不過精神體力已經康復許多。
頭像
Sawa
CR
CR
文章: 871
註冊時間: 週一 12月 31, 2007 3:06 pm

Re: 輸血險丟命 廖正豪:提醒輸血管制和篩檢

文章 Sawa »

http://en.wikipedia.org/wiki/Transfusio ... ung_injury
請看維基百科
說的簡單,做的難啊~
頭像
amin30
V3
V3
文章: 3448
註冊時間: 週五 10月 02, 2009 9:40 am
來自: 藍色星球一個小小小小島

Re: 輸血險丟命 廖正豪:提醒輸血管制和篩檢

文章 amin30 »

對於有造成急性肺損傷疑慮的血液,做必要的管制及篩檢。
怎做呀? (阿飄)
莫聽穿林打葉聲,何妨吟嘯且徐行。
竹杖芒鞋輕勝馬,誰怕?一簑湮雨任平生。
OYAYA168
V1
V1
文章: 1837
註冊時間: 週五 7月 10, 2009 3:52 pm

Re: 輸血險丟命 廖正豪:提醒輸血管制和篩檢

文章 OYAYA168 »

有生命危險都不好 (窮)
頭像
newshine
榮譽院長級
榮譽院長級
文章: 36303
註冊時間: 週五 5月 14, 2010 10:52 am

Re: 輸血險丟命 廖正豪:提醒輸血管制和篩檢

文章 newshine »

對於可能出車禍的地點
請封閉
以免又有人出車禍
(怕怕) (怕怕)
頭像
polo
V3
V3
文章: 3002
註冊時間: 週一 9月 25, 2006 11:42 am
來自: Sinying

Re: 輸血險丟命 廖正豪:提醒輸血管制和篩檢

文章 polo »

這就是做部長的講話模式--
講得輕鬆, 下面的做死
poki
V3
V3
文章: 3308
註冊時間: 週一 11月 13, 2006 5:24 am

Re: 輸血險丟命 廖正豪:提醒輸血管制和篩檢

文章 poki »

Sawa 寫:http://en.wikipedia.org/wiki/Transfusion_related_acute_lung_injury
請看維基百科
說的簡單,做的難啊~


看了一點點, 不是難,
由於目前對這個東西不了解, 當然也沒辦法預防
OYAYA168
V1
V1
文章: 1837
註冊時間: 週五 7月 10, 2009 3:52 pm

Re: 輸血險丟命 廖正豪:提醒輸血管制和篩檢

文章 OYAYA168 »

poki 寫:
Sawa 寫:http://en.wikipedia.org/wiki/Transfusion_related_acute_lung_injury
請看維基百科
說的簡單,做的難啊~


看了一點點, 不是難,
由於目前對這個東西不了解, 當然也沒辦法預防


不確定因素害死一托拉庫的醫師 (窮)
頭像
MK
副院長級
副院長級
文章: 15124
註冊時間: 週三 9月 26, 2007 1:47 pm
來自: HPLP部

Re: 輸血險丟命 廖正豪:提醒輸血管制和篩檢

文章 MK »

http://www.tma.tw/ltk/98520204.pdf

C/P值?! 執行效率??
頭像
amin30
V3
V3
文章: 3448
註冊時間: 週五 10月 02, 2009 9:40 am
來自: 藍色星球一個小小小小島

Re: 輸血險丟命 廖正豪:提醒輸血管制和篩檢

文章 amin30 »

Sawa 寫:輸血險丟命 廖正豪:提醒輸血管制和篩檢
中廣新聞網 更新日期:2010/06/14 13:05

前法務部長廖正豪2個多月前,到醫院進行心血管繞道手術,不過竟在輸血時,意外造成急性的雙肺嚴重浸潤,用了7天的葉克膜及插管搶救,才從鬼門關前搶救回來,前部長廖正豪今天(14號)接受媒體採訪,他說,他很感謝醫療團隊,全心全意地照顧他,不過他也希望,政府要重視輸血安全,不要讓救人的輸血,成了殺人元凶。(林麗玉報導)

今年2月,前法務部長廖正豪突然凌晨感覺胸悶,上午到醫院就診,發現心電圖異常,3月到振興醫院診斷出血管嚴重栓塞,前部長隨即在3月8號進行心血管的繞道手術,儘管手術很成功,不過卻因為輸血造成肺嚴重積水浸潤,幾乎無法呼吸,醫院緊急用了7天的葉克膜及插管治療,並且在加護病房住了25天,才從鬼門關前走一遭搶

救回來,前法務部長廖正豪說,大病初癒,他很感謝醫療團隊的全心照顧,不過他也希望政府應該要重視輸血安全,對於有造成急性肺損傷疑慮的血液,做必要的管制及篩檢。

前部長廖正豪說,救人的輸血,不要反而變成了殺人的元兇,希望他是最後一個病例,而從鬼門關前走一遭,前部長整個人瘦了一圈,肌肉嚴重萎縮,不過精神體力已經康復許多。

CAD with TVD s/p CABG, complicated with acute pulmonary edema 真的是歸因於輸血嗎? 真相會不會是CHF or embolism?
莫聽穿林打葉聲,何妨吟嘯且徐行。
竹杖芒鞋輕勝馬,誰怕?一簑湮雨任平生。
gotowin
CR
CR
文章: 552
註冊時間: 週五 12月 08, 2006 10:47 pm

Re: 輸血險丟命 廖正豪:提醒輸血管制和篩檢

文章 gotowin »

大量輸血都很難避免這種情形發生吧
要預防很困難
kith
Clerk
文章: 7
註冊時間: 週二 3月 16, 2010 2:24 pm

Re: 輸血險丟命 廖正豪:提醒輸血管制和篩檢

文章 kith »

看新聞, 前廖部長有說是因為抗體的關係, 還繞了句英文: TRALI~
我想那個主治醫師應該是很清楚的解釋了肺浸潤的原因..
可是, 難道沒有講到這.. 很難預防嗎?

還是我才疏學淺, 輸血醫學已進步了好大一截...... (咦)
Calcium
V1
V1
文章: 1948
註冊時間: 週日 6月 14, 2009 10:36 am

Re: 輸血險丟命 廖正豪:提醒輸血管制和篩檢

文章 Calcium »

TRALI 無法事前預防
廖先生的話聽聽就好
熊哥
部長級
部長級
文章: 6777
註冊時間: 週六 7月 12, 2008 3:39 pm
來自: 吳敦義呆了八年,卻沒建設的地方
聯繫:

Re: 輸血險丟命 廖正豪:提醒輸血管制和篩檢

文章 熊哥 »

又不是輸措血 !
鬼叫什麼 ?
傳說中的杜老爺是也 ! http://mypaper.pchome.com.tw/bear1002
brian1968
榮譽院長級
榮譽院長級
文章: 31931
註冊時間: 週一 5月 31, 2010 4:51 pm
來自: 食在不安心的地方

Re: 輸血險丟命 廖正豪:提醒輸血管制和篩檢

文章 brian1968 »

真的是外行領導內行,要命哦 (挖鼻孔)
健康自由跟空氣一樣
擁有時忘了它的存在
失去時才知道其珍貴
OYAYA168
V1
V1
文章: 1837
註冊時間: 週五 7月 10, 2009 3:52 pm

Re: 輸血險丟命 廖正豪:提醒輸血管制和篩檢

文章 OYAYA168 »

輸血險丟命

這幾個字就很嚇人 (被咬了)
e42166
註冊會員
註冊會員
文章: 999
註冊時間: 週二 10月 09, 2007 10:29 am

Re: 輸血險丟命 廖正豪:提醒輸血管制和篩檢

文章 e42166 »

應該是
選輸險丟命!!!
(爽) (爽) (爽)
本人金北目非醫師,發言純屬北七虛構不實言論,非論壇立場
頭像
polo
V3
V3
文章: 3002
註冊時間: 週一 9月 25, 2006 11:42 am
來自: Sinying

Re: 輸血險丟命 廖正豪:提醒輸血管制和篩檢

文章 polo »

brian1968 寫:真的是外行領導內行,要命哦 (挖鼻孔)

法官堅持認為打針過敏, 是醫生沒有先做skin test
(挖鼻孔)
xkuk
註冊會員
註冊會員
文章: 15839
註冊時間: 週日 11月 10, 2024 2:04 pm

Re: 輸血險丟命 廖正豪:提醒輸血管制和篩檢

文章 xkuk »

回覆文章

回到「★媒體報導VS醫界觀點」