到宅鑑定外 考量灰色病人

媒體怎樣報導醫界?醫界專業的觀點在哪裡? 歡迎論述,讓真相更完整的呈現!

版主: 版主021

回覆文章
eddile
CR
CR
文章: 628
註冊時間: 週一 3月 19, 2007 4:08 am
來自: taiwan,taipei

到宅鑑定外 考量灰色病人

文章 eddile »

到宅鑑定外 考量灰色病人

【聯合報╱郭姿均/藥師公會全聯會公共事務部主任(台北市)】 2010.06.10 02:03 am

最近一些貴婦因為不符外勞申請標準,被政府盯上。

我先生的外婆晚年因為獨居在鄉下,加上糖尿病造成的視力不好,心臟衰竭等問題,需要外勞照料起居,甚至協助清潔身體。

我先生是臨床醫師,曾對外婆進行評估,結果是不符合巴氏量表的聘用外勞的標準,但她確需有人照料,當時還被親戚回嗆說「你這個醫師真沒用,外勞人力仲介跟我說,花五萬元就可以搞定」,這是否就是媒體報導的鑑定造假問題?

對於政府宣布七月一日起,聘僱外勞可以到宅評估鑑定,其實巴氏量表是否能夠評估一個失能者的需求,是有灰色地帶的。目前到宅評估申請條件有「全癱無法自行下床、需廿四小時使用呼吸器或維生設備、植物人、領有重度身心障礙手冊等」。過去無到宅評估,因病人無法到現場,所以常有病人家屬拿著病歷,要醫師「看病歷開鑑定」,有些醫師堅持不開,避免造成偽造的問題,但有些醫師同情病人就會放水,「放水醫師」形成患者口中的好醫師,按照規定沒有看到病人,不開立的醫師變成沒有醫德的醫師。

除此,雖然七月起將有到宅評估鑑定,但要負擔數千元的出診訪視費(含醫師及醫事人員)及交通費,這對於部分要照顧弱勢重症的家庭,是一筆不小的支出。是否可以有其他方式能夠補助,同時也希望政府通盤考量巴氏量表中灰色病人的權益。

【2010/06/10 聯合報】@ http://udn.com/
leilani
CR
CR
文章: 788
註冊時間: 週二 4月 01, 2008 1:02 pm

Re: 到宅鑑定外 考量灰色病人

文章 leilani »

想被吊銷執照的再去「到宅鑑定」吧!!

沒有公正人在場,死無對證
還是自已全程錄影錄音自保
搞不好還不能作為證據
要是全程錄影錄音可作證
那還「到宅」個屁啊!!
image
榮譽院長級
榮譽院長級
文章: 43450
註冊時間: 週四 3月 26, 2009 8:10 pm
來自: 集合住宅

Re: 到宅鑑定外 考量灰色病人

文章 image »

我先生的外婆晚年因為獨居在鄉下,加上糖尿病造成的視力不好,心臟衰竭等問題,需要外勞照料起居,甚至協助清潔身體。

我先生是臨床醫師,曾對外婆進行評估,結果是不符合巴氏量表的聘用外勞的標準,但她確需有人照料,

雙面人的政府

明明是苛政,自以為包裝個"到宅服務"就可以變德政嘛! (打小人)

請問新加坡香港有誰在嚴格執行巴式量表的?

年輕人要分心老人家的一堆雜事,還有多少時間拼事業?難怪國家競爭力都不如星港!

75歲以上,除了可以跑三千公尺的,都給老人家請啦!
xkuk
註冊會員
註冊會員
文章: 15781
註冊時間: 週日 11月 10, 2024 2:04 pm

Re: 到宅鑑定外 考量灰色病人

文章 xkuk »

回覆文章

回到「★媒體報導VS醫界觀點」