jumong 寫:如果我是立委 有人告訴我我的小孩遭受網路留言攻擊 我也會很難過 但我在開記者會控訴之前 我會仔細找出網路原文來看 避免受到誤導 但那不會影響我對是非正義的判斷
如果我是立委 立法 修法必定會受到利益團體的壓力 如果我挺不住壓力 只因為受到對個人或家庭的攻擊 就無法判斷什麽才是對國家人民有利有益的法 我會不好意思做下去
任何人都會很難過
但是無法開記者會反擊
可以開記者會反擊的理由 是她的立委身份
和自閉小孩的議題無關
與民眾的反應方式不同 這就是"特權"
版主: 版主021
jumong 寫:如果我是立委 有人告訴我我的小孩遭受網路留言攻擊 我也會很難過 但我在開記者會控訴之前 我會仔細找出網路原文來看 避免受到誤導 但那不會影響我對是非正義的判斷
如果我是立委 立法 修法必定會受到利益團體的壓力 如果我挺不住壓力 只因為受到對個人或家庭的攻擊 就無法判斷什麽才是對國家人民有利有益的法 我會不好意思做下去
jumong 寫:如果我是立委 有人告訴我我的小孩遭受網路留言攻擊 我也會很難過 但我在開記者會控訴之前 我會仔細找出網路原文來看 避免受到誤導 但那不會影響我對是非正義的判斷
如果我是立委 立法 修法必定會受到利益團體的壓力 如果我挺不住壓力 只因為受到對個人或家庭的攻擊 就無法判斷什麽才是對國家人民有利有益的法 我會不好意思做下去
Nicholas 寫:jumong 寫:如果我是立委 有人告訴我我的小孩遭受網路留言攻擊 我也會很難過 但我在開記者會控訴之前 我會仔細找出網路原文來看 避免受到誤導 但那不會影響我對是非正義的判斷
如果我是立委 立法 修法必定會受到利益團體的壓力 如果我挺不住壓力 只因為受到對個人或家庭的攻擊 就無法判斷什麼才是對國家人民有利有益的法 我會不好意思做下去
任何人都會很難過
但是無法開記者會反擊
可以開記者會反擊的理由 是她的立委身份
和自閉小孩的議題無關
與民眾的反應方式不同 這就是"特權"
poki 寫:Nicholas 寫:jumong 寫:如果我是立委 有人告訴我我的小孩遭受網路留言攻擊 我也會很難過 但我在開記者會控訴之前 我會仔細找出網路原文來看 避免受到誤導 但那不會影響我對是非正義的判斷
如果我是立委 立法 修法必定會受到利益團體的壓力 如果我挺不住壓力 只因為受到對個人或家庭的攻擊 就無法判斷什麼才是對國家人民有利有益的法 我會不好意思做下去
任何人都會很難過
但是無法開記者會反擊
可以開記者會反擊的理由 是她的立委身份
和自閉小孩的議題無關
與民眾的反應方式不同 這就是"特權"
終於看到電視畫面, 立委把最後"以上純屬玩笑話"
這些字, 作者特別加大, 標紅字的聲明遮起來,
如果癌症或車禍快死了, 開玩笑就很過分,
但立委不是說是"輕微的自閉症"嗎?
自閉症是否嚴重我不知道, 但有些天才是自閉症的,
小毛病被開玩笑通常是一笑置之, 而不會這麼傷心的 (當然對方是不認識的, 開玩笑不太合適啦!),
無法得知立委是真傷心, 還是假傷心真栽贓(給醫學生), 希望是前者
golf 寫:陳瑩家族一下子藍
一下子綠
也敢講"德"這個字??
只會要求醫師醫德
政治德在哪裡??
image 寫:poki 寫:Nicholas 寫:jumong 寫:如果我是立委 有人告訴我我的小孩遭受網路留言攻擊 我也會很難過 但我在開記者會控訴之前 我會仔細找出網路原文來看 避免受到誤導 但那不會影響我對是非正義的判斷
如果我是立委 立法 修法必定會受到利益團體的壓力 如果我挺不住壓力 只因為受到對個人或家庭的攻擊 就無法判斷什麼才是對國家人民有利有益的法 我會不好意思做下去
任何人都會很難過
但是無法開記者會反擊
可以開記者會反擊的理由 是她的立委身份
和自閉小孩的議題無關
與民眾的反應方式不同 這就是"特權"
終於看到電視畫面, 立委把最後"以上純屬玩笑話"
這些字, 作者特別加大, 標紅字的聲明遮起來,
如果癌症或車禍快死了, 開玩笑就很過分,
但立委不是說是"輕微的自閉症"嗎?
自閉症是否嚴重我不知道, 但有些天才是自閉症的,
小毛病被開玩笑通常是一笑置之, 而不會這麼傷心的 (當然對方是不認識的, 開玩笑不太合適啦!),
無法得知立委是真傷心, 還是假傷心真栽贓(給醫學生), 希望是前者
而且遮蓋了這是不可修改版面,作者一時的KUSO被糾正後也不可塗改的隱情(一開始偶就說這個規定非常奇怪....)
最不敬業的是記者
立委遮起來就不用看花五分鐘看看原文嘛?看看其他醫師的自省,看看對其他重度疾病非立委小孩的憂慮嗎?
jesuischinoise 寫:image 寫:poki 寫:Nicholas 寫:jumong 寫:如果我是立委 有人告訴我我的小孩遭受網路留言攻擊 我也會很難過 但我在開記者會控訴之前 我會仔細找出網路原文來看 避免受到誤導 但那不會影響我對是非正義的判斷
如果我是立委 立法 修法必定會受到利益團體的壓力 如果我挺不住壓力 只因為受到對個人或家庭的攻擊 就無法判斷什麼才是對國家人民有利有益的法 我會不好意思做下去
任何人都會很難過
但是無法開記者會反擊
可以開記者會反擊的理由 是她的立委身份
和自閉小孩的議題無關
與民眾的反應方式不同 這就是"特權"
終於看到電視畫面, 立委把最後"以上純屬玩笑話"
這些字, 作者特別加大, 標紅字的聲明遮起來,
如果癌症或車禍快死了, 開玩笑就很過分,
但立委不是說是"輕微的自閉症"嗎?
自閉症是否嚴重我不知道, 但有些天才是自閉症的,
小毛病被開玩笑通常是一笑置之, 而不會這麼傷心的 (當然對方是不認識的, 開玩笑不太合適啦!),
無法得知立委是真傷心, 還是假傷心真栽贓(給醫學生), 希望是前者
而且遮蓋了這是不可修改版面,作者一時的KUSO被糾正後也不可塗改的隱情(一開始偶就說這個規定非常奇怪....)
最不敬業的是記者
立委遮起來就不用看花五分鐘看看原文嘛?看看其他醫師的自省,看看對其他重度疾病非立委小孩的憂慮嗎?
記者是惟恐天下不亂的
越有新聞性越要報
事實是什麼,能賣錢嗎
無名氏 寫:jesuischinoise 寫:image 寫:poki 寫:Nicholas 寫:任何人都會很難過
但是無法開記者會反擊
可以開記者會反擊的理由 是她的立委身份
和自閉小孩的議題無關
與民眾的反應方式不同 這就是"特權"
終於看到電視畫面, 立委把最後"以上純屬玩笑話"
這些字, 作者特別加大, 標紅字的聲明遮起來,
如果癌症或車禍快死了, 開玩笑就很過分,
但立委不是說是"輕微的自閉症"嗎?
自閉症是否嚴重我不知道, 但有些天才是自閉症的,
小毛病被開玩笑通常是一笑置之, 而不會這麼傷心的 (當然對方是不認識的, 開玩笑不太合適啦!),
無法得知立委是真傷心, 還是假傷心真栽贓(給醫學生), 希望是前者
而且遮蓋了這是不可修改版面,作者一時的KUSO被糾正後也不可塗改的隱情(一開始偶就說這個規定非常奇怪....)
最不敬業的是記者
立委遮起來就不用看花五分鐘看看原文嘛?看看其他醫師的自省,看看對其他重度疾病非立委小孩的憂慮嗎?
記者是惟恐天下不亂的
越有新聞性越要報
事實是什麼,能賣錢嗎
電視我是沒看到,但是如果真的把把原文最重要的一句話"純屬玩笑"遮起來是什麼意思?為什麼要遮?醫師這麼惡毒,他寫的不是通通要給大家看嗎?遮什麼?遮心虛嗎?誰比較毒,很明顯了.
fat 寫:以前教授說
要百年之後,在天堂或是地獄見到病患時
自覺盡己所能幫他, 問心無愧
謂之醫德!!
image 寫:無名氏 寫:
電視我是沒看到,但是如果真的把把原文最重要的一句話"純屬玩笑"遮起來是什麼意思?為什麼要遮?醫師這麼惡毒,他寫的不是通通要給大家看嗎?遮什麼?遮心虛嗎?誰比較毒,很明顯了.
政客
杜蘭 寫:不需將矛頭只對準配合演戲的灑淚利委,他只是這集團的利益代言人
最最可惡的是將整件事誤導的幕後藏鏡人,這些人跟我們從事的行業相關,
只為了既得利益,可將大是大非的議題全然曲解,可將自己畢業的醫學院學弟妹抹黑,
這些人才是我們這件事最需要針對的人。