衛署:不認同醫學生不理性發言

媒體怎樣報導醫界?醫界專業的觀點在哪裡? 歡迎論述,讓真相更完整的呈現!

版主: 版主021

回覆文章
eddile
CR
CR
文章: 628
註冊時間: 週一 3月 19, 2007 4:08 am
來自: taiwan,taipei

衛署:不認同醫學生不理性發言

文章 eddile »

衛署:不認同醫學生不理性發言
2010-06-02 新聞速報 【中央社】
 立法院今天審查醫師法,但台灣及台籍國外醫學生紛為自己爭權益嗆聲,藍綠立委對部分學生出現情緒語言同聲譴責。衛生署副署長陳再晉表示,任何不理性發言,衛生署不予認同。

 立法院下午審查醫師法有關於台籍國外醫學生回台參與國考等相關規定。而國內、國外醫學生連日來也不斷嗆聲,希望替自己爭取權益。

 不過,立法院社會福利及衛生環境委員會藍綠立委上午對部分學生出現情緒語言同聲譴責,呼籲大家理性討論。

 陳再晉也表示,對於任何不理性發言,衛生署表達不予認同,尤其醫學院也應糾正學生的行為。

 另外,民進黨籍立委陳瑩落淚表示,她遭台灣醫學生抨擊杯葛法案,還批評她的身障小孩。

 國民黨籍立委廖國棟說,自己也是這次被醫學生指名道姓污辱的受害者,他說,醫學生是尖端知識分子,此舉在倫理道德上確有缺乏。他形容他們是年少輕狂,攻擊立委職權無利於立法,不應以不當方式爭取權利。

 對於陳瑩的批評,台灣醫學生聯合會會長張恆豪接受中央社訪問表示,在「醫聲論壇」上的發言,需經過註冊、認證才能發言,他們查過這則發言認證等級為執業醫生,非醫學生,但他們也對這樣的發言表達痛心,並予以譴責。990602
OYAYA168
V1
V1
文章: 1837
註冊時間: 週五 7月 10, 2009 3:52 pm

Re: 衛署:不認同醫學生不理性發言

文章 OYAYA168 »

浪費醫療資源是那個手掌說的
出列罰跪

(窮)
image
榮譽院長級
榮譽院長級
文章: 43450
註冊時間: 週四 3月 26, 2009 8:10 pm
來自: 集合住宅

Re: 衛署:不認同醫學生不理性發言

文章 image »

eddile 寫:衛署:不認同醫學生不理性發言
2010-06-02 新聞速報 【中央社】

 另外,民進黨籍立委陳瑩落淚表示,她遭台灣醫學生抨擊杯葛法案,還批評她的身障小孩。

 國民黨籍立委廖國棟說,自己也是這次被醫學生指名道姓污辱的受害者,他說,醫學生是尖端知識分子,此舉在倫理道德上確有缺乏。他形容他們是年少輕狂,攻擊立委職權無利於立法,不應以不當方式爭取權利。

 對於陳瑩的批評,台灣醫學生聯合會會長張恆豪接受中央社訪問表示,在「醫聲論壇」上的發言,需經過註冊、認證才能發言,他們查過這則發言認證等級為執業醫生,非醫學生,但他們也對這樣的發言表達痛心,並予以譴責。990602




有人想搭眼淚順風車?

討論一下什麼叫不道德呢?

一句註明是玩笑話

註明是模仿大官的KUSO話不道德

還是

立委把自己選民的權益擺旁邊

朋友至上或政治獻金至上不道德呢?

哪個會讓台灣亡國啊?
brian1968
榮譽院長級
榮譽院長級
文章: 31931
註冊時間: 週一 5月 31, 2010 4:51 pm
來自: 食在不安心的地方

Re: 衛署:不認同醫學生不理性發言

文章 brian1968 »

eddile 寫:衛署:不認同醫學生不理性發言
2010-06-02 新聞速報 【中央社】
 立法院今天審查醫師法,但台灣及台籍國外醫學生紛為自己爭權益嗆聲,藍綠立委對部分學生出現情緒語言同聲譴責。衛生署副署長陳再晉表示,任何不理性發言,衛生署不予認同。

 立法院下午審查醫師法有關於台籍國外醫學生回台參與國考等相關規定。而國內、國外醫學生連日來也不斷嗆聲,希望替自己爭取權益。

 不過,立法院社會福利及衛生環境委員會藍綠立委上午對部分學生出現情緒語言同聲譴責,呼籲大家理性討論。

 陳再晉也表示,對於任何不理性發言,衛生署表達不予認同,尤其醫學院也應糾正學生的行為。

 另外,民進黨籍立委陳瑩落淚表示,她遭台灣醫學生抨擊杯葛法案,還批評她的身障小孩。

 國民黨籍立委廖國棟說,自己也是這次被醫學生指名道姓污辱的受害者,他說,醫學生是尖端知識分子,此舉在倫理道德上確有缺乏。他形容他們是年少輕狂,攻擊立委職權無利於立法,不應以不當方式爭取權利。

 對於陳瑩的批評,台灣醫學生聯合會會長張恆豪接受中央社訪問表示,在「醫聲論壇」上的發言,需經過註冊、認證才能發言,他們查過這則發言認證等級為執業醫生,非醫學生,但他們也對這樣的發言表達痛心,並予以譴責。990602

這些學生不理性的發言都是誰教的啊
會不會是電視看太多潛移默化的結果 (失魂)
(失魂)
健康自由跟空氣一樣
擁有時忘了它的存在
失去時才知道其珍貴
頭像
sucker
副院長級
副院長級
文章: 13880
註冊時間: 週五 5月 16, 2008 11:04 pm
來自: 斯巴達

Re: 衛署:不認同醫學生不理性發言

文章 sucker »

明明不是醫學生說的話
還是栽給醫學生...






醫學生趴著也中槍 (石化)

連結至影片網頁

人生苦短 要督趁早 我督故我在

『隱約雷鳴,陰霾天空,但盼風雨來,能留你在此』
『隱約雷鳴,陰霾天空,即使天無雨,我亦留此地』

我願化身石橋,受那五百年風吹,五百年日曬,五百年雨淋,只求她從橋上經過

真愛 無私 善良 寬恕 信心 希望
善待身邊的人 找到生命的意義
用積極樂觀又充滿正能量的心態
活在當下 開心面對未來的每一刻



瑞莎的瑞星韻律體操協會 https://risingstar-rg.tw/
歡迎大家捐款支持 (眼汪汪) (眼汪汪)
ceciltcy
V2
V2
文章: 2231
註冊時間: 週三 12月 13, 2006 3:50 pm
來自: 他鄉

Re: 衛署:不認同醫學生不理性發言

文章 ceciltcy »

可以請衛生署把那隻愛練逍話的羊簽回去嚴加管教嗎?
圖檔
mogysux
V4
V4
文章: 4490
註冊時間: 週一 8月 14, 2006 10:43 am

Re: 衛署:不認同醫學生不理性發言

文章 mogysux »

1.看起來本國醫學生這場戰爭粉難打了
藍綠夾攻,看起來"台台"要打贏"波波 "恐怕要出現奇蹟了,"台台"難道都沒家長.親戚朋友?
輿論都不支持嗎?真的都不曉得事態嚴重嗎?

2.建議諸位"醫聲論壇"的執業醫生,大家要眼睛睜大點.發言盡量要理性討論.不要落人口實.成為有心人
"借力使力"的藉口小心被人妖魔化.

3.很好奇"醫聲論壇"的那一篇發言令人感到痛心,並需要到予以譴責的地步?
有人可以搜尋一下嗎?
「注意你所想的,因為他們會變成嘴裡的話;
注意你所說的,因為他們會變成實際的行動;
注意你的行為,因為他們會形成習慣;
注意你的習慣,因為他們會形成你的人格;
注意你的人格,因為他們會影響你的命運。
我們想的是什麼,就會成為什麼樣的人。」~by 柴契爾夫人
頭像
鳴人
副院長級
副院長級
文章: 11350
註冊時間: 週四 1月 11, 2007 10:04 am
來自: 木葉忍者村

Re: 衛署:不認同醫學生不理性發言

文章 鳴人 »

mogysux 寫:1.看起來本國醫學生這場戰爭粉難打了
藍綠夾攻,看起來"台台"要打贏"波波 "恐怕要出現奇蹟了,"台台"難道都沒家長.親戚朋友?
輿論都不支持嗎?真的都不曉得事態嚴重嗎?

2.建議諸位"醫聲論壇"的執業醫生,大家要眼睛睜大點.發言盡量要理性討論.不要落人口實.成為有心人
"借力使力"的藉口小心被人妖魔化.

3.很好奇"醫聲論壇"的那一篇發言令人感到痛心,並需要到予以譴責的地步?
有人可以搜尋一下嗎?

最新消息,衛生署要來處分那個討論串的眾人了!
在那兒講過話的人(包括我),準備好了嗎? (阿飄)
卡卡西老師說:
果然是意外性第一的忍者啊!
頭像
鳴人
副院長級
副院長級
文章: 11350
註冊時間: 週四 1月 11, 2007 10:04 am
來自: 木葉忍者村

Re: 衛署:不認同醫學生不理性發言

文章 鳴人 »

各位,這就是戰爭!
戰勝的那方,自然要趁勝追擊
秋後算帳....
戰敗的呢?
只能轉入地下!
卡卡西老師說:
果然是意外性第一的忍者啊!
頭像
newshine
榮譽院長級
榮譽院長級
文章: 36303
註冊時間: 週五 5月 14, 2010 10:52 am

Re: 衛署:不認同醫學生不理性發言

文章 newshine »

以前有人說過台灣人命不值錢
看起來我是不知道啦
不過
對於想投機取巧的人
好像都只會就地""正""法--修正法律條文
讓他們都可以優先通過
換句話說
台灣這樣的做法
基本上是鼓勵投機
鼓勵鑽漏洞
怪不得這些日子來
治安越來越差
生活越來越不安穩
所謂的好的主政者
在於移風易俗
想不到是這樣的結果
Jack
CR
CR
文章: 931
註冊時間: 週三 8月 16, 2006 11:25 am
來自: 高雄市

Re: 衛署:不認同醫學生不理性發言

文章 Jack »

最好衛生署公開譴責,順便公布論壇網址.
大家正愁不能把醫師的醫療政策理念給全國人民了解,這麼一來剛好可以大大增加論壇的點閱率和曝光度.
懇請園丁們將重大議題如不合理抽審,不合理藥費,波波事件來龍去脈等通通最大標題置頂!!
image
榮譽院長級
榮譽院長級
文章: 43450
註冊時間: 週四 3月 26, 2009 8:10 pm
來自: 集合住宅

Re: 衛署:不認同醫學生不理性發言

文章 image »

newshine 寫:以前有人說過台灣人命不值錢
看起來我是不知道啦
不過
對於想投機取巧的人
好像都只會就地""正""法--修正法律條文
讓他們都可以優先通過
換句話說
台灣這樣的做法
基本上是鼓勵投機
鼓勵鑽漏洞

怪不得這些日子來
治安越來越差
生活越來越不安穩
所謂的好的主政者
在於移風易俗
想不到是這樣的結果

不知怎樣教小孩.....

決心去移民

希望趕快把錢賺夠.... (眼汪汪)
王明屏
V1
V1
文章: 1764
註冊時間: 週五 11月 16, 2007 10:03 am
來自: 府城小診所

Re: 衛署:不認同醫學生不理性發言

文章 王明屏 »

(咦) (咦) (咦) (咦) (咦) (咦) (咦)
這種開會時, 最好是有錄影, 放到論壇公斷,
甚麼是理性 ? 甚麼被污辱?
無法身歷其境 !!
資訊不足, 真不知要如何評斷起 ???
(咦) (咦) (咦) (咦) (咦) (咦) (咦)
---看竹何需問主人 ---
---一舞劍氣動四方 ---
---孤問今朝 不問歸途---
頭像
chichang
V3
V3
文章: 3044
註冊時間: 週二 5月 06, 2008 5:32 pm
來自: pluto

Re: 衛署:不認同醫學生不理性發言

文章 chichang »

鳴人 寫:各位,這就是戰爭!
戰勝的那方,自然要趁勝追擊
秋後算帳....
戰敗的呢?
只能轉入地下!

想太多了。不過這篇聲明稿倒是很政治化。
下午委員會開會時,有委員就要求衛生署必須要為陳X立委的遭遇表態
這位副署長很急忙的回答說,有,有,有,已經有發佈聲明了。
反應很快。
頭像
LionHsu
V2
V2
文章: 2812
註冊時間: 週日 9月 10, 2006 4:07 pm

Re: 衛署:不認同醫學生不理性發言

文章 LionHsu »

再次對所有努力於醫師法修正案的偉大台灣醫學生聯會,及醫師論壇的所有醫師致歉

因為一句糗羊鼠長的玩笑話,竟引起如此喧然大波,甚至是模糊修法的焦點,感到十萬分的歉意

也對台灣醫學生造成困擾,感到深深的歉意(我本人也是本國醫學院畢)

對有心人在醫師法修正的同時,以此玩笑話來操作,來模糊焦點更是痛心

若官署或新聞媒體覺得不妥,請直接針對我個人,不必將莫須有罪名加諸醫學生

也請有心人,不要見縫插針.見獵心喜

最後向全體醫界深深一鞠躬,表達我的最高歉意
e42166
註冊會員
註冊會員
文章: 999
註冊時間: 週二 10月 09, 2007 10:29 am

Re: 衛署:不認同醫學生不理性發言

文章 e42166 »

鳴人 寫:
mogysux 寫:1.看起來本國醫學生這場戰爭粉難打了
藍綠夾攻,看起來"台台"要打贏"波波 "恐怕要出現奇蹟了,"台台"難道都沒家長.親戚朋友?
輿論都不支持嗎?真的都不曉得事態嚴重嗎?

2.建議諸位"醫聲論壇"的執業醫生,大家要眼睛睜大點.發言盡量要理性討論.不要落人口實.成為有心人
"借力使力"的藉口小心被人妖魔化.

3.很好奇"醫聲論壇"的那一篇發言令人感到痛心,並需要到予以譴責的地步?
有人可以搜尋一下嗎?

最新消息,衛生署要來處分那個討論串的眾人了!
在那兒講過話的人(包括我),準備好了嗎? (阿飄)

還好偶素俗辣 都用假名+浮動IP
不過如果真用IP抓人
也就認了!!
(眼汪汪) (眼汪汪) (眼汪汪)
本人金北目非醫師,發言純屬北七虛構不實言論,非論壇立場
docs
V2
V2
文章: 2401
註冊時間: 週四 11月 02, 2006 4:57 pm

Re: 衛署:不認同醫學生不理性發言

文章 docs »

Jack 寫:最好衛生署公開譴責,順便公布論壇網址.
大家正愁不能把醫師的醫療政策理念給全國人民了解,這麼一來剛好可以大大增加論壇的點閱率和曝光度.
懇請園丁們將重大議題如不合理抽審,不合理藥費,波波事件來龍去脈等通通最大標題置頂!!

---------------

賺到了,
不用廣告費,
可以將 醫聲論壇, 好好地藉由 媒體, 大力放送,
這也算是不錯啦!

順便把 波波, 波媽, 波爸,
這些人的行徑, 讓全國民眾知道....

請管理員,
務必讓 波波事件, 置頂....
laymen
註冊會員
註冊會員
文章: 346
註冊時間: 週二 2月 02, 2010 4:24 pm
來自: 鬼島揍敵客家族

Re: 衛署:不認同醫學生不理性發言

文章 laymen »

最新消息,衛生署要來處分那個討論串的眾人了!
在那兒講過話的人(包括我),準備好了嗎?
--------------------------------------------
別太擔心 各位大大 處分 你們是A健保 還是強姦殺人?

最重恐怕是跟陳大委員道歉 擦槍走火讓老弟背黑鍋而已 去跟立委鞠躬道歉 增加知名度 WHY NOT?

用橘色總是提醒自己 全聯會一堆內賊 說話要小心 花園裡也可能會被有心人士貼出

偶還訴繼續偶的橘子色

最後還訴一句 學弟妹辛苦啦 波波一戰 可以讓你們見識何謂成人社會
大道廢,有仁義;智慧出,有大偽. 六親不和,有孝慈;國家昏亂,有忠臣.
auricle
院長級
院長級
文章: 17637
註冊時間: 週五 6月 23, 2006 6:18 pm
來自: 黑心島國

Re: 衛署:不認同醫學生不理性發言

文章 auricle »

LionHsu 寫:再次對所有努力於醫師法修正案的偉大台灣醫學生聯會,及醫師論壇的所有醫師致歉

因為一句糗羊鼠長的玩笑話,竟引起如此喧然大波,甚至是模糊修法的焦點,感到十萬分的歉意

也對台灣醫學生造成困擾,感到深深的歉意(我本人也是本國醫學院畢)

對有心人在醫師法修正的同時,以此玩笑話來操作,來模糊焦點更是痛心

若官署或新聞媒體覺得不妥,請直接針對我個人,不必將莫須有罪名加諸醫學生

也請有心人,不要見縫插針.見獵心喜

最後向全體醫界深深一鞠躬,表達我的最高歉意


剛在東森新聞有看到.

被人用了移花接木之計....... (阿飄)
無名氏
V1
V1
文章: 1499
註冊時間: 週一 10月 23, 2006 4:45 pm

Re: 衛署:不認同醫學生不理性發言

文章 無名氏 »

如果真要斷章取義,那當然到處是問題.我倒不覺得在這主題上有什麼重大發言偏差的.請諸位記者,官員,社會賢達,通通來論壇,大家一起討論一下.
頭像
DR.HSU
Angel
Angel
文章: 12500
註冊時間: 週六 7月 08, 2006 8:45 pm

Re: 衛署:不認同醫學生不理性發言

文章 DR.HSU »

無名氏 寫:如果真要斷章取義,那當然到處是問題.我倒不覺得在這主題上有什麼重大發言偏差的.請諸位記者,官員,社會賢達,通通來論壇,大家一起討論一下.

非常歡迎他們上論壇一起討論一下.我們大多數人論述都很是理性.思路清晰.不偏不頗無預設立場.

來吧!論壇歡迎你!
健保給付及醫院敍薪制度,讓部份醫師認為多開藥多做檢查處置,自己的 薪水便可以增加。忽略了對病患真正有益的治療。
較好的醫療制度應該讓醫師的業績與薪水脫勾。這樣醫師在診治病患時才不會因為自己的經濟考量而迷失了醫師應該執行的正確治療。

常態性抽審時,一般按規矩申報的小診所常受無妄之災,因為審查醫師為了有核刪業績,就會想盡辦法從雞蛋中挑石頭,因而造成嚴重不合理的核刪案件。
所以說穿了,常態性抽審只是個自欺欺人的樣板戲碼。刪者心虛,被刪者憤怒。
poki
V3
V3
文章: 3308
註冊時間: 週一 11月 13, 2006 5:24 am

Re: 衛署:不認同醫學生不理性發言

文章 poki »

我的看法: 這根本是利用同情弱者的心理,
在關鍵時刻飆淚, 企圖影響法案表決結果
image
榮譽院長級
榮譽院長級
文章: 43450
註冊時間: 週四 3月 26, 2009 8:10 pm
來自: 集合住宅

Re: 衛署:不認同醫學生不理性發言

文章 image »

衛署:不認同醫學生不理性發言

那請問衛署認不認同署長關於癌末病人的發言?

理不理性呢? (咦)
alexhuang1961
科主任級
科主任級
文章: 5518
註冊時間: 週三 5月 16, 2007 5:13 pm

Re: 衛署:不認同醫學生不理性發言

文章 alexhuang1961 »

這背後一定有高人在下指導祺

看來這仗難打
image
榮譽院長級
榮譽院長級
文章: 43450
註冊時間: 週四 3月 26, 2009 8:10 pm
來自: 集合住宅

Re: 衛署:不認同醫學生不理性發言

文章 image »

alexhuang1961 寫:這背後一定有高人在下指導祺

看來這仗難打

百萬大律師跟百萬大公關?
auricle
院長級
院長級
文章: 17637
註冊時間: 週五 6月 23, 2006 6:18 pm
來自: 黑心島國

Re: 衛署:不認同醫學生不理性發言

文章 auricle »

心機太深了 !

根本與醫學生無關 , 等大家搞清楚狀況時敵人已經偷渡關山了 !
頭像
sucker
副院長級
副院長級
文章: 13880
註冊時間: 週五 5月 16, 2008 11:04 pm
來自: 斯巴達

Re: 衛署:不認同醫學生不理性發言

文章 sucker »

auricle 寫:心機太深了 !

根本與醫學生無關 , 等大家搞清楚狀況時敵人已經偷渡關山了 !


這裡早就被滲透了 (苦惱的煙狂)
波爸波媽+波波就在你身邊 (囧)
有執照就可以進來不是? (落寞)
只有醫學生的串聯還是抵不過財大氣粗的波波 (我不依)
不公不義的鬼島 (打小人)

連結至影片網頁

人生苦短 要督趁早 我督故我在

『隱約雷鳴,陰霾天空,但盼風雨來,能留你在此』
『隱約雷鳴,陰霾天空,即使天無雨,我亦留此地』

我願化身石橋,受那五百年風吹,五百年日曬,五百年雨淋,只求她從橋上經過

真愛 無私 善良 寬恕 信心 希望
善待身邊的人 找到生命的意義
用積極樂觀又充滿正能量的心態
活在當下 開心面對未來的每一刻



瑞莎的瑞星韻律體操協會 https://risingstar-rg.tw/
歡迎大家捐款支持 (眼汪汪) (眼汪汪)
頭像
DR.HSU
Angel
Angel
文章: 12500
註冊時間: 週六 7月 08, 2006 8:45 pm

Re: 衛署:不認同醫學生不理性發言

文章 DR.HSU »

poki 寫:我的看法: 這根本是利用同情弱者的心理,
在關鍵時刻飆淚, 企圖影響法案表決結果

醫師法修改事關全國2千3百萬人之健康福祉.是大是大非之議題.豈是個人言論所能左右?

負責修法表決者是要對2千3百萬人負責.是要對歷史負責的.讓不相關的言論及各別事件涉入並影響此重大嚴肅的議題實乃不妥.
健保給付及醫院敍薪制度,讓部份醫師認為多開藥多做檢查處置,自己的 薪水便可以增加。忽略了對病患真正有益的治療。
較好的醫療制度應該讓醫師的業績與薪水脫勾。這樣醫師在診治病患時才不會因為自己的經濟考量而迷失了醫師應該執行的正確治療。

常態性抽審時,一般按規矩申報的小診所常受無妄之災,因為審查醫師為了有核刪業績,就會想盡辦法從雞蛋中挑石頭,因而造成嚴重不合理的核刪案件。
所以說穿了,常態性抽審只是個自欺欺人的樣板戲碼。刪者心虛,被刪者憤怒。
poki
V3
V3
文章: 3308
註冊時間: 週一 11月 13, 2006 5:24 am

Re: 衛署:不認同醫學生不理性發言

文章 poki »

DR.HSU 寫:
poki 寫:我的看法: 這根本是利用同情弱者的心理,
在關鍵時刻飆淚, 企圖影響法案表決結果

醫師法修改事關全國2千3百萬人之健康福祉.是大是大非之議題.豈是個人言論所能左右?

負責修法表決者是要對2千3百萬人負責.是要對歷史負責的.讓不相關的言論及各別事件涉入並影響此重大嚴肅的議題實乃不妥.


大哥, 您真是理性, 我承認我是理盲濫情的, 若是我就會被陳委員飆淚影響到立場; 甚至因而翻盤,(假設我是立委, 又不是很了解內情)
您真的認為陳委員飆淚跟這個議題不相關?
WINDOW
科主任級
科主任級
文章: 6443
註冊時間: 週三 11月 08, 2006 1:03 pm

Re: 衛署:不認同醫學生不理性發言

文章 WINDOW »

她應該不是今天才知道這件事
道具早就準備好了
眼淚就很湊巧的今早流下來了
回覆文章

回到「★媒體報導VS醫界觀點」