讀者爆料 以A報B 左營總醫院占健保便宜

媒體怎樣報導醫界?醫界專業的觀點在哪裡? 歡迎論述,讓真相更完整的呈現!

版主: 版主021

回覆文章
eddile
CR
CR
文章: 628
註冊時間: 週一 3月 19, 2007 4:08 am
來自: taiwan,taipei

讀者爆料 以A報B 左營總醫院占健保便宜

文章 eddile »

讀者爆料 以A報B 左營總醫院占健保便宜
2010-06-01 中國時報 李義、呂素麗/高雄報導

 清白可受檢驗▲國軍左營總醫院副院長趙泰宏指著辦公室牆上患者送的字,強調自己清白,可以接受外界檢驗。(李義攝)

相關新聞
高醫榮總長庚 都說不會這樣做
 病患使用高價但健保不給付的醫療器材,醫院卻以給付項目申請健保給付,由患者自付不足額。這個醫界的「祕密」昨日被爆料,被指名的國軍左營總醫院副總院長趙泰宏表示,類似情形很普遍,是提高醫療品質、又不損患者權益權宜措施。但健保局高屏分局表示,只要不符規定就屬違規,將進行調查。

 有讀者爆料說,骨科醫師趙泰宏前年為一名袁姓高職跆拳道女選手進行關節手術,使用健保給付的骨材Biorci Screw(每支約五千元)二支及不給付的Endobutton(每支約一萬一千餘元)二支。

 以給付項目申報未給付 患者補差額

 四支骨材實際價格近三萬四千元,但趙泰宏以四支Biorci Screw申請健保給付二萬八八八元,不足差額一萬三一五九元要患者自付。

 擔任中華民國膝關節、關節鏡醫學會常務理事也是健保局審查委員的趙泰宏叫屈說,袁女家人都是他病人,袁女是運動員,希望儘速康復重返回體育場,所以介紹使用效果佳但需自費Endobutton。事前曾向患者說明清楚,不是在手術中才突然提出。

 他指出,醫療技術器材日新月異,許多先進器材都是使用多年後,健保才納入給付。為彌補落差,提供高品質醫療服務供患者選擇,這類權宜措施在醫界很普遍。他還拿出醫院附設民眾診療服務處明細收據證明自己清白,表示患者自付萬餘差價未落入私人口袋,也絕未浮報、濫報健保給付。

 醫界「祕密」被爆料 現象很普遍

 當記者告知健保局說不符規定時,趙泰宏無奈表示,這是「宣示性答覆」,可將一切攤在陽光下供各界檢視。

 健保局高屏分局專員管連胡表示,目前可由病患補差價而健保同意給付的項目只有白內障水晶體、髖關節陶瓷或金屬材料、心臟塗藥血管支架及心律調節器五種,其他都不可以。

 管連胡說,違規者除追回給付,還要處以健保核銷金額三倍罰款。是否觸法視動機而定,曾有在手術進行中,醫師突然向患者推薦自費器材,形同霸王硬上弓,這類情形是目前稽查重點。
頭像
cwhung
V3
V3
文章: 3104
註冊時間: 週三 5月 23, 2007 7:59 pm
來自: 翻臉如翻書的賤寶島

Re: 讀者爆料 以A報B 左營總醫院占健保便宜

文章 cwhung »

賤鴇局的官威可真大哩!
病人同意自費用比較好的醫材,也不行嗎?

By the way
這是誰去爆的料?
以前遇過,患者同意自費品項
事後卻去賤鴇局投訴

這年頭,在鬼島行醫
防人之心不可無啊!!
image
榮譽院長級
榮譽院長級
文章: 43450
註冊時間: 週四 3月 26, 2009 8:10 pm
來自: 集合住宅

Re: 讀者爆料 以A報B 左營總醫院占健保便宜

文章 image »

爆料以後

醫師就只敢收A的錢

不敢好心扣B的錢了(否則會被罰三倍)

然後健保省錢,病人多付錢,(醫師都沒差)

有點懷疑....

爆料的會不會是健保局派來的?
laymen
註冊會員
註冊會員
文章: 346
註冊時間: 週二 2月 02, 2010 4:24 pm
來自: 鬼島揍敵客家族

Re: 讀者爆料 以A報B 左營總醫院占健保便宜

文章 laymen »

有點懷疑....

爆料的會不會是健保局派來的?
-------------------------------------

偶的直覺是醫院內鬥
大道廢,有仁義;智慧出,有大偽. 六親不和,有孝慈;國家昏亂,有忠臣.
docs
V2
V2
文章: 2401
註冊時間: 週四 11月 02, 2006 4:57 pm

Re: 讀者爆料 以A報B 左營總醫院占健保便宜

文章 docs »

laymen 寫:有點懷疑....

爆料的會不會是健保局派來的?
-------------------------------------

偶的直覺是醫院內鬥


(GOODJOB) (GOODJOB) (GOODJOB)

我也是這麼覺得,
不然, 這麼內部的事, 誰會知道...
monkeykiss
註冊會員
註冊會員
文章: 1
註冊時間: 週四 5月 06, 2010 7:23 pm

Re: 讀者爆料 以A報B 左營總醫院占健保便宜

文章 monkeykiss »

幫幫忙健保局真是自打嘴巴=.=

這和健保不給付看時辰的剖腹產,
而規定只給醫院自然產的錢,差額病患自己補...
這兩者有何不同?

何況骨科好的材料更是有醫學實質的幫助!
錯就錯在健保不給付好的材料吧!ㄟ壞人先告狀啊@@
cylindroma
R1
R1
文章: 154
註冊時間: 週一 4月 05, 2010 2:40 pm

Re: 讀者爆料 以A報B 左營總醫院占健保便宜

文章 cylindroma »

monkeykiss 寫:幫幫忙健保局真是自打嘴巴=.=

這和健保不給付看時辰的剖腹產,
而規定只給醫院自然產的錢,差額病患自己補...
這兩者有何不同?

何況骨科好的材料更是有醫學實質的幫助!
錯就錯在健保不給付好的材料吧!ㄟ壞人先告狀啊@@


健保不給付最好的,這本來就是應該讓民眾完全了解,才不會有人以為健保有多好……
重點是為什麼病人想要貼錢用更好的、甚至最好的,卻只有五種可以?? 是學會比較夠力嗎,還是有內幕?? (偽可愛) (挖鼻孔)
vincenttw
Intern
Intern
文章: 84
註冊時間: 週四 5月 08, 2008 8:39 pm

Re: 讀者爆料 以A報B 左營總醫院占健保便宜

文章 vincenttw »

cylindroma 寫:
monkeykiss 寫:幫幫忙健保局真是自打嘴巴=.=

這和健保不給付看時辰的剖腹產,
而規定只給醫院自然產的錢,差額病患自己補...
這兩者有何不同?

何況骨科好的材料更是有醫學實質的幫助!
錯就錯在健保不給付好的材料吧!ㄟ壞人先告狀啊@@


健保不給付最好的,這本來就是應該讓民眾完全了解,才不會有人以為健保有多好……
重點是為什麼病人想要貼錢用更好的、甚至最好的,卻只有五種可以?? 是學會比較夠力嗎,還是有內幕?? (偽可愛) (挖鼻孔)

更好的、甚至最好的
是否有足夠 evidence
cylindroma
R1
R1
文章: 154
註冊時間: 週一 4月 05, 2010 2:40 pm

Re: 讀者爆料 以A報B 左營總醫院占健保便宜

文章 cylindroma »

vincenttw 寫:
cylindroma 寫:
monkeykiss 寫:幫幫忙健保局真是自打嘴巴=.=

這和健保不給付看時辰的剖腹產,
而規定只給醫院自然產的錢,差額病患自己補...
這兩者有何不同?

何況骨科好的材料更是有醫學實質的幫助!
錯就錯在健保不給付好的材料吧!ㄟ壞人先告狀啊@@


健保不給付最好的,這本來就是應該讓民眾完全了解,才不會有人以為健保有多好……
重點是為什麼病人想要貼錢用更好的、甚至最好的,卻只有五種可以?? 是學會比較夠力嗎,還是有內幕?? (偽可愛) (挖鼻孔)

更好的、甚至最好的
是否有足夠 evidence

有沒有更好確實值得討論
就像塗藥的支架沒有比較好,就像標靶治療有沒有比較好……
vp shunt的東西是不是要有磁石可調……
相信一定有許多paper有報告某某東西比較好,是不是有公識,有沒有普遍認同也許不見得是重點,重點在於病人的感覺,醫師的說法……
所以健保應只給最基本的電聯車給付即可,其它的可用補差價的方法改成自強號,不行嗎? (好不好更本無法定義,就像neurotin有沒有比tegretol好?? 效果較差,較安全,到底有沒有比較好??)
xkuk
註冊會員
註冊會員
文章: 15910
註冊時間: 週日 11月 10, 2024 2:04 pm

Re: 讀者爆料 以A報B 左營總醫院占健保便宜

文章 xkuk »

回覆文章

回到「★媒體報導VS醫界觀點」