台灣醫療奇觀 肇因醫院管理不當

媒體怎樣報導醫界?醫界專業的觀點在哪裡? 歡迎論述,讓真相更完整的呈現!

版主: 版主021

回覆文章
leilani
CR
CR
文章: 788
註冊時間: 週二 4月 01, 2008 1:02 pm

Re: 台灣醫療奇觀 肇因醫院管理不當

文章 leilani »

黃大老是怕醫院也「合理門診量」扣錢
所以才出來放炮

又怕放的不響,才說東說西的

這樣說吧
如果我能被「超有錢人」家招贅
我也整天義診加放炮
南方人
註冊會員
註冊會員
文章: 49
註冊時間: 週五 4月 02, 2010 2:34 pm

Re: 台灣醫療奇觀 肇因醫院管理不當

文章 南方人 »

他這樣說, 是否表示他的醫院管理很恰當! (cheer)
guest
註冊會員
註冊會員
文章: 551
註冊時間: 週五 5月 25, 2007 5:06 pm

Re: 台灣醫療奇觀 肇因醫院管理不當

文章 guest »

cylindroma 寫:
roach1971 寫:這些論述簡單說就是不夠細膩。感冒科一天看 150 人有什麼關係嗎?如果就是一般感冒,症狀治療病人舒服了還要跟他聊聊天嗎?如果衛生署覺得感冒不見得要看病,可以到各電視台播廣告,呼籲大家感冒先喝溫開水、在家休息三天。

(台灣人會這麼喜歡看感冒,也是因為不敢請假、不敢不去上學吧,所以要趕快症狀治療。這是社會風氣的問題,不能怪到醫師頭上。一般勞工、上班族感冒了,敢請假三天,在家喝溫開水睡覺嗎?)

問題在於,如果醫院理論上應該看比較嚴重、比較複雜的病人,那就應該要限制看診人數,以便醫院醫師仔細看診。同時要限制輕症、穩定的慢性疾病在診所看就好,醫院醫師就不會需要一天看那麼多病人了。源頭不做限制,病人湧進醫院,醫師不看也不行。

我覺得就算只是簡單的感冒也有一堆要衛教的,包括感冒後的併發症會出現的症狀是最重要的(肺炎、腦膜炎、中耳炎),什麼時候要再回來看,回家要不要量體溫、多喝開才多休息,如果你願意花一些時間和病人談一談,你會發現病人會問你一些奇怪的問題……光是感冒能不能吃冰了,就有一堆原則可以教育了,那會沒有病是不用衛教的…… (眼汪汪) (打小人)


那請問您這個圖 < (打小人) >, 是指"誰"在打"誰"?
ent.dr.ray
Intern
Intern
文章: 14
註冊時間: 週六 5月 01, 2010 11:57 pm

Re: 台灣醫療奇觀 肇因醫院管理不當

文章 ent.dr.ray »

把看病費用提高
醫生也不用拼業績
就可以好好看病人
(cheer)
回覆文章

回到「★媒體報導VS醫界觀點」