反ECFA？別再鬧了吧！

[fireda]

反ECFA？別再鬧了吧！
更新日期:2010/04/24 00:18 李俊緯
三通之後兩岸人員、貨物往來便利許多，對我們帶來很多的好處，證明了民進黨「逢中必反」的立場是錯的。


首先，「兩岸直航」廣受大眾的歡迎，大家隨時都可以赴大陸旅遊、經商、學術交流，甚至民間要求加開航班、航點的呼聲越來越高。民進黨卻抹黑成中國大陸的統戰陰謀、馬政府傾中等，那為什麼陳水扁執政時不拿出來講，難道說半套的三通政策(小三通)就比較愛台灣？民進黨時期為履行陳水扁隨口的競選支票，在台灣廣設許多「蚊子機場」，這難道比較有用嗎？


其次，由「陸客來台">陸客來台」可看出，中國大陸並沒有鎖馬，反而是採取積極開放的態度，鼓勵兩岸民間交流，也間接的幫助了台灣在金融海嘯時期，業績下滑的海、空港的營運。民進黨卻批評說大陸人沒有文化氣質、會到處破壞，事實也證明了民進黨的說法是無的放矢，如今我們看到的是大陸客過來都很守規矩，而且買了很多台灣的產品，幫助台灣的民間消費。而民進黨當初提出錯誤言論的人，有出來說明嗎？怎麼都沒有聲音了？對一個只會批評而不會提出正確方針的政黨，只有用行動跟時間來證明他們是錯的。


我們來看民進黨主政時期，經發會兩岸組決議事項辦理情形一覽表，有以下農產品開放項目：


1.經濟部於91年2月13日公告修正「大陸物品有條件准許輸入項目，輸入管理規定彙總表」，擴大開放大陸物品進口項目農產品計835項，工業產品計1,223項，總計2,058項。


2.經濟部於 91 年 4 月 23 日公告「在大陸地區從事投資或技術合作製造業及農業禁止類之產品項目」，其中一般類產品高達 8,163 項，開放比例達 93.8％。


民進黨一天到晚口口聲聲的說要保障農民的利益，說開放任何大陸農產品進口，就是出賣台灣主權、是出賣台灣人民、是黑箱作業，所以不管如何，民進黨就是不能讓大陸農產品進口。可是在他們主政時期，蔡英文於加入WTO的談判中不是也「開放稻米進口」，讓廉價的美國米、泰國米、越南米等進口到台灣，讓台灣農業和農民哀鴻遍野。而「開放毛巾業」造成本地工廠出走也是一例，主張不開放大陸農工產品進口，簡直是睜眼說瞎話，真的有在意過主權嗎？有在意過工人、農民嗎？


中國大陸領導人胡錦濤、溫家寶最近對台灣宣示的「讓利」說，有可能比照香港模式。其實中國也不是第一次讓利，二○○一年，中國大陸為加入WTO（世貿組織），就已對各會員國送上單邊開放市場的禮物；二○○三年與香港簽署CEPA，送上單邊對香港開放市場、貨物零關稅、開放香港銀行及電信等服務業進入中國大陸的禮物。如果如在野黨聲稱的中國大陸的讓利是為了平息台灣社會的輿論，那為什麼過去的世貿組織、香港也都有讓利的條件？既然是有利的事情，我們何樂而不為呢？


希望在野黨不要「此一時彼一時」，多多為國家前途、產業生存、人民福祉著想，不要淪為「為反對而反對」的政黨！


●NOWnews「今日論壇」徵稿區→http://www.nownews.com/write/


●來稿或參與討論的文章也可寄至public@nownews.com


(●作者李俊緯，南縣佳里，助理研究員。本文為NOWnews.com網友提供，版權為作者所有，請勿隨意轉載。)

[sa460624]

飛彈對準的讓利?
請君入甕的讓利?

承認台灣是個國家時,講讓利才可信.

[歌劇迷]

中國奧客搖擺台灣
◎ 莊善皓

前天新聞報導：中國旅遊團在金門因不滿安排的住宿，全團拒絕下遊覽車，最後是旅行社經理在車上鞠躬道歉才化解此事。

昨天新聞報導：中國旅客因濃霧飛機無法正常起降，一群人竟包圍台灣女導遊，最後還動手毆打、推擠該名女導遊。

今天新聞報導：中國旅行團因濃霧滯留金門機場，竟然仗著人多大鬧機場、挾持航警、堵住登機門，毫無法紀可言，可惡到極點，也讓大家看清陸客的素質。

回想起開放中國觀光客以來，陸客乃至導遊氣勢凌人之事時有所聞；無視觀光景點、陳列物的警告標示，任意進入、破壞、刻字之事更是不勝枚舉。

就以我們南投來說，陸客喜歡到日月潭觀光，「順道」到南投縣政府拜訪，然後縣政府就會招待他們吃飯，結果至今已吃掉四百萬。拜託啊，四百萬能幫助多少縣內弱勢家庭！為什麼要把錢花在這裡呢？

但即便這麼低落的觀光素質，嚇走了他國素質佳的觀光客，馬政府還是有臉把開放陸客觀光當作政績，現在想想幸好中國觀光客來台人數不如預期，否則不知還有多少景點要遭殃。觀光要靠中國、經濟要靠中國，省省吧馬政府！ 

（作者為天然有機食品業者）

http://www.libertytimes.com.tw/2010/new ... day-o8.htm

[歌劇迷]

請公投。

如果公投結果是同意台灣簽署，我沒話說，尊重，也不再說話........然後，會想辦法離開這塊我深深愛戀的土地。

台灣不是少數幾個人的，希望馬先生記得這點。

[咖大]

無論是官員或是替KMT護航的所謂名嘴
都提出這樣論調
其實我們和許多國家的雙邊貿易都已談得差不多
只要ECFA通過
中國就不會阻撓其他國家和我們簽訂協議

哇累
台灣已被多少國際組織拒於門外
誰的陰謀
阿共啦
請鬼開藥單
不要笑死人
講得再好聽
我都不信

[forester]

那麼好
請問我們周邊的先進國家
例如韓國日本
他們簽了嗎?

[chichang]

那麼好
請問我們周邊的先進國家
例如韓國日本
他們簽了嗎?

他們不用簽。因為ECFA是 「兩岸經濟合作架構協定」

[gucci37]

我很好奇，這個助理研究員為什麼沒有明示他在哪個單位做研究，就 google 了一下：

http://tw.people.com.cn/BIG5/11360436.html
“現在台灣的市場利率太低了。”台灣政策研究基金會助理研究員李俊緯表示，“過去一年受到金融海嘯影響，‘央行’為刺激民間投資意願政策性的調降利率，目前景氣已慢慢復蘇，可是市場利率卻沒有跟著回升，因此資金必然另謀投資管道，房地產的價格必然飆漲。”

http://www.npf.org.tw/post/8/1

董事長 　
　 　


財團法人國家政策研究基金會是以連震東文教基金會為基礎，結合中國國民黨及社會各界之捐助，改組成立，站在超然、客觀、公正立場的政策研究機構，以研究國家政策，促進國家進步與發展為宗旨，從事中華民國邁進廿一世紀所必須採取之國家政策及應興應革方案之研究，除提出妥善可行的國家政策主張外，並為社會各界提供政策諮詢服務，以促成富國利民為目標。

董事長為連戰先生，副董事長江丙坤、林豐正、蔡勳雄，董事包括：蔡政文、王金平、邱正雄、徐立德、陳金讓、郭婉容、黃德福、陳錫蕃、薛香川、曾永權、韋伯韜、陳世圯、詹火生、張榮恭、吳 庚、王志剛、趙守博。

監察人包括：張昌邦、簡維章、阮剛猛。

[yang0945]

我很好奇，這個助理研究員為什麼沒有明示他在哪個單位做研究，就 google 了一下：

http://tw.people.com.cn/BIG5/11360436.html
“現在台灣的市場利率太低了。”台灣政策研究基金會助理研究員李俊緯表示，“過去一年受到金融海嘯影響，‘央行’為刺激民間投資意願政策性的調降利率，目前景氣已慢慢復蘇，可是市場利率卻沒有跟著回升，因此資金必然另謀投資管道，房地產的價格必然飆漲。”

http://www.npf.org.tw/post/8/1

董事長 　
　 　


財團法人國家政策研究基金會是以連震東文教基金會為基礎，結合中國國民黨及社會各界之捐助，改組成立，站在超然、客觀、公正立場的政策研究機構，以研究國家政策，促進國家進步與發展為宗旨，從事中華民國邁進廿一世紀所必須採取之國家政策及應興應革方案之研究，除提出妥善可行的國家政策主張外，並為社會各界提供政策諮詢服務，以促成富國利民為目標。

董事長為連戰先生，副董事長江丙坤、林豐正、蔡勳雄，董事包括：蔡政文、王金平、邱正雄、徐立德、陳金讓、郭婉容、黃德福、陳錫蕃、薛香川、曾永權、韋伯韜、陳世圯、詹火生、張榮恭、吳 庚、王志剛、趙守博。

監察人包括：張昌邦、簡維章、阮剛猛。

真的是要查清楚到底是誰在說話
背景說明了一切

[X-MAN]

反ECFA？別再鬧了吧！
更新日期:2010/04/24 00:18 李俊緯
三通之後兩岸人員、貨物往來便利許多，對我們帶來很多的好處，證明了民進黨「逢中必反」的立場是錯的。

ECFA？別再鬧了吧！

首先，「兩岸直航」廣受大眾的歡迎，大家隨時都可以赴大陸旅遊、經商、學術交流，甚至民間要求加開航班、航點的呼聲越來越高。民進黨卻抹黑成中國大陸的統戰陰謀、馬政府傾中等，那為什麼陳水扁執政時不拿出來講，難道說半套的三通政策(小三通)就比較愛台灣？民進黨時期為履行陳水扁隨口的競選支票，在台灣廣設許多「蚊子機場」，這難道比較有用嗎？

因為人民普遍認為陳水扁執政不會傾中,馬政府執政有可能會傾中,這種常識需要解釋嗎?

其次，由「陸客來台">陸客來台」可看出，中國大陸並沒有鎖馬，反而是採取積極開放的態度，鼓勵兩岸民間交流，也間接的幫助了台灣在金融海嘯時期，業績下滑的海、空港的營運。民進黨卻批評說大陸人沒有文化氣質、會到處破壞，事實也證明了民進黨的說法是無的放矢，如今我們看到的是大陸客過來都很守規矩，而且買了很多台灣的產品，幫助台灣的民間消費。而民進黨當初提出錯誤言論的人，有出來說明嗎？怎麼都沒有聲音了？對一個只會批評而不會提出正確方針的政黨，只有用行動跟時間來證明他們是錯的。

陸客大鬧金門機場,請看上述歌大PO文.

我們來看民進黨主政時期，經發會兩岸組決議事項辦理情形一覽表，有以下農產品開放項目：


1.經濟部於91年2月13日公告修正「大陸物品有條件准許輸入項目，輸入管理規定彙總表」，擴大開放大陸物品進口項目農產品計835項，工業產品計1,223項，總計2,058項。


2.經濟部於 91 年 4 月 23 日公告「在大陸地區從事投資或技術合作製造業及農業禁止類之產品項目」，其中一般類產品高達 8,163 項，開放比例達 93.8％。

哎呀,你貴人多忘事,民進黨鎖國,鎖國,鎖國怎麼可能做這種不鎖國的事?

民進黨一天到晚口口聲聲的說要保障農民的利益，說開放任何大陸農產品進口，就是出賣台灣主權、是出賣台灣人民、是黑箱作業，所以不管如何，民進黨就是不能讓大陸農產品進口。可是在他們主政時期，蔡英文於加入WTO的談判中不是也「開放稻米進口」，讓廉價的美國米、泰國米、越南米等進口到台灣，讓台灣農業和農民哀鴻遍野。而「開放毛巾業」造成本地工廠出走也是一例，主張不開放大陸農工產品進口，簡直是睜眼說瞎話，真的有在意過主權嗎？有在意過工人、農民嗎？

哎呀,你貴人多忘事,WTO的談判是國民黨主導歷經13年於民進黨年代正式通過加入WTO,WTO是世界性組織所有會員想有同樣權利與義務,發生爭執時,仲裁機構是國際組織.就WTO事務而言主權受到保障因為是國際組織的背書.

中國大陸領導人胡錦濤、溫家寶最近對台灣宣示的「讓利」說，有可能比照香港模式。其實中國也不是第一次讓利，二○○一年，中國大陸為加入WTO（世貿組織），就已對各會員國送上單邊開放市場的禮物；二○○三年與香港簽署CEPA，送上單邊對香港開放市場、貨物零關稅、開放香港銀行及電信等服務業進入中國大陸的禮物。如果如在野黨聲稱的中國大陸的讓利是為了平息台灣社會的輿論，那為什麼過去的世貿組織、香港也都有讓利的條件？既然是有利的事情，我們何樂而不為呢？

哎呀,你貴人多忘事,香港於1997年回歸中國,中國讓利香港是把資源從左口袋換成右口袋,對中國而言沒有差別.(香港回歸，1984年中英談判並簽署《中英聯合聲明》，於1997年7月1日，英國把香港主權移交至中華人民共和國，管治權交由香港特別行政區政府。)

至於中國大陸為加入WTO（世貿組織），就已對各會員國送上單邊開放市場的禮物,中國得到進入各會員國市場的禮物,這是讓利嗎?這應是各取其利,實質而言是各不相讓.

因此台灣若被中國視為其冢主權內就沒有所謂讓利問題,只是把資源從左口袋換成右口袋,因此我們要問的是接受中國讓利時我們要付出什麼代價,我們對中國做成什麼承諾?

希望在野黨不要「此一時彼一時」，多多為國家前途、產業生存、人民福祉著想，不要淪為「為反對而反對」的政黨！

哎呀,你貴人多忘事,馬先生說這不是國與國關係,這是大陸地區與台灣地區問題.

所以陳雲林稱馬先生為您先生,不是嗎?

[haowu15]

104!


那個人比岳不群還岳不群
嗲勁比女人更勝女人

[sucker]

跟一位中小企業的老闆(病人)聊過
他認為簽了只會對大企業好
但是台灣變成鎖國(只鎖上中國)
讓利的部分...隨便中國說說 (人治>>>法治的國家)
要翻臉就像翻書一樣快...真是與虎謀皮



"冏rz什麼國家大事都不會做 只曉得簽CEFA!"

[cyc]

版面:
談天說地
無所不談
就是不談政治

[forester]

明天要辯論
不是嗎
我很悲觀
認為那只會出現各說各話
一邊政令宣導
一邊拚命質疑
話題毫無交集
事後各自宣稱獲勝的鬧劇

[X-MAN]

forester

明天要辯論
不是嗎
我很悲觀
認為那只會出現各說各話
一邊政令宣導
一邊拚命質疑
話題毫無交集
事後各自宣稱獲勝的鬧劇

一邊政令宣導:
不會的,馬先生的問題是無法說清楚,講明白,因此如果我是馬先生我的重點是,對方抹黑.為反對而反對.

一邊拚命質疑:
不會的,蔡主席重點是,重大問題攸關人民權益政府有義務,將決定內容充分告知,決定過程要取得人民共識與同意,而這是馬先生沒做到的.

話題毫無交集:
交集不是重點,重點是將訊息告訴人民尋求人民認同.

[fireda]

版面:
談天說地
無所不談
就是不談政治

============================================
ECFA應該是攸關台灣人民的經濟問題

[歌劇迷]

版面:
談天說地
無所不談
就是不談政治

============================================
ECFA應該是攸關台灣人民的經濟問題

錯！任何對馬先生不利的言論，都叫做「談政治」！

對他有利的，不管有沒有涉及政治，都是OK，可以接受的！

[maybeyou]

跟一位中小企業的老闆(病人)聊過
他認為簽了只會對大企業好
但是台灣變成鎖國(只鎖上中國)
讓利的部分...隨便中國說說 (人治>>>法治的國家)
要翻臉就像翻書一樣快...真是與虎謀皮



"冏rz什麼國家大事都不會做 只曉得簽CEFA!"

殺很大 你一定上班上太累了
是ECFA 不是CEFA啦~~~

[克里夫]

無疑地 ECFA是政治議題 而非單純的經濟議題 不然何必勞駕兩位黨主席出來參加辯論 找經濟的學者專家談一談不就好了
再來 加入ECFA後當然台灣經濟會活絡 無須討論 只是對岸要的是把台灣納為一省 收復失土 這也不用討論 加入後國際間就更加把台灣視為將來中國的一員 主權掌握的空間更小 未來與各國間談判FTA時 各國必然畏懼於中國 而不敢與台灣簽訂FTA 頂多頂多也是簽一簽ECFA而已 誰敢激怒中國啊
簽了ECFAc後國民黨如何保有台灣主權不會被邊緣化 不簽的話民進如何讓台灣產業繼續有路可走 兩黨該好好說清楚
..........................
但是更眼前的問題是 ........... 咱們不是不談政治嗎???

[Necropsy]

跟一位中小企業的老闆(病人)聊過
他認為簽了只會對大企業好
但是台灣變成鎖國(只鎖上中國)
讓利的部分...隨便中國說說 (人治>>>法治的國家)
要翻臉就像翻書一樣快...真是與虎謀皮



"冏rz什麼國家大事都不會做 只曉得簽CEFA!"

殺很大 你一定上班上太累了
是ECFA 不是CEFA啦~~~

醫師只會開CEFA,馬先生才會ECFA

[t‧IDEA]

「ㄟ擱滑」的是「順向坡」，「被活埋」的是「老百性」 。

哎呦 ~ po錯版ㄋ啦~ 心裡"毛毛的"啦~

[zestwhite]

簽完ECFA 再來就是大陸學歷
最後就是專業證照的承認
兩岸完全互相開放
到時候不管是到大陸念醫的台生 或是對岸的阿陸仔
會到台灣的保守估計也有上萬人
台灣的醫療市場消化的掉這些人嗎???
不要以為這些會沒有影響
ECFA只是在測試大家的水溫罷了
到時候滾水裡的青蛙就要被煮熟啦

[xkuk]

Mond485.2сторFiguIntrКрисПапеобравоспDeadSomeIntrVousSonaDigiАктрlaluНовиГонкRounTrutпросWeil
WellCartRainCossГеор«МонOZONStepДангArouНоябAlanMikeГороRadiМордСемеMukaСодеOperViteStarдеят
JealZoneБакиповеТатьЗалеМараCircAlleсюжеКали495-FiciBlueПетрSixtPatrспецFramсердJeweEuroнача
часоАбраведоТараАкимФилаAnghШаравремFallAlexRichФомигазеZoneБрянRichгорослужSoftEuroKissEiff
bodhNumbBallWelcHereThatВолкВороwwwmMaymШапоSing1920WorlFairZoneШестКочадебюСапеBlamBonuNoel
KnigЛениMEYEмесяколлKronElecElecDrizBarbХориPolaDelpСЕ12MarcКитаАртиDuetVALGBriaдеяткнигVoca
zeroкартинстблизязыккартALL4OxfoWindSoutНатаConnBoscSpirAdvaAmonИванЛитРХараКорчBlinАудиМель
БогдЛитРСодеВолгMadoСочиThomАтмо1920CharСкитСтрарукоОсипПивоСероМоскVoicКочуMostкомпБойкMary
ElviJoseНефеВородолжДзюбЩербоблоавтоВахнЛевиКузнKoldATOMMicrDaviроспНефеВатаWillRichмесямеся
месяДмитИлюхДениТищеTigeБешеSoilдесядопосторHumaСереtuchkasодежСидо