美牛內臟爭議》倉皇應變 決策1天牛轉

媒體怎樣報導醫界?醫界專業的觀點在哪裡? 歡迎論述,讓真相更完整的呈現!

版主: 版主021

回覆文章
fireda
註冊會員
註冊會員
文章: 1570
註冊時間: 週四 9月 18, 2008 5:36 pm

美牛內臟爭議》倉皇應變 決策1天牛轉

文章 fireda »

美牛內臟爭議》倉皇應變 決策1天牛轉
更新日期:2010/04/21 04:11

記者王昶閔/特稿


是否開放美國牛舌進口,行政團隊不到二十四小時內,政策轉彎、說詞反覆,肇因事前評估決策粗糙草率,儘管事後緊急滅火,但行政與立法威信已在美牛風暴中再度受創。


重創行政威信


衛生署、經濟部、農委會前天大陣仗召開記者會,強調牛舌、睪丸等六部位牛雜並非內臟,可合法進口;當晚卻遭學者踢爆,美牛風險評估中是將非內臟牛雜納入內臟評估,內臟定義出現難以自圓其說的矛盾。


不到二十四小時,原班人馬又於昨天中午十一時許,緊急召開臨時記者會,宣布因國人疑慮未消,針對牛舌、睪丸、橫膈膜三爭議部位,將通知業者「暫不建議進口」,並祭出逐箱檢驗的嚴格措施,讓業者知難而退,國貿局局長更親自出馬勸說業者撤銷進口許可。

美牛是高度爭議、高度政治敏感的議題,國貿局核准首批美國牛舌進口這麼重大的事情,事先並未知會衛生署,跨部會聯繫不佳,欠缺沙盤推演;衛署面對天外飛來的燙手山芋,私下責怪國貿局太早核發進口許可。行政團隊跨部會各行其是、步調不一,內部溝通明顯出現問題。


國貿局核准首批美國牛雜進口,竟是十六日由美國農業部官方網站公布,經外電報導後,訊息才傳回我國,等民間反彈聲浪排山倒海,行政團隊才恍然大悟,倉皇因應,以致說法一變再變。


如今行政團隊雖緊急滅火,但傷害已造成。行政團隊招致朝令夕改、昨非今是之譏,恐怕不是一句「回應民意需求」,所能搪塞。


更令人擔憂的是,國貿局及衛生署的臨時改口,只是一時安撫民怨,但政府單位對於牛雜及內臟的定義不一混亂根本沒有徹底解決,相關開放進口法令也未撤銷再做釐清,學界普遍認為有安全疑慮的牛舌等牛雜內臟部位還是隨時可以進口。這種隨便搪塞民意的政府,恐怕比美國牛舌更讓人感到危險。
==========================================================
可惡
到底是哪個業者要進口的啊?
xkuk
註冊會員
註冊會員
文章: 16053
註冊時間: 週日 11月 10, 2024 2:04 pm

Re: 美牛內臟爭議》倉皇應變 決策1天牛轉

文章 xkuk »

回覆文章

回到「★媒體報導VS醫界觀點」