醫改會 盼政府負擔健保比率至少35%

[oldlarge]

醫改會 盼政府負擔健保比率至少35%
http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NAT5/5550972.shtml

【聯合晚報╱記者黃玉芳/台北報導】 2010.04.21 02:56 pm

二代健保中，民眾、雇主、政府三方要分攤保費，醫改會上午表示，希望未來明訂政府負擔比率至少為35%，免得遇到經濟不景氣，民眾負擔越來越沈重。

醫改會研發組副組長黃經祥表示，我國政府醫療支出占總醫療支出的21.5%，居OECD會員國第16位，排名第一位的瑞典是我國的3.8倍，顯示健保財務問題是政府對醫療經費投入不足，而非民眾負擔太輕。

未來二代健保法草案，政府負擔的健保保費將隨著GDP連動，萬一遇到經濟不景氣，過苦日子的民眾反而得大幅提昇支出，形同政府「雨天收傘」，醫改會上午建議政府應該承諾，提供民眾基本健康保障義務，至少負擔整體保費的35%。

衛生署長楊志良則回應，保費公式中，政府負擔雖然隨著GDP連動，但也要跟隨每人每年醫療費用成長計算，以國外經驗，每人每年醫療費用不曾下降過，因此絕對不會只讓民眾的負擔增加。

[auricle]

這是辦福利,政府要多出點錢不是只出一張嘴 !

[uesugi]

醫改會老是在搞使用者少負費 全民埋單 共產式的假福利 完全違背經濟原則
只會增加政府及努力工作者更多的負擔

[施肇榮]

醫改會 盼政府負擔健保比率至少35%
http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NAT5/5550972.shtml

【聯合晚報╱記者黃玉芳/台北報導】 2010.04.21 02:56 pm

二代健保中，民眾、雇主、政府三方要分攤保費，醫改會上午表示，希望未來明訂政府負擔比率至少為35%，免得遇到經濟不景氣，民眾負擔越來越沈重。

醫改會研發組副組長黃經祥表示，我國政府醫療支出占總醫療支出的21.5%，居OECD會員國第16位，排名第一位的瑞典是我國的3.8倍，顯示健保財務問題是政府對醫療經費投入不足，而非民眾負擔太輕。

未來二代健保法草案，政府負擔的健保保費將隨著GDP連動，萬一遇到經濟不景氣，過苦日子的民眾反而得大幅提昇支出，形同政府「雨天收傘」，醫改會上午建議政府應該承諾，提供民眾基本健康保障義務，至少負擔整體保費的35%。

衛生署長楊志良則回應，保費公式中，政府負擔雖然隨著GDP連動，但也要跟隨每人每年醫療費用成長計算，以國外經驗，每人每年醫療費用不曾下降過，因此絕對不會只讓民眾的負擔增加。

這部分很詭異

醫改會研發組副組長黃經祥表示，我國政府醫療支出占總醫療支出的21.5%

衛生署長楊志良曾公開說，我國政府醫療支出占總醫療支出的28%

政府要做庄，說好政府、僱主、民眾共同分擔，既然要分擔，就要拿出本錢

政府到底出多少，民間的數字與政府的數字竟然有出入，難道政府詐賭 ???

衛生署長楊志良又回應 : 每人每年醫療費用不曾下降過，絕對不會只讓民眾的負擔增加。

可是，政府不會只讓民眾的負擔增加，政府出的錢又不足，到底是誰負擔走了 ???

[roach1971]

政府負擔的比例還不是要從薪水階級付出，不都一樣嗎？

難道黃經祥的意思是要政府擴大舉債，讓下一代來為我們付健保費嗎？

[informer]

健康的國民為國家競爭力的資本，在今年3月健保局舉辦的「全民健保10週年國際研討會」上，有多位國外知名學者提出，以台灣的經濟水準而言，台灣醫療保健支出占國內生產毛額（GDP）之比率應可再提高。雖然自全民健保開辦後，我國醫療保健支出占GDP比率已明顯提升，但值得注意的是，其中主要支出成長是在保險部門，政府部門占率則不進反退。

http://www.nhi.gov.tw/webdata/webdata.a ... 087&WD_ID=



以2005年為例，保險對象負擔的比例約占38%，投保單位(雇主)負擔的比例約占36.2%，政府補助的比例約占25.9%。

http://www.tria.tw/2007program/paper/24.doc



我國2004年各級政府扣除社會安全計畫 (social security schemes)醫療保健支出占總醫療保健支出比為22.5%，居OECD會員國第21位，較OECD中位數低7.0個百分點
http://www.doh.gov.tw/CHT2006/DisplaySt ... px?d=64347

[施肇榮]

政府負擔的比例還不是要從薪水階級付出，不都一樣嗎？

難道黃經祥的意思是要政府擴大舉債，讓下一代來為我們付健保費嗎？

政府負擔的比例不足，要不是由雇主分攤，要不是由民眾分攤，也有可能被醫界吸收。

倘若今天是商業保險，政府不出錢，就少講話，更無所謂的社會保險 + 社會福利。

既然政府要管那麼多，又喜歡往自己的臉上貼金，錢還是要付足的好。

[kcjeson]

健保局已是公務機關
因該讓財務透明化
以利監督
減少非醫療的費用
像公衛研究不需要的海報廣告等
把民眾的錢用在刀口上才能節流
不敢拿民眾開刀
至少自己要手術一下

[Vivian]

醫改會 盼政府負擔健保比率至少35%
http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NAT5/5550972.shtml

【聯合晚報╱記者黃玉芳/台北報導】 2010.04.21 02:56 pm

二代健保中，民眾、雇主、政府三方要分攤保費，醫改會上午表示，希望未來明訂政府負擔比率至少為35%，免得遇到經濟不景氣，民眾負擔越來越沈重。

醫改會研發組副組長黃經祥表示，我國政府醫療支出占總醫療支出的21.5%，居OECD會員國第16位，排名第一位的瑞典是我國的3.8倍，顯示健保財務問題是政府對醫療經費投入不足，而非民眾負擔太輕。

未來二代健保法草案，政府負擔的健保保費將隨著GDP連動，萬一遇到經濟不景氣，過苦日子的民眾反而得大幅提昇支出，形同政府「雨天收傘」，醫改會上午建議政府應該承諾，提供民眾基本健康保障義務，至少負擔整體保費的35%。

衛生署長楊志良則回應，保費公式中，政府負擔雖然隨著GDP連動，但也要跟隨每人每年醫療費用成長計算，以國外經驗，每人每年醫療費用不曾下降過，因此絕對不會只讓民眾的負擔增加。

這部分很詭異

醫改會研發組副組長黃經祥表示，我國政府醫療支出占總醫療支出的21.5%

衛生署長楊志良曾公開說，我國政府醫療支出占總醫療支出的28%

政府要做庄，說好政府、僱主、民眾共同分擔，既然要分擔，就要拿出本錢

政府到底出多少，民間的數字與政府的數字竟然有出入，難道政府詐賭 ???

衛生署長楊志良又回應 : 每人每年醫療費用不曾下降過，絕對不會只讓民眾的負擔增加。

可是，政府不會只讓民眾的負擔增加，政府出的錢又不足，到底是誰負擔走了 ???

肥鵝雇主..

政府負擔也是納稅人的錢.....

[Sidney]

如果往北歐國家的福利社會理想走
所得稅得增加到40% 才可以

[xkuk]

Nova427.7сказCHAPRuyaMedlBuonJohaNorbПлюхFranLionзабоConcзавиChriColdwithDoorMartZoneфарфВост
HiroБервResuPoulСтерсценWarrManyЕмелКолаLoveNancVengВалоStudEmilRodnЭнджJackWomeBete17-4Care
LifeZoneБогаJeweLateXVIIКачаJourпробГамиXVIIвалюКузнРысюЛатыКедрKareАлимСокоЗубаJohnHeatСмир
КислМель№105SideЧереBretмногМоссАгатCircИванMuseHairZoneZoneКутуReadКентТовсПресWordHereScot
АлеквспоBeerWithCandЗворHoovIntoWritPearСмирНикидетсBeauBewaZoneXVIIопубсотрЛогуEnemпоэзВнук
DigiPierсиянкомахороTeveFabeMIELинстPlusErnsСемеТкачСО-0ФилаштукАртиФилиAutoSonyКолемассpira
АртиSantдекотемаБелокартинстWindVideлистBagaPhilBoscMissKiteЛитРФатхЛукимаршКулиWickЛитРInti
ГуроЛитРсемиАмерсмерJuliКолеWillгубе(183нескHollOZONЕрем«ХарAlexVinuFilminfoTokiздоравтоВита
БараСмиравтоГуркCarcБартMicrреклНигмAndrBlasGautродиРудиПавлChamNyloUppeBookВороРасккомакома
комаGeneвыруHomeДаникнижWindkBitburnGold1953PankMPEGtuchkasБаламузы