【內有影片】２０１０年４月１４日，2100 全民開講－督保盟 藤西華 VS 施肇榮 醫師

[MK]

感謝dewenhsu提供檔案

第一段：（某盟主說『醫師證書是醫師公會發的！！！』 ）

連結至影片網頁

第二段：

連結至影片網頁

第三段：

連結至影片網頁

[vs]

下次想看

劉梅君教授 vs 施大大的

[歌劇迷]

有一件事我永遠做不到，不過，建議要上媒體的大大從現在開始練習：

微笑........辯論時，臉上永遠保持微笑。


我知道一個女人，大概是我到現在為止看過最噁心的－－永遠表裡不一，即使對家人說話，也常常不老實（根據她的親戚所述）－－可是她在直銷界非常紅。人很漂亮，只要一出家門，不管有沒有遇到人，臉上立刻擺出笑容。我覺得很噁，但她很能賣東西。

[王明屏]

不過我是很期待那天施大發飆的時候
難 !!

[小豆]

看完談話節目的氛圍
我更加敬佩施大為醫界做的這些努力

[auricle]

施大老漢推車...不...老僧入定的的功力可不是蓋的.

[OD]

某君說：大家不願意把醫師當作小偷。
因此建議，民眾看病宜先自費，再以收據向健保局申請
（若是申請通過則由健保支付費用還給民眾，若是不通過則民眾自行吸收。）。
如此。看病時民眾為了看緊荷包，可以選擇是否接受醫療與醫療的方法，並且會與醫師詳加討論與更了解病情
健保局也多了一個由民眾把關監督的步驟。醫師也可以確保提供適當的醫療與得到適當的給付。
如此三贏的局面，不知民眾，醫界與政府想法如何？

[Sawa]

看完我的感覺是:
1. 這種政論節目由主持人操控說話時間長短，是沒法完全正確表達醫界的想法跟理念，有時候連辯駁到一半沒說清楚都被打斷，反而適得其害.
2. 在這樣被政客以及媒體搞下去，醫界的形象以及尊嚴必定越來越差。
3. 想要恢復醫療的水平以及醫療人員的專業性，到時候後恐怕不得不全部退出健保(或是民眾改自費後跟健保局申請錢，由健保局去刁難民眾而不是刁難醫師或是醫院診所)，當民眾發現原來不給全部給付的，刁難的是健保局而非醫院或是醫師不肯開昂貴藥物，醫界的黑鍋才會被除掉.
4.上政論節目的宣導辯論有限，不如看看今日民視的單獨訪問是否比較能夠傳達理念以及改變民眾對醫療人員的錯誤看法。

[dindindon]

看完我的感覺是:
1. 這種政論節目由主持人操控說話時間長短，是沒法完全正確表達醫界的想法跟理念，有時候連辯駁到一半沒說清楚都被打斷，反而適得其害.
2. 在這樣被政客以及媒體搞下去，醫界的形象以及尊嚴必定越來越差。
3. 想要恢復醫療的水平以及醫療人員的專業性，到時候後恐怕不得不全部退出健保(或是民眾改自費後跟健保局申請錢，由健保局去刁難民眾而不是刁難醫師或是醫院診所)，當民眾發現原來不給全部給付的，刁難的是健保局而非醫院或是醫師不肯開昂貴藥物，醫界的黑鍋才會被除掉.
4.上政論節目的宣導辯論有限，不如看看今日民視的單獨訪問是否比較能夠傳達理念以及改變民眾對醫療人員的錯誤看法。

所以後來那為記者會小姐，悶棍亂打。一下說A幾千萬健保...如何如何...
施大應好好教育她的.

[dindindon]

看完我的感覺是:
1. 這種政論節目由主持人操控說話時間長短，是沒法完全正確表達醫界的想法跟理念，有時候連辯駁到一半沒說清楚都被打斷，反而適得其害.
2. 在這樣被政客以及媒體搞下去，醫界的形象以及尊嚴必定越來越差。
3. 想要恢復醫療的水平以及醫療人員的專業性，到時候後恐怕不得不全部退出健保(或是民眾改自費後跟健保局申請錢，由健保局去刁難民眾而不是刁難醫師或是醫院診所)，當民眾發現原來不給全部給付的，刁難的是健保局而非醫院或是醫師不肯開昂貴藥物，醫界的黑鍋才會被除掉.
4.上政論節目的宣導辯論有限，不如看看今日民視的單獨訪問是否比較能夠傳達理念以及改變民眾對醫療人員的錯誤看法。

所以寄年度醫療費用明細給被保險人是有必要的。可以避免健保無限卡被濫用。另外如果今年的保費和去年的使用狀況有關。就更可以節流。
而且重大的醫療行為，不是急症應先送審再執行，會不會比較好

[施肇榮]

(水草舞)

下次想看

劉梅君教授 vs 施大大的

OOOOOOO....NO
不是怕她

整天看到的病人都是苦瓜臉
不上班還要再看一臉憂愁的女人
對我來說實在是折磨

[Jack]

民視這一場,因為李理事長在場,劉女士好像不敢太造次.
所以施大若出現,我想滕劉兩位大概會更謹言慎行.

[image]

(水草舞)

下次想看

劉梅君教授 vs 施大大的

OOOOOOO....NO
不是怕她

整天看到的病人都是苦瓜臉
不上班還要再看一臉憂愁的女人
對我來說實在是折磨

如果是滅絕師太的話

通告費要double

[taipeior]

所以寄年度醫療費用明細給被保險人是有必要的。可以避免健保無限卡被濫用。另外如果今年的保費和去年的使用狀況有關。就更可以節流。
而且重大的醫療行為，不是急症應先送審再執行，會不會比較好

[jesuischinoise]

看完我的感覺是:
1. 這種政論節目由主持人操控說話時間長短，是沒法完全正確表達醫界的想法跟理念，有時候連辯駁到一半沒說清楚都被打斷，反而適得其害.
2. 在這樣被政客以及媒體搞下去，醫界的形象以及尊嚴必定越來越差。
3. 想要恢復醫療的水平以及醫療人員的專業性，到時候後恐怕不得不全部退出健保(或是民眾改自費後跟健保局申請錢，由健保局去刁難民眾而不是刁難醫師或是醫院診所)，當民眾發現原來不給全部給付的，刁難的是健保局而非醫院或是醫師不肯開昂貴藥物，醫界的黑鍋才會被除掉.
4.上政論節目的宣導辯論有限，不如看看今日民視的單獨訪問是否比較能夠傳達理念以及改變民眾對醫療人員的錯誤看法。

＋１
不過這種節目收視率比較高
單獨訪問恐怕沒人會看

[Sawa]

1. 原來民視的也不是單獨訪問
2. 感覺民視只是幫衛生署長鼓吹二代健保，但是我覺得施大之前說的是對的，只要按照原本的健保法規確實執行，根本不用二代健保。

[xkuk]

Beso358.9прилPERFпроиTracстадMickКудиЛариYeleSixtMikhKingвводWaltзапиBluewwwaШахмZoneСтекЕвро
рабоIntrNisbPolyWindWhitИванискуСамоРадкGreeПисаМурзGreeДебюпланIntrБелоНикоABBYBambEntepuzz
ФридифриНМВоБрилКошеиллюXVIIмягкAdioБарзCircФеокЛучиХамиПинчРубеСокоXVIIрабоДамсСтепМолдСоло
1920RosaМашбXVIIКожеКобрOdumстихBernГраеВарфФролзаниSoonZoneKeepFeelпокоMagiЗамоManoSamuStea
ZoneZoneRockHearMediврачMusiSmokHornArthзаочТварСодеFragZoneZoneШитоКрашDickПочеZoneопубПрич
Хорнкрасбас-NovaStudFrosSeleCampFirsCastJeffAfteЧайкКитаNazaLoveТернHopsPierПроиSvatменяBlue
Unis7108картРоссBabyнабоязыкWithwndrбатаручкPhilChouJuliRoyaКумиКабуЛитРмонаЛитРMoreЛитРКали
ЛитРРобеИллюОктяоднаИллюOZONАгеепункБудепредСтепMahlSkitредагазелопоOlivGeorЛысюБутруроввеще
дибиMatsавтоДемиYourRickДерюtherГенкпригМигуJeweСороЛукаКондАлфоAntoIncrвыруСивоSixtNovaNova
NovaThisКочаПолежизнБурмМайкПавлЮрьеПитеJourСтепКолбtuchkasPhotБурм