讀者回應/救或不救都痛苦

媒體怎樣報導醫界?醫界專業的觀點在哪裡? 歡迎論述,讓真相更完整的呈現!

版主: 版主021

回覆文章
gucci37
科主任級
科主任級
文章: 6476
註冊時間: 週三 3月 12, 2008 10:22 pm

讀者回應/救或不救都痛苦

文章 gucci37 »

http://udn.com/NEWS/LIFE/X1/5530901.shtml
讀者回應/救或不救都痛苦

【聯合報╱小草(苗栗市)】 2010.04.12 02:51 am


日前讀了貴版的〈救?不救?〉一文,作者將外婆病逝時無親人在場的遺憾,歸咎於自己不該在第一次外婆病危時給予急救。我在一年多前,也同樣面對了救與不救的心路歷程,所以特別能體會作者的心情。

一年多前,家父癌末病危。為了方便照護,選擇了離家較近的地方醫院,也符合每位家人均能盡孝的需求。起初,家父欣然接受家人的安排,但隨著病情急轉直下,疼痛加劇,呼吸困難,家父失去了求生的意志,要求出院回家,等待大限到來。

由於每次的急救都能換回一、二天溫馨的相處時光,我們怎捨得放棄呢?家父或許也感受到家人的心意,一直忍耐著配合,甚至到最後,當地方醫院表示已無能為力,要我們轉院,家父尚肯強忍疼痛與呼吸困難的煎熬,讓我們轉送到北部大型醫院急救。顯然,他也有捨不下我們的意思,怎能不救?

殘忍的是,家父最終還是沒有戰勝病魔,在他生命的最後,病情惡化的速度快得讓我們驚惶失措。疼痛與呼吸困難將他折磨到不斷的拔去針頭、氧氣,且一直要我們帶他回家。看著他一臉痛苦的表情,救!只會增加他的痛苦;不救!馬上天人永隔。

在血壓、心跳次數不斷下降下,我們倉促的決定繼續搶救,希望奇蹟出現,我們選擇不插管以減少痛苦的方式,把家父送進了他最怕的加護病房,希望多爭取一些相處的時間。

進入加護病房的翌日凌晨,家父在完全沒有家人陪伴下,沒有完成他回家的心願,一個人孤單的走了,而他孤獨躺在加護病房不再理我的那一幕,經常在我腦海中出現,每次都讓我心如刀割。雖已事隔年餘,但時間並未能減輕我絲毫的痛苦。


【2010/04/12 聯合報】@ http://udn.com/
2019-01-04 回應《告台灣同胞書》蔡英文:不接受九二共識、一國兩制
2019-01-04 蔡英文回應「告台灣同胞書」被按讚 柯P諷:一日行情
2019-01-05 諷蔡英文一日行情被噓爆 柯P:我比較務實
2019-05-14 小英強調台非挑釁 柯嗆台灣不是 只有她是
2019-05-14 蔡英文強調不是挑釁者 柯P:她當總統兩岸更安靜還緊張?
2019-05-30 蔡拒一國兩制是挑釁 柯:甚麼都不要講就好

2019-07-05 劉結一提習「告台灣同胞書」 柯P:他總是要講他該講的話 還好啦
Calcium
V1
V1
文章: 1948
註冊時間: 週日 6月 14, 2009 10:36 am

Re: 讀者回應/救或不救都痛苦

文章 Calcium »

癌末病患不插管進加護病房,全世界只有台灣這樣浪費醫療資源
頭像
DR.HSU
Angel
Angel
文章: 12500
註冊時間: 週六 7月 08, 2006 8:45 pm

Re: 讀者回應/救或不救都痛苦

文章 DR.HSU »

醫療資源有不少都浪費在大醫院.
特別是大醫院這麼多.太競爭.
又不實施轉診制度.
健保給付及醫院敍薪制度,讓部份醫師認為多開藥多做檢查處置,自己的 薪水便可以增加。忽略了對病患真正有益的治療。
較好的醫療制度應該讓醫師的業績與薪水脫勾。這樣醫師在診治病患時才不會因為自己的經濟考量而迷失了醫師應該執行的正確治療。

常態性抽審時,一般按規矩申報的小診所常受無妄之災,因為審查醫師為了有核刪業績,就會想盡辦法從雞蛋中挑石頭,因而造成嚴重不合理的核刪案件。
所以說穿了,常態性抽審只是個自欺欺人的樣板戲碼。刪者心虛,被刪者憤怒。
gary
主任秘書
主任秘書
文章: 10500
註冊時間: 週日 11月 04, 2007 5:19 pm

Re: 讀者回應/救或不救都痛苦

文章 gary »

醫護人員面對這種狀況也是很無奈的
image
榮譽院長級
榮譽院長級
文章: 43450
註冊時間: 週四 3月 26, 2009 8:10 pm
來自: 集合住宅

Re: 讀者回應/救或不救都痛苦

文章 image »

完全沒想到用掉多少健保資源嗎?.... (保費怎麼漲也不夠)
RD
註冊會員
註冊會員
文章: 585
註冊時間: 週三 2月 21, 2007 2:52 pm

Re: 讀者回應/救或不救都痛苦

文章 RD »

Calcium 寫:癌末病患不插管進加護病房,全世界只有台灣這樣浪費醫療資源

以現今的醫病關係,
若是家屬要求或醫師為了自保,
還是要送加護病房,
是不是浪費醫療資源,
已不是重點了.
頭像
hsu
院長級
院長級
文章: 18155
註冊時間: 週三 8月 09, 2006 10:21 am
來自: 中部鄉下小地方

Re: 讀者回應/救或不救都痛苦

文章 hsu »

RD 寫:
Calcium 寫:癌末病患不插管進加護病房,全世界只有台灣這樣浪費醫療資源

以現今的醫病關係,
若是家屬要求或醫師為了自保,
還是要送加護病房,
是不是浪費醫療資源,
已不是重點了.

在法律對醫師沒有明確保障的情況下
要醫師如何做呢?
難道要等著被告
人事問題PM
歡迎提供資料
僅供通過認證之醫師會員查詢

交通要遵守
紅燈停
綠燈行
頭像
老烏鴉
科主任級
科主任級
文章: 5093
註冊時間: 週一 9月 04, 2006 10:20 am
來自: 台灣尾

Re: 讀者回應/救或不救都痛苦

文章 老烏鴉 »

安寧照護?
老伴, 老本, 老友, 老狗俱全. 足矣!
yoshi100
CR
CR
文章: 803
註冊時間: 週四 6月 07, 2007 5:09 pm

Re: 讀者回應/救或不救都痛苦

文章 yoshi100 »

我們沒錢提供"誠意" (窮)
所以只能盡人事 (omg)
xkuk
註冊會員
註冊會員
文章: 16222
註冊時間: 週日 11月 10, 2024 2:04 pm

Re: 讀者回應/救或不救都痛苦

文章 xkuk »

回覆文章

回到「★媒體報導VS醫界觀點」