連續處方箋收費不同 民眾質疑

媒體怎樣報導醫界?醫界專業的觀點在哪裡? 歡迎論述,讓真相更完整的呈現!

版主: 版主021

回覆文章
eddile
CR
CR
文章: 628
註冊時間: 週一 3月 19, 2007 4:08 am
來自: taiwan,taipei

連續處方箋收費不同 民眾質疑

文章 eddile »

連續處方箋收費不同 民眾質疑
更新日期:2010/04/07 04:11
藥局不用錢 醫院要掛號費

〔記者楊菁菁/高雄報導〕持連續處方箋到健保藥局領藥不用錢,回醫院拿藥卻要收費100至150元!領有心臟病慢性卡的陳小姐質疑為何有一國兩制的標準?多次向醫院及健保局反映未果。

健保局指醫院收行政管理費合理

健保局高雄分局解釋這是醫院管理收取醫療事務費或是行政管理費,沒有違法同時也算是合理收費。

健保藥局藥師湯金獅表示,這本來就是市場機制的問題,衛生署推動慢性處方箋鼓勵民眾到社區健保藥局領藥,不需要返回醫院領藥,如此可節省舟車勞頓辛苦,同時也省下排隊等候領藥的麻煩。但是,仍有很多民眾心中有迷思,好像回到醫院拿藥才安心,其實社區健保藥局給的藥完全是按照醫院仿單,而且又提供免收費服務,何必跑回醫院呢?

高榮、高醫、長庚醫院連續處方箋領藥收取費用100元,收費項目有醫療事務、掛號費及行政費;義大醫院、阮綜合醫院本來有收100元掛號費,後來在病患反映下改為免收。國軍高雄總醫院、國軍左營總醫院、高雄市立醫院連續處方箋領藥免收費,委外經營旗津及小港醫院則收取30元行政費用。

醫師:希望病患不要擠到醫院拿藥

病患面對各醫院收費不一的情況下,究竟要如何取捨?某家醫學中心外科主任駁斥,醫院收取100元行政費用是為了賺錢嗎?其實是希望藉此導正病患的迷思,不要全部擠回來醫院拿藥,很多人就是因為節省100元才放棄回到醫院,若是醫院都不收取任何費用,那醫學中心已經像個百貨公司般的情況,可能會淪為菜市場般窘境。
OYAYA168
V1
V1
文章: 1837
註冊時間: 週五 7月 10, 2009 3:52 pm

Re: 連續處方箋收費不同 民眾質疑

文章 OYAYA168 »


慢簽90 days看不到人
不怕嗎
尤其患者生病常歸咎於吃藥引起
(不要啊) (不要啊)
紅鷹
V1
V1
文章: 1775
註冊時間: 週日 8月 19, 2007 11:29 pm
來自: 高雄
聯繫:

Re: 連續處方箋收費不同 民眾質疑

文章 紅鷹 »

eddile 寫:連續處方箋收費不同 民眾質疑
更新日期:2010/04/07 04:11
藥局不用錢 醫院要掛號費

〔記者楊菁菁/高雄報導〕持連續處方箋到健保藥局領藥不用錢,回醫院拿藥卻要收費100至150元!領有心臟病慢性卡的陳小姐質疑為何有一國兩制的標準?多次向醫院及健保局反映未果。

健保局指醫院收行政管理費合理

健保局高雄分局解釋這是醫院管理收取醫療事務費或是行政管理費,沒有違法同時也算是合理收費。

健保藥局藥師湯金獅表示,這本來就是市場機制的問題,衛生署推動慢性處方箋鼓勵民眾到社區健保藥局領藥,不需要返回醫院領藥,如此可節省舟車勞頓辛苦,同時也省下排隊等候領藥的麻煩。但是,仍有很多民眾心中有迷思,好像回到醫院拿藥才安心,其實社區健保藥局給的藥完全是按照醫院仿單,而且又提供免收費服務,何必跑回醫院呢?

高榮、高醫、長庚醫院連續處方箋領藥收取費用100元,收費項目有醫療事務、掛號費及行政費;義大醫院、阮綜合醫院本來有收100元掛號費,後來在病患反映下改為免收。國軍高雄總醫院、國軍左營總醫院、高雄市立醫院連續處方箋領藥免收費,委外經營旗津及小港醫院則收取30元行政費用。

醫師:希望病患不要擠到醫院拿藥

病患面對各醫院收費不一的情況下,究竟要如何取捨?某家醫學中心外科主任駁斥,醫院收取100元行政費用是為了賺錢嗎?其實是希望藉此導正病患的迷思,不要全部擠回來醫院拿藥,很多人就是因為節省100元才放棄回到醫院,若是醫院都不收取任何費用,那醫學中心已經像個百貨公司般的情況,可能會淪為菜市場般窘境。

對對對
藥找社區藥局藥師拿才對
吃出問題記得告醫師
藥師只管賺COCO就是
我呸
人生三樂事:美酒,老友,好音樂
頭像
DR.HSU
Angel
Angel
文章: 12500
註冊時間: 週六 7月 08, 2006 8:45 pm

Re: 連續處方箋收費不同 民眾質疑

文章 DR.HSU »

醫師如果認為病患病情穩定.直接開3個月藥讓病患領回去服用部就得了.服用期間有問題病患就將藥品帶回請醫師重新診察再調整用藥.其他病患就依照醫師囑咐按時回診就是了.

搞什麼連續處方簽呢? (打小人)
健保給付及醫院敍薪制度,讓部份醫師認為多開藥多做檢查處置,自己的 薪水便可以增加。忽略了對病患真正有益的治療。
較好的醫療制度應該讓醫師的業績與薪水脫勾。這樣醫師在診治病患時才不會因為自己的經濟考量而迷失了醫師應該執行的正確治療。

常態性抽審時,一般按規矩申報的小診所常受無妄之災,因為審查醫師為了有核刪業績,就會想盡辦法從雞蛋中挑石頭,因而造成嚴重不合理的核刪案件。
所以說穿了,常態性抽審只是個自欺欺人的樣板戲碼。刪者心虛,被刪者憤怒。
xkuk
註冊會員
註冊會員
文章: 16221
註冊時間: 週日 11月 10, 2024 2:04 pm

Re: 連續處方箋收費不同 民眾質疑

文章 xkuk »

回覆文章

回到「★媒體報導VS醫界觀點」