巳有現成的「科學醫師」, 還要「科學化中國諍统醫師」?----

歡迎大家來聊天,這裡不討論健保,大家放輕鬆,什麼都可以談,都可以來聊聊,但是政治相關文章不要在這裡談!

版主: 版主006

回覆文章
陳榮基
Intern
Intern
文章: 34
註冊時間: 週五 1月 01, 2010 12:31 pm
來自: 台北
聯繫:

巳有現成的「科學醫師」, 還要「科學化中國諍统醫師」?----

文章 陳榮基 »

給「台灣醫界」的第三封公開信
----巳有現成的「科學醫師」, 還要「科學化中國諍统醫師」?----
林永豐


「台灣醫界」編輯部於一月二十五日寄來「稿件審查結果通知書」(附件1), 告知本人於去年十二月二十七日所投稿「替中醫看病(四) ;黃帝內經研究與批判」(附件2)之審查結果, 意見如下: 「本文作者對黃帝內經之研究與批判, 和台灣現況之官方作法及社會觀感不符, 以下兩項建議, 作者可擇一而行。
1. 、、應修改文中語氣, 尊重科學化中醫師。以上修改後寄來再審。
2. 改投其他刋物。」
「台灣醫界」編輯部的「通知書」表示「台灣醫界」編輯部認為有「科學化中醫師」的存在的事實, 而且本人若不能「尊重科學化中醫師」, 「台灣醫界」編輯部拒絕刋登本人這篇「黃帝內經研究與批判」。
「中華民國醫師公會聯合會」是「科學醫師們」的「職業公會」, 是為保障「科學醫從業醫師」的權益而設立的。這是一個專業公會, 當有「非科學醫學者」想假借「科學化」之名, 侵犯公會會員的權益時, 「中華民國醫師公會聯合會」的正當作法是揭穿「偽科學」的面目, 而不是加以疵護, 甚至為疵護而打擊為維護公會權益的會員。
台灣醫界」編輯部顯然「忘了我是誰」, 忘記「中華民國醫師公會聯合會」是「科學醫師」的「公會聯合會」, 而誤以為是與「中華民國中醫師公會聯合會」相對的「中華民國西醫師公會聯合會」, 所以在被「西方行政院"西方"衛生署」的「中央健保局」定位為「西醫師」時亳無抗議地承認下來, 以致「中醫師」能够「科學化」, 「西醫師」却束手無法「科學化」, 讓國民認為「中醫師」比「西醫師」有所作為。甚至「台灣醫界」編輯部對其肅然起敬, 以致「台灣醫界」會員中有敢「不尊重科學化中醫師」者, 拒絕刋登其文章以示懲戒。
「公會」是為保障會員的權益而設的, 不是為維護公會」競争者的權益而設的。「公會」若自說為「學會」, 為學術的探討, 不計會員的權益, 就請台灣醫界」編輯部以學術的規格, 作公開的討論, 而不要擺出一副「作之君、作之師」的嘴臉。
先將「科學化中醫師」的存在與否擺在一旁,讓我們由學何的立場談談有否「科學化中醫師」存在的必要。
只是令人好奇的是,如何看出是「科學化中醫師」? 是醫師穿上白衣? 藥草裝入膠囊? 還是有「另類科學方法(alternative scientific method) 」? 要達成什麽成就? 如扁鵲的X光眼「以此視病, 盡見五臟癥結」? 還是如華陀的全身麻醉, 剖腹滌腸? 還是「列子‧湯問」的換心手術?
以上諸點疑問, 向祈「台灣醫界」編審委員會諸君, 以學術探討理性的精神,明以教我!
本人於2月28日寄出「給台灣醫界的第一封公開信 : 嚴正抗議「編輯部對學術思想自由的箝制」, 等了兩週, 未見回應。3月14日, 本人寄出「給台灣醫界的第二封公開信: 我什麽我要抗議台灣醫界對學術思想的箝制」, 又等了三週, 又未見回應, 我只好再接再厲, 寫第三封公開信給「台灣醫界」。
「台灣醫界」編審委員會有召集委員兼主委徐茂銘, 副召集委員曾春典, 委員
王三郎、王功亮、朱志純、朱廼欣、李秉穎、梁金銅、梁繼權、與黃以信等十人也許都沒有打開「台灣醫界」的電子信箱, 未能看到我的抗議信。科學醫學界或科學界的朋友中有認識以上十位君子者, 路上如果恰巧碰, 請代為提醒他們, 回到家時務要打開信箱看看。就如在「給台灣醫界的第二封公開信」所寫: 本人深信,好在笑駡由他, 好官我自為之的時代巳經過去, 電子郵伴一寫, 信手一按, 有電子之處, 皆可看到郵件, 俗語說: 「繩鋸木斷, 水落石出」, 只要不死, 總有一天等到「台灣醫界」的回信。坐在電子信箱前的醫界、科學界、與傳播界的朋友請稍安無燥,平心靜氣地等待。
這是本人給「台灣醫界」的第三封公開信。
林永豐 2010-04-04(日)
e-mail:yeongfeonglin@yahoo.com.tw
http://tw.myblob.yahoo.com/yf-lin
vsdog
V1
V1
文章: 1668
註冊時間: 週六 9月 26, 2009 4:40 pm

Re: 巳有現成的「科學醫師」, 還要「科學化中國諍统醫師」?----

文章 vsdog »

看開點吧
這就叫鄉愿
到處都是
臨床上難道您沒cover過 一些老是犯錯卻有主管cover的Vs
"以和為貴" 啊~~~
認了吧!
頭像
ariantseng
R3
R3
文章: 330
註冊時間: 週四 4月 05, 2007 1:40 pm

Re: 巳有現成的「科學醫師」, 還要「科學化中國諍统醫師」?----

文章 ariantseng »

vsdog 寫:看開點吧
這就叫鄉愿
到處都是
臨床上難道您沒cover過 一些老是犯錯卻有主管cover的Vs
"以和為貴" 啊~~~
認了吧!



我不知道該說什麼................................

確實,每件事情看開了就好..................

但我們醫界真能再"以和為貴"下去嗎........................

但很多事令人憤慨....................

贊成醫界有共識者出錢,聘請數位專職顧問醫師,

全力爭取醫界權益!
務農
xkuk
註冊會員
註冊會員
文章: 20205
註冊時間: 週日 11月 10, 2024 2:04 pm

Re: 巳有現成的「科學醫師」, 還要「科學化中國諍统醫師」?----

文章 xkuk »

回覆文章

回到「★ 談天說地,無所不談,就是不談政治」