新竹地院於上周判前清大副教授牛惠之須賠償已生下牛女的洪姓女研究生的丈夫一百廿萬元，同案在去年十月，板橋地院則判洪女需賠牛教授妻子五十萬元。
台灣還有先進國家罕見的通姦罪，這一事件也沒例外，雙方配偶互控通姦的劇情依舊。
真相只有一個，但真相難明，是老師沒有謹守分際，仗勢欺人？還是師生戀變酸變臭？這一來一往的七十萬元差距顯示台灣法官對待男女通姦的見解，而前年清大教評會建議校方解聘牛教授則顯示道德裁決已更早一步。
女人需要一個理由性交，男人只需要一個地方，性紓解緊張，但瘋狂的愛卻注定引發戰爭，一朝情愛斷，事事不順眼，男人永遠記不得，女人永遠忘不了。男人來自火星，女人來自金星，分屬不同物種，彼此的對話是嬰兒期的發育。
婚姻的本質不是合法取得性交的權利，不結婚的話橫豎有性，婚姻是限制了和其他人性交的權利，不自然，卻是自選的，它是多交的現代智人試圖掙扎成為單交的證章；它像一把剪刀，兩片刀刃常常反向移開，卻又緊密結合，對闖入者施懲。
洪女丈夫認為妻子是受害者，決定壓下綠帽，但孩子從母姓。牛惠之自認對洪女丈夫有虧欠，卻不服地認為他縱放其妻，仍圖上訴；情愛是假，兩個男人的戰爭才是角力，性不是問題，懷孕才是關鍵。馬克吐溫說：「愛情的遊戲是離開時才埋單」，將來小孩的撫養費才是不斷的掙扎和話題！
一九四○年代一位美國醫師在一家著名的婦產科病房收集了一千位嬰兒和他們父母的血型做研究，卻意外發現百分之十的嬰兒是婚外情的結晶，在那個保守年代，醫師嚇得不敢發表這項意外發現。近十幾年來，無論台灣或英美的親子鑑定結果都顯示婚外情結晶佔了百分之五到百分之三十左右。
著名的人類學家海倫費雪在《愛慾│婚姻、外遇與離婚的自然史》一書寫道：現代男女在進行婚外情時，基因的念頭不曾放在心中，但百萬年的演化，有利繁衍的基因仍然巧妙地支配兩性出軌的動機，可以這麼說，我們天生就是多情種子，善於調情取寵，因此練就一身欺騙與說謊的功力。
性欺騙是常見的現象，十年前著名的英國婦產科醫師馬爾肯‧波茲在其著作「自從亞當和夏娃以來：人類性行為的演化」一書中指出：「百分之二十的西方已婚男性和百分之十的已婚女性承認不忠」。是嗎？這恐怕是過時的數據，在性這件事情上，男女策略儘管不同，但有志一同的是把誠實當勳章的男人有限，但是說謊的「處男」和「標準丈夫」恐怕更多；女人則尋求處女膜再造，或者如同瑪丹娜一樣高唱「宛若處女」。
維多利亞時代著名的詩人羅伯‧布朗寧對虛構小說的見解是：「人們愛看的就是事物危險的邊緣，誠實的小偷，軟心腸的刺客，迷信的無神論者」，獲選清大優良教師，國內生物、基因與法律領域的知名學者顯然書是唸了，卻沒唸通睪固酮高漲的演化生物學；他演了這齣站在危險邊緣，卻沒有誠實，軟心腸，於是剩下的只有迷信法律戰爭與算計的好劇。
__________________________________________________
外遇是對的 ? 或是錯過的 ? 誰人能夠確定它 ?
