歌劇迷 寫:1. 我怎麼覺得那個姓M的台大畢業生比較符合被批判的要素?M先生一生努力照顧自己,世人皆可見。重要時刻,以犧牲他人的方式成就自己,更是眾人熟悉的M模式。不知道這樣的人,林大教授會有什麼指教?
2. 在學生能做的事情,就是照顧好自己的身體與學業/品德....要不然,難道要學生去簽署ECFA嗎?既然只能照顧好自己的身體與學業品德,那就是照顧自己的前途。照顧好自己的身體學業道德,當然不會是國家大事!可見,林大教授批評的,應該不是台大在學生。
3. 如果林大教授批評的是台大學生,我要請教:是誰把台大學生教育成林大教授所說的那樣?林大教授難道不是在台大任教?
把學生教育成自己嫌惡的模樣,自己沒有負荊請罪,還這樣大方地公開學生底細........真是令人佩服佩服啊!!
我倒覺得...
會說自己從不考慮前途問題的大學生有兩種人....
一種是渾渾噩噩的年輕人
一種是提早學會成人世界虛偽的年輕人
難道林教授希望台大生都是這兩種人?
或許應該了解的是
台大生對前途的期待是什麼?
是犧牲奉獻?
是錢?是名?是地位?權力?
那不是該看這個社會的"大人們"讚美羨慕的人是誰?
(ps:這幾天的人物新聞裡,除了政治演藝人物外,曝光最多的當屬鴻海郭總花十億買了三戶景觀豪宅的消息吧....)