毆林進興有理? 2人輕判 (聯合報)

媒體怎樣報導醫界?醫界專業的觀點在哪裡? 歡迎論述,讓真相更完整的呈現!

版主: 版主021

回覆文章
mogysux
V4
V4
文章: 4490
註冊時間: 週一 8月 14, 2006 10:43 am

毆林進興有理? 2人輕判 (聯合報)

文章 mogysux »

毆林進興有理? 2人輕判

【聯合報╱記者蔡政諺、楊濡嘉/高雄市報導】 2010.01.21 03:35 am

http://udn.com/NEWS/SOCIETY/SOC6/5378798.shtml

前立委林進興去年七月在海產店吃消夜時,被男子陳重吉、陳志聰圍毆。高雄地院法官認為打人行為確不足取,不過是因「林進興身為醫師專業立委,卻知法犯法」在先,引起被告激憤而暴力相向,加上林傷勢不重,輕判兩被告拘役廿天,易科罰金每人兩萬元。

法官在判決理由中說,「林進興使用不法手段,向中央健保局詐領保險給付,為一般民眾所不齒,令被告失望,一時出於激憤,使用暴力手段,一吐怨氣」。

法界人士指出,法官在判決理由中「痛批」原告的情形相當少見,可見法官的心證認為林進興涉詐領健保費的錯在先,是這起暴力事件的導火線,因此兩名被告的行為「情有可原」。

林進興對判決書的內容不願多表示意見,只說看過判決書了;他認為本案幕後應另有其人,他本來就不想告那兩名打他的人。

去年七月廿七日深夜十一時,林進興與兩名里長在高雄市一家海鮮店吃消夜,陳重吉(五十歲)、陳志聰(四十二歲)衝入店內喊了一聲「林進興」,就連手痛毆。當時林進興的眼鏡被打飛,頭臉被毆十多拳,造成多處瘀血;陳重吉等二人行凶後,隨即搭車離去。

案發三小時後,陳重吉等兩人被捕,堅稱是臨時起意。他們供稱,路過這家海產店,看到林進興在店內用餐,突然想起林進興當立委時涉及詐領健保費,卻獲法院判決無罪,認為「太沒道理」,才會一時激憤衝入店內圍毆林進興。


<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<

姑且不論林進興是否涉及詐領健保費及其身分地位如何
這位法官的心態實在有偏差而影響其心証

幾時中華民國的法律可以無限上綱到如此


"....認為林進興涉詐領健保費的錯在先,是這起暴力事件的導火線,因此兩名被告的行為「情有可原..............」。

將來若發生"亂判司法案件"的法官.日後在巷口吃消夜被打

是否可以同一理由幫被告辯護..

"......認為該法官涉亂審理案件的錯在先,是這起暴力事件的導火線,因此被告打人的行為激於義憤
揍人「情有可原..............」"
「注意你所想的,因為他們會變成嘴裡的話;
注意你所說的,因為他們會變成實際的行動;
注意你的行為,因為他們會形成習慣;
注意你的習慣,因為他們會形成你的人格;
注意你的人格,因為他們會影響你的命運。
我們想的是什麼,就會成為什麼樣的人。」~by 柴契爾夫人
image
榮譽院長級
榮譽院長級
文章: 43450
註冊時間: 週四 3月 26, 2009 8:10 pm
來自: 集合住宅

Re: 毆林進興有理? 2人輕判 (聯合報)

文章 image »

第一次看到鼓勵私刑的法官

把法官都裁掉好了

反正犯錯的人多少都會有人"激於義憤"想揍他(至少被害者家屬會想揍吧)

有免費的私刑又何必浪費國家資源養這些公刑法官?
TC
指導教授
指導教授
文章: 9035
註冊時間: 週六 7月 08, 2006 9:27 pm

Re: 毆林進興有理? 2人輕判 (聯合報)

文章 TC »

我覺得台灣已經變成烏干達....
colonel
V1
V1
文章: 1100
註冊時間: 週二 10月 02, 2007 4:53 pm
來自: 春城何處不飛花

Re: 毆林進興有理? 2人輕判 (聯合報)

文章 colonel »

那殺仇人報復是否也是「情有可原」
汝負我命,我還汝債,以是因緣,經百千劫,常在生死。
汝愛我心,我憐汝色,以是因緣,經百千劫,常在纏縛。
唯殺盜淫三為根本。以是因緣,業果相續。
——《楞嚴經·卷四》
albarto1688
V1
V1
文章: 1751
註冊時間: 週六 11月 04, 2006 5:55 pm
來自: Crazy Island

Re: 毆林進興有理? 2人輕判 (聯合報)

文章 albarto1688 »

(omg) (omg) (omg)
(打小人) (打小人) (打小人)
頭像
porky0501
R2
R2
文章: 201
註冊時間: 週日 8月 02, 2009 5:42 pm

Re: 毆林進興有理? 2人輕判 (聯合報)

文章 porky0501 »

現代司法的觀念是在於再教育而非報復;文明社會居然還有這種心態落伍封建的法官,司法人員的水準實在可見一般........
~願我的國家和平而美好! 早日可以加入聯合國 ~
頭像
cat
V1
V1
文章: 1061
註冊時間: 週六 2月 23, 2008 7:41 pm
來自: 藍星

Re: 毆林進興有理? 2人輕判 (聯合報)

文章 cat »

(打小人) (打小人) (打小人)
圖檔
kindtruth
註冊會員
註冊會員
文章: 223
註冊時間: 週四 10月 23, 2008 10:09 am

Re: 毆林進興有理? 2人輕判 (聯合報)

文章 kindtruth »

花兩萬元就可想扁誰就扁誰,只要理由夠大 (omg)
kcfc
V2
V2
文章: 2549
註冊時間: 週一 4月 28, 2008 9:11 pm

Re: 毆林進興有理? 2人輕判 (聯合報)

文章 kcfc »

難道這就是
馬總統說的
依法(官)行政 (omg) (omg)
Ben20303330
註冊會員
註冊會員
文章: 981
註冊時間: 週日 11月 29, 2009 3:56 pm

Re: 毆林進興有理? 2人輕判 (聯合報)

文章 Ben20303330 »

image 寫:第一次看到鼓勵私刑的法官

把法官都裁掉好了

反正犯錯的人多少都會有人"激於義憤"想揍他(至少被害者家屬會想揍吧)

有免費的私刑又何必浪費國家資源養這些公刑法官?


(GOODJOB)
billwin.tw
CR
CR
文章: 511
註冊時間: 週四 8月 21, 2008 3:44 pm
來自: 台中市

Re: 毆林進興有理? 2人輕判 (聯合報)

文章 billwin.tw »

mogysux 寫:
將來若發生"亂判司法案件"的法官.日後在巷口吃消夜被打

是否可以同一理由幫被告辯護..

"......認為該法官涉亂審理案件的錯在先,是這起暴力事件的導火線,因此被告打人的行為激於義憤
揍人「情有可原..............」"



No ~ No~

大大不知您是否還有印象

約莫是8年前的「菜鳥法官」事件

大意是: 某個被告出庭時, 看到法官很年輕

也不知道這名被告是不是 Kimogi 不爽, 隨口說了「菜鳥法官」等語

結果就被判處八個月徒刑 (八個月好像就一定得進去蹲)

所以, 我們對法官大人只能尊重再尊重啊 ~~


附加林進興案判決書:

http://jirs.judicial.gov.tw/FJUD/PrintF ... 1&jcheck=1
最後由 billwin.tw 於 週四 1月 21, 2010 5:09 pm 編輯,總共編輯了 1 次。
汝等廣植德本。勿犯道禁。忍辱精進。慈心專一。齋戒清淨。一日一夜。勝在無量壽國為善百歲。所以者何。彼佛國土。皆積德眾善。無毫髮之惡。於此修善。十日十夜。勝於他方諸佛國中。為善千歲。所以者何。他方佛國。福德自然。無造惡之地。唯此世間。善少惡多。飲苦食毒。未嘗寧息。

佛說大乘無量壽莊嚴清淨平等覺經(如貧得寶第三十七)
頭像
Vivian
部長級
部長級
文章: 7400
註冊時間: 週六 9月 26, 2009 10:09 am

Re: 毆林進興有理? 2人輕判 (聯合報)

文章 Vivian »

(打小人) (打小人) (打小人)
fireda
註冊會員
註冊會員
文章: 1570
註冊時間: 週四 9月 18, 2008 5:36 pm

Re: 毆林進興有理? 2人輕判 (聯合報)

文章 fireda »

這還是小case
殺死人都可以不用被判死刑了
被判無期徒刑的都還可以關了幾年再被放出來
台灣 果然是重人權的國家
紅鷹
V1
V1
文章: 1775
註冊時間: 週日 8月 19, 2007 11:29 pm
來自: 高雄
聯繫:

Re: 毆林進興有理? 2人輕判 (聯合報)

文章 紅鷹 »

fireda 寫:這還是小case
殺死人都可以不用被判死刑了
被判無期徒刑的都還可以關了幾年再被放出來
台灣 果然是重人權的國家

前提是受害人不可以是天龍人
人生三樂事:美酒,老友,好音樂
lhtzong
Intern
Intern
文章: 20
註冊時間: 週四 2月 12, 2009 10:24 am

Re: 毆林進興有理? 2人輕判 (聯合報)

文章 lhtzong »

林進興 . 典型醫界敗類,不值得同情....只要和民進黨扯上邊,都是走旁門歪道...
leilani
CR
CR
文章: 788
註冊時間: 週二 4月 01, 2008 1:02 pm

Re: 毆林進興有理? 2人輕判 (聯合報)

文章 leilani »

天龍人開火炮轟論壇了 (omg)
頭像
porky0501
R2
R2
文章: 201
註冊時間: 週日 8月 02, 2009 5:42 pm

Re: 毆林進興有理? 2人輕判 (聯合報)

文章 porky0501 »

lhtzong 寫:林進興 . 典型醫界敗類,不值得同情....只要和民進黨扯上邊,都是走旁門歪道...

縱使敗類還是有其人權該被維護,否則設想當哪天你也是別人眼中所謂的"敗類"時,大大你可以接受別人踐踏你的人權嗎?
其實敗類與否,參雜太多情緒跟主觀的認定,就像納粹黨不也當猶太人是敗類??

過度強調所謂的道德,往往只是法西斯主義的溫床而已

~法律的基本要求就是一體適用的公平性~
~願我的國家和平而美好! 早日可以加入聯合國 ~
頭像
fromformosa
V1
V1
文章: 1764
註冊時間: 週六 1月 12, 2008 3:26 am

Re: 毆林進興有理? 2人輕判 (聯合報)

文章 fromformosa »

那同理我可以花兩萬元扁孫道存嗎? (打小人) (打小人) (打小人)
圖檔
gucci37
科主任級
科主任級
文章: 6476
註冊時間: 週三 3月 12, 2008 10:22 pm

Re: 毆林進興有理? 2人輕判 (聯合報)

文章 gucci37 »

lhtzong 寫:林進興 . 典型醫界敗類,不值得同情....只要和民進黨扯上邊,都是走旁門歪道...

這個法官不是在鼓吹以暴易暴,

他的想法就跟這位 lhtzong 一樣,

沒有公理正義,只有顏色。

司法只是這些天龍人用來打擊異已的工具而已。
2019-01-04 回應《告台灣同胞書》蔡英文:不接受九二共識、一國兩制
2019-01-04 蔡英文回應「告台灣同胞書」被按讚 柯P諷:一日行情
2019-01-05 諷蔡英文一日行情被噓爆 柯P:我比較務實
2019-05-14 小英強調台非挑釁 柯嗆台灣不是 只有她是
2019-05-14 蔡英文強調不是挑釁者 柯P:她當總統兩岸更安靜還緊張?
2019-05-30 蔡拒一國兩制是挑釁 柯:甚麼都不要講就好

2019-07-05 劉結一提習「告台灣同胞書」 柯P:他總是要講他該講的話 還好啦
mogysux
V4
V4
文章: 4490
註冊時間: 週一 8月 14, 2006 10:43 am

Re: 毆林進興有理? 2人輕判 (聯合報)

文章 mogysux »

porky0501 寫:
lhtzong 寫:林進興 . 典型醫界敗類,不值得同情....只要和民進黨扯上邊,都是走旁門歪道...

縱使敗類還是有其人權該被維護,否則設想當哪天你也是別人眼中所謂的"敗類"時,大大你可以接受別人踐踏你的人權嗎?
其實敗類與否,參雜太多情緒跟主觀的認定,就像納粹黨不也當猶太人是敗類??

過度強調所謂的道德,往往只是法西斯主義的溫床而已

~法律的基本要求就是一體適用的公平性~


這段寫的很好 (GOODJOB)
「注意你所想的,因為他們會變成嘴裡的話;
注意你所說的,因為他們會變成實際的行動;
注意你的行為,因為他們會形成習慣;
注意你的習慣,因為他們會形成你的人格;
注意你的人格,因為他們會影響你的命運。
我們想的是什麼,就會成為什麼樣的人。」~by 柴契爾夫人
頭像
cwhung
V3
V3
文章: 3104
註冊時間: 週三 5月 23, 2007 7:59 pm
來自: 翻臉如翻書的賤寶島

Re: 毆林進興有理? 2人輕判 (聯合報)

文章 cwhung »

仇醫的心態繼續蔓延的話
以後醫師走在路上
無緣無故可能都會被打
誰管你挺藍還是挺綠 

這個鬼島,真是夠了!
a4451a
R3
R3
文章: 398
註冊時間: 週三 4月 22, 2009 8:42 pm

Re: 毆林進興有理? 2人輕判 (聯合報)

文章 a4451a »

lhtzong 寫:林進興 . 典型醫界敗類,不值得同情....只要和民進黨扯上邊,都是走旁門歪道...

這種不問是非
只看顏色的言論
去政治版吧
頭像
smallant
榮譽院長級
榮譽院長級
文章: 47067
註冊時間: 週一 3月 10, 2008 5:50 pm

Re: 毆林進興有理? 2人輕判 (聯合報)

文章 smallant »

lhtzong 寫:林進興 . 典型醫界敗類,不值得同情....只要和民進黨扯上邊,都是走旁門歪道...


假如上述是合理的....
綠營的人去打馬區長也是合理囉
(壓力) (壓力) (壓力)
頭像
鳴人
副院長級
副院長級
文章: 11350
註冊時間: 週四 1月 11, 2007 10:04 am
來自: 木葉忍者村

Re: 毆林進興有理? 2人輕判 (聯合報)

文章 鳴人 »

lhtzong 寫:林進興 . 典型醫界敗類,不值得同情....只要和民進黨扯上邊,都是走旁門歪道...

會口出這種言論的人,也不值得我們同情!
什麼叫旁門歪道? 跟你們顏色不一樣就不是人嗎?
卡卡西老師說:
果然是意外性第一的忍者啊!
頭像
azurezeiss
V3
V3
文章: 3248
註冊時間: 週二 9月 26, 2006 3:45 pm
來自: 溼地有花跳魚

Re: 毆林進興有理? 2人輕判 (聯合報)

文章 azurezeiss »

應該來力推這些可以周休的法官、檢察官修習倫理學分。
審案心中有顏色還大剌剌講出來,算不算可以撤照的理由? (打小人) (打小人) (打小人)
以救人為目的醫療沒有成功,都可以用刑法入罪,
加諸自己的政治意識來審案,該可以關幾十年了吧?
頭像
joelin
科主任級
科主任級
文章: 5451
註冊時間: 週六 4月 14, 2007 11:12 pm

Re: 毆林進興有理? 2人輕判 (聯合報)

文章 joelin »

fromformosa 寫:那同理我可以花兩萬元扁孫X存嗎? (打小人) (打小人) (打小人)

我幫你教訓他女兒 ...... (想入非非)
儒 學 身 能
道 修 靈 淨
佛 悟 心 空
leilani
CR
CR
文章: 788
註冊時間: 週二 4月 01, 2008 1:02 pm

Re: 毆林進興有理? 2人輕判 (聯合報)

文章 leilani »

joelin 寫:
fromformosa 寫:那同理我可以花兩萬元扁孫X存嗎? (打小人) (打小人) (打小人)

我幫你教訓他女兒 ...... (想入非非)


這個貴多了,兩萬沒機會……… (窮)
頭像
phjm
CR
CR
文章: 961
註冊時間: 週五 9月 22, 2006 10:37 am

Re: 毆林進興有理? 2人輕判 (聯合報)

文章 phjm »

lhtzong 寫:林進興 . 典型醫界敗類,不值得同情....只要和民進黨扯上邊,都是走旁門歪道...

好幾位大大都為此留言提出嚴肅的反駁,
怎麼只有我覺得lhtzong大大這句其實是在反諷法官!?
頭像
Vincent Jin
R4
R4
文章: 499
註冊時間: 週三 11月 15, 2006 7:02 pm
來自: 台中市

Re: 毆林進興有理? 2人輕判 (聯合報)

文章 Vincent Jin »

phjm 寫:
lhtzong 寫:林進興 . 典型醫界敗類,不值得同情....只要和民進黨扯上邊,都是走旁門歪道...

好幾位大大都為此留言提出嚴肅的反駁,
怎麼只有我覺得lhtzong大大這句其實是在反諷法官!?
+1 (GOODJOB)
Wall Street (1987), Gordon Gekko: Lunch is for wimps
「午餐是給無能的人吃的」
xkuk
註冊會員
註冊會員
文章: 16407
註冊時間: 週日 11月 10, 2024 2:04 pm

Re: 毆林進興有理? 2人輕判 (聯合報)

文章 xkuk »

回覆文章

回到「★媒體報導VS醫界觀點」