波蘭醫學生案 教部、衛署被糾正

媒體怎樣報導醫界?醫界專業的觀點在哪裡? 歡迎論述,讓真相更完整的呈現!

版主: 版主021

回覆文章
頭像
judy
副院長級
副院長級
文章: 14515
註冊時間: 週三 10月 25, 2006 10:47 am

波蘭醫學生案 教部、衛署被糾正

文章 judy »

波蘭醫學生案 教部、衛署被糾正(2009-10-16)
監委尹祚芊與錢林慧君調查「波蘭醫學留學生」一案發現,教育部與衛生署皆未有效處理大幅增加的波蘭留學生問題,使得國內原本對培育醫學生的總量管制受到破壞,對這兩個機關提出糾正。

尹祚芊指出,衛生署早在2005年初就決議通過對於「醫師法」中認定「有歐洲學歷者,不須先通過教育部學歷甄試,就可參加國內醫師考試」的國家並不包含波蘭,卻未加以落實。錢林慧君說,教育部對於外國醫學院學程的資料皆未能掌握,到底國外的實習制度與我國認定的有無相符,處理上也有瑕疵。教育部及衛生署表示,將等到監察院公文確認相關內容後再對外回應。

(記者林毅璋、林曉雲、王昶閔)
docs
V2
V2
文章: 2401
註冊時間: 週四 11月 02, 2006 4:57 pm

Re: 波蘭醫學生案 教部、衛署被糾正

文章 docs »

judy 寫:波蘭醫學生案 教部、衛署被糾正(2009-10-16)
監委尹祚芊與錢林慧君調查「波蘭醫學留學生」一案發現,教育部與衛生署皆未有效處理大幅增加的波蘭留學生問題,使得國內原本對培育醫學生的總量管制受到破壞,對這兩個機關提出糾正。

尹祚芊指出,衛生署早在2005年初就決議通過對於「醫師法」中認定「有歐洲學歷者,不須先通過教育部學歷甄試,就可參加國內醫師考試」的國家並不包含波蘭,卻未加以落實。錢林慧君說,教育部對於外國醫學院學程的資料皆未能掌握,到底國外的實習制度與我國認定的有無相符,處理上也有瑕疵。教育部及衛生署表示,將等到監察院公文確認相關內容後再對外回應。

(記者林毅璋、林曉雲、王昶閔)

---------------------------------

所以,
早有共識,
歐洲學歷, 是不包含 波蘭的,
所以,
波波們, 與 菲律賓一樣, 是要通過學歷徵試 併 實習 的,
請執行之. 並回溯之.
否則, 追繳回醫師證書.
http://forum.doctorvoice.org/viewtopic.php?f=24&t=37271&hilit=%E4%B8%AD%E9%86%AB%E5%B8%AB
J&James
V1
V1
文章: 1698
註冊時間: 週五 11月 07, 2008 4:00 pm
來自: 雲霧飄渺的深山

Re: 波蘭醫學生案 教部、衛署被糾正

文章 J&James »

我也想知道後續的發展 (偽可愛) (偽可愛)
auricle
院長級
院長級
文章: 17637
註冊時間: 週五 6月 23, 2006 6:18 pm
來自: 黑心島國

Re: 波蘭醫學生案 教部、衛署被糾正

文章 auricle »

教育部應該有內神通外鬼 ! (GOODJOB)
頭像
judy
副院長級
副院長級
文章: 14515
註冊時間: 週三 10月 25, 2006 10:47 am

Re: 波蘭醫學生案 教部、衛署被糾正

文章 judy »

呼叫 santo 大大, 趕緊來這裡簽到一下, 順便通知波波的家長記得要買今天的報紙喔 (偽可愛)
頭像
judy
副院長級
副院長級
文章: 14515
註冊時間: 週三 10月 25, 2006 10:47 am

Re: 波蘭醫學生案 教部、衛署被糾正

文章 judy »

請問一下, 找的到監察院的正式公文嗎? (眼汪汪)
頭像
514
科主任級
科主任級
文章: 5034
註冊時間: 週四 11月 23, 2006 11:26 am

Re: 波蘭醫學生案 教部、衛署被糾正

文章 514 »

judy 寫:請問一下, 找的到監察院的正式公文嗎? (眼汪汪)


是這一篇嗎?

http://www.cy.gov.tw/message_1.asp?msg_id=2697

監察院教育及文化、財政及經濟委員會聯席會議於今日(15日)上午針對波蘭醫學系畢業生回國報考醫師考試之相關爭議,通過對衛生署及教育部之糾正案。監察委員尹祚芊及錢林慧君,經多方蒐集事證,並分別約詢考選部部長楊朝祥、教育部前任部長鄭瑞城及衛生署副署長陳再晉等人後,認定教育部及衛生署,涉有明顯違失。

尹祚芊及錢林慧君二位委員調查發現,按醫師法91年增訂之第4條之1規定,以歐洲學歷參加考試者,不需先通過教育部辦理之學歷甄試,得逕參加國內醫師考試,嗣衛生署於同(91)年7月17日增訂醫師法施行細則第13條,明定所謂「歐洲」指歐盟會員國,故波蘭於93年加入歐盟,留學當地醫學系之台籍學生回台參加考試,自適用醫師法第4條之1之規定,免參加教育部辦理之學歷甄試。國內學生及其家長,獲得相關訊息後,曾對前開法令規定之適用徵詢衛生署、教育部、考選部是否屬實,均獲得肯定之答案,再加上留學仲介業者之操作,故93年間許多原於菲律賓修習醫科之學生,集體轉赴波蘭修習醫學,在此之後,更多學生逕往波蘭醫學系留學,以98年6月之留學資料為例,國人於歐洲留學人數計法國3人、西班牙5人,但波蘭即有671人,波蘭更有醫學大學之國際學程,專為台灣學生而設。前開醫師培育制度之漏洞,相關機關於94年間即知之綦詳,但衛生署卻未及時處理,處理過程延宕;又教育部對於國外醫學系學歷之採認,長期未能蒐集資料規劃,自未知波蘭醫學教育學制、學程是否與國內學校相當,且對其開設國際學程專為台灣學生而設之問題,置如罔聞,違失甚明。

監察委員另指出,衛生署及教育部對於國內大學醫學系招生人數進行總量控管,以1,300人為限,故88年至97年間,國內僅馬偕醫學院於87年奉准籌設醫學系,並於98年立案及招收40名學生,名額於總量1300名內匡留。然而,長榮大學、義守大學亦有籌設醫學系之強烈意願,但教育部審查之結果均為「緩議」,其理由為「國內醫學生教育已達飽和狀態,已無增設醫學系之立場」,衛生署及教育部關了國內大學設立醫學系之大門,卻廣開留學波蘭醫學系之小門,破壞國內醫學生培育之總量管制,減損對於國內大學新設醫學系嚴格控管之效果,亦有怠失。

又考選部對於留學波蘭之醫學生依法回台參加醫師考試之審查,多年來向以考生有無檢附驗證機構之實習證明文件為依據,98年年初之考試亦同,惟98年7月間,於醫師法及其施行細則有關國外學歷報考醫師、牙醫師考試之規定尚未修正前,以及波蘭學生所附之實習證明是否確與醫師法規定之「實習期滿」之要件不該當,仍未釐清時,卻作出不准予報考之處分,審議標準前後不一,與法令規定未盡符合,損害應考人權益,惟該部事後緊急以「暫准報考緩發及格證書」方式,同意報考,但筆試及格仍須補行國內適當層級醫療機構實習期滿成績及格,始得發給考試及格證書,其處理尚稱允當。

尹祚芊及錢林慧君委員另指出,本案調查過程中,監察院前後收受相關陳情書狀即約120餘件,電子郵件更達200餘件以上,其中包含國內醫學生、國外醫學生及其家長之書狀及意見,立場雖不盡相同,但均認為相關機關之政策應考量國內醫療品質,並強化醫學生之實習內容及方式,除為國人健康把關,也應顧及法規制度之穩定性、一致性與保障學生之權益。而監察院亦已將前述意見,函請相關機關設計之醫師考試制度應有鑑別力,且加強溝通聯繫,共同建立完善之醫師人力教、考、用制度,並將改善措施及結果函復監察院。
colonel
V1
V1
文章: 1100
註冊時間: 週二 10月 02, 2007 4:53 pm
來自: 春城何處不飛花

Re: 波蘭醫學生案 教部、衛署被糾正

文章 colonel »

judy 寫:請問一下, 找的到監察院的正式公文嗎? (眼汪汪)

圖檔
汝負我命,我還汝債,以是因緣,經百千劫,常在生死。
汝愛我心,我憐汝色,以是因緣,經百千劫,常在纏縛。
唯殺盜淫三為根本。以是因緣,業果相續。
——《楞嚴經·卷四》
image
榮譽院長級
榮譽院長級
文章: 43450
註冊時間: 週四 3月 26, 2009 8:10 pm
來自: 集合住宅

Re: 波蘭醫學生案 教部、衛署被糾正

文章 image »

因為那時若有所作為
代辦業者就沒有後來的幾億利益啊 (三八萌)

不應該查查官員是否有和代辦業者或學生家長...私下互動,接受招待或.......嗎?
圖檔政府可以一直印鈔票,卻不能印土地
頭像
judy
副院長級
副院長級
文章: 14515
註冊時間: 週三 10月 25, 2006 10:47 am

Re: 波蘭醫學生案 教部、衛署被糾正

文章 judy »

image 寫:因為那時若有所作為
代辦業者就沒有後來的幾億利益(三八萌)

不應該查查官員是否有和代辦業者或學生家長...私下互動,接受招待或.......嗎?



(GOODJOB) (GOODJOB) (GOODJOB)


檢調單位可以找 santo 大大了解一下內情 , 這樣子查案才能事半功倍 (bingo)
頭像
梅花鹿
Angel
Angel
文章: 558
註冊時間: 週五 8月 22, 2008 7:35 pm
來自: 自由廣闊的台灣荒野

Re: 波蘭醫學生案 教部、衛署被糾正

文章 梅花鹿 »

太高興了 (GOODJOB) (GOODJOB) (GOODJOB)
總算又邁進了一大步

諸位論壇前輩及學弟妹們的心血總算有點回饋
山不在高,有仙則名。
水不在深,有龍則靈。
無絲竹之亂耳,無案牘之勞形。
WINDOW
科主任級
科主任級
文章: 6443
註冊時間: 週三 11月 08, 2006 1:03 pm

Re: 波蘭醫學生案 教部、衛署被糾正

文章 WINDOW »

judy 寫:
image 寫:因為那時若有所作為
代辦業者就沒有後來的幾億利益(三八萌)

不應該查查官員是否有和代辦業者或學生家長...私下互動,接受招待或.......嗎?



(GOODJOB) (GOODJOB) (GOODJOB)


檢調單位可以找 santo 大大了解一下內情 , 這樣子查案才能事半功倍 (bingo)


(cheer) (cheer) (cheer) (cheer) (cheer)

對啊!查查河蟹大餐是誰出錢請客的!
image
榮譽院長級
榮譽院長級
文章: 43450
註冊時間: 週四 3月 26, 2009 8:10 pm
來自: 集合住宅

Re: 波蘭醫學生案 教部、衛署被糾正

文章 image »

梅花鹿 寫:太高興了 (GOODJOB) (GOODJOB) (GOODJOB)
總算又邁進了一大步

諸位論壇前輩及學弟妹們的心血總算有點回饋

怪怪,偶怎麼覺得.......避重就輕,重過去輕未來? (阿飄) (阿飄)
圖檔政府可以一直印鈔票,卻不能印土地
xkuk
註冊會員
註冊會員
文章: 16713
註冊時間: 週日 11月 10, 2024 2:04 pm

Re: 波蘭醫學生案 教部、衛署被糾正

文章 xkuk »

回覆文章

回到「★媒體報導VS醫界觀點」