消失7小時 發飆有啥用

歡迎大家來聊天,這裡不討論健保,大家放輕鬆,什麼都可以談,都可以來聊聊,但是政治相關文章不要在這裡談!

版主: 版主006

頭像
MK
副院長級
副院長級
文章: 15124
註冊時間: 週三 9月 26, 2007 1:47 pm
來自: HPLP部

消失7小時 發飆有啥用

文章 MK »

http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NAT3/5066497.shtml

【聯合報╱記者林新輝】 2009.08.09 08:49 am


水淹南台灣,一位民眾從早上八點就因豪雨淹水打電話求援,距劉揆下午三點才到災害應變中心生氣跳腳,已七個小時。民眾不想看劉揆或是馬總統發脾氣,他們想知道這個承諾二千三百萬人民會「苦民所苦」的政府,「消失的七小時」做了什麼?

馬總統與劉兆玄想必是看到災民紛紛打電話到電視台喊救命,並罵「政府在那裡?」實在「凍未條」,才會先後到災害應變中心找救災慢八拍的答案。但民眾更「凍未條」的是每次都一樣,一旦有重大災情,總統、院長到部長,個個臉色凝重、表情難看,一幅知道做錯事的「認錯」表情,但過了幾天,官員又恢復過正常的生活,忘了災情的教訓。

廖了以說,救災行動「慢了一點」;但南台灣從前天深夜就開始下豪大雨,而且氣象預報中心也一再向上修正屏東降雨量,中央與地方的救災結合應該在氣象局發布豪大雨特報前就「就位」,豈只是慢「一」點!

民眾不要只會生發脾氣罵人的政府,要的是當災難發生時,政府能及時伸出援手。莫拉克颱風吹出當前救災體系的大漏洞,也吹掉馬劉政府「苦民之苦」招牌。
MK五四三部落格
圖檔圖檔
姪女畫的Line貼圖
若覺得不錯請支持一下^__^(點這邊購買)
頭像
vincent_drlin
CR
CR
文章: 660
註冊時間: 週三 4月 18, 2007 12:28 am
來自: Hsinchu

Re: 消失7小時 發飆有啥用

文章 vincent_drlin »

MK 寫:http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NAT3/5066497.shtml

【聯合報╱記者林新輝】 2009.08.09 08:49 am


水淹南台灣,一位民眾從早上八點就因豪雨淹水打電話求援,距劉揆下午三點才到災害應變中心生氣跳腳,已七個小時。民眾不想看劉揆或是馬總統發脾氣,他們想知道這個承諾二千三百萬人民會「苦民所苦」的政府,「消失的七小時」做了什麼?

馬總統與劉兆玄想必是看到災民紛紛打電話到電視台喊救命,並罵「政府在那裡?」實在「凍未條」,才會先後到災害應變中心找救災慢八拍的答案。但民眾更「凍未條」的是每次都一樣,一旦有重大災情,總統、院長到部長,個個臉色凝重、表情難看,一幅知道做錯事的「認錯」表情,但過了幾天,官員又恢復過正常的生活,忘了災情的教訓。

廖了以說,救災行動「慢了一點」;但南台灣從前天深夜就開始下豪大雨,而且氣象預報中心也一再向上修正屏東降雨量,中央與地方的救災結合應該在氣象局發布豪大雨特報前就「就位」,豈只是慢「一」點!

民眾不要只會生發脾氣罵人的政府,要的是當災難發生時,政府能及時伸出援手。莫拉克颱風吹出當前救災體系的大漏洞,也吹掉馬劉政府「苦民之苦」招牌。


+1
(眼汪汪)
image
榮譽院長級
榮譽院長級
文章: 43450
註冊時間: 週四 3月 26, 2009 8:10 pm
來自: 集合住宅

Re: 消失7小時 發飆有啥用

文章 image »

vincent_drlin 寫:
MK 寫:http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NAT3/5066497.shtml

【聯合報╱記者林新輝】 2009.08.09 08:49 am


水淹南台灣,一位民眾從早上八點就因豪雨淹水打電話求援,距劉揆下午三點才到災害應變中心生氣跳腳,已七個小時。民眾不想看劉揆或是馬總統發脾氣,他們想知道這個承諾二千三百萬人民會「苦民所苦」的政府,「消失的七小時」做了什麼?

馬總統與劉兆玄想必是看到災民紛紛打電話到電視台喊救命,並罵「政府在那裡?」實在「凍未條」,才會先後到災害應變中心找救災慢八拍的答案。但民眾更「凍未條」的是每次都一樣,一旦有重大災情,總統、院長到部長,個個臉色凝重、表情難看,一幅知道做錯事的「認錯」表情,但過了幾天,官員又恢復過正常的生活,忘了災情的教訓。

廖了以說,救災行動「慢了一點」;但南台灣從前天深夜就開始下豪大雨,而且氣象預報中心也一再向上修正屏東降雨量,中央與地方的救災結合應該在氣象局發布豪大雨特報前就「就位」,豈只是慢「一」點!

民眾不要只會生發脾氣罵人的政府,要的是當災難發生時,政府能及時伸出援手。莫拉克颱風吹出當前救災體系的大漏洞,也吹掉馬劉政府「苦民之苦」招牌


+1
(眼汪汪)

這下變成「苦民苦」 了.... (無盡漩渦)
圖檔政府可以一直印鈔票,卻不能印土地
頭像
sa460624
V3
V3
文章: 3823
註冊時間: 週六 4月 12, 2008 9:14 pm
來自: 溪仔墘

Re: 消失7小時 發飆有啥用

文章 sa460624 »

MK 寫:http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NAT3/5066497.shtml

【聯合報╱記者林新輝】 2009.08.09 08:49 am


水淹南台灣,一位民眾從早上八點就因豪雨淹水打電話求援,距劉揆下午三點才到災害應變中心生氣跳腳,已七個小時。民眾不想看劉揆或是馬總統發脾氣,他們想知道這個承諾二千三百萬人民會「苦民所苦」的政府,「消失的七小時」做了什麼?

馬總統與劉兆玄想必是看到災民紛紛打電話到電視台喊救命,並罵「政府在那裡?」實在「凍未條」,才會先後到災害應變中心找救災慢八拍的答案。但民眾更「凍未條」的是每次都一樣,一旦有重大災情,總統、院長到部長,個個臉色凝重、表情難看,一幅知道做錯事的「認錯」表情,但過了幾天,官員又恢復過正常的生活,忘了災情的教訓。

廖了以說,救災行動「慢了一點」;但南台灣從前天深夜就開始下豪大雨,而且氣象預報中心也一再向上修正屏東降雨量,中央與地方的救災結合應該在氣象局發布豪大雨特報前就「就位」,豈只是慢「一」點!

民眾不要只會生發脾氣罵人的政府,要的是當災難發生時,政府能及時伸出援手。莫拉克颱風吹出當前救災體系的大漏洞,也吹掉馬劉政府「苦民之苦」招牌。


謝謝指教。
ceciltcy
V2
V2
文章: 2231
註冊時間: 週三 12月 13, 2006 3:50 pm
來自: 他鄉

Re: 消失7小時 發飆有啥用

文章 ceciltcy »

sa460624 寫:
MK 寫:民眾不要只會生發脾氣罵人的政府,要的是當災難發生時,政府能及時伸出援手。莫拉克颱風吹出當前救災體系的大漏洞,也吹掉馬劉政府「苦民之苦」招牌。


謝謝指教。

我們會依法行政
圖檔
leilani
CR
CR
文章: 788
註冊時間: 週二 4月 01, 2008 1:02 pm

Re: 消失7小時 發飆有啥用

文章 leilani »

ceciltcy 寫:
sa460624 寫:
MK 寫:民眾不要只會生發脾氣罵人的政府,要的是當災難發生時,政府能及時伸出援手。莫拉克颱風吹出當前救災體系的大漏洞,也吹掉馬劉政府「苦民之苦」招牌。


謝謝指教。

我們會依法行政

雨量這麼大
我們也是「看報紙才知道」
DrHead
主任秘書
主任秘書
文章: 10088
註冊時間: 週一 4月 28, 2008 11:46 pm

Re: 消失7小時 發飆有啥用

文章 DrHead »

leilani 寫:
ceciltcy 寫:
sa460624 寫:
MK 寫:民眾不要只會生發脾氣罵人的政府,要的是當災難發生時,政府能及時伸出援手。莫拉克颱風吹出當前救災體系的大漏洞,也吹掉馬劉政府「苦民之苦」招牌。


謝謝指教。

我們會依法行政

雨量這麼大
我們也是「看報紙才知道」


震怒!!!!!!!

.............阿扁下星期完了.....................
阿扁又要上台表演了!!!!
全是阿扁的錯~~~~~~~~~~~~~~~
DrHead
主任秘書
主任秘書
文章: 10088
註冊時間: 週一 4月 28, 2008 11:46 pm

Re: 消失7小時 發飆有啥用

文章 DrHead »

leilani 寫:
ceciltcy 寫:
sa460624 寫:
MK 寫:民眾不要只會生發脾氣罵人的政府,要的是當災難發生時,政府能及時伸出援手。莫拉克颱風吹出當前救災體系的大漏洞,也吹掉馬劉政府「苦民之苦」招牌。


謝謝指教。

我們會依法行政

雨量這麼大
我們也是「看報紙才知道」


"我們準備好了"
"馬上好"

...................
2012年"謝謝大家,讓我連任成功"
謝謝
謝謝!!!
......................
........謝謝阿扁辛苦配合演出4年....謝謝!!!
頭像
MK
副院長級
副院長級
文章: 15124
註冊時間: 週三 9月 26, 2007 1:47 pm
來自: HPLP部

Re: 消失7小時 發飆有啥用

文章 MK »

8年遺毒呀...

(不要啊) (不要啊) (不要啊) (不要啊) (不要啊)
DrHead
主任秘書
主任秘書
文章: 10088
註冊時間: 週一 4月 28, 2008 11:46 pm

Re: 消失7小時 發飆有啥用

文章 DrHead »

MK 寫:8年遺毒呀...

(不要啊) (不要啊) (不要啊) (不要啊) (不要啊)



您錯了
不只8年…

之前蔣家做到死....
也許我們有生之年也會看到另一王朝的興起!
gucci37
科主任級
科主任級
文章: 6476
註冊時間: 週三 3月 12, 2008 10:22 pm

Re: 消失7小時 發飆有啥用

文章 gucci37 »

ZIOO: 南部發生五十年未見之大水,阿扁不用負責嗎?
2019-01-04 回應《告台灣同胞書》蔡英文:不接受九二共識、一國兩制
2019-01-04 蔡英文回應「告台灣同胞書」被按讚 柯P諷:一日行情
2019-01-05 諷蔡英文一日行情被噓爆 柯P:我比較務實
2019-05-14 小英強調台非挑釁 柯嗆台灣不是 只有她是
2019-05-14 蔡英文強調不是挑釁者 柯P:她當總統兩岸更安靜還緊張?
2019-05-30 蔡拒一國兩制是挑釁 柯:甚麼都不要講就好

2019-07-05 劉結一提習「告台灣同胞書」 柯P:他總是要講他該講的話 還好啦
頭像
azurezeiss
V3
V3
文章: 3248
註冊時間: 週二 9月 26, 2006 3:45 pm
來自: 溼地有花跳魚

Re: 消失7小時 發飆有啥用

文章 azurezeiss »

阿扁實在有夠好用,比那個靠加分才能上建中台大的傢伙、啥天災人禍都

只會說"真是意料之外、我都是看報紙才知道"的有用多了!!
頭像
Cate
V4
V4
文章: 4254
註冊時間: 週四 7月 05, 2007 7:25 pm

Re: 消失7小時 發飆有啥用

文章 Cate »

gambaday 寫:
gucci37 寫:ZIOO: 南部發生五十年未見之大水,阿扁不用負責嗎?


+1
一家子拼命搞錢
連自己的家鄉連年水患都沒有心思治水
官田也淹啦
麻豆也淹啦
家鄉出了個總統或總統夫人有什麼鳥用?

是誰擋下了800億的治水預算,當時的國民黨主席連戰是不是要捐點錢出來賑災?
頭像
鳴人
副院長級
副院長級
文章: 11350
註冊時間: 週四 1月 11, 2007 10:04 am
來自: 木葉忍者村

Re: 消失7小時 發飆有啥用

文章 鳴人 »

gambaday 寫:
Cate 寫:
gambaday 寫:
gucci37 寫:ZIOO: 南部發生五十年未見之大水,阿扁不用負責嗎?


+1
一家子拼命搞錢
連自己的家鄉連年水患都沒有心思治水
官田也淹啦
麻豆也淹啦
家鄉出了個總統或總統夫人有什麼鳥用?

是誰擋下了800億的治水預算,當時的國民黨主席連戰是不是要捐點錢出來賑災?


這八年來民進黨不是執政黨嗎?800億治水預算後來全都沒有過嗎?
民進黨執政八年
水淹南台灣民進黨可以完全都沒有責任嗎?
一句話
千錯萬錯都是別人的錯
民進黨永遠沒有錯?

老兄這句話有點點錯誤喔!....
今天是2009/08/10,距離區長執政的2008/05/20,已經有1年2個月又20天...
難道您和Z100一樣永遠是啊扁當總統嗎?
卡卡西老師說:
果然是意外性第一的忍者啊!
頭像
鳴人
副院長級
副院長級
文章: 11350
註冊時間: 週四 1月 11, 2007 10:04 am
來自: 木葉忍者村

Re: 消失7小時 發飆有啥用

文章 鳴人 »

反正不管誰執政,錯的都是土城那個人就是啦!
卡卡西老師說:
果然是意外性第一的忍者啊!
droveye
V1
V1
文章: 1860
註冊時間: 週五 4月 04, 2008 10:19 pm

Re: 消失7小時 發飆有啥用

文章 droveye »

gambaday 寫:
鳴人 寫:反正不管誰執政,錯的都是土城那個人就是啦!


這個時間點距離馬區長執政只有1年兩個多月
如過這個時間點距離貪污扁剛剛執政1年兩個多月
相信你罵的絕對不會是貪污扁
一定那國民黨顢頇執政50年所造成的禍害
如果馬區長執政8年下來後
換上來民進黨剛剛執政1年兩個多月
這筆帳相信你又會自動算到馬區長的頭上
當然不會是民進黨剛剛執政的錯喔
戴上有色眼鏡看事情
有沒有偏頗
是非公道自在人心

治水預算是國X黨擋下,
現在成了"冷凉卡好"執政團隊?
早知就不擋預算?
jameschiang
R1
R1
文章: 105
註冊時間: 週一 2月 23, 2009 3:32 pm

Re: 消失7小時 發飆有啥用

文章 jameschiang »

gambaday 寫:
一家子拼命搞錢
連自己的家鄉連年水患都沒有心思治水
官田也淹啦
麻豆也淹啦
家鄉出了個總統或總統夫人有什麼鳥用?


講這種沒有常識的話,
大水會分藍綠跟執政縣市嗎?
災民無語問蒼天
天降大水
還在這裡噴口水
還多虧你是高級知識份子!
頭像
Sawa
CR
CR
文章: 871
註冊時間: 週一 12月 31, 2007 3:06 pm

Re: 消失7小時 發飆有啥用

文章 Sawa »

我昨天特別查了兩件事
2000-5-20 陳水扁 第一次上台當總統
2000-7-22 八掌溪事件 一堆官員下台
注意喔
差2個月. 而且陳水扁 上台之前國會是由國民黨把持喔~預算都幾乎過關喔~
但是在媒體的推波助瀾下. 一堆剛上任要好好做事的官員都下台了

那現在
2008-5-20 馬英九上台當總統
2009-8-8 水災
注意喔
差了一年.也就是發生事情馬英九先生已經當了一年多總統.
但是之前國民黨也是國會多數黨~擋了8年民進黨政府預算喔~

相較之下~你說當2個月的總統被罵到狗血淋頭
當1年多的災情更厲害的 你說說該怎麼辦
且看媒體最近的報導,相信一定大事化小小事化無.一定是地方政府連繫不好
一定是氣象局的問題.
反正民眾會看在心底的
不要再給我辯說是民進黨當年的問題.
麥香堡
註冊會員
註冊會員
文章: 1312
註冊時間: 週日 3月 22, 2009 11:57 pm

Re: 消失7小時 發飆有啥用

文章 麥香堡 »

gambaday 寫:
鳴人 寫:
gambaday 寫:
Cate 寫:
gambaday 寫:+1
一家子拼命搞錢
連自己的家鄉連年水患都沒有心思治水
官田也淹啦
麻豆也淹啦
家鄉出了個總統或總統夫人有什麼鳥用?

是誰擋下了800億的治水預算,當時的國民黨主席連戰是不是要捐點錢出來賑災?


這八年來民進黨不是執政黨嗎?800億治水預算後來全都沒有過嗎?
民進黨執政八年
水淹南台灣民進黨可以完全都沒有責任嗎?
一句話
千錯萬錯都是別人的錯
民進黨永遠沒有錯?

老兄這句話有點點錯誤喔!....
今天是2009/08/10,距離區長執政的2008/05/20,已經有1年2個月又20天...
難道您和Z100一樣永遠是啊扁當總統嗎?


治水防洪的工程在民進黨執政八年來到底做了什麼
紙做的防洪工程嗎?
馬區長執政了一年兩個月
你覺得這筆帳應該算在馬區長的頭上還是貪污扁的頭上?
如果要算帳
誰該負多一點責任?

請問
到底是誰擋預算?
當時
行政首長有沒有苦口婆心警告立法院可能的後果?
如果當時國民黨八百億給他過
馬現在講民進黨沒做好 我才一年多(天啊,一共也不過四年)
還情有可原

當時若沒一意堅拒主治醫師開刀或化療
四年後病入膏肓 惡性腫瘤到處META
還可以推說都是你開刀沒開好 治療效果太差....
可是 自己做的決定就自己承擔該負的責任吧!

這裡沒人偏袒阿扁
阿扁有許多該被關的地方
可是
不包括國民黨擋治水預算這項!!
最後由 麥香堡 於 週一 8月 10, 2009 2:05 pm 編輯,總共編輯了 1 次。
genome
V1
V1
文章: 1367
註冊時間: 週六 8月 11, 2007 4:26 am

Re: 消失7小時 發飆有啥用

文章 genome »

MK 寫:http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NAT3/5066497.shtml

【聯合報╱記者林新輝】 2009.08.09 08:49 am


水淹南台灣,一位民眾從早上八點就因豪雨淹水打電話求援,距劉揆下午三點才到災害應變中心生氣跳腳,已七個小時。民眾不想看劉揆或是馬總統發脾氣,他們想知道這個承諾二千三百萬人民會「苦民所苦」的政府, 「消失的七小時」做了什麼?


老子在吃荔枝 不可以喔!?
(勾拳一記) (勾拳一記) (勾拳一記)
DrHead
主任秘書
主任秘書
文章: 10088
註冊時間: 週一 4月 28, 2008 11:46 pm

Re: 消失7小時 發飆有啥用

文章 DrHead »

Sawa 寫:我昨天特別查了兩件事
2000-5-20 陳水扁 第一次上台當總統
2000-7-22 八掌溪事件 一堆官員下台
注意喔
差2個月. 而且陳水扁 上台之前國會是由國民黨把持喔~預算都幾乎過關喔~
但是在媒體的推波助瀾下. 一堆剛上任要好好做事的官員都下台了

那現在
2008-5-20 馬英九上台當總統
2009-8-8 水災
注意喔
差了一年.也就是發生事情馬英九先生已經當了一年多總統.
但是之前國民黨也是國會多數黨~擋了8年民進黨政府預算喔~

相較之下~你說當2個月的總統被罵到狗血淋頭
當1年多的災情更厲害的 你說說該怎麼辦
且看媒體最近的報導,相信一定大事化小小事化無.一定是地方政府連繫不好
一定是氣象局的問題.
反正民眾會看在心底的
不要再給我辯說是民進黨當年的問題.


民眾會看在心裏???
阿娘喂…

民眾會看在心裏的話
當年納莉害台北淹大水的人還可以高票連任喔??

民眾?!?!
你們這些賤民啦
民眾....

都是阿扁的錯!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
這就不少人這樣認為只是很少跳出來罷了
20年後....
應該還是阿扁做這8年的錯!!!!
alexhuang1961
科主任級
科主任級
文章: 5518
註冊時間: 週三 5月 16, 2007 5:13 pm

Re: 消失7小時 發飆有啥用

文章 alexhuang1961 »

鳴人 寫:
gambaday 寫:
Cate 寫:
gambaday 寫:
gucci37 寫:ZIOO: 南部發生五十年未見之大水,阿扁不用負責嗎?


+1
一家子拼命搞錢
連自己的家鄉連年水患都沒有心思治水
官田也淹啦
麻豆也淹啦
家鄉出了個總統或總統夫人有什麼鳥用?

是誰擋下了800億的治水預算,當時的國民黨主席連戰是不是要捐點錢出來賑災?


這八年來民進黨不是執政黨嗎?800億治水預算後來全都沒有過嗎?
民進黨執政八年
水淹南台灣民進黨可以完全都沒有責任嗎?
一句話
千錯萬錯都是別人的錯
民進黨永遠沒有錯?

老兄這句話有點點錯誤喔!....
今天是2009/08/10,距離區長執政的2008/05/20,已經有1年2個月又20天...
難道您和Z100一樣永遠是啊扁當總統嗎?


到現在都還在怪阿扁,民進黨....

我今天看報紙才知道原來現在是馬小久當總統,國民黨執政

當年擋治水預算是誰呀??天知!地知!我知!你不知嗎?

為甚麼要擋,等我KMT執政好拿出來造福樁腳,好讓藍委去綁標為圍工程!

阿扁也才污幾億元,怎麼看不過去??

KMT黨褲通國庫,污你一輩子啦!

還不醒醒,繼續跟國民共產黨鬼叫!

沒多久,老共來啦! 難不成,照樣怪阿扁嗎?

阿扁是不好,KMT好嗎????????? 想一想吧!
頭像
Cate
V4
V4
文章: 4254
註冊時間: 週四 7月 05, 2007 7:25 pm

Re: 消失7小時 發飆有啥用

文章 Cate »

genome 寫:
MK 寫:http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NAT3/5066497.shtml

【聯合報╱記者林新輝】 2009.08.09 08:49 am


水淹南台灣,一位民眾從早上八點就因豪雨淹水打電話求援,距劉揆下午三點才到災害應變中心生氣跳腳,已七個小時。民眾不想看劉揆或是馬總統發脾氣,他們想知道這個承諾二千三百萬人民會「苦民所苦」的政府, 「消失的七小時」做了什麼?


老子在吃荔枝 不可以喔!?
(勾拳一記) (勾拳一記) (勾拳一記)

在喝喜酒宿醉中啦
頭像
金城武
V3
V3
文章: 3139
註冊時間: 週日 3月 09, 2008 11:17 am

Re: 消失7小時 發飆有啥用

文章 金城武 »

槍斃阿扁吧.......阿九不敢
開釋阿扁吧.......阿九不敢


一年半來,阿九就是修理阿扁,真會演戲

死的老百姓更多了

看不到任何政績
頭像
MK
副院長級
副院長級
文章: 15124
註冊時間: 週三 9月 26, 2007 1:47 pm
來自: HPLP部

Re: 消失7小時 發飆有啥用

文章 MK »

治水預算始末 ...

viewtopic.php?f=23&t=34317
頭像
et0116
CR
CR
文章: 631
註冊時間: 週一 3月 17, 2008 4:48 pm
來自: 太麻里隔壁

Re: 消失7小時 發飆有啥用

文章 et0116 »

gambaday 寫:
gucci37 寫:ZIOO: 南部發生五十年未見之大水,阿扁不用負責嗎?


+1
一家子拼命搞錢
連自己的家鄉連年水患都沒有心思治水
官田也淹啦
麻豆也淹啦
家鄉出了個總統或總統夫人有什麼鳥用?


天災(氣象局沒報好降雨量)人禍(阿扁在牢裡發功害的)啦...
「所謂和平,就是我們的拳頭比你大顆!」
leilani
CR
CR
文章: 788
註冊時間: 週二 4月 01, 2008 1:02 pm

Re: 消失7小時 發飆有啥用

文章 leilani »

聽說又要像上次一樣,推給氣象局

氣象預報是有包準的哦~~
每次都推給他們
難保不會有「防衛性預報」
就只要颱風就全島豪大雨……收工
只是這樣預報就等於沒報

如果預報都那麼準,要應變中心做什麼??做秀嗎??

以上評論,適用今天以前的30年,不分藍綠
頭像
smallant
榮譽院長級
榮譽院長級
文章: 47067
註冊時間: 週一 3月 10, 2008 5:50 pm

Re: 消失7小時 發飆有啥用

文章 smallant »

永遠沒錯的馬+永遠生氣的劉=苦命的老百姓
Easyplayer
V1
V1
文章: 1445
註冊時間: 週六 9月 09, 2006 7:13 pm

Re: 消失7小時 發飆有啥用

文章 Easyplayer »

leilani 寫:聽說又要像上次一樣,推給氣象局

氣象預報是有包準的哦~~
每次都推給他們
難保不會有「防衛性預報」
就只要颱風就全島豪大雨……收工
只是這樣預報就等於沒報

如果預報都那麼準,要應變中心做什麼??做秀嗎??

以上評論,適用今天以前的30年,不分藍綠


CPR 現場....

Clerk: 學長, 病人剛剛Resp failure..然後就Hypotension, bradycardia....
Int: 快! O2, IV, monitor, Call 值班學長來....
值班R過了七分鐘後終於趕到....
R: 我看看....唉呀....病人CHF, 水又灌太多....Pulmonary edema了....當科都沒在注意嗎 ....??....這個都90歲了....你看看....CXR上 Heart 那麼大顆....也不給點 Diuretics還是A/B-blocker什麼的....Q@#$#%^&*(.....

這時....Monitor發出了長長的一聲 BBBB.....
Clerk/Int: (阿飄) (阿飄) (阿飄)
Heinrisch
註冊會員
註冊會員
文章: 106
註冊時間: 週二 1月 13, 2009 12:28 pm

Re: 消失7小時 發飆有啥用

文章 Heinrisch »

DrHead 寫:震怒!!!!!!!

.............阿扁下星期完了.....................
阿扁又要上台表演了!!!!
全是阿扁的錯~~~~~~~~~~~~~~~

老愛說他要背十字架什麼的,
這下他得用自己的血來洗淨騜的罪了 (阿飄)
刀鋒冷,熱情亦冷。
回覆文章

回到「★ 談天說地,無所不談,就是不談政治」