跑什麼跑!你白痴喔!! (躲雨的正確方式 )

歡迎大家來聊天,這裡不討論健保,大家放輕鬆,什麼都可以談,都可以來聊聊,但是政治相關文章不要在這裡談!

版主: 版主006

頭像
hsu
院長級
院長級
文章: 18155
註冊時間: 週三 8月 09, 2006 10:21 am
來自: 中部鄉下小地方

Re: 跑什麼跑!你白痴喔!! (躲雨的正確方式 )

文章 hsu »

怎麼覺得好像忽然多了一堆日劇中的怪咖伽利略
人事問題PM
歡迎提供資料
僅供通過認證之醫師會員查詢

交通要遵守
紅燈停
綠燈行
頭像
lingokon
V1
V1
文章: 1294
註冊時間: 週五 8月 25, 2006 4:56 pm
來自: 台中

Re: 跑什麼跑!你白痴喔!! (躲雨的正確方式 )

文章 lingokon »

秀芝妮 寫:
Cate 寫:
秀芝妮 寫:
X-MAN 寫:這個實驗是說跑的比走的衣服吸水量的研究.

其中VARIABLE 只有兩項.
一是時間一是速率.
之間成反比 .
吸水量與時間成正比.
吸水量與速率成正比.
因此決定因素為速度動能.
問題是決定用跑還是用走的唯一目的是純粹衣服吸水量的考量嗎?頭髮呢?溫度呢?
如果穿上奈米衣服後呢?

有道理, 穿雨衣就不必跑了 (吃太飽)



(淚奔)

脫光了也不必跑了 (樂奔)

脫光了反而要跑快一點, 不然會被警察抓走 (淚奔)

no no 脫光了, 會有一群諸哥圍上來, 指指點點-----
秀芝妮
V3
V3
文章: 3655
註冊時間: 週一 3月 24, 2008 12:12 am

Re: 跑什麼跑!你白痴喔!! (躲雨的正確方式 )

文章 秀芝妮 »

lingokon 寫:
秀芝妮 寫:
Cate 寫:
秀芝妮 寫:
X-MAN 寫:這個實驗是說跑的比走的衣服吸水量的研究.

其中VARIABLE 只有兩項.
一是時間一是速率.
之間成反比 .
吸水量與時間成正比.
吸水量與速率成正比.
因此決定因素為速度動能.
問題是決定用跑還是用走的唯一目的是純粹衣服吸水量的考量嗎?頭髮呢?溫度呢?
如果穿上奈米衣服後呢?

有道理, 穿雨衣就不必跑了 (吃太飽)



(淚奔)

脫光了也不必跑了 (樂奔)

脫光了反而要跑快一點, 不然會被警察抓走 (淚奔)

no no 脫光了, 會有一群諸哥圍上來, 指指點點-----

是Cate大想這樣子做的
所以小妹認為"還是跑快一點好" (淚奔)
頭像
DR.HSU
Angel
Angel
文章: 12500
註冊時間: 週六 7月 08, 2006 8:45 pm

Re: 跑什麼跑!你白痴喔!! (躲雨的正確方式 )

文章 DR.HSU »

lingokon 寫:
秀芝妮 寫:
Cate 寫:
秀芝妮 寫:
X-MAN 寫:

有道理, 穿雨衣就不必跑了 (吃太飽)



(淚奔)

脫光了也不必跑了 (樂奔)

脫光了反而要跑快一點, 不然會被警察抓走 (淚奔)

no no 脫光了, 會有一群諸哥圍上來, 指指點點-----
應該是看素誰在跑吧! (淚奔)
健保給付及醫院敍薪制度,讓部份醫師認為多開藥多做檢查處置,自己的 薪水便可以增加。忽略了對病患真正有益的治療。
較好的醫療制度應該讓醫師的業績與薪水脫勾。這樣醫師在診治病患時才不會因為自己的經濟考量而迷失了醫師應該執行的正確治療。

常態性抽審時,一般按規矩申報的小診所常受無妄之災,因為審查醫師為了有核刪業績,就會想盡辦法從雞蛋中挑石頭,因而造成嚴重不合理的核刪案件。
所以說穿了,常態性抽審只是個自欺欺人的樣板戲碼。刪者心虛,被刪者憤怒。
頭像
Cate
V4
V4
文章: 4254
註冊時間: 週四 7月 05, 2007 7:25 pm

Re: 跑什麼跑!你白痴喔!! (躲雨的正確方式 )

文章 Cate »

秀芝妮 寫:
lingokon 寫:
秀芝妮 寫:
Cate 寫:脫光了也不必跑了 (樂奔)

脫光了反而要跑快一點, 不然會被警察抓走 (淚奔)

no no 脫光了, 會有一群諸哥圍上來, 指指點點-----

是Cate大想這樣子做的
所以小妹認為"還是跑快一點好" (淚奔)

脫光了不必跑,但是要遮啊!
秀芝妮
V3
V3
文章: 3655
註冊時間: 週一 3月 24, 2008 12:12 am

Re: 跑什麼跑!你白痴喔!! (躲雨的正確方式 )

文章 秀芝妮 »

Cate 寫:
秀芝妮 寫:
lingokon 寫:
秀芝妮 寫:
Cate 寫:脫光了也不必跑了 (樂奔)

脫光了反而要跑快一點, 不然會被警察抓走 (淚奔)

no no 脫光了, 會有一群諸哥圍上來, 指指點點-----

是Cate大想這樣子做的
所以小妹認為"還是跑快一點好" (淚奔)

脫光了不必跑,但是要啊!

那Cate大一定可以做的很好 (偽可愛)

無奈小妹只有雙手, 遮不住那麼多, 也跑不快, 那我還是穿雨衣囉 (樂奔)
頭像
Cate
V4
V4
文章: 4254
註冊時間: 週四 7月 05, 2007 7:25 pm

Re: 跑什麼跑!你白痴喔!! (躲雨的正確方式 )

文章 Cate »

秀芝妮 寫:
Cate 寫:
秀芝妮 寫:是Cate大想這樣子做的
所以小妹認為"還是跑快一點好" (淚奔)

脫光了不必跑,但是要啊!

那Cate大一定可以做的很好 (偽可愛)

無奈小妹只有雙手, 遮不住那麼多, 也跑不快, 那我還是穿雨衣囉 (樂奔)

這時候雙手遮臉就好了 (bingo)
頭像
項介
V1
V1
文章: 1095
註冊時間: 週四 8月 28, 2008 10:28 am

Re: 跑什麼跑!你白痴喔!! (躲雨的正確方式 )

文章 項介 »

我是不知道算式怎麼列啦
但是
大家沒發現
下雨天,如果開車速度較快的話,雨刷需要轉快一點嗎?
有時等紅燈時兩秒刷一下
開動以後變成得一秒,甚至半秒刷一下?
(每天開26公里、來回52公里上下班的無聊中年男子的意外發現)


Marriage is a psychological issue.
Guess who is psycho and who is logical ?




生前何須多睡
死後自當長眠
放開肚皮吃飯
打起精神賺__ (嗶---此字被和諧無法顯示,請使用合乎醫德規範之詞語!)
無名氏
V1
V1
文章: 1499
註冊時間: 週一 10月 23, 2006 4:45 pm

Re: 跑什麼跑!你白痴喔!! (躲雨的正確方式 )

文章 無名氏 »

不管科學證據如何,一旦下雨,我還是會很堅持一定要用跑的.因為用跑的我內心感覺被淋濕的比用走的少.
麥香堡
註冊會員
註冊會員
文章: 1312
註冊時間: 週日 3月 22, 2009 11:57 pm

Re: 跑什麼跑!你白痴喔!! (躲雨的正確方式 )

文章 麥香堡 »

Cate 寫:
秀芝妮 寫:
Cate 寫:
秀芝妮 寫:是Cate大想這樣子做的
所以小妹認為"還是跑快一點好" (淚奔)

脫光了不必跑,但是要啊!

那Cate大一定可以做的很好 (偽可愛)

無奈小妹只有雙手, 遮不住那麼多, 也跑不快, 那我還是穿雨衣囉 (樂奔)

這時候雙手遮臉就好了 (bingo)

替秀妹妹答:我的臉雙手遮不住ㄟ(請參考頭像) (眼汪汪)
麥香堡
註冊會員
註冊會員
文章: 1312
註冊時間: 週日 3月 22, 2009 11:57 pm

Re: 跑什麼跑!你白痴喔!! (躲雨的正確方式 )

文章 麥香堡 »

項介 寫:我是不知道算式怎麼列啦
但是
大家沒發現
下雨天,如果開車速度較快的話,雨刷需要轉快一點嗎?
有時等紅燈時兩秒刷一下
開動以後變成得一秒,甚至半秒刷一下?
(每天開26公里、來回52公里上下班的無聊中年男子的意外發現)

這我也有注意到(不過偶只開10公里 (水草舞) )
車窗沒有衣服含水量不同影響吸水速率的因素,車窗傾斜角度不變,沒有姿勢影響受雨面的差別
偶猜原因是:1.開快車本來下意識就需要清楚一點的視野?~~不太像
2.比較可能的是,因為雨不是連續的直向水柱,車窗受雨的面積會因速率改變
不知道怎麼算,
但是,若推到極至,如果雨滴很稀疏,一面極速移動的車窗是可以把雨滴全部接住的,(就像武俠小說揮劍快到可以擋住所有的箭那樣 (偽可愛) )
慢速的當然不行啦,醬就清楚了?
最後由 麥香堡 於 週日 6月 28, 2009 9:56 am 編輯,總共編輯了 1 次。
desktop
院長級
院長級
文章: 19123
註冊時間: 週一 11月 20, 2006 5:19 pm
來自: 歡婆鄉

Re: 跑什麼跑!你白痴喔!! (躲雨的正確方式 )

文章 desktop »

跟大家說:桌子下雨很少跑,因為胖跑不動
台灣是個寶島
麥香堡
註冊會員
註冊會員
文章: 1312
註冊時間: 週日 3月 22, 2009 11:57 pm

Re: 跑什麼跑!你白痴喔!! (躲雨的正確方式 )

文章 麥香堡 »

desktop 寫:跟大家說:桌子下雨很少跑,因為胖跑不動

可以躲在桌子底下(偶是說桌嫂 (偽可愛) )
poki
V3
V3
文章: 3308
註冊時間: 週一 11月 13, 2006 5:24 am

Re: 跑什麼跑!你白痴喔!! (躲雨的正確方式 )

文章 poki »

麥香堡 寫:
kcfc 寫:Rw=k( axT) R:吸收的雨量 r:跑 w:走
Rr=k(Axt) K:雨量大小 A:受雨面積
T(暴露時間):D/S

A>a 但差別不大 受 S:速度影響
T>t D:距離 差別很大

還請大大们補充 (偽可愛) (偽可愛)

中學時想過這問題 (阿飄)



我會不會太無聊了! (偽可愛) (偽可愛)


A:受雨面積受姿勢影響應該可以差到兩倍(整個背暴露)
T>t D:距離很短時,可能沒差很多
所以加起來可能前者勝出?

應該再測個用台車送過去,靜止不動或在台車上走或跑,台車和跑步同速或和走路同速
一共8個數據對一下就知道了?? (XD)


對了 還有另一個變數,衣服吸收水的速率前幾秒最好,越濕就吸收越慢?


這個問題高中老師有講過, 不考慮風等因素,
跑的跟走的, 淋到的雨量是相同的;
他當時有列了一長串算式
頭像
phjm
CR
CR
文章: 961
註冊時間: 週五 9月 22, 2006 10:37 am

Re: 跑什麼跑!你白痴喔!! (躲雨的正確方式 )

文章 phjm »

kcfc 寫:
kcfc 寫:Rw=k( axT) R:吸收的雨量 r:跑 w:走
Rr=k(Axt) K:雨量大小 A:受雨面積
T(暴露時間):D/S

A>a 但差別不大 受 S:速度影響
T>t D:距離 差別很大

還請大大们補充 (偽可愛) (偽可愛)

中學時想過這問題 (阿飄)



我會不會太無聊了! (偽可愛) (偽可愛)


補充:
A:Speed 無限大時 是身體Coronal Section Area
a:不動時是身體 Transvere Section Area



K 或 T 大到一定程度 A 相對不重要
也就是 保證會淋濕 (偽可愛)

也就是 K 或 T 較小時

這問題才有比較的意義! (偽可愛)

這兩句是關鍵,
其他自己想.
ovalbumin
CR
CR
文章: 648
註冊時間: 週五 3月 30, 2007 10:00 am
來自: 台中

Re: 跑什麼跑!你白痴喔!! (躲雨的正確方式 )

文章 ovalbumin »

hsu 寫:怎麼覺得好像忽然多了一堆日劇中的怪咖伽利略


這就是醫師可愛的地方 (水草舞)
麥香堡
註冊會員
註冊會員
文章: 1312
註冊時間: 週日 3月 22, 2009 11:57 pm

Re: 跑什麼跑!你白痴喔!! (躲雨的正確方式 )

文章 麥香堡 »

phjm 寫:
kcfc 寫:
kcfc 寫:Rw=k( axT) R:吸收的雨量 r:跑 w:走
Rr=k(Axt) K:雨量大小 A:受雨面積
T(暴露時間):D/S

A>a 但差別不大 受 S:速度影響
T>t D:距離 差別很大

還請大大们補充 (偽可愛) (偽可愛)

中學時想過這問題 (阿飄)



我會不會太無聊了! (偽可愛) (偽可愛)


補充:
A:Speed 無限大時 是身體Coronal Section Area
a:不動時是身體 Transvere Section Area



K 或 T 大到一定程度 A 相對不重要
也就是 保證會淋濕 (偽可愛)

也就是 K 或 T 較小時

這問題才有比較的意義! (偽可愛)

這兩句是關鍵,
其他自己想.

人跑步的速度離物理的"無限快"太太太遙遠了
躺平就差不多Coronal Section Area ?
所以彎身前傾45度就可以介於 Transvere Section Area和 Coronal Section Area 之間了啊?
WINDOW
科主任級
科主任級
文章: 6443
註冊時間: 週三 11月 08, 2006 1:03 pm

Re: 跑什麼跑!你白痴喔!! (躲雨的正確方式 )

文章 WINDOW »

麥香堡 寫:
項介 寫:我是不知道算式怎麼列啦
但是
大家沒發現
下雨天,如果開車速度較快的話,雨刷需要轉快一點嗎?
有時等紅燈時兩秒刷一下
開動以後變成得一秒,甚至半秒刷一下?
(每天開26公里、來回52公里上下班的無聊中年男子的意外發現)

這我也有注意到(不過偶只開10公里 (水草舞) )
車窗沒有衣服含水量不同影響吸水速率的因素,車窗傾斜角度不變,沒有姿勢影響受雨面的差別
偶猜原因是:1.開快車本來下意識就需要清楚一點的視野?~~不太像
2.比較可能的是,因為雨不是連續的直向水柱,車窗受雨的面積會因速率改變
不知道怎麼算,
但是,若推到極至,如果雨滴很稀疏,一面極速移動的車窗是可以把雨滴全部接住的,(就像武俠小說揮劍快到可以擋住所有的箭那樣 (偽可愛) )
慢速的當然不行啦,醬就清楚了?


不論車速多少,打在車窗的雨量都是固定的
只是打在車窗後的雨滴會順著車窗往下流
這時雨滴的受力可拆解出一個水平力和垂直力
車速越快水平力越大,雨滴就越不容易落下,積在車窗的雨滴就越多

類似的例子
拿張紙貼著掌心垂直於地面不動,紙張會掉下來
當手掌快速揮動時,紙張就不容易掉下
poki
V3
V3
文章: 3308
註冊時間: 週一 11月 13, 2006 5:24 am

Re: 跑什麼跑!你白痴喔!! (躲雨的正確方式 )

文章 poki »

想了一下, 淋到的雨包括 Transvere Section Area 與Coronal Section Area
假設雨區是homogeneous

Transverse Section Area淋到的雨= a(top)*v(rain fall)*d/v 跑的速度雨林道的雨成反比(跑愈快淋到的雨越少)
Coronal Section Area淋到的雨= a(front)*d 是 (constant)

a(top) Transverse Section Area (constant)
a(front) Coronal Section Area (constant)
v(rain fall) 雨往下掉的速度 (constant)
v 跑的速度 (variable)
d 至躲雨處距離 (constant)

所以Transvere Section Area淋到的雨不計的話 才是 constant

不知道對不對? 以前老師敎的, 都還給老師了
最後由 poki 於 週一 6月 29, 2009 8:59 pm 編輯,總共編輯了 3 次。
derder
R3
R3
文章: 307
註冊時間: 週六 11月 04, 2006 1:18 am

Re: 跑什麼跑!你白痴喔!! (躲雨的正確方式 )

文章 derder »

都卜勒定律
xkuk
註冊會員
註冊會員
文章: 19430
註冊時間: 週日 11月 10, 2024 2:04 pm

Re: 跑什麼跑!你白痴喔!! (躲雨的正確方式 )

文章 xkuk »

回覆文章

回到「★ 談天說地,無所不談,就是不談政治」