跑什麼跑!你白痴喔!! (躲雨的正確方式 )

歡迎大家來聊天,這裡不討論健保,大家放輕鬆,什麼都可以談,都可以來聊聊,但是政治相關文章不要在這裡談!

版主: 版主006

TSGHCGH
V1
V1
文章: 1218
註冊時間: 週日 11月 23, 2008 9:09 pm

跑什麼跑!你白痴喔!! (躲雨的正確方式 )

文章 TSGHCGH »

Discovery頻道的兩位專家這次要告訴你,躲雨的正確方式
下雨了,身上又沒帶傘,你該怎麼作才好呢?要用跑的還是走到騎樓?
讓Discovery的實驗專家來告訴你,要怎麼樣才不會淋成落湯雞!
兩名專家找到了一個空的停機棚當作實驗場地以30公尺為單位,分為走和跑兩種方式進行。
穿上連身白色工作服,實驗開始,雨中步行30公尺的結果,是讓工作服增加了 18克 左右的吸水量﹔但是換作用跑的,數字可就驚人了,衣服一下從 757克 增加到 798克[/color[color=#4000BF]]( 增加了 41 克 )( 41 > 18 )。 經過多次實驗,兩名堅持控制實驗變因的專家,作出的結果還是一樣,也就是說在雨中走路淋到的雨,其實會比用跑步的少所以說囉,下次看到在雨中跑的人你就直接告訴他…………………
跑什麼跑!你白痴喔!!
___________________________________________
下次您會跑還是用走的躲雨 ??? (樂奔) (樂奔) (樂奔) (樂奔) (樂奔) (樂奔)
mogysux
V4
V4
文章: 4490
註冊時間: 週一 8月 14, 2006 10:43 am

Re: 跑什麼跑!你白痴喔!! (躲雨的正確方式 )

文章 mogysux »

但是"在雨中跑的人"好像會比較早到"可以躲雨的地方"啊?
「注意你所想的,因為他們會變成嘴裡的話;
注意你所說的,因為他們會變成實際的行動;
注意你的行為,因為他們會形成習慣;
注意你的習慣,因為他們會形成你的人格;
注意你的人格,因為他們會影響你的命運。
我們想的是什麼,就會成為什麼樣的人。」~by 柴契爾夫人
Sidney
V1
V1
文章: 1924
註冊時間: 週一 10月 16, 2006 7:52 am
來自: 台北市

Re: 跑什麼跑!你白痴喔!! (躲雨的正確方式 )

文章 Sidney »

若改成100公尺 可能會有不同結果
Boogy
V1
V1
文章: 1131
註冊時間: 週三 8月 06, 2008 9:02 pm

Re: 跑什麼跑!你白痴喔!! (躲雨的正確方式 )

文章 Boogy »

若距離改為5公尺,

與離改為500公尺;

做比較咧 ?
麥香堡
註冊會員
註冊會員
文章: 1312
註冊時間: 週日 3月 22, 2009 11:57 pm

Re: 跑什麼跑!你白痴喔!! (躲雨的正確方式 )

文章 麥香堡 »

Boogy 寫:若距離改為5公尺,

與離改為500公尺;

做比較咧 ?

大雨小雨比較有差別吧?
偶猜
很小的雨 跑的會淋的比較少 因為淋溼所需的時間比較長?
很大的雨 跑的和走的一樣 因為一下就淋溼了?

可是
跑得比走得更濕是很奇怪的 應該頂多一樣吧
或許...跑的時後側身前傾及裙襬飛揚,導致受雨淋的面積加大?走的時候只有兩個肩膀被淋? (偽可愛)
最後由 麥香堡 於 週六 6月 27, 2009 3:59 pm 編輯,總共編輯了 1 次。
kcfc
V2
V2
文章: 2549
註冊時間: 週一 4月 28, 2008 9:11 pm

Re: 跑什麼跑!你白痴喔!! (躲雨的正確方式 )

文章 kcfc »

Rw=k( axT) R:吸收的雨量 r:跑 w:走
Rr=k(Axt) K:雨量大小 A:受雨面積
T(暴露時間):D/S

A>a 但差別不大 受 S:速度影響
T>t D:距離 差別很大

還請大大们補充 (偽可愛) (偽可愛)

中學時想過這問題 (阿飄)



我會不會太無聊了! (偽可愛) (偽可愛)
秀芝妮
V3
V3
文章: 3655
註冊時間: 週一 3月 24, 2008 12:12 am

Re: 跑什麼跑!你白痴喔!! (躲雨的正確方式 )

文章 秀芝妮 »

反正我的腿很短, 跑也跑不快, 我就看的辦吧

淋濕了~又如何? (樂奔) (樂奔) (樂奔)

"李辰二"先生~請不要打我 (偽可愛)
麥香堡
註冊會員
註冊會員
文章: 1312
註冊時間: 週日 3月 22, 2009 11:57 pm

Re: 跑什麼跑!你白痴喔!! (躲雨的正確方式 )

文章 麥香堡 »

kcfc 寫:Rw=k( axT) R:吸收的雨量 r:跑 w:走
Rr=k(Axt) K:雨量大小 A:受雨面積
T(暴露時間):D/S

A>a 但差別不大 受 S:速度影響
T>t D:距離 差別很大

還請大大们補充 (偽可愛) (偽可愛)

中學時想過這問題 (阿飄)



我會不會太無聊了! (偽可愛) (偽可愛)


A:受雨面積受姿勢影響應該可以差到兩倍(整個背暴露)
T>t D:距離很短時,可能沒差很多
所以加起來可能前者勝出?

應該再測個用台車送過去,靜止不動或在台車上走或跑,台車和跑步同速或和走路同速
一共8個數據對一下就知道了?? (XD)


對了 還有另一個變數,衣服吸收水的速率前幾秒最好,越濕就吸收越慢?
mogysux
V4
V4
文章: 4490
註冊時間: 週一 8月 14, 2006 10:43 am

Re: 跑什麼跑!你白痴喔!! (躲雨的正確方式 )

文章 mogysux »

秀芝妮 寫:反正我的腿很短, 跑也跑不快, 我就看的辦吧

淋濕了~又如何? (樂奔) (樂奔) (樂奔)

"李辰二"先生~請不要打我 (偽可愛)



"李辰二"先生是誰啊?
「注意你所想的,因為他們會變成嘴裡的話;
注意你所說的,因為他們會變成實際的行動;
注意你的行為,因為他們會形成習慣;
注意你的習慣,因為他們會形成你的人格;
注意你的人格,因為他們會影響你的命運。
我們想的是什麼,就會成為什麼樣的人。」~by 柴契爾夫人
頭像
doctor
R2
R2
文章: 215
註冊時間: 週四 5月 22, 2008 12:10 am
來自: Taipei

Re: 跑什麼跑!你白痴喔!! (躲雨的正確方式 )

文章 doctor »

這個問題實在太複雜
雨的大小:如果雨很小,用走的可能有些一開始淋的已經乾了

速度:如果走很慢,甚至是站在雨中不動,最後可能淋更多吧

雨的斜率(風向)和前進的方向也會影響受雨的面積(瘦子和胖子應該也有差)

我想在每種情境之下,可能會有最佳的前進速率,不能單純地說在任何情況下都是用走的比較好。
秀芝妮
V3
V3
文章: 3655
註冊時間: 週一 3月 24, 2008 12:12 am

Re: 跑什麼跑!你白痴喔!! (躲雨的正確方式 )

文章 秀芝妮 »

mogysux 寫:
秀芝妮 寫:反正我的腿很短, 跑也跑不快, 我就看的辦吧

淋濕了~又如何? (樂奔) (樂奔) (樂奔)

"李辰二"先生~請不要打我 (偽可愛)



"李辰二"先生是誰啊?

高中數學老師兼導師 (高二高三)
X-MAN
科主任級
科主任級
文章: 6158
註冊時間: 週六 9月 09, 2006 5:11 pm

Re: 跑什麼跑!你白痴喔!! (躲雨的正確方式 )

文章 X-MAN »

這個實驗是說跑的比走的衣服吸水量的研究.

其中VARIABLE 只有兩項.
一是時間一是速率.
之間成反比 .
吸水量與時間成正比.
吸水量與速率成正比.
因此決定因素為速度動能.
問題是決定用跑還是用走的唯一目的是純粹衣服吸水量的考量嗎?頭髮呢?溫度呢?
如果穿上奈米衣服後呢?
image
榮譽院長級
榮譽院長級
文章: 43450
註冊時間: 週四 3月 26, 2009 8:10 pm
來自: 集合住宅

Re: 跑什麼跑!你白痴喔!! (躲雨的正確方式 )

文章 image »

X-MAN 寫:這個實驗是說跑的比走的衣服吸水量的研究.

其中VARIABLE 只有兩項.
一是時間一是速率.
之間成反比 .
吸水量與時間成正比.
吸水量與速率成正比.
因此決定因素為速度動能.
問題是決定用跑還是用走的唯一目的是純粹衣服吸水量的考量嗎?頭髮呢?溫度呢?
如果穿上奈米衣服後呢?

傾身站直應該有關係啦,尤其是短時間
最重要 衣服吸水速率不是定速
速率會隨著已吸入的水變慢
像你用乾抹布吸水地一擦效果最好
所以
短距離的話
跑的省下的十秒時間
可能被姿勢和衣服吸水速率減慢變得不重要
甚或豬羊變色吧
圖檔政府可以一直印鈔票,卻不能印土地
秀芝妮
V3
V3
文章: 3655
註冊時間: 週一 3月 24, 2008 12:12 am

Re: 跑什麼跑!你白痴喔!! (躲雨的正確方式 )

文章 秀芝妮 »

X-MAN 寫:這個實驗是說跑的比走的衣服吸水量的研究.

其中VARIABLE 只有兩項.
一是時間一是速率.
之間成反比 .
吸水量與時間成正比.
吸水量與速率成正比.
因此決定因素為速度動能.
問題是決定用跑還是用走的唯一目的是純粹衣服吸水量的考量嗎?頭髮呢?溫度呢?
如果穿上奈米衣服後呢?

有道理, 穿雨衣就不必跑了 (吃太飽)



(淚奔)
麥香堡
註冊會員
註冊會員
文章: 1312
註冊時間: 週日 3月 22, 2009 11:57 pm

Re: 跑什麼跑!你白痴喔!! (躲雨的正確方式 )

文章 麥香堡 »

image 寫:
X-MAN 寫:這個實驗是說跑的比走的衣服吸水量的研究.

其中VARIABLE 只有兩項.
一是時間一是速率.
之間成反比 .
吸水量與時間成正比.
吸水量與速率成正比.
因此決定因素為速度動能.
問題是決定用跑還是用走的唯一目的是純粹衣服吸水量的考量嗎?頭髮呢?溫度呢?
如果穿上奈米衣服後呢?

傾身站直應該有關係啦,尤其是短時間
最重要 衣服吸水速率不是定速
速率會隨著已吸入的水變慢
像你用乾抹布吸水地一擦效果最好
所以
短距離的話
跑的省下的十秒時間
可能被姿勢和衣服吸水速率減慢變得不重要
甚或豬羊變色吧

+1 (偽可愛)
麥香堡
註冊會員
註冊會員
文章: 1312
註冊時間: 週日 3月 22, 2009 11:57 pm

Re: 跑什麼跑!你白痴喔!! (躲雨的正確方式 )

文章 麥香堡 »

秀芝妮 寫:
X-MAN 寫:這個實驗是說跑的比走的衣服吸水量的研究.

其中VARIABLE 只有兩項.
一是時間一是速率.
之間成反比 .
吸水量與時間成正比.
吸水量與速率成正比.
因此決定因素為速度動能.
問題是決定用跑還是用走的唯一目的是純粹衣服吸水量的考量嗎?頭髮呢?溫度呢?
如果穿上奈米衣服後呢?

有道理, 穿雨衣就不必跑了 (吃太飽)



(淚奔)

秀大
妳的頭就可以百分百擋雨啦

(淚奔)
頭像
DR.HSU
Angel
Angel
文章: 12500
註冊時間: 週六 7月 08, 2006 8:45 pm

Re: 跑什麼跑!你白痴喔!! (躲雨的正確方式 )

文章 DR.HSU »

我推測走路與快跑之總淋雨量(衣服增加的雨水重量).孰高孰低.取決於行進間單位時間所受淋雨量乘以所花費的時間=總淋雨量.

一般人走路與快跑.速度約差4倍.如果快跑者行進間每單位時間承受的雨量超過走路者的4倍.那麼快跑者所受的總淋雨量應該是大於走路者.

雨下的方向似乎也應該考慮.雨迎面下抑或雨追在你後面跑.結果應該會有所不同.

可以用車子以不同速度測試.車外鋪固定面積有足夠吸水厚度的布.或許當速度大到某一程度時.總淋雨量會比走路的速度時為少.也說不定.
健保給付及醫院敍薪制度,讓部份醫師認為多開藥多做檢查處置,自己的 薪水便可以增加。忽略了對病患真正有益的治療。
較好的醫療制度應該讓醫師的業績與薪水脫勾。這樣醫師在診治病患時才不會因為自己的經濟考量而迷失了醫師應該執行的正確治療。

常態性抽審時,一般按規矩申報的小診所常受無妄之災,因為審查醫師為了有核刪業績,就會想盡辦法從雞蛋中挑石頭,因而造成嚴重不合理的核刪案件。
所以說穿了,常態性抽審只是個自欺欺人的樣板戲碼。刪者心虛,被刪者憤怒。
mogysux
V4
V4
文章: 4490
註冊時間: 週一 8月 14, 2006 10:43 am

Re: 跑什麼跑!你白痴喔!! (躲雨的正確方式 )

文章 mogysux »

秀芝妮 寫:
mogysux 寫:
秀芝妮 寫:反正我的腿很短, 跑也跑不快, 我就看的辦吧

淋濕了~又如何? (樂奔) (樂奔) (樂奔)

"李辰二"先生~請不要打我 (偽可愛)



"李辰二"先生是誰啊?

高中數學老師兼導師 (高二高三)



秀大的高中數學老師有再重考醫學院去當醫生嗎?

難不成他也在這論壇出入?
「注意你所想的,因為他們會變成嘴裡的話;
注意你所說的,因為他們會變成實際的行動;
注意你的行為,因為他們會形成習慣;
注意你的習慣,因為他們會形成你的人格;
注意你的人格,因為他們會影響你的命運。
我們想的是什麼,就會成為什麼樣的人。」~by 柴契爾夫人
秀芝妮
V3
V3
文章: 3655
註冊時間: 週一 3月 24, 2008 12:12 am

Re: 跑什麼跑!你白痴喔!! (躲雨的正確方式 )

文章 秀芝妮 »

mogysux 寫:
秀芝妮 寫:
mogysux 寫:
秀芝妮 寫:反正我的腿很短, 跑也跑不快, 我就看的辦吧

淋濕了~又如何? (樂奔) (樂奔) (樂奔)

"李辰二"先生~請不要打我 (偽可愛)



"李辰二"先生是誰啊?

高中數學老師兼導師 (高二高三)



秀大的高中數學老師有再重考醫學院去當醫生嗎?

難不成他也在這論壇出入?

印象中, 老師有兒子當時在唸醫學系唷

好像是北醫 (眼汪汪)
秀芝妮
V3
V3
文章: 3655
註冊時間: 週一 3月 24, 2008 12:12 am

Re: 跑什麼跑!你白痴喔!! (躲雨的正確方式 )

文章 秀芝妮 »

麥香堡 寫:
秀芝妮 寫:有道理, 穿雨衣就不必跑了 (吃太飽)



(淚奔)

秀大
妳的頭就可以百分百擋雨啦

(淚奔)

頭皮還是會受傷
不然您問問北客葛格 ... (淚奔)
頭像
台北客
院長級
院長級
文章: 21630
註冊時間: 週五 7月 21, 2006 10:38 am

Re: 跑什麼跑!你白痴喔!! (躲雨的正確方式 )

文章 台北客 »

酸雨把頭髮都腐蝕光啦 (勾拳一記)
眾生度盡,方證菩提
地獄未空,誓不成佛
秀芝妮
V3
V3
文章: 3655
註冊時間: 週一 3月 24, 2008 12:12 am

Re: 跑什麼跑!你白痴喔!! (躲雨的正確方式 )

文章 秀芝妮 »

台北客 寫:酸雨把頭髮都腐蝕光啦 (勾拳一記)

抱抱一下好啦 (親一個)

都是酸雨害我們的啦 (偽可愛)
頭像
DR.HSU
Angel
Angel
文章: 12500
註冊時間: 週六 7月 08, 2006 8:45 pm

Re: 跑什麼跑!你白痴喔!! (躲雨的正確方式 )

文章 DR.HSU »

秀芝妮 寫:
麥香堡 寫:
秀芝妮 寫:有道理, 穿雨衣就不必跑了 (吃太飽)



(淚奔)

秀大
妳的頭就可以百分百擋雨啦

(淚奔)

頭皮還是會受傷
不然您問問北客葛格 ... (淚奔)
ㄏㄏ.哪壺不開? (偽可愛)
健保給付及醫院敍薪制度,讓部份醫師認為多開藥多做檢查處置,自己的 薪水便可以增加。忽略了對病患真正有益的治療。
較好的醫療制度應該讓醫師的業績與薪水脫勾。這樣醫師在診治病患時才不會因為自己的經濟考量而迷失了醫師應該執行的正確治療。

常態性抽審時,一般按規矩申報的小診所常受無妄之災,因為審查醫師為了有核刪業績,就會想盡辦法從雞蛋中挑石頭,因而造成嚴重不合理的核刪案件。
所以說穿了,常態性抽審只是個自欺欺人的樣板戲碼。刪者心虛,被刪者憤怒。
頭像
DR.HSU
Angel
Angel
文章: 12500
註冊時間: 週六 7月 08, 2006 8:45 pm

Re: 跑什麼跑!你白痴喔!! (躲雨的正確方式 )

文章 DR.HSU »

秀芝妮 寫:
台北客 寫:酸雨把頭髮都腐蝕光啦 (勾拳一記)

抱抱一下好啦 (親一個)

都是酸雨害我們的啦 (偽可愛)

同是天涯落人? (偽可愛)
健保給付及醫院敍薪制度,讓部份醫師認為多開藥多做檢查處置,自己的 薪水便可以增加。忽略了對病患真正有益的治療。
較好的醫療制度應該讓醫師的業績與薪水脫勾。這樣醫師在診治病患時才不會因為自己的經濟考量而迷失了醫師應該執行的正確治療。

常態性抽審時,一般按規矩申報的小診所常受無妄之災,因為審查醫師為了有核刪業績,就會想盡辦法從雞蛋中挑石頭,因而造成嚴重不合理的核刪案件。
所以說穿了,常態性抽審只是個自欺欺人的樣板戲碼。刪者心虛,被刪者憤怒。
頭像
台北客
院長級
院長級
文章: 21630
註冊時間: 週五 7月 21, 2006 10:38 am

Re: 跑什麼跑!你白痴喔!! (躲雨的正確方式 )

文章 台北客 »

秀芝妮 寫:
台北客 寫:酸雨把頭髮都腐蝕光啦 (勾拳一記)

抱抱一下好啦 (親一個)

都是酸雨害我們的啦 (偽可愛)


偶不能跟你抱啦
你隔壁的會拿刀來殺偶 (無盡漩渦)
眾生度盡,方證菩提
地獄未空,誓不成佛
kcfc
V2
V2
文章: 2549
註冊時間: 週一 4月 28, 2008 9:11 pm

Re: 跑什麼跑!你白痴喔!! (躲雨的正確方式 )

文章 kcfc »

kcfc 寫:Rw=k( axT) R:吸收的雨量 r:跑 w:走
Rr=k(Axt) K:雨量大小 A:受雨面積
T(暴露時間):D/S

A>a 但差別不大 受 S:速度影響
T>t D:距離 差別很大

還請大大们補充 (偽可愛) (偽可愛)

中學時想過這問題 (阿飄)



我會不會太無聊了! (偽可愛) (偽可愛)


補充:
A:Speed 無限大時 是身體Coronal Section Area
a:不動時是身體 Transvere Section Area


K 或 T 大到一定程度 A 相對不重要
也就是 保證會淋濕 (偽可愛)

也就是 K 或 T 較小時

這問題才有比較的意義! (偽可愛)
頭像
smallant
榮譽院長級
榮譽院長級
文章: 47067
註冊時間: 週一 3月 10, 2008 5:50 pm

Re: 跑什麼跑!你白痴喔!! (躲雨的正確方式 )

文章 smallant »

蟻佬高中老師曾說...
前面是雨.後面也是雨
下雨天用跑的去"撞"雨的人
是大笨蛋啦
kcfc
V2
V2
文章: 2549
註冊時間: 週一 4月 28, 2008 9:11 pm

Re: 跑什麼跑!你白痴喔!! (躲雨的正確方式 )

文章 kcfc »

kcfc 寫:
kcfc 寫:Rw=k( axT) R:吸收的雨量 r:跑 w:走
Rr=k(Axt) K:雨量大小 A:受雨面積
T(暴露時間):D/S

A>a 但差別不大 受 S:速度影響
T>t D:距離 差別很大

還請大大们補充 (偽可愛) (偽可愛)

中學時想過這問題 (阿飄)



我會不會太無聊了! (偽可愛) (偽可愛)


補充:
A:Speed 無限大時 是身體Coronal Section Area
a:不動時是身體 Transvere Section Area


K 或 T 大到一定程度 A 相對不重要
也就是 保證會淋濕 (偽可愛)

所以 K 或 T 較小時

這問題才有比較的意義! (偽可愛)
頭像
Cate
V4
V4
文章: 4254
註冊時間: 週四 7月 05, 2007 7:25 pm

Re: 跑什麼跑!你白痴喔!! (躲雨的正確方式 )

文章 Cate »

秀芝妮 寫:
X-MAN 寫:這個實驗是說跑的比走的衣服吸水量的研究.

其中VARIABLE 只有兩項.
一是時間一是速率.
之間成反比 .
吸水量與時間成正比.
吸水量與速率成正比.
因此決定因素為速度動能.
問題是決定用跑還是用走的唯一目的是純粹衣服吸水量的考量嗎?頭髮呢?溫度呢?
如果穿上奈米衣服後呢?

有道理, 穿雨衣就不必跑了 (吃太飽)



(淚奔)

脫光了也不必跑了 (樂奔)
秀芝妮
V3
V3
文章: 3655
註冊時間: 週一 3月 24, 2008 12:12 am

Re: 跑什麼跑!你白痴喔!! (躲雨的正確方式 )

文章 秀芝妮 »

Cate 寫:
秀芝妮 寫:
X-MAN 寫:這個實驗是說跑的比走的衣服吸水量的研究.

其中VARIABLE 只有兩項.
一是時間一是速率.
之間成反比 .
吸水量與時間成正比.
吸水量與速率成正比.
因此決定因素為速度動能.
問題是決定用跑還是用走的唯一目的是純粹衣服吸水量的考量嗎?頭髮呢?溫度呢?
如果穿上奈米衣服後呢?

有道理, 穿雨衣就不必跑了 (吃太飽)



(淚奔)

脫光了也不必跑了 (樂奔)

脫光了反而要跑快一點, 不然會被警察抓走 (淚奔)
回覆文章

回到「★ 談天說地,無所不談,就是不談政治」