改革十八趴 恐多花500億 有利十七萬公務員 遭質疑放送利多 2008年12月02日蘋果日報【王家俊╱台北報導】
民進黨政府兩年多前推動公務員退休優存（俗稱十八趴）改革案，政黨輪替後，考試院端出修正案。銓敘部十月底規劃兩替代案，送考試院會討論，兩案均較現行方案有利公務員，但以未來四十年可替國庫節省的經費來看，都比現制「少省」兩百五十億到五百億元。
外界質疑國民黨對公務員放送利多，新任考試院長關中昨強調，替代案務求合理化，照顧中低階層退休人員，不允許退休所得替代率超過在職所得的百分之百。
擬改以年資計算
銓敘部長張哲琛說，現制（二○○六年改革案）違背政府對公務員的承諾，因此試院重做修正，但尚未定案。被詢及新案比現制多花數百億元，張哲琛說，不能說是國庫多花上百億元，而是避免「肥大官、瘦小吏」質疑。
為改善軍公教人員退休金高於在職薪水的不合理現象，民進黨政府二○○六年二月十六日實施十八趴改革案，卻引發「肥大官瘦小吏」爭議。
銓敘部目前擬定的甲、乙兩案，不再分主管及非主管職等，改為以年資計算，分別訂定退休所得不得超過現職待遇的百分之七十五（年資二十五年）到百分之九十五（年資三十五年），每年年資增加百分之二。
軍人可望維現制
目前全國適用十八趴優存的軍公教約三十九萬人，銓敘部說，這兩套方案是針對十七萬現職及退休公務員設計；軍職方面，由於現制對軍人退休收入影響不大，銓敘部建議維持現制，教育人員建議由教育部另訂方案。
比較三案，民進黨執政時的改革案有七萬五千人的退休金遭扣減，未來四十年可替國庫省下七百四十四億元；乙案有六萬六千人遭扣減，節省四百八十六億元；甲案改革幅度最小，僅四萬八千人、多為主管遭扣減，可省兩百四十七億元。
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
所以之前民進黨政府的確有改革十八趴，為後代子孫省下七百多億元。
這可以算是政績吧？可能也是民進黨輸這麼慘的原因之一吧。
