醫生比較早死這說法是Evidence-based 嗎?

歡迎大家來聊天,這裡不討論健保,大家放輕鬆,什麼都可以談,都可以來聊聊,但是政治相關文章不要在這裡談!

版主: 版主006

回覆文章
janelai
Intern
Intern
文章: 85
註冊時間: 週一 8月 25, 2008 6:08 pm

醫生比較早死這說法是Evidence-based 嗎?

文章 janelai »

如題

真有evidence嗎? 還是只是專家意見?
全聯會有發表過資料嗎?
小黃
指導教授
指導教授
文章: 9337
註冊時間: 週五 2月 16, 2007 7:28 pm

Re: 醫生比較早死這說法是Evidence-based 嗎?

文章 小黃 »

這是跟據統計的。台灣醫師的平均壽命比一般人的平均壽命短10年。
頭像
A-HSIEN
V4
V4
文章: 4753
註冊時間: 週二 6月 05, 2007 11:44 am

Re: 醫生比較早死這說法是Evidence-based 嗎?

文章 A-HSIEN »

醫生工作
時間長
壓力大
接觸感染源機率大
雖然對疾病的敏銳度較一般人高
但整體平均壽命要比一般人常
的確 很難 (阿飄)
口說好話,心想好意,身行好事,腳走好路
alexhuang1961
科主任級
科主任級
文章: 5518
註冊時間: 週三 5月 16, 2007 5:13 pm

Re: 醫生比較早死這說法是Evidence-based 嗎?

文章 alexhuang1961 »

阿!

不知平均壽命幾歲??

這個比較重要!

就是說還能活幾年啦?!
(樂奔) (樂奔) (樂奔)
desktop
院長級
院長級
文章: 19123
註冊時間: 週一 11月 20, 2006 5:19 pm
來自: 歡婆鄉

Re: 醫生比較早死這說法是Evidence-based 嗎?

文章 desktop »

alexhuang50 寫:阿!
不知平均壽命幾歲??
這個比較重要!
就是說還能活幾年啦?!
(樂奔) (樂奔) (樂奔)


趕快把錢領出來花一花,.....最怕是錢花完了,人還沒掛(MD House有一集講這個)
台灣是個寶島
elephant
V1
V1
文章: 1747
註冊時間: 週日 8月 27, 2006 10:30 pm

Re: 醫生比較早死這說法是Evidence-based 嗎?

文章 elephant »

alexhuang50 寫:阿!

不知平均壽命幾歲??

這個比較重要!

就是說還能活幾年啦?!
(樂奔) (樂奔) (樂奔)

餘命期望值? (omg)

保險公司 data最齊全可靠吧 (不要啊)
To cure,occasionally
To relieve,often
To comfort,always

-------------------------------------
La Dolce Far Niente,Carpe diem!
Fish
R2
R2
文章: 283
註冊時間: 週六 9月 13, 2008 7:32 am

Re: 醫生比較早死這說法是Evidence-based 嗎?

文章 Fish »

(偽可愛) 這是跟據統計的。台灣醫師的平均壽命比一般人的平均壽命短10年。 (偽可愛)
是否『台灣醫師的平均壽命比一般人的平均壽命短10年』跟他們是『醫師』有因果關係?
頭像
growthcamp
V2
V2
文章: 2222
註冊時間: 週一 1月 28, 2008 10:27 pm
來自: 火星

Re: 醫生比較早死這說法是Evidence-based 嗎?

文章 growthcamp »

小黃 寫:這是跟據統計的。台灣醫師的平均壽命比一般人的平均壽命短10年。

我也是這樣聽說的~
(omg)
輕鬆生活最重要,人活著快樂就好!
shura
指導教授
指導教授
文章: 8251
註冊時間: 週六 6月 24, 2006 12:35 am
聯繫:

Re: 醫生比較早死這說法是Evidence-based 嗎?

文章 shura »

這樣看來沒多少年嚕~~ (不要啊)
頭像
A-HSIEN
V4
V4
文章: 4753
註冊時間: 週二 6月 05, 2007 11:44 am

Re: 醫生比較早死這說法是Evidence-based 嗎?

文章 A-HSIEN »

http://tw.knowledge.yahoo.com/question/question?qid=1607091604562
醫生的平均壽命
==================
有這麼短嗎?
(阿飄)
口說好話,心想好意,身行好事,腳走好路
Nicholas
院長級
院長級
文章: 17462
註冊時間: 週三 11月 08, 2006 6:50 pm

Re: 醫生比較早死這說法是Evidence-based 嗎?

文章 Nicholas »

shura 寫:這樣看來沒多少年嚕~~ (不要啊)

病輪越少 活越久
老婆越多 也活越久 (三八萌)
頭像
TUFU
CR
CR
文章: 941
註冊時間: 週六 8月 26, 2006 5:12 pm

Re: 醫生比較早死這說法是Evidence-based 嗎?

文章 TUFU »

這種說法已經傳了很久
可是我一直找不到它的由來
最接近我一開始聽到的說法是這裡提到的
http://www.wretch.cc/blog/birdyandlove/13428196

我猜想這是台北市醫師公會自己統計那十年間醫師死去時的年齡的平均
所以不是一個嚴謹的資料
而且死亡年齡並不等同於平均壽命
我也希望有人能提供更可靠的資料
shura
指導教授
指導教授
文章: 8251
註冊時間: 週六 6月 24, 2006 12:35 am
聯繫:

Re: 醫生比較早死這說法是Evidence-based 嗎?

文章 shura »

Nicholas 寫:
shura 寫:這樣看來沒多少年嚕~~ (不要啊)

病輪越少 活越久
老婆越多 也活越久 (三八萌)


病輪少,老婆也少,怎麼辦? (不要啊)
janelai
Intern
Intern
文章: 85
註冊時間: 週一 8月 25, 2008 6:08 pm

Re: 醫生比較早死這說法是Evidence-based 嗎?

文章 janelai »

TUFU 寫:這種說法已經傳了很久
可是我一直找不到它的由來
最接近我一開始聽到的說法是這裡提到的
http://www.wretch.cc/blog/birdyandlove/13428196

我猜想這是台北市醫師公會自己統計那十年間醫師死去時的年齡的平均
所以不是一個嚴謹的資料
而且死亡年齡並不等同於平均壽命
我也希望有人能提供更可靠的資料


醫師公會的數字應該是會員死掉後有向公會接洽相關事宜,譬如撫卹金。所以若是老醫生退休後,懶得再繳會費,反正也不在執業,她幾歲死公會當然不知道。

或是即是仍保有會員身分,但somehow 死後也沒跟工會講,(應該以高齡醫師居多),這樣會造成公會data 的 sampling bias,低估會員的平均死亡年紀。

我想把台灣醫界的數字實際算一下,看看現在數字為何?

或是有人有其他方法嗎?
回覆文章

回到「★ 談天說地,無所不談,就是不談政治」